Отстойник (флуд, чепуха, бред)

[revkom]

Ну зачем вводить новые определения и сущности...ещё древние понимали , что нет ничего нового в этом мире -всё было, всё есть и всё будет...Современные физики договорились до того, что считают Вселенную образовавшуюся УЖЕ с Разумом и живой материей...Всё, что существует в нашем мире всегда было и мы только познаём этот мир (в чём вобще смысл живой материи) складываем  первокирпичики (пока  целые блоки) и получаем необходимые нам условия -функции, но это не значит что мы что то ОТКРЫЛИ новое...-всё уже есть, в том числе и СПОСОБНОСТЬ к логическим выводам -сиречь мысль.

[Марина Славянка]

С чего физику ни начни учить, подспудно в сознание будет внедрена мысль о существовании какой-то таинственной материи.
 Причем одни (материалисты) фанатично верят в ее существование и утверждают, что все на свете только материя и есть, но при  этом ни черта не могут объяснить, что же это такое.
 Другие (идеалисты) так же фанатично утверждают, что никакой материи нет, есть только душа и дух святой.
У одних начало всему - материя, у других - дух (идея).

Как же быть?
На мой взгляд, надо просто отказаться и от понятия материя и от понятия дух, заменив их более общим понятием пространства - времени:
                                           ПВ=Sⁿ*Tⁿ=const

И тогда материя - это количество пространства, а идея (дух, сознание) - это количество времени.
Вот эта главная идея, идея единства материи и сознания и составляет суть предстоящей революции в физике и смены парадигмы науки.

Ну, я уверена в том,что в основе материи,( на уровне меньшем,чем сейчас доступен нашим ученым физикам элементарных частиц,)
 никакой материи нет, а есть идея.
Там где они сейчас не могут найти массу, масса есть, потом доступно будет ее обнаруживать. А вот , где действительно нет массы- то идея.
Ну не не наша с тобой идея, то есть мысль, а та, что и нас с тобой породила и все- все в этом мире - Космос, то есть само  пространство.
И ученым путь идет к пониманию этого.
Уж не знаю, сколько формул они натворят,сколько споров переспорят, а придут в обязательном порядке к тому,что в основе сущего идея.

Да это логично, оно на всех уровнях жизни так.
Вот посмотри любой момент нашей жизни. Ты решил сам построить дачный домик.
С чего начнешь???
Да конечно, с мысли. И долго будет твой домик в виде одной только мысли.
А иначе быть не может, чтоб сначала ты выстроил домик, а потом мысль.
Мысль будет всегда нужна в процессе строения домика, постоянно.

Вот так все в мире. в основе мысль.
вот сейчас ученые ищут бозон Хиггса. правильно.
Для них важно проследить момент появления массы, то есть на самом деле, познав это, экспериментально подтвердив свои предположения они тут же выходят на новый виток познания, а без этого никак.
И они не виноваты, что рано ищут этот момент.
Они другим путем придут к тому, что я тут говорю.
и другого пути нет, кроме как вот так же простенько, как я, понять суть КОСМОСА, и не где-нибудь там, в верхних слоях стратосферы и дальше, а в каждом ядре атома.
Не вакуум( огороженная часть пространства, из которого они все равно пока всю материю выкачать не могут, поскольку массу в мельчайших колличествах они пока уловить не могут, нет у них пока такой техники),а именно ПРОСТРАНСТВО,  то бишь его величество Космос.
У наших ученых земных нету в рабочем арсенале такого понятиякак УВАЖЕНИЕ.
А придется зауважать этот самый Космос.
Знакомство с любой живой сутью, хотя бы пока ее не знаешь, лучше всего начать с элементарного уважения.
Наши ученые не понимают, как это можно улыбнуться дорой, не фальшивой улыбкой изучаемому предмету. Они скажут: Какие могут быть эмоции?
Но это пройдет. придется подружиться со своим родителем и творцом.
И родитель все даст своему детищу, вот тогда и пойдет- энергии сколько хочешь, загадки раскрываться будут без большого базара, споров, и столько всего интересного ждет нас- оболдеть.
А самое болдежное,что я говорю правду.
Мама моя в предсказаниях никогда не ошиблась, всегда до всего логически доходя.
Даст Бог и я не ошибаюсь.
но есть одно но: успеем ли мы, земляне, настолько поумнеть прежде...чем самоуничтожимся. Как ясно по всему, программа самоуничтожения вложена в человека изначально. Самоуничтожается и один и все, если идем не туда.
То есть жизни надо быть достойными. У нас один умирает за всех, поэтому и все умирают за одного.Такая уж связь логически выводится.

[CASTRO]

"Современные физики договорились до того, что считают Вселенную образовавшуюся УЖЕ с Разумом и живой материей"

Не нужно собственные выдумки приписывать современным физикам.

[revkom]

"Современные физики договорились до того, что считают Вселенную образовавшуюся УЖЕ с Разумом и живой материей"

Не нужно собственные выдумки приписывать современным физикам.

Голубчик, я ведь про настоящих физиков говорю, про тех, которые и логику с философией знают...а не про таких как ты...которые только по должности в штатном расписании числются...понятно излагаю ? (с жалостью смотрит на аватарку Кастро...)

[Марина Славянка]

Может. Лежащий на земле булыжник прекрасно обходится без идеального.

а вы, ученые, еще недостаточно глубоко заглянули в этот булыжник,чтобы уверенным быть, что там идеи нету.Вот когда вы его до конца выпотрошите, огда и будете  говорить. А сейчас вы в здоровом поиске.Рано вам так уверенно высказываться, из чего состоит булыжник.Будем ждать Хиггса, чтоб понять, откуда берется материя. +@>

[В.И.Костицын]

Может. Лежащий на земле булыжник прекрасно обходится без идеального.

Не может.
Количество идеального в булыжнике равно сумме его внутренней (m₀*c²) и кинетической (m*V²/2) энергий
Не будет этих энергий - не будет и булыжника.

[CASTRO]

Голубчик, я ведь про настоящих физиков говорю, про тех, которые и логику с философией знают...а не про таких как ты...которые только по должности в штатном расписании числются...понятно излагаю ? (с жалостью смотрит на аватарку Кастро...)

Я Вам еще раз повторяю: современные физики такой глупости не высказывают. Нравится Вам это или нет.

[Alexpo]

Голубчик, я ведь про настоящих физиков говорю, про тех, которые и логику с философией знают...

Ну-ка, несколько фамилий приведите для примера с цитатами. А то после стольких стаканов очищенной и не то померещиться может.... 

[Марина Славянка]

Голубчик, я ведь про настоящих физиков говорю, про тех, которые и логику с философией знают...а не про таких как ты...которые только по должности в штатном расписании числются...понятно излагаю ? (с жалостью смотрит на аватарку Кастро...)

а зря Вы ревнуете науку к таким как CASTRO

Ну, не нас же с вами посылать на передний край науки. Да и вредно для здоровья колоть кувалдой материю.Человек РАБОТАЕТ. И хвала ему и честь. )<
Выпьем за нашего дорогого CASTRO!

[Вашкевич Виктор]

Патроны есть.
Исполнители приговора пока еще в детский сад ходят. Нельзя им пока еще расстрелами заниматься.
Вот закончат школу по новой парадигме и будь спокоен: будешь расстрелян.
Кого не успеют расстрелять - сами вымрут.
Но конец у страстных приверженцев отживающей ленинской догмы один: смерть естественная или принудительная.
Никакой перспективы.

Так ты со своей физикой под статьей ходишь:

http://www.az-design.ru/index.shtml?Projects&AZLibrCD&Law/CrimnLaw/UKRF97/ukrf205




Статья 205. Терроризм
       1. Терроризм, то есть совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, если эти действия совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решений органами власти, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях —
       наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.
       2. Те же деяния, совершенные:
          а) группой лиц по предварительному сговору;
          б) неоднократно;
          в) с применением огнестрельного оружия, -
       наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.
       3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, —
       наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.
Примечание.
       Лицо, участвовавшее в подготовке акта терроризма, освобождается от уголовной ответственности, если оно своевременным предупреждением органов власти или иным способом способствовало предотвращению осуществления акта терроризма и если в действиях этого лица не содержится иного состава преступления.


Тебе имеет смысл обратить внимание на последний абзац Статьи 205 УК:

   Лицо, участвовавшее в подготовке акта терроризма, освобождается от уголовной ответственности, если оно своевременным предупреждением органов власти или иным способом способствовало предотвращению осуществления акта терроризма и если в действиях этого лица не содержится иного состава преступления.

[revkom]

а зря Вы ревнуете науку к таким как CASTRO

Ну, не нас же с вами посылать на передний край науки. Да и вредно для здоровья колоть кувалдой материю.Человек РАБОТАЕТ. И хвала ему и честь. )<
Выпьем за нашего дорогого CASTRO!

Есть учёные и есть учёные....
Вот большое непаханое поле науки, на этом поле работает куча учёных -физиков, химиков, биологов, микробиологов...каждый роет в отведённом ему месте -один глубже, другой только делает вид что копает...некоторые зарылись в своей яме глубоко и не видят уже всего поля, даже не видят того кто рядом зарылся...
Настоящего учёного отличает широкий кругозор, способность к  философскому обобщению не только своих результатов, но и результатов других, в смежных областях науки...Но НАУКА то одна -она не делится на области знания...просито многим так удобнее -копать в своей ямке -уютно и ветер не дуить...кормёжку приносють...
Теперь для АЛКСПО -
уважаемый, я не компьюторщик и не владею вашими способами по сбору информации в сети, поэтому врядли могу вам привести ссылки, фамилии учёных, высказывавших  то о чём я сказал...Я  читал в журнале  статью где то лет 35 -40 назад о работах новосибирских молодых учёных и меня тогда поразило, что они так смело высказывали подобные соображения, потом читал некоторые соображения  старых учёных , таких как Бор, Вуд, Вернадский,..у них тоже проскакивали подобные мысли. Как то поздно вечером слушал передачу Гордона с учёными  и тоже шёл об этом разговор...Мне это было интересно по сути, если бы я тогда предполагал, что мне придётся вам, уважаемый АЛКСПО, приводить доказательства своей честности, то конечно я непременно бы записал и фамилии и адреса и паспортные данные...

[Вашкевич Виктор]

Из определения бога.

Из чьего это "определения"?
Определений бога много, в каждой голове свое определение.

Из моего, т.е. правильного определения, данного в учебнике, следует, что добротность давно уже познана. Пора бы вам на старости лет его изучить, а то  так и останетесь неучем.

Учебники написаны белогвардейщиной, и единого определения добротности там нет.
Всякий радиотехник дает свое определение, и сколько голов - столько определений.

[revkom]

А теперь пару слов про "Хрень"....как изящно выразился АЛЕКСПО.
- Нет сегодня исчерпыающего понимания причины вечного движения.
- Нет объяснения  причины возникновения живой материи.
- Нет объяснения  причины существования нашего мира в таких жёстких рамках констант и много чего ещё не знает человечество.
На фоне такого незнания отлячивать пренебрежительно губу и говорить про гипотезы разных людей и попытки  поиска вариантов познания мира "хрень" ..по меньшей мере глупо, по хамски и унизительно для самого говорящего...Так мне представляется.
Может всёжки беда в том, что люди отвыкли доверять собственному разуму, способности правильно анализировать и строить логические  доказательства (если отмести в сторону  ложное самолюбие, снобизм..)

[Олег Владимирович Лавринович]

Это давно и всем понятно, вот только почему то АЛЕКСПО и КАСТРО никак не могут понять и продолжают надувать щёки...
А , кстати, Алекспо только что сказал , что если непознаваема причина, то нельзя познать и следствие  ...Ведь неплохо же сказал -убил нахер свои собственные рассуждалки и рассуждалки Кастро про "официально признаные..".. Даже и добавлять то нечего по сути.

На службе ребята,вот и озвучивают ОФИЦИАЛЬНОЕ мнение. Для офисера ,это приказ.

[Herodotus]

А теперь пару слов про "Хрень"....как изящно выразился АЛЕКСПО.
- Нет сегодня исчерпыающего понимания причины вечного движения.
- Нет объяснения  причины возникновения живой материи.
- Нет объяснения  причины существования нашего мира в таких жёстких рамках констант и много чего ещё не знает человечество.
На фоне такого незнания отлячивать пренебрежительно губу и говорить про гипотезы разных людей и попытки  поиска вариантов познания мира "хрень" ..по меньшей мере глупо, по хамски и унизительно для самого говорящего...Так мне представляется.
Может всёжки беда в том, что люди отвыкли доверять собственному разуму, способности правильно анализировать и строить логические  доказательства (если отмести в сторону  ложное самолюбие, снобизм..)

Да не обижайтесь вы понапрасну. Просто есть гипотезы и "гипотезы". На "гипотезы" людей малограмотных и необразованных в той области, в которой они эти гипотезы выдвигают, никто не будет обращать внимания по чисто прагматическим соображениям: эти люди просто не знают и не понимают (да и не могут - по причине невежества и малограмотности), что же конкретно неизвестно и в чём состоит проблема. Вот вы, например, не знаете, что нет в науке никакой проблемы "понимания причины вечного движения". Впрочем, вы не знаете и того, что аргумент "от незнания" - заведомо ложный аргумент.  

Так что действительно нет ни малейшего смысла тратить время на подробный разбор всякой хрени. 

[Олег Владимирович Лавринович]

Вы как всегда, неправильно понимаете. "Промежуточные сведения", внесённые в учебники, потому туда и внесены, что надёжно проверены, и их надо знать. Видите ли, существует разница между профессионалом, который ищет более общую теорию, чем ОТО, или проверяет точность квантовой механики, и троечником-опровергуном, который просто не в состоянии понять ни того, ни другого.  

Правило буравчика тоже в учебниках.....А насчет троечников ,у меня красный диплом,да и следующие ступени прошел практически автоматом. И "хрень " понимать умею и , кое в чем профессионал.Но, тренированные задницы(Кастро,удачно выразился) недолюбливаю со школьных лет,уж лучше Вашкевич,он удивляться не разучился.А в науке, занимающие строго официальную позицию,как правило научные импотенты и компиляторщики. Как можно сметь ,свое мнение иметь?От таких наука трещит по швам .

[revkom]

Да не обижайтесь вы понапрасну. Просто есть гипотезы и "гипотезы". На "гипотезы" людей малограмотных и необразованных в той области, в которой они эти гипотезы выдвигают, никто не будет обращать внимания по чисто прагматическим соображениям: эти люди просто не знают и не понимают (да и не могут - по причине невежества и малограмотности), что же конкретно неизвестно и в чём состоит проблема. Вот вы, например, не знаете, что нет в науке никакой проблемы "понимания причины вечного движения". Впрочем, вы не знаете и того, что аргумент "от незнания" - заведомо ложный аргумент.  

Так что действительно нет ни малейшего смысла тратить время на подробный разбор всякой хрени. 

Милейший Геродот, я не обижаюсь -староват уже для того чтобы обижаться на молодёжь и подростков.
Согласен с вами что аргументы от незнания -не аргументы , поэтому я и сообщил об этом присутствующим в мягкой и корректной форме, если вы не поняли, то могу и в своей , обычной манере,  повторить....
Теперь по вашему замечанию о том, что "науке" прекрасно известна причина вечного движения материи - позвольте поинтересоваться у вас на основе какой ГИПОТЕЗЫ эта причина определена ? Если вы про БВ, то есть и другая гипотеза , где никакого БВ не просматривается...
Так на основе какого незнания вы строите свои умозаключения и выводы? Может и в учебничек кто то ретивый это вставил уже  , за денюжки конечно..ась ?

[Олег Владимирович Лавринович]

Точно. В науке по определению нету и быть не может "демократии и прав идиота человека".

Общепризнанная,это та точка,которая более всего нуждается в проверке и постоянном обосновании,потому что ее условились считать за правильную.Ретроспективно ,ложность общепризнанной точки зрения приводит к краху целого направления в науке или к краху всей парадигмы.Общепризнанное, наиболее шатко,это аксиома.

[revkom]

Ведомственный храм! агенства по атомной энергии! на территории  института теор. и экспер.физики! И в нем ведутся богослужения!

Вот это да...Ну, конечно, физики- то туда захажиают грехи отмаливать(на всякий случай), раз это дело у них под рукой.
Надо вам- не надо, а часовенка своя у физиков есть, вот так надо вам- не надо, а Бога вы откроете.

Видать тама Паниковских много...на всякий случАй с Господом ссориться не хочуть...

[Марина Славянка]

Знаете, где сей находится?

Ведомственный храм! агенства по атомной энергии! на территории  института теор. и экспер.физики! И в нем ведутся богослужения!

Вот это да...Ну, конечно, физики- то туда захажиают грехи отмаливать(на всякий случай), раз это дело у них под рукой.
Надо вам- не надо, а часовенка своя у физиков есть, вот так надо вам- не надо, а Бога вы откроете.