Конференция учёного, журналиста, лидера национал-монархистов Артёмова И.В.

[ARAB]

Ещё раз повторяю: тот, кто предает Христа, тот предает русскую нацию. Дискуссии на эту тему считаю излишними.

Не слишком ли широкие обобщения, а как же Родноверие?...Или оно для меня, неруся?  ....Только вот отчего-то Перун кажется сейчас ближе и НУЖНЕЕ Русским, нежели Христос (ИМХО!).

[Артёмов И.В.]

Очень удобно, можно лгать напропалую. 
Вы утверждали, что Павлов (надо полагать речь шла об Иване Павлове) был верующим, а это явная ложь, если исходить из высказываний самого Павлова.  Вы признаете себя лжецом, если будут приведены слова Павлова на данную тему?   

Во-первых, выбирайте выражения.
Во-вторых, И. П. Павлов до последних своих дней ходил в церковь и был старостой своего прихода.
В-третьих, человек, не верящий в Бога, это вообще жалкий человек. Воевать с Богом безсмысленно.

[Артёмов И.В.]

Не слишком ли широкие обобщения, а как же Родноверие?...Или оно для меня, неруся?  ....Только вот отчего-то Перун кажется сейчас ближе и НУЖНЕЕ Русским, нежели Христос (ИМХО!).

Кому-то казалось раньше, что правы Маркс и Ленин. Кому-то кажется, что ему ближе Перун. Бог дал человеку свободу выбора. Но Христос и христианство было, есть и будет. В отличие от Маркса и языческих культов.

[рrivet]

Отступничество от Бога, Царя и русской нации.

 

А Вы-то сами не оступили от Бога ?

Послушав Вас, можно подумать - что Бог - это там, где помалкиваюсчие о спецслужбах провокаторы...

Туда мы своих детей не пошлем, ведь правильно ?

[Артёмов И.В.]

Весь мир насилья мы разрушим до основанья. А затем?
То есть какова позитивная программа переустройства? Или ее еще нет?

Позитивная программа переустройства заключается в возвращении к иерархии ценности: Бог, нация, отечество, семья, личность. Именно так: в начале Бог, в конце - личность. Для того, чтобы к этому подойти, нужно многон менять в сознании современного человека, которого воспитали эгоистом.

[Админ]

privet, я вас опять изолирую!

[Артёмов И.В.]

– Спасибо за ответ. Хотя мой вопрос был несколько другим. Вы так мне и не ответили, считаете ли Православие одним из племенных культов русского этноса? И под «национализмом» можно понимать самые противоположные вещи. Я спрашивал конкретно об этнонационализме, утверждающем расовую дискриминацию, деление граждан страны на «национальности» с соответствующими статусами: граждане первого сорта, второго сорта и т.п. Антитезисом этнонационализму является также национализм, но национализм гражданский, предполагающий создание единого гражданского общества, единой нации из разных этносов в рамках одного национального государства. Христианский национализм – он к какому виду национализма относится? В чем его суть? Кого христианские националисты считают «русскими», кого «евреями», против кого конкретно направлен их национализм, какие различия в правах они предполагают у граждан различных «национальностей»?
Ну а то, что на тему написаны тома, это, согласитесь, совсем не аргумент. Количество томов не является критерием истины, тем более что и против национализма понаписано томов нисколько не меньше.

Христианский национализм предполагает построение государственной и общественной жизни на основе традиций государствообразующей нации и христианской веры. Представители иных народов и религий могут иметь полные гражданские права и культурную автономию при условии, что они не пытаются навязать государствообразующему народу свои представления, своё мировоззрение и свои обычаи. Православие не является русской этнической религией, но именно в православии русский народ выразил себя наиболее полно.

[рrivet]

privet, я вас опять изолирую!

Дык я просто отвечаю на оскорбления  

[Артёмов И.В.]

Игорь Владимирович, я Вас спрашивала, еврей ли Вы. Вы порадовали ответом:

Что же, вопрос поконкретнее.

Имеют ли право коренные народы России, в т.ч. и русские (коих пока большинство) требовать, чтобы все руководящие посты государства занимали их представители?

То есть неевреи.

Если мы имеем такое право, то на основании каких законов.
И как наше право на избавление страны от русофобского лобби во власти осуществить
легитимно?

Спасибо.

Да, такое моральное право мы имеем. Но сейчас, в РФ нерусская и антирусская власть. Поэтому, действующие законы, скорее, сделаны для того, чтобы не пустить во власть активных русских националистов. Чтобы поменять ситуацию, надо националистам придти во власть. Приходите в РОНС, будем вместе решать как.

[starvuk]

Почему бы вам не процитировать св. Иоанна Златоуста или прав. Иоанна Кронштадтского? Или свт. Иосифа Волоцкого?? Я уверен, что речь покойного патриарха перед евреями в Нью-Йорке - его большой личный грех. Но православная Церковь никогда не была в добрых отношениях с иудеями. И именно это - наша церковь. Те, кто сейчас борется с православием, продолжают дело евреев, большевиков и других врагов русской нации.

Об Иоанне Златоуст уже процитировано
http://www.eleven.co.il/article/11797
Об Иоанне Кронштадтском, который состоял в общественном движении СРН (союз русского народа) не будем уточнять - в черную сотню влезем и мифы.
Ио́сиф Во́лоцкий - здесь больше мифа, чем истины.
Неужели, с этой иудейской идеологией у вас есть будущее в Расеи, как бы вы ее не перекраивали? Разговор по Совести, а не идеологиям.

[ARAB]

Христианский национализм предполагает построение государственной и общественной жизни на основе традиций государствообразующей нации и христианской веры. Представители иных народов и религий могут иметь полные гражданские права и культурную автономию при условии, что они не пытаются навязать государствообразующему народу свои представления, своё мировоззрение и свои обычаи. Православие не является русской этнической религией, но именно в православии русский народ выразил себя наиболее полно.

Как Вы относитесь к Новой хронологии Фоменко и Носовского, особенно если исходить из того, что Ваш последний постулат, они одобряют, разделяют и , на мой взгляд, гипертрофированно пропогандируют....

[Артёмов И.В.]

Сударь Артемов ! Что является причиной столь слабого состоянии националистов - патриотов России?

Почему они так разобщены, все без исключения поражены всяческими бредовыми "приколами" типа национал-социализма, "покаяния народа за убийство царя - помазанника", сотрудничеством с гипер-сионистами, как Поткин или - это предел - уничтожением страны ради присоединения ее частей к Украине и Польше ( Хомяков) ?

Не является ли основной причиной - то, что органы безопасности сосредоточили в национал-патриотическом секторе общественной активности своих провокаторов - клоунов?

Где мощная роль церкви ( а не отдельных кому-то лично известных батюшек) в поддержке национал-патриотов - единственных защитников народа, семьи, религии и морали ?

Почему нет ПАРТИИ национал-патриотов ?

Русское движение такое же, как русский народ со всеми его слабостями. Роль спецслужб есть, но, кроме агентов, действует много дураков и честолюбцев. Единая русская организация будет, создаваясь вокруг действий.

[рrivet]

Сударь Артемов ! Почему Ваше движение отстранено от внутриполитической партийной работы ?

Почему Вы не вошли либо сами не создали политическую партию ?

[Ставр]

Ещё раз повторяю: тот, кто предает Христа, тот предает русскую нацию. Дискуссии на эту тему считаю излишними.

Христос, как известно, пытался донести до дикарей концепцию Прави.
А как вы относитесь к учению имени Христа, изложенную в истории иудейских похождений?
http://www.kpe.ru/articles/1329
Методология сатанинской библейской концепции управления предельно проста - "разделяй стравливай и властвуй"!
Вы может открыто предъявить свой мировозренческий стандарт? Сторонником какой из двух возможных концепций управления вы являетесь?
1. Богодержавной?
2. Библейской?

Хоть это-то не стирайте!

[Артёмов И.В.]

      Спасибо, Игорь Владимирович за ответ на первый вопрос, и позвольте задать ещё два.

1.Разве судить надо по словам, а не по делам?
       

2.Известно, что февральская революция началась после отречение Николая Романова, которому никто руки не крутил, и, как говорят мемуары участников событий, он мог не только отказаться, но вернуться в ставку из Пскова и взять на себя управление Российскими армиями, предотвратив революцию. Не считаете ли вы поступок Николая Романова трусостью и предательством самой низкой пробы? 

В РАН работают те же академики, что писали историю СССР и КПСС. СССР действительно создал мощную экономику, но в фундамент этой экономики был положен русский народ. Она создавалась на его костях. При чём здесь увеличение числа городов? В современной сверхиндустриальной Америке большая часть населения живет в населенных пунктах от 2000 до 10 000 человек. В 20 веке промышленность Бразилии или Афганистана выросла в большее число раз, чем в СССР, значит ли это, что власть там была эффективнее? Всё, что создали большевики, опиралось на фундамент царской России. И Великую Отечественную Войну выигрывало поколение, родившееся при царе. А советские поколения проиграли Афганистан, имея несравненно лучшую технику. До революции Россия была пятой экономической державой мира, но все прогнозы давали ей выход на 1-2 место уже в 30--40-е годы прошлого века. По демографии есть только одна статистика. Коммунисты уничтожили рост русского населения, уничтожив деревню и загнав половину нации в заводские бараки. При этом, евреи и азиаты, на заводах практически не работали. И демография у мусульман не была так подорвана, как у русских. В СССР была создана подлейшая система, когда все республики и автономии развивались за счёт русского центра. В СССР была создана самая гнусная атеистическая идеология. Я полностью не приемлю СССР как оккупационное антирусское государство. Даже победу в ВОВ использовали для того, чтобы усилить коммунизм, а не русскую нацию. В Империи были недостатки. Если бы их не было, иноверцы и инородцы не смогли бы увлечь русскую массу безумными идеями коммунизма. Ошибки были. Но не было заведомого зла. Была слабость власти, отсутствие правильной кадровой политики, и это наша беда. Вольно вам судить Царя. Он сделал что смог. Но он не был врагом русских и принял смерть достойно. Большевикам же, служителям сатаны, нет и не будет прощения.

[рrivet]

Вольно вам судить Царя. Он сделал что смог. Но он не был врагом русских и принял смерть достойно.

Разве ж и Киссинджер с Ротшильдом - враги русских ? Они просто выполняют все, что принято в их элитном мире.

Разве Николай, в котором не было ни капли русской крови - не заполонил правительство масонами и агентурой ?

Разве церковь не была филиалом масонского Департамента гестапо ?

Разве двор не делился на агентов, коррупционеров, гомиков, масонов, иностранцев ?

Вам не кажется, что Вы сами отлично демонстрируете нежелание понимать ПРИЧИНЫ

наказания для монарха и для страны ?

И Вы намерены и сегодня вести страну к гибели вместе с сегодняшним заменителем Департамента гестапо - масонским ФСБ ?

[Ставр]

В СССР была создана самая гнусная атеистическая идеология.

Самая гнусная идеология идеалистического атеизма была создана около двух тысяч лет назад.
Мат. атеизм предпочтительнее Христианского Идеалистического Атеизма, ибо ХИА формирует у человека цитатно-догматическое мышление и содержит застывшую примитивную библейскую мораль.
Мат. атеизм не отрицает диалектику.
В СССР много чего было создано благодаря Сталину, ибо он проводил концепцию Прави по умолчанию. После его смерти библецам понадобилось 40 лет, чтобы взять реванш.
Любая атеистическая идеология гнусная, но ХИА побил все рекорды сатанинских порождений.

Почему в новом информационном состоянии общества Вы продолжаете пропагандировать сатанизм двухтысячелетней давности?

Всё ведь давно протухло и смердит, тем более Россия преодолела идеалистический атеизм ешё в 1917 году.
В 1991 году Россия преодолела мат. атеизм и первой в мире берёт курс к Богодержавию!

У Вас нет желания избавиться от наваждений идеалистического атеизма и вернуть народам второй приоритет ОСУ?

[Рамис Ханзяров]

Не считаете ли вы, что если бы бог на самом деле был и был всесильным, то он бы не дал проводить атеистическую пропаганду и разрушать храмы (вот тогда мы бы все в него поверили)!?!
Любая религия (секта) - опиум для народа и полное мракобесие!
Бога (аллаха) нет и никогда не было!!! Всё это выдумки «тёмных» людей из СРЕДНЕВЕКОВЬЯ. А сейчас просто массированный обман народа.
И дети станут (если уже не стали!) такими же долбанутыми (вольтанутыми), если в принудительном порядке будут изучать средневековое мракобесие.
А большинство церквей (мечетей и т.д.) в НАШЕЙ счастливой советской стране сплошного атеизма рушились сами по себе, поскольку некому было в них ходить и оплачивать капремонт этим попам-безделникам!

[Рамис Ханзяров]

Считаю, что истории России был только один более-менее нормальный (ближе к трудовому народу) царь - Петр I, да и тот лебезил перед иностранцами. А сколько при нем погибло крепостных крестьян при строительстве Ленинграда (тоже иностранное слово)!?! А остальные цари-императоры были просто тираны или придурки.
Трагедия монархистов-белогвардейцев в том и состоял, что они воевали против большинства (!!!) трудового народа, отстаивая свои незаслуженные (нетрудовые) привилегии и отживший (феодализма и царизма в Европе и мире уже давно нет!) старый (царский) режим!!!
Конечно, они зубами вцепились в свои незаслуженные привилегии и хотели, чтобы эта «нищета» и «быдло» гнули на них спину и зад им облизывали. Однако от моих (и не только!) предков получили под зад коленом! И вполне заслуженно!!! Воевать против большинства трудового народа и истории – бесполезно!

[Рамис Ханзяров]

Реабилитация бывшего царя Николая-кровавого, арестованного и сосланного в ссылку ещё Временным правительством, чисто ПОЛИТИЧЕСКОЕ дело, а не уголовное! Она даже под чисто политический закон о реабилитации не подпадает! Об этом неоднократно говорили работники Генеральной прокуратуры, не хуже монархистов знающие федеральные законы!
И уж тем более бред – притянуть «за уши» к этому делу, осудить (по закону 1991 года!) и объявить уголовным преступником тов. Ленина и членов Советского правительства!!!
Не надо было белогвардейцам с помощью иностранных интервентов наступать в этом направлении! Тогда и царские дети, внуки и правнуки (как и многие другие наследники царского режима) жили бы до сих пор и может даже в партию вступили!!!