Не стать бы страной победившего алкоголизма...

[Arni]

Наша страна не стала страной победившего коммунизма, зато страной победившего алкоголизма она может стать не прикладая рук. Деревня и депрессивные регионы -(не доноры) спиваются от безисходности.
Чтобы понять положение крестьянина, приведу пару цифр. Корова в день дает не больше 20 литров молока. Закупочная цена молока 10 руб/литр. Т.о корова дает валовую выручку 200руб в день. При этом расходы на ее содержание в некоторых регионах не менее 200 рублей в день. Значит рентабельность равна нулю. Да если бы даже была, скажем 10% рентабельность, 20 рублей в день чистого дохода доходом даже называть как то язык не поворачивается. Вот и пустеют деревни. А кто там остается -  спивается.
Чтобы перед глазами крестьянина зажечь хотя бы слабый свет надежды, производство с/х продукции надо дотировать, как это делают в Европе и в США.
Но большой слой алкоголиков уже не остановит никакой свет надежды. Их надо лечить. А с этим проблемы просто не подъемные.
Они имеют под собой и генетические причины. Разные этносы по разному реагируют на спиртное. У русских, если брать за основу северные ветви этноса, в организме вырабатывается относительно большое количество ацетальдегиддегидрогеназы. В результате после приема спиртного в организме не происходит накапливания уксусного альдегида, в который превращается спирт. Таким образом, редко встречаются тяжелые похмелья,
у человека не возникет отвращения к спиртному, как это имеет место, например, с японцами. Некоторые медицинские работники предлагают добавлять в продукты питания, (как это делается с йодированием поваренной соли) специальные блокаторы ацетальдегиддегидрогеназы типа колме. Этим самым подгоняя нас под японский стандарт (по этим ферментам). Но народ России настолько неоднороден, что подобрать эти добавки представляется крайне сложным. Они должны быть разными для Кубани и Сибири, Северных народов и народов прибайкалья и т.д. Да есть и другие сложности. Постоянное угнетение фермента может привести к проблемам его продуцирования организмом. Но не смотря на трудности, идти по этому пути, наверное, все таки надо. Это лучше, чем катиться по дороге к пропасти.

[Юрий Б.]

В России так не пьют. Европейский позор: «пьяный рейтинг» возглавили страны ЕС…
Всемирная организация здравоохранения ООН обнародовала итоги исследования, согласно которому самой пьющей страной в мире по итогам года признан крошечный Люксембург. Россия заняла по употреблению спиртного лишь 18-е место. Средний россиянин выпивает за 12 месяцев всего около 8,87 литров «абсолютного» алкоголя, что по европейским меркам — очень мало. Данные исследования убедительно доказывают, что распространенное за рубежом мнение о тотальной предрасположенности россиян к пьянству — всего лишь миф. В Европе пьют намного больше, чем в России.

Вторую после Люксембурга строчку в «пьяном рейтинге» занимает «пивная» Чехия. Следом идет маленькая, но гордая Эстония. Порой складывается ощущение, что даже высшее руководство этой страны далеко не все решения принимает на трезвую голову. По крайней мере когда речь идет о сносе памятников…

Чуть-чуть не дотянула до «пьедестала почета» Германия. Значительно отстала от партнеров по ЕС «винная» Франция. Но даже средний британец сейчас выпивает в год и то больше, чем средний россиянин — примерно 9,29 литров. Это 16-й показатель в мире. К тому же на Туманном Альбионе очень остро стоит проблема пьянства в подростковой среде. По этому показателю молодые подданные британской короны впереди всего Старого Света. И «зеленый змий» с каждым годом обвивает их все туже.

«Для жителей Великобритании употребление алкогольных напитков является важным социальным фактором, — говорит РБК daily переводчик и преподаватель МГИМО Елена Яблокова. — Не пропустив пару кружек пива в пабе или не пригубив несколько рюмок виски, они просто, бывает, с трудом общаются друг с другом в силу менталитета, характерными чертами которого являются некоторая сдержанность и замкнутость». Впрочем, удивляться тому, что британцы в среднем пьют меньше, чем чехи или немцы, не следует. Ведь в этих европейских странах пиво испокон веков является «напитком номер один» и пьется не в качестве катализатора общения, а зачастую просто для утоления жажды и повышения тонуса.

Стоит заметить, что практически во всех опережающих Россию европейских государствах существует устойчивая тенденция к росту потребления алкоголя. Между тем утверждение, что россияне употребляют алкоголь в значительно больших количествах, чем «просвещенные» европейцы, до сих пор весьма популярно на Западе. Разубедить обычного европейца или американца из глубинки в том, что россиянин не обязательно носит шапку-ушанку, держит дома ручного медведя и каждый день ходит пить водку на Красную площадь, обычно очень сложно.

Данный стереотип активно культивируется в зарубежных СМИ, кинофильмах и книгах про Россию. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть прошлогодний фильм Дэвида Кроненберга «Порок на экспорт» или открыть последний роман скандально известного французского писателя Фредерика Бегбедера «Идеаль». И там, и там главными героями являются россияне, и алкоголь на них льется рекой.

Что характерно, в тех странах, где к России традиционно относятся с симпатией, обычные люди имеют вполне адекватное представление о взаимоотношениях русских с алкоголем. «У сербов есть поговорка — „пьет, как русский“, — сообщил РБК daily глава консалтингового агентства GO! Саша Савичевич. — Но она не значит, что человек страдает алкоголизмом. Просто у нас традиционные напитки мягче на вкус, и пьем мы их маленькими рюмочками. А русская водка — жестче». По словам сударьа Савичевича, казаки во время русско-турецких войн в конце XIX века, в которых русские сражались плечом к плечу с сербами, выпивали положенную им по уставу дозу «горькой» одним глотком. Отсюда и пошло это выражение.

Но в большей части западного мира образ «невежественного, грубого и пьяного русского варвара» разоблачать никто не спешит. Более того, его использование, если судить по некоторым публикациям во влиятельных английских изданиях The Times или The Telegraph, активно поощряется. Ведь приписывание гражданам стран, являющихся политическими или экономическими конкурентами ЕС и США, гипертрофированных пороков является частью информационной войны.

Николай Ивашов
http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=24&idArt=1061

[sgi1981]

При этом расходы на ее содержание в некоторых регионах не менее 200 рублей в день. Значит рентабельность равна нулю.

Берем пример с Америки. Занятость аграрным производством 3% населения. Автомобилестроением - и то 6%.
И они еще бесятся от ожирения.
Я думаю что нужно автоматизировать все что можно.
А крестьяне могут жить за счет собственного хозяйства в основном, на большее им расчитывать нечего.

Кстати, в Японии были села ? Если были, то когда и какие ? А сейчас есть там села ? А то один приятель задавался вопросом.

[Адепт Концепции]

Берем пример с Америки. Занятость аграрным производством 3% населения. Автомобилестроением - и то 6%.
И они еще бесятся от ожирения.
Я думаю что нужно автоматизировать все что можно.
А крестьяне могут жить за счет собственного хозяйства в основном, на большее им расчитывать нечего.

Кстати, в Японии были села ? Если были, то когда и какие ? А сейчас есть там села ? А то один приятель задавался вопросом.

Во всех крупных экономиках преобладет сфера услуг (от 60 до 70% всех трудящихся), но реальный сектор у них по - настоящему развит.
Автоматизация еще во многом хороша для контролирования нежелательной миграции.