Чья армия сильнее

[Ulair]

Мое мнение - китайская армия.
 Как уже было отмечено в этой теме она обладает большей дисциплинированностью и управляемостью.
  Армия США при все своем техническом оснащении практически не имеет опыта масштабных столкновений с сильным противником. Ее участие в мировых войнах в Европе ограничивалось последним годом  войн когда основные силы Германии уже были сломлены и все равно армия США терпела страшные поражения и только вмешательство английских, француских или русских войс выправляло положение. Боевые действия  на Тихом океане против Японии так же показывают что армия  (и флот) США одерживает победы только при подавляющем преимуществе в живой силе и технике, а при относительно равной численности ее шансы на успех практически минимальны.
 Армия РФ в настоящий момент практически не существует как дисциплинированная, управляемая сила. Некомпетентность многих ее генералов черезвычайно велика (события в Чечне это ясно показали). Боевая подготовка личного состава и его моральный дух в большинстве частей оставляют желать много лучшего. Уровень технического оснащения чрезвычайно устарел, а новейшая военная техника в основном идет на экспорт ( в тот же Китай) и практически не попадает к нашим вой

[Фармазон]

у нас армия слабая
но партизаны - первые в мире

[capitalist]

В наших вооружённых силах сегодня состоит на активной службе около 1.4 миллиона человек, не считая резервистов. Что я считаю немного для 300 миллионой страны. 50% военнослужащих люди с очень хорошим высшим образованием (как правило гражданским). Практически все военнослужащие специалисты, получившие достаточное образование для своей военной специальности и работы.
Вооружённые силы у нас делятся на 3 бранча: Армия(Army), Морской флот (Navy) и Воздушные силы (AirForce). Army - не имеет ограничения контингента, в случае военных конфликтов она увеличивается, а когда нет необходимости колличество военнослужащих сокращается. Два других бранча лимитированы по колличеству наёмных служащих.
Внутри каждого бранча есть свои наступательные силы, и технологическая и прочая поддержка. Каждый бранч имеет свою разведку и подчиняется своему командыванию. В случае централизованных военных действий, назначается командующий операциями, ему в подчинение приходят военнослужащие из всех 3х бранчей.
Организация очень чёткая, отлаженная, дедовщины у нас нет и за всякое служебное нарушение кода идёт очень суровое наказание. Радовые все конечно наёмные, ребята подписывают контракт на два - три года обычно с правом продления ешё на такие же сроки. Каждый может вступить в любой бранч по выбору.
Зарплата платится от звания, звания получают или по выслуге лет или по полученному образованию.
Так например люди с хорошим высшим образованием вступают в вооружнинные силы сразу в каком-то офицерском звании, в зависимости от того насколько они нужны и востребованны.
Помимо исполняемых служащими спецальностей, постоянные ежедневные тренировки физической подготовки, даже для самых невоенных спецальностей минимум 2 раза в год проверки подготовленности, если не проходишь тебя увольняют. Для активных наступающих сил проверки ежемесячно.
Я безусловно считаю наши воружённые силы и по подготовке, добровольно-наёмной ситеме организации, технологическому обеспечению, а главное по боевому духу и желанию служить Родине самыми сильными в Мире.

[Ulair]

В наших вооружённых силах сегодня состоит на активной службе около 1.4 миллиона человек, не считая резервистов. Что я считаю немного для 300 миллионой страны. 50% военнослужащих люди с очень хорошим высшим образованием (как правило гражданским). Практически все военнослужащие специалисты, получившие достаточное образование для своей военной специальности и работы.
Вооружённые силы у нас делятся на 3 бранча: Армия(Army), Морской флот (Navy) и Воздушные силы (AirForce). Army - не имеет ограничения контингента, в случае военных конфликтов она увеличивается, а когда нет необходимости колличество военнослужащих сокращается. Два других бранча лимитированы по колличеству наёмных служащих.
Внутри каждого бранча есть свои наступательные силы, и технологическая и прочая поддержка. Каждый бранч имеет свою разведку и подчиняется своему командыванию. В случае централизованных военных действий, назначается командующий операциями, ему в подчинение приходят военнослужащие из всех 3х бранчей.
Организация очень чёткая, отлаженная, дедовщины у нас нет и за всякое служебное нарушение кода идёт очень суровое наказание. Радовые все конечно наёмные, ребята подписывают контракт на два - три года обычно с правом продления ешё на такие же сроки. Каждый может вступить в любой бранч по выбору.
Зарплата платится от звания, звания получают или по выслуге лет или по полученному образованию.
Так например люди с хорошим высшим образованием вступают в вооружнинные силы сразу в каком-то офицерском звании, в зависимости от того насколько они нужны и востребованны.
Помимо исполняемых служащими спецальностей, постоянные ежедневные тренировки физической подготовки, даже для самых невоенных спецальностей минимум 2 раза в год проверки подготовленности, если не проходишь тебя увольняют. Для активных наступающих сил проверки ежемесячно.
Я безусловно считаю наши воружённые силы и по подготовке, добровольно-наёмной ситеме организации, технологическому обеспечению, а главное по боевому духу и желанию служить Родине самыми сильными в Мире.

Угу! Угу!. Только по оценкам экспертов потеря даже 10% личного состава приведет к неиедленному выходу США из войны и массовым волнениям внутри страны. Вы не умеете воевать. вы умеете проводить карательные миссии против индейцев, корейцев, вьетнамцев, иракцев и пр.А  особенно хорошо у вас выходят авиационные удары по мирным жителям (Дрезден, Хиросима...)   

[capitalist]

Угу! Угу!. Только по оценкам экспертов потеря даже 10% личного состава приведет к неиедленному выходу США из войны и массовым волнениям внутри страны. Вы не умеете воевать. вы умеете проводить карательные миссии против индейцев, корейцев, вьетнамцев, иракцев и пр.А  особенно хорошо у вас выходят авиационные удары по мирным жителям (Дрезден, Хиросима...)   

./.По оценкам чьих экспертов? Ваших?

Я за нашу оборонноспособность и наши воружённые силы спокоен... всё вних кроме главнокомандующего меня устраивает ;)

[Ulair]

./.По оценкам чьих экспертов? Ваших?

Я за нашу оборонноспособность и наши воружённые силы спокоен... всё вних кроме главнокомандующего меня устраивает ;)

Не только наших, но и натовских  . Сколько ваших летчиков наколбасили в Ираке? не так уж и много, но все равно куча демонстраций, акций протеста и пр. Практически год вас трясло от этого. Но я рад что вы спокойны за свою армию  . Соответственно если США нарвется на Китай лично у вас есть шанс умереть спокойным и даже не успев понять что произошло!   

[Eok]

В наших вооружённых силах сегодня состоит на активной службе около 1.4 миллиона человек, не считая резервистов. Что я считаю немного для 300 миллионой страны. 50% военнослужащих люди с очень хорошим высшим образованием (как правило гражданским). Практически все военнослужащие специалисты, получившие достаточное образование для своей военной специальности и работы.
Вооружённые силы у нас делятся на 3 бранча: Армия(Army), Морской флот (Navy) и Воздушные силы (AirForce). Army - не имеет ограничения контингента, в случае военных конфликтов она увеличивается, а когда нет необходимости колличество военнослужащих сокращается. Два других бранча лимитированы по колличеству наёмных служащих.
Внутри каждого бранча есть свои наступательные силы, и технологическая и прочая поддержка. Каждый бранч имеет свою разведку и подчиняется своему командыванию. В случае централизованных военных действий, назначается командующий операциями, ему в подчинение приходят военнослужащие из всех 3х бранчей.
Организация очень чёткая, отлаженная, дедовщины у нас нет и за всякое служебное нарушение кода идёт очень суровое наказание. Радовые все конечно наёмные, ребята подписывают контракт на два - три года обычно с правом продления ешё на такие же сроки. Каждый может вступить в любой бранч по выбору.
Зарплата платится от звания, звания получают или по выслуге лет или по полученному образованию.
Так например люди с хорошим высшим образованием вступают в вооружнинные силы сразу в каком-то офицерском звании, в зависимости от того насколько они нужны и востребованны.
Помимо исполняемых служащими спецальностей, постоянные ежедневные тренировки физической подготовки, даже для самых невоенных спецальностей минимум 2 раза в год проверки подготовленности, если не проходишь тебя увольняют. Для активных наступающих сил проверки ежемесячно.
Я безусловно считаю наши воружённые силы и по подготовке, добровольно-наёмной ситеме организации, технологическому обеспечению, а главное по боевому духу и желанию служить Родине самыми сильными в Мире.

На фоне нашинской реальной военной подготовки ентово действительно выглядит глянцево.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=26845.msg1075008#msg1075008

[osv]

Я думаю армия США - однозначно самая сильная в современном мире.
1. По техническому состоянию
2. По колличеству баз и мобильности переброски войск
3. наличие таких союзников, как Британия и пр. стран НАТО нельзя сбрасывать со счетов
4. По финансированию, в том числе разведывательных служб

[Eok]

Необучающая воевать срочная воинская служба лишает обычного гражданина возможности встать на защиту своей Родины, когда ей будет угрожать очень и очень суровая военная опасность. И в силу этого необучающая воевать организация срочной воинской службы представляет собой самое что ни на есть наиклассическое вражеское вредительство.
С господ вородерьмократов взятки гладки (лютые вражины, они и есть лютые вражины), но вот почему столь масштабное (в масштабе всей нашей советской армии) вражеское вредительство прошло совсем незаметным для нашей позднесоветской военной контрразведки? И этот вопрос (в случае победы народно-патриотических сил) требует самого что ни на есть обстоятельного ретроспективного спецслужбиского расследования.

Была б у нас нормальная военная подготовка, а за остальным дело не станет.

Роза Шанина. Более 100 убитых немцев


Лидия Павлюченко. Герой СССР. 309 убитых немецких солдат и офицеров из них 36 снайперов.

[Шовинист]

А где армия Исраэля? Даже странно..

[Eok]

А где армия Исраэля? Даже странно..

Уж слишком она малочисленна чтобы тягятся с гигантами. "=?

[Eok]

ИМХО - №1 - российская армия, не за счет тупых и трусливых паркетных генералов, а за счет злого полуголодного солдата, способного упереться и стоять насмерть - на что не способны ни откормленные юсанецские очкарики, ни малодушные китайцы.

Для того чтобы русский солдат в бою в полной мере выказал все свои ментально-психологические преимущества, он должен быть как минимум военно подготовлен. Чего совсем не наблюдается в условиях практически повсеместно имеющей быть необучающей воевать срочной солдатской службы. Так что мимо. С чем с чем, а с военной подготовкой нашинского солдата вражеская агентура влияния позанималась особенно изрядно. Ведь это ж не дай Бог ежели русский человек в случае необходимости воевать сможет. :o

Одной из самых успешных тайных операций совершённой жидоталмудической пятой колонной в отношении послесталинского Советского Союза является почти повсеместная организация не обучающей воевать срочной службы, результатом которой являются совершенно не умеющие воевать резервисты-военнообязанные. -*' И это наше с вами неумение воевать является самой основной причиной устойчивости у нонешней постсоветской ворохасидской дерьмократии. -*'

Второй не менее важной и не менее успешной спецоперацией, осуществлённой жидоталмудической пятой колонной в отношении послесталинской Советской Армии, является преднамеренное и целенаправленное извращение её фунций. Из защитницы своего Отечества она постепенно превратилась в верную и надёжную союзницу его будущих поработителей. $

Армия в России- институт воспитания идеальных рабов из будущих глав семей и хозяев страны.

http://www.youtube.com/watch?v=28vZLbuBCf0
http://www.youtube.com/watch?v=cBdIsUp6k7o
Вместо обучения умению воевавать в нашей армии имеет место быть практически повсеместное психологочиское (а то и физическое) переламывание через колено и использование солдат-срочнослужащих в качестве дармовой рабочей силы. -*'


Вспомним сталинскую песенку "Широка страна моя родная":
Но сурово брови мы насупим,
Если враг захочет нас сломать,
Как невесту, Родину мы любим,
Бережём как ласковую мать
Ну так вот, в связи с этим мне кажется что психологическое и физическое переламывание через колено большей части здоровых и боеспособных мужчин (почти все из них проходят через срочную службу) в условиях нашей неуставной армии, очень сильно облегчает задачу по иностранной оккупации нашей страны, ибо большая часть советских и постсоветских мужчин уже психологически сломлена (кого-то совсем зачмырили, ну а кто-то /по большей части практически все/ не вынес испытания своим собственным мужеством и использовал его для зачмырения и опускания психологически более слабых сослуживцев из более младшего призыва).
http://www.youtube.com/watch?v=wVl7B45mxws&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=7PU0wNGKdLY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=fdpglfsK4_A&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=3DXhtG_MXC0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=kiRowzQjUfA&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=w8qlT7iuPgA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=SsjQqlDjAcY&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=Y7eI1eLXTQo&feature=related
На основании всего вышесказанного внеуставные отношения среди срочнослужащих целесообразно рассматривать как вражеское вредительство, контрреволюционную и антигосударственную деятельность (со всеми вытекающими отсюда последствиями для тех кто воспроизводит и поддерживает сложившиеся неуставные взаимоотношения) и привлекать на борьбу с ними лучшие силы армейской контрразведки.  
http://www.kprf.org/showthread-t_1229.html
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=26845.msg971311#msg971311

[Eok]

[ШМАС]

Юсанецы воюют в нескольких странах,а значит они самая мощная армия.

[Эдуардыч]

Мое мнение - китайская армия.
 Как уже было отмечено в этой теме она обладает большей дисциплинированностью и управляемостью.
  Армия США при все своем техническом оснащении практически не имеет опыта масштабных столкновений с сильным противником. Ее участие в мировых войнах в Европе ограничивалось последним годом  войн когда основные силы Германии уже были сломлены и все равно армия США терпела страшные поражения и только вмешательство английских, француских или русских войс выправляло положение. Боевые действия  на Тихом океане против Японии так же показывают что армия  (и флот) США одерживает победы только при подавляющем преимуществе в живой силе и технике, а при относительно равной численности ее шансы на успех практически минимальны.
 Армия РФ в настоящий момент практически не существует как дисциплинированная, управляемая сила. Некомпетентность многих ее генералов черезвычайно велика (события в Чечне это ясно показали). Боевая подготовка личного состава и его моральный дух в большинстве частей оставляют желать много лучшего. Уровень технического оснащения чрезвычайно устарел, а новейшая военная техника в основном идет на экспорт ( в тот же Китай) и практически не попадает к нашим вой

Сейчас уже нет армии которая бы имела боевой опыт в масштабных войнах. Оценивать управляемость китайской армии, сложно так как она вообще не учавствовала в каких либо вооруженных столкновениях. Кстати именно армия США имеет сегодня наибольший практический опыт ведения современной войны. Ее управляемость, средства связи, взаимодействие родов войск в период проведения войны в Ираке нареканий серьезных не имела, слаженность была отменной. Помимо этой войны как известно армия США учавствовала и в ряде иных военных операциях, т.е. накапливала практический боевой опыт, с военной точки зрения все  задачи которые перед ней ставились она выполнила.
НОАК уже сильна, а со временем станет действительно "конкурентом" армии США, но в настоящий момент приоритет за США.

[Никита]

в общем отрывок из американских записей одна такая уникальная остальные все уверенны в своей стране
Российская армия фактически более влиятельна тогда американская армия. У России есть вторые по величине силы armend в мире. 1,5 миллиона хорошо обучаемых солдат. У них есть самые большие воздушные силы в мире, 2 400 самолетов (США имеют 250). У них также есть приблизительно 9 300 ACV's (США имеют 1 400). И не забывайте, что у России также есть 5 000 артиллерий (у США есть приблизительно 350). И позволяет не, берут об их флоте. Самая большая и наиболее развитая подводная сила. Я знаю их, число кажется сумасшедшим. Я could'nt живо это непосредственно. Теперь Вы могли бы сказать, "хорошо американская армия alot более продвинутый и более новый". Хорошо не действительно. В 1991 СССР сломался. Я знаю наверняка, что 90 % армии с 80-ых. Равнины МИГА очень продвинуты. Я видел их. Im не думает, что Россия могла фактически вторгнуться в США, но американские would'nt получают возможность. Россия - все еще Супердержава, если не Мегавласть.

но эти ублюдки еще могут что то скрывать или ввести в заблуждение,ну и Россия я думаю не выставляет свою силу на показ,я не думаю что у нас такие дураки.Пускай не дооценивают,мы же для них
"медведи с самогоном в зубах" а они для нас "толстые ублюдки с гамбургером в зубах"

[Ulair]

Сейчас уже нет армии которая бы имела боевой опыт в масштабных войнах. Оценивать управляемость китайской армии, сложно так как она вообще не учавствовала в каких либо вооруженных столкновениях. Кстати именно армия США имеет сегодня наибольший практический опыт ведения современной войны. Ее управляемость, средства связи, взаимодействие родов войск в период проведения войны в Ираке нареканий серьезных не имела, слаженность была отменной. Помимо этой войны как известно армия США учавствовала и в ряде иных военных операциях, т.е. накапливала практический боевой опыт, с военной точки зрения все  задачи которые перед ней ставились она выполнила.
НОАК уже сильна, а со временем станет действительно "конкурентом" армии США, но в настоящий момент приоритет за США.

Хороший опыт в масштабных войнах имеют Великобритания,Франция, Германия, Россия, Япония  и Китай    Опыт  в войнах где происходит сильнейшее напряжение всех сил государства и когда война является основным фактором всех областей государственной жизнедеятельности   НОАК имеет вполне себе существенный  опыт противоборства с армиями Чан Кай Ши и Японской Императорской Армией причем тот же самый "северный поход" свидетельствует о наличии  отличных организаторских традиций    "Практический боевой опыт армии США" будет иметь чрезвычайно малое значение при столкновении с НОАК или даже остатками СА/РА ибо это опыт локальных операций против заведомо слабейшего противника и при полнейшем технологическом превосходстве.