Во-первых, Госдепу - привет
А ты с ним не на прямой связи? Не ценют или сильно законспирировали?

Во-вторых:Вот после этого "факта" дальше можно не читать. Ибо уже ясно, что человек сие написавший - полный профан.
Извините, но это не ругательство, а констатация факта.
Достаточно сравнить кол-во пусков в год в "отсталом" СССР и кол-во пусков в "суперпередовой современной" капРоссиянии.
Вот и сравни. Не приветы передавай, а цифирь выкладывай.
В году эдак 2009 на конгрессе в Москве болтали в кулуарах с одним академиком... Он нас просветил, "бедных и несчастных" учёных и инженеров насчёт положения с теми самыми технологиями. В красках, цифрах фактах по средмашу.
Так что ни о каких очках и речи быть не может.
А ты не намекай на толстые обстоятельства...ты вот на это отвечай:
Ну расскажи какие технологии утеряли и как теперь без них обходятся?
Если мастеру оператору с шестым разрядом платят шесть тысяч рубликов - это уже финиш. Ясно дело, что такие мастера быстренько уходят на московские рынки торговать редиской (реальный случай), так как там зарабатывают больше а семью кормить надо.
Это порваный баян из арсенала Зюганова. Но даже он об этом уже замолчал.
Товарищей из кулуаров не пристало характеризовать как профанов, однако не премину заметить, что сие положение дел относится к началу 2000г.
Так что мимо кассы ты опять...
Когда? К 2100 году?
Не смешно. тут похоже быстрее будет заново, под тот же габарит пускового контейнера смострячить с нуля новую ракету.
Действительно не смешно, бо демагогия! Чтобы тебя от неё полечить спрошу про Р-39. Сколько там удачных пусков было?
Для "Воеводы" сколько доводок было? И какого характера?
Это так, риторический вопрос, ибо все "доводки" практически создавали на её основе часто принципиально новое оружие. Например тогда, когда моноблок заменили касетой.
Не нужно подсовывать "Воеводу" в сравнении с "Булавой". Это разные типы ракет с разным предназначением. Ты Р-39 сравнивай.
О "Воеводе" можно отдельно поговорить.
Это для кого вменяемая? Для клиента психбольницы в стадии ремиссии?

Если падает практически через раз.
Это для любого технаря вменяемая...Естессно ежели он не профан.
Р-39 падала чаще...Из 17 стендовых пусков больше половины неудачные!
Но это не помешало ей стать надёжной. Одновременный отстрел 20 ракет это подтвердил
Подобных примеров в технике много...Однако ты о них молчишь, что заставляет подозревать тебя в банальной демагогии.
Я про этот "иджис" уже говорил.
На модернизацию - МЕСЯЦ. И тот "иджис" амеры могут запихивать плашмя своему президенту.
Два уровня - маневрирование в космосе, плюс маневрирование в атмосфере на аэродинамическом качестве при заходе на цель. Так что амерам прибавляется ещё лет десять-пятнадцать на доведения своей ПРО.
Всё же ещё тебе минус за матчасть и борцунство.
Иджис реальная угроза, ты просто мало о нём знаешь. да есть там проблемы с наведением и управлением, но они решаются. И 15 лет не понадобится на её доводку. Последние пуски, к сожалению, это подтверждают. В условиях кризиса, денег на Иджис, не жалеют. Даже GBI свернули, Ф-35 крылья подрезали и это далеко не весь список, а вот Иджис не трогают.
Поэтому ты про "жопу" сильно поторопился.
А "Воеводу" не за месяц, не за 10 лет летать по настильной траектории не научишь
претензии - к самой россиянской власти.
Ибо именно они это и делают. Рушат доверие народа. Я свидетель. Прямой. Ибо с этими фактами имею дело каждый день.
Такое ощущение, что ты имеешь дело только с Инет-помойками. Фактов, пока, ты не привёл.
Вертикаль власти с президента до местных "думочек" - нелегитимна. По причине тотальной фальсификации выборов.
Судов нет. Как Класса. Ибо решения почти сплошь АНТИЗАКОННЫЕ.
Доверять НЕКОМУ.
Здесь, человек вменяемый, а не псих из психушки, просто обязан добавить ИМХО! Уж больно спорная тема.
Похоже спецы из Госдепа сильно промыли тебе мозги. И заметь, опять одни лозунги и не одного факта.
А также пофигизма, наплевательства, шапкозакидательства и всех форм аутизма, мешающего увидеть действительность и помешать мерзавцам разрушать страну.
Ведь как хорошо: "этим русским всё пофиг - мы им промышленность, сельское хозяйство, науку, оборону разрушаем как хотим - а они и не вякнут!".
А вот тут поподробней плз. Расскажи как можно назвать идею короткого АУТ по настильной траектории отстоем? Начинай с энергетики РН. И не забудь о морском базировании.
Давай я весь вниманье.

Или я, таки, не дождусь и ты будешь дальше кормить меня лозунгами?