Не только о программе Аполлон

[Jeff Gorh]

to Любитель кофе

Ладно, посмеялись и настроение подняли. Про "карбюратор" больше ничего спрашивать не буду. Тут все понятно.
Про стенд для набора камер из трубок посмотрю. Напишу, приведу.
По кратеру. Будут еще фото с посадочной ступенью, где не затенена область под двигателем, тогда и будем говорить. На сегодняшних
кратер не просматривается.

И совет от Чехова А.П. "Краткость — сестра таланта"

[Вашкевич Виктор]

Витя молодец соображает! )@№

А ты можешь дать конкретную ссылку - сколько тонн ракетный двигатель сжигает и за какое время.

[Любитель кофе]

to Любитель кофе

Ладно, посмеялись и настроение подняли. Про "карбюратор" больше ничего спрашивать не буду. Тут все понятно.

Я очень рад, что вы посмеялись над собственной дурью.
Очень рад, что вы наконец осознали всю надуманность вами придуманных же проблем с впрыском керосина.

Про стенд для набора камер из трубок посмотрю. Напишу, приведу.

Не стенд, а станок. На котором камеры вырезали. Очень БООООЛЬШОЙ такой станок.
Настолько БОООЛЬШОЙ, что наши его создание "ниасилили", только маленький такой создать сумели.
 +@>
Именно из-за отсутствия этого станка наши не выпускали сверхмощные однокамерные, а только четырехкамерные ЖРД.
 +@> +@> +@>
Эту х..ню ваши "коллеги" по насацеху выдавали здесь несколько дней.
Желаете присоединиться к этим кретинам?
 
Вэлкам.
 

По кратеру...

В "Лунку".
По Чехову.
 

[НеПрохожий]

дать конкретную ссылку - сколько тонн ракетный двигатель сжигает и за какое время.

http://free-inform.com/pepelaz/pepelaz-13-3.htm

[НеПрохожий]

Я очень рад, что вы посмеялись над собственной дурью.
Очень рад, что вы наконец осознали всю надуманность вами придуманных же проблем с впрыском керосина.

Американец реально туповат, он не понял иронии автора! Американцы они же все такие подколов не понимают, они тупые и все воспринимают буквально!
http://free-inform.com/pepelaz/pepelaz-13-3.htm

[viewer]

....
За станки что-нибудь скажете или учешете в Лунку дальше выдуваемые кратеры "не замечать" ?

...
По кратеру. Будут еще фото с посадочной ступенью, где не затенена область под двигателем, тогда и будем говорить. На сегодняшних
кратер не просматривается.
...

Уже кое что есть.

[НеПрохожий]

Удрал америкашка

[viewer]

Удрал америкашка

Покрылся коричневым и провалился в кратер.

[НеПрохожий]

Этот америкашка реальный америкашка и не эмигрант! Интересно откуда он знает русский язык и  наши реалии?
Обычные америкосы не вылазят на русские форумы

[НеПрохожий]

Не он ли часом?

[viewer]

Этот америкашка реальный америкашка и не эмигрант! Интересно откуда он знает русский язык и  наши реалии?
Обычные америкосы не вылазят на русские форумы

Áгент на задании.  +@>

[Вашкевич Виктор]

http://free-inform.com/pepelaz/pepelaz-13-3.htm

Афигеть. Или это пародия?

[Вашкевич Виктор]

Американец реально туповат, он не понял иронии автора! Американцы они же все такие подколов не понимают, они тупые и все воспринимают буквально!
http://free-inform.com/pepelaz/pepelaz-13-3.htm

Но расширяющиеся сопла реально делают специалисты.
Так вся космонавтика - пародия?
Афигеть...

[НеПрохожий]

Áгент на задании.  +@>

Не исключено. Как правило рядовые американцы не знают русского языка, это или  иммигрант или  сотрудник спец служб

[ChayNic.]

Перегрев-то будет что в свое оправдание говорить? Вроде как ожил.

[НеПрохожий]

Интересно вот что: когда вышла статья Ивченкова про Ф-1 - на него накинулись целой стаей, указывая на крупные и мелкие недочеты. Когда скромный "дедушка" Велюров (за Ленина - особое спасибо Пустынскому) написал свое скромное письмо съезду - в ответ тишина.
Просто тишина. Слышно звенящую муху в коридорах авиабазы 

Где же вы, друзья мои заклятые - Никомо, Перегрев, Пустынский, Старый, Красильников, Воронцов... мяукните, что ли

Где же ваши, Никомо, расчеты на 13 страниц, подтверждающие достоверность Ф-1?
Давайте, давайте! Я свои карты положил на стол. Ложите свои карты, синьоры!

http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=8&t=88&start=15

 )@№

[Любитель кофе]

Молчат "синьоры". Упорно делают вид, что не замечают.

Кстати, нашему вопрошавшему "как попадает, как попадает херосин?" Луккум на аэробазе предложил посчитать трубочки и посмотреть, что и куда идет.
 


Трубочки, трубочки, зачем-то идут в карбюратыррррр,
Трубочки, трубочки, НАСЕ привет  
 +@>

[НеПрохожий]

Молчат падлы, не поддаются на провокации. Алле Никомо ДУРАК

[BomBarDir]

Впрочем хрен им на их головы - пусть тупицы резвяться, раз модер позволяет. Кстати, дебил Дыр-Дыр не понимает, что схема "газ-газ" и "замкнутый цикл" (закрытый) - это абсолютно разные вещи.
  +@>

И как ты до этого, долбак чугунный, додумался? И, главное, только что!
Ведь нечем, вроде , думать...

Могут не стараться и тему не замыливать - к вопросу о грандиозной финансовой афере США, плотно завязанной на афере лунной мы вернемся , а сейчас поговорим снова о движках.

Обязательно поговорим. Только после того, как ты жопу отмоешь.  

Итак, что же мы с вами наблюдаем? Только факты и кратенько:

1. Глушко, получив информацию про Фу-1, в условиях жесточайшего цейтнота лунной гонки, отчего-то даже не делает попыток копирования Фу-1, а начинает создавать принципиально иной сверхмощный однокамерный ЖРД.
Движок создан, испытан, примененные Глушко новации (схема "газ-газ", топливная пара НДМГ+ТА) позволили преодолеть вч-неустойчивость горения в КС.

Однако двигатель "поймал" другуюпроблему, пока неразрешимую по сегодняшний день.
Это невозможность синхронизации двух ЖГГ (восстановительного и окислительного), что приводилок потере стабильности работы (соотношение компонент топлива могло одномоментно и резко измениться).
Именно это стало единственной и неповторимой причиной того, что РД-270 не был реализован на практике, а не придуманная насаидиотом Бомбардиром "несовершенная база"   +@> +@> +@>

Это не написано в приведенной мной ссылке (с умыслом я её привел ) , но зато подробно описывается в других источниках.
 +@> +@> +@> (обосрался   наш Данило)

Мы наблюдаем полную прострацию чугунного типа.

Возвращаю тебя от демагогии к практическому вопросу с которого ты съехал с грязной жопой, и её до сих пор не отмыл.  

Итак, ты должен как-то объяснить несоответствие своего потока мыслей учебнику:

Про то, что конструкция РН к возникновению неустойчивости горения в ЖРД отношения не имеет в принципе мы пока скромно помолчим, как и о том, что на РН не ставят двигатели , в которых эта проблема не преодоллена и устойчивость их работы многократно подтверждена испытаниями на стенде.
 

Учебник-то говорит прямо противоположное.



Как только ты объяснишь эту нестыковку продолжим за Глушко, базу, шмазу и влажность в Китае...

[BomBarDir]

Например турбины для ГЭС, гребные винты и валы и многое, многое другое.
Так что были и станки, и мощности, где разместить заказы.

Ты, дятел, забыл ещё про Целину, Братскую ГЭС и Кузькину Мать...Всё это имеет самое прямое отношение к демагогии и никакого отношения к созданий крупноразмерных ЖРД.