Не только о программе Аполлон

[Oleg K]

Вопрос - а существует ли способ независимой косвенной проверки этого количества. Хотя бы качественного, огрублённого, хотя бы двух - двух с половиной центнеров?
И если есть, то какой?

Для начала избавься от ламерской имхи, что для изучения чего-то потребны целые булыжники или в интерпретации Хомы "средневзвешенный образец в 190 грамм".  Лучше читай специалистов:

Астронавты привозили грунт во время своих экспедиций на Луну, а мы доставляли его оттуда автоматами. Но количество грунта ничего не значит, важно другое. У нас лунный реголит, лунный песок, то есть усредненный состав. У нас есть те же минералы, что и в каменюках, находящихся в США. Современная техника позволяет исследовать вещество в столь ничтожных количествах, что наши лунные граммы могут удовлетворить любое количество исследователей, были бы желающие изучать этот грунт…

Это акад. Богатиков.


Советский грунт тоже могу тебе сказать граммовыми порциями не изучался. Мне попадалась только одна сов. публикация на 5 грамм что-то с космическими лучами. Могу поискать. Все остальное "мелочь". У амов сов. грунт вообще миллиграммами в работах меряется. И если ты по зарубежным публикациям задашься целью определять ВЕСЬ вес доставленного СССР грунта, то тоже никакого вразумительного способа не найдешь.  А Ваша братия ведь от меня требует аналогичных вещей: таблицу там заполняй, считай  и т.д.

Какой может быть косвенный способ? ИМХО это МНОГОБРАЗИЕ И КОЛИЧЕСТВО образцов. Амовский грунт представлен в широком спектре. Есть и поверхностный реголит, и пробы с глубины кернов, и камни самых разных видов. Даже базальты с Луны имеют несколько классификаций.  Ламерских имхов про метеориты не надо. Они отличаются от грунта, который выдают как  Аполлоновский.    Так что это самое верное доказательство доставки сотен самых различных образцов. Прими и распишись.  

[Любитель кофе]

А как смеялся! Ты злишься viewer- значит ты не прав. И плохо, что даже на своих ошибках не учишься.

А я вот наблюдал у тебя скорее включение говномета и истерику, Женя.

Особенно откровенно ты врал насчет "нету кратера от работы движка" - полистай, там на видяшке виден и образующийся кратер и засветка от "невидимой реактивной струи".
 +@>

[BomBarDir]

 

[Oleg K]

Речь идёт об отношении работ по исходному материалу из одной и той же зоны, но разной доставки.

Ну сравни и посчитай сам. Сов керны:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/Luna16Core.pdf
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/Luna20Core.pdf
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/Luna24Core.pdf
Амовские аналоги:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/A15drill.pdf
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/A16drill.pdf
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/A17drill.pdf

Список работ в конце ПДФ.  "=?

[Хома Брут]

У кого мор напал? У хомы, который не в состоянии ПДФ с образцами найти?
...Ну не знал где ПДФ найти. Но вот НОРМАЛЬНЫЙ извинится. что, дескать, пардон, со всеми бывает. А Хома сейчас начнет истерить таблицей.

Валаамова ослица зачирикала - Большак гуляет. Да ты бы, обрез тупорылый, молился, чтобы я эти ПДФ-ки не искал, от них у меня уже три года в глазах рябит, но нет – “не знал где ПДФ найти”.

Ну, давай, я тебе, дураку набитому, еще раз покажу, к чему твое дурноголовое карканье приводит.

Открываю наугад первую ПДФ-ку, которые я искать не умею ( ), и читаю…

"Sample 10026 is a sub-angular, grey microbreccia.
COLOR:Grey "

Итак, камушок 10026, цвет – серый. Далее (там же)…

"Sample 10027 is a subrounded, grey microbreccia
COLOR: Grey"

Камушок 10027, цвет – серый.


Итак, два серых камня.

Это госдеповское жулье так разводило народ в 70-х, но давай зайдем на сайт лаборатории JSC, и посмотрим на эти “серые камни” сегодня…





Ёпатать, шож такое..? А ниче особенного: феерический фигель-мигель, шахер-махер и штихель-шпатель: серые превращаются, превращаются серые... ... в коричневые, а потом в зеленые и рябые с синим и бурым отливом и золотыми блестками... +@>

Вот так НАСА пытается найобывать ольманкинд, а тупорылые Клоуны НАСА не позволяют НАСЕ это делать.
Безумству храбрых (внештатных сотрудников НАСА и наших тайных агентов) поем мы песТню. )<

Кто тебя, дурака, прислал сюда опупею "защищать"?


ЗЫ. Ну, на тебе еще и симпатичный десертик...

"Sample 10022 is a medium dark grey vesicular basalt.
COLOR: Medium dark grey" (там же)

Ну-с, насколько под животворящим юсанским солнцем загорел наш карапуз за 45 лет?



http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/10022.pdf

Если сверить сейчас оба каталога более широко, то от Опупеи Моисеевны останутся только обосранные трусы - не надо никаких минералогий и изотопий.

Корней, ты исключительно туп, и те, кто поручили тебе дело защиты опупеи, совершили большую ошибку - это я не шучу.

[BomBarDir]

Перегар с похмелья отжигает на Авантюре:
http://www.avanturist.org/forum/topic/682/message/2080964/#msg2080964
Гранаты Советские станки у него не той системы  

Это ты отжигаешь болезный...
А перегрев знает что говорит. Третья ступень Союза на движках его фирмы летает.

[Любитель кофе]

Корней, ты считаешь что это нормально доказывать аргументами лгунов то, что они не лгуны?
 

Особенно учитывая то, что они эти "аргументы" постоянно подправляют?

[Хома Брут]

Корней, ты считаешь что это нормально доказывать аргументами лгунов то, что они не лгуны?
 
....

Корней обосрался и не может ни сидеть, ни чирикать...

[eugenes1]

Особенно откровенно ты врал насчет "нету кратера от работы движка" - полистай, там на видяшке виден и образующийся кратер

вы все проспали, сэээр! http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=370570.msg4301565#msg4301565
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=370570.msg4301896#msg4301896
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=370570.msg4302000#msg4302000

[Хома Брут]

Ну, насатые, комментарии по цвету камушков №№ 10022, 10026 и 10027 ждать? Или вслед за Корнеем понос обуял всю свинобазу?

Постираете штаны - приступайте к работе. )<

Три года назад скептиками Лунки была размещена таблица, которую они предложили защитникам НАСА начать помалу заполнять. Таблица выглядит просто и незатейливо, и при наличии реальных весов могла быть более или менее заполнена защитниками на протяжении недели, много двух недель, пусть месяца.

Сколько лунного грунта попало за пределы США на исследования в:

Континентальную Европу (кроме Германии)…………..
Азию……………………………………………………………..................
Австралию………………………………………………………….............
Африку……………………………………………………………...............
Южную Америку…………………………………………………............
СССР ……………………………………………………………..................
Канаду………………………………………………………………..............

Итого:..............................................

В этом списке около 99% государств мира. После того, как все подсчеты будут произведены, отдельно можно будет заняться Англией, США и Германией.

Быть может, насабараны начнут (хотя бы начнут, повторяю) делать это здесь и чичас?

[eugenes1]

Факс не говорил, что это царапина..

Уймись, юродивый.

На мой взгляд - это обыкновенная царапина.

А тут - зеленая царапина. Значит...

Вы догадались теперь, что это значит?

[НеПрохожий]

Почему зелёная?

[eugenes1]

я злюсь? на тебя??? 
да тебе это спьяну мерещится. 

Нее, на себя злишься. Шут с обосранными штанами.

[НеПрохожий]

Нее, на себя злишься. Шут с обосранными штанами.

Подпись у наса раста забавная

[Crazy Horse]

Уймись, юродивый.

  Камера видит не освещённость, а отражённость. Умных слов нахватались, а по сути ничего не понимаете. Почитайте о свойствах рыголита. Куда и как от отражает. Может что и поймёте.

Т.е. эту хрень писал психически здоровый чел.?

Конечно ИМХО, но я считаю, что писал больной на всю голову.


 

[Crazy Horse]

На мой взгляд - это обыкновенная царапина.
Вот тут и начинается самое главное. Вы, наверное, уже готовы сказать, что царапина должна быть синей. Ведь так? На обращаемой пленке царапины по эмульсии бывают либо синими, либо голубыми.
А тут - зеленая царапина. Значит...

Вы догадались теперь, что это значит?

Если царапина поражает три слоя одновременно, то она доходя до подложки, приобретает цвет подложки, то есть белый цвет, который мы и видим на просвет. Если поражается верхний (красный) слой, то царапина приобретает голубой цвет (синий+зеленый). Если процарапывается верхний (красный) и средний (синий) слои, то царапина приобретает зеленый цвет. Это что касается царапин на эмульсионном слое фотопленки. Они, как правило, бывают сплошные и тонкие, в виде нитей идущих сверху вниз. Других "художественых" царапин на фотопленке при съемке не может быть. Фрикция (нажим на эмульсию) может иметь любую замысловатую форму, но она не может быть разноцветной. Она, как правило, светлая и монохромная. То что мы видим на фотографии не является ни царапиной, ни фрикцией. Это какой-то материальный предмет,

ОБТЕКАЙ...........


Козлик......... +@>

[eugenes1]

ОБТЕКАЙ...........

Цитировать
Если царапина поражает три слоя одновременно, то она доходя до подложки, приобретает цвет подложки, то есть белый цвет, который мы и видим на просвет. Если поражается верхний (красный) слой, то царапина приобретает голубой цвет (синий+зеленый). Если процарапывается верхний (красный) и средний (синий) слои, то царапина приобретает зеленый цвет. Это что касается царапин на эмульсионном слое фотопленки. Они, как правило, бывают сплошные и тонкие, в виде нитей идущих сверху вниз. Других "художественых" царапин на фотопленке при съемке не может быть. Фрикция (нажим на эмульсию) может иметь любую замысловатую форму, но она не может быть разноцветной. Она, как правило, светлая и монохромная. То что мы видим на фотографии не является ни царапиной, ни фрикцией. Это какой-то материальный предмет,

Ты и взаправду - юродивый. Смешнее дурака, может быть упрямый дурак. Ссылку, где написано, что это сказал fax. Что ты подсовываешь откровения маразматика Елхова? Речь вроде о fax`e? Или это не твой пост

Факс не говорил, что это царапина

? Какого рожна ты сюда Елхова прицепил?

[Crazy Horse]

Ты и взаправду - юродивый. Смешнее дурака, может быть упрямый дурак. Ссылку, где написано, что это сказал fax. Что ты подсовываешь откровения маразматика Елхова? Речь вроде о fax`e? Или это не твой пост? Какого рожна ты сюда Елхова прицепил?

Дибил.......
ДВА мастера по фотокино продукции, говорят- ЭТО НЕ ЦАРАПИНА..........

[eugenes1]

Дибил.......
ДВА мастера по фотокино продукции, говорят- ЭТО НЕ ЦАРАПИНА..........

Cсылку, где fax (мастер номер 1) говорит, что это не царапина.
Как говорит великий камневед - без ссылки, дискуссии не будет. Т.е. обсыхай.
Я лично сомневаюсь в адекватности мастера номер 2

  Заполненный воздухом скафандр на Луне похож на воздушный шарик на
Земле. Воздух внутри и воздух снаружи и, только вес самого шарика не дает
ему улететь, делая его чрезвычайно неустойчивым. То же самое, происходит
и  в  безвоздушном  пространстве  Луны.  Воздух,  закаченный  в  скафандр,
пытается оторвать астронавта от поверхности, значительно уменьшая, и без
того  небольшую  для  него,  лунную  гравитацию. Тут  уж  не  до  прыжков  и
перелетов! Можно, запросто, потерять равновесие и не удержаться на ногах,
перекатываясь, как воздушный шарик, с кочки на кочку.

Можно верить такому эксперду? Был мастер, да весь вышел.

[BomBarDir]

Открываю наугад первую ПДФ-ку, которые я искать не умею ( ), и читаю…

"Sample 10026 is a sub-angular, grey microbreccia.
COLOR:Grey "

Итак, камушок 10026, цвет – серый. Далее (там же)…

"Sample 10027 is a subrounded, grey microbreccia
COLOR: Grey"

Камушок 10027, цвет – серый.


Итак, два серых камня.

Открываем твою сцылу...упс...она битая не открывается. Но, подозреваю, что там был размещён вот этот пдф судя по

"Sample 10026 is a sub-angular, grey microbreccia.
COLOR:Grey "

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo11/10026.pdf

Смотрим дату :  DATE: 6/24/76

Перелазим на стр. 2 с оригинальными фото...ипать копать....Коричневая брекчия....

Ну, насатые, комментарии по цвету камушков №№ 10022, 10026 и 10027 ждать? Или вслед за Корнеем понос обуял всю свинобазу?

Наши комментарии:

А теперь открываем твою вторую сцылу

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/10026.pdf

Тоже коричневые...млять

В чём фишка и на чём ты, Хома, спекулируешь, пользуясь тотальной безграмотностью ХОМАков???  

Эта сцыла открывает документ Lunar Sample 10026 Compendium C Meyer 2011 Только вот фоты в ём делались в 1976г., а не в 2011 !!!

Это по первой пдф


а это ко второй пдф


Узнаёшь картинки, Хома?  

До кучи, бо фоток много...чегож не показать ХОМАкам






Кста, Хома, там внизу сцылы на  11 работ со сцылой на брекчию.
С остальными образцами та же фишка!!!  

Бу-га-га-га! Получается Хома, опоносился ты...в очередной раз...Ну скока можно? Бери Чайника с Фьером и идите мойтесь! Хуцпу они тут развешивают на уши...мля...повара...

Помоетесь, заполняйте мою таблицу.