Не только о программе Аполлон

[Oleg K]

Пост с НК:
Yedi Kırkıncı Hoca
 05.09.2013 14:37:03

Да очень просто у получилось. Наш ракетчик по схематической картинке http://heroicrelics.org/info/f-1/f-1-thrust-chamber/cut-away-of-fuel-flow.jpg решил, что там трубки действительно шли в два слоя. Несмотря на то, что на картинке написано - специально для тупых - "Alternate tubes", а в самом тексте прямо говорится, что "Every other tube comprising the thrust chamber was a "down tube". Но ракетчик-то английским языком не владеет, и тот, кто ему переводил с английского, тоже английским не владеет (это видно по переводам в статье). В результате послание для тупых не дошло до адресата, и ученый ракетчик так и остался в заблуждении. Так что у него вышло, что американцы с какого-то бодуна сделали слишком широкие трубки, которые в результате не выдерживали внутреннего давления. Зачем они это сделали, он объяснить не смог даже сам себе.

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum16/topic13787/?PAGEN_1=7

По-моему все объясняет.  

Дальше еще понравилось:
Yedi Kırkıncı Hoca
 05.09.2013 15:40:59

"Ученый спец по двигателям" придумал никогда не существовавший F-1 с двуслойной регенеративной рубашкой, затем опроверг работоспособность собственной бредовой выдумки и сейчас с помощью Кропотова пытается порадовать этим лучший профильный форум Рунета. И это выглядит серьёзно. Но когда на это намекают - не, это уже не серьёзно, ярлычка не хватает. Ну не мило ли?

[XZ]

Крысы свинобазовские, вы чо тут устроили выездную синагогу? Хватит ссылками на помойки разбрасываться, черти.
Лоренц,ты чо у своей шестерки повадки то перенимаешь, я про юзерпик.

[Λорενz]

вы чо тут устроили выездную синагогу?

А здесь не лунка. Здесь филиал авиабазы. зеленая зона.

Лоренц,ты чо у своей шестерки повадки то перенимаешь, я про юзерпик.

Новый Год - сменил картинку. Тебе не нра? :(
XZ, почему у тебя юзерпика нету? Надо.

[egik]

я не понял какой цвет у образца лунного грунта 10044

[Oleg K]

я не понял какой цвет у образца лунного грунта 10044

Сходите по ссылке:
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2011&sample=10044
Внизу еще две кликабельные ссылки есть.

[egik]

Сходите по ссылке:
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2011&sample=10044
Внизу еще две кликабельные ссылки есть.

Есть ли у Вас свое собственное мнение о цвете образца лунного грунта 10044

[Oleg K]

Есть ли у Вас свое собственное мнение о цвете образца лунного грунта 10044

Причем тут мое мнение? В лит-ре указано:

10044 is a grey-white, medium- to coarse-grained ilmenite basalt that some authors have described as a microgabbro

[Oleg K]

Крысы свинобазовские, вы чо тут устроили выездную синагогу? Хватит ссылками на помойки разбрасываться, черти.

Чего шумим и ругаемся?   В лунку к Вам никто не лезет, чтоб "не зафлуживали обсуждение", как изящно выражается Хома. Тут свободная площадка.  Ссылки давались, потому что сударь Шнуфель полюбопытствовал, где обсуждали писанину Ивченкова.

[Λорενz]

о как

Эти видео со скайлаба давно известны. Давно у Велюрова обсуждали, где Аркадий нарисовал вектора сил и показал, что клоун при попытке бежать должен кувыркаться.

Ну а с кем обсуждать... Скептикам навязаны в собеседники какие-то анонимы-агитаторы. И скептики с радостью согласились на эти условия? Именно это от нас и ожидали, именно таков и был замысел. Ну такие мы общительные? Кого нам ни дай, со всеми будем говорить на эту тему?

Что нужно делать? Прямо противоположное. Не общаться с известными и вычисленными агитаторами. А как их вычислить? Ну, клуб дураков не маскируется. Бабушки и лонсы саморазоблачились. Непрохожие и прибавкины ведут себя настолько одиозно, что сами себя ставят за рамки общения с приличными людьми. Много? Да, много, я уже говорил, что эта тема чрезвычайно затроллена ввиду отсутствия у них легальных средств борьбы.

Помню, что когда я ещё не очень интересовался полётами на Луну и считал, что летали, я и тогда признавал, что с ними много странного. Значит первое условие для общения - сомневающийся не должен быть на этапе отрицания. Он должен признавать странности с этими полётами. Здесь как и с лечением наркомана. Пока он на этапе отрицания проблемы, его не лечат - это бесполезно. Он должен сначала перейти на ступень осознания проблемы.

и как же так получилось, что лонс и бабушкаприехала оказались госдеп агитаторами(что же они агитировали?)?
цццц ая-яй


непрохожий и прибавкин! снимайте маски агитаторов, вас разоблачили!

[Λорενz]

непрохожий!
ты должен набраться храбрости, проследовать в Лунку
и выкинуть "в окошко" БигФила! Как он может называть НеПрохожего госдеп-агитатором!

он просто завидует анатолику, ведь анатолий раскрыл столько афер, исписал целый раздел форума
а бигфил ничего сам не сделал. он только копипастит западное уг! Анатолька.... иди в Лунку

[Чёрный Глиммунг]

о каки как же так получилось, что лонс и бабушкаприехала оказались госдеп агитаторами(что же они агитировали?)?
цццц ая-яй


непрохожий и прибавкин! снимайте маски агитаторов, вас разоблачили!

      Несчастный Безумный Толмач, он не  может понять, что в парадигме заговора никакое НАСА не стало бы засылать агитаторов. Заговор мировой, самому Толмачу давно бы устроили передозировку, а его любимого Джерру как бы невзначай покусал бешеный кенгуру. (А Анатольку - падкраватный кракадил  )
    И тут настал момент для самоцитирования  :

Дорогие опровергатели!

    Вы разоблачаете мировой заговор. Не лунную аферу, случившуюся полвека назад, а именно заговор, который продолжается до сих пор. До сих пор молчат участники тех событий, Интернет забит специально нанятыми агентами, снимки ЛРО 2009 года подделаны. Этот заговор как тогда, так и сейчас, невозможен без участия всех учёных, спецслужб и правительств ведущих стран и их тесного сотрудничества.

    Так почему вы считаете, что с вами, никчёмной горсткой людишек, стали бы возиться какие-то агенты НАСА, зафлуживать ваши грозные разоблачения и смеяться над вами и вашими учителями? Вас бы просто передавили как блох, никто бы и не заметил. Вас вместе с форумом, как рассадником блох и плесени. Не говоря уж о том, что не было бы ни Кейзинга, ни Попова, ни Сибрела, ни Рене.

     Вы живы только потому, что никакой аферы не было. Насладитесь парадоксом - вы до сих пор дышите и ходите по Земле благодаря тому, что американцы высаживались на Луне. Какая ирония! Те, кто помоложе из вас, будут ещё размножаться, давая жизнь другим людям. Те, кто постарше, увидят своих внуков и внучек и, дай бог, и правнуков. И всё это только благодаря тому, что 20 июля 1969 года Нейл Армстронг ступил на поверхность Луны.

      Астронавтам не нужна ваша благодарность, как и сотням тысяч тех, кто этот One Small Step сделал возможным. Им вообще на вас плевать, на вас и ваши никчемные жизни, как побочный эффект успешных лунных миссий. А вы можете этим погордиться. Вам же всё равно, чем гордиться. По причине отсутствия субъективных предпосылок к этому. Можете смотреть на Луну и изнемогать от самолюбия, ведь там, на Луне, стоят артефакты, гарантирующие вам жизнь.

Дуайт Л.Глиммунг, 18 июня 2013 года.

                               

         

[НеПрохожий]

падкраватный кракадил 
 Те, кто помоложе из вас
 Те, кто постарше, увидят своих внуков и внучек и, дай бог, и правнуков. И всё это только благодаря тому, что 20 июля 1969 года Нейл Армстронг ступил на поверхность Луны.

Шизофреник совсем спятил! Дилетант 2 так и прет из него с кракадилами!
Те кто помоложе очень неплохо все поняли: Андрей Сапожников http://vk.com/club12072610
Очень умный парнишка!
Бред какой то, нет даже дня Нейла в США и ООН не собирается отмечать  этот день 20 июля 1969 года

[НеПрохожий]

Ралив молодец:

Теперь видите какой охреневающий взрыв был и КАКОЙ ПЛОТНОСТИ!!!

[НеПрохожий]

Цитата: BigPhil от Сегодня в 00:25:03
Эти видео со скайлаба давно известны. Давно у Велюрова обсуждали, где Аркадий нарисовал вектора сил и показал, что клоун при попытке бежать должен кувыркаться.

Ну а с кем обсуждать... Скептикам навязаны в собеседники какие-то анонимы-агитаторы. И скептики с радостью согласились на эти условия? Именно это от нас и ожидали, именно таков и был замысел. Ну такие мы общительные? Кого нам ни дай, со всеми будем говорить на эту тему?

Что нужно делать? Прямо противоположное. Не общаться с известными и вычисленными агитаторами. А как их вычислить? Ну, клуб дураков не маскируется. Бабушки и лонсы саморазоблачились. Непрохожие и прибавкины ведут себя настолько одиозно, что сами себя ставят за рамки общения с приличными людьми. Много? Да, много, я уже говорил, что эта тема чрезвычайно затроллена ввиду отсутствия у них легальных средств борьбы.

Помню, что когда я ещё не очень интересовался полётами на Луну и считал, что летали, я и тогда признавал, что с ними много странного. Значит первое условие для общения - сомневающийся не должен быть на этапе отрицания. Он должен признавать странности с этими полётами. Здесь как и с лечением наркомана. Пока он на этапе отрицания проблемы, его не лечат - это бесполезно. Он должен сначала перейти на ступень осознания проблемы."

непрохожий и прибавкин! снимайте маски агитаторов, вас разоблачили!

Помнит гад, а то было начал верещать что ничего не помнит, что он был наса ранцем
Это он то  м....ак приличный человек?

[Λорενz]

молодец непрохожий

написал наконецто в лунке
но мало
нужно продолжать
собрать коалицию эээээээээээ ралива, прибавкина, с лонсом, бабушкойприехала, пановым, ивал и тд
и покажи этому бигфилу-американцу кто же настоящий порядочный скептик!  

[НеПрохожий]

молодец непрохожий

Болван наса рановский это  смайлики а не "напечатывание", "писание" 
Да молодец, а наса ранец  му...к

[Λорενz]

В Лунку! хватит тут болтать непрохожий

[НеПрохожий]

В Лунку!

 

[НеПрохожий]

А бывший наса ранец Филька молодец, он же меня цитирует почти дословно:

Бег по кругу (!) в невесомости это вообще за гранью. О чём они думали? Как себе представляли невесомость? Понятно, что если ни разу не были на орбите, то невозможно всего понять. Но бег и ходьба это контролируемое падение. Пропагандисты говорят - это центробежная сила Но это не круговое движение, т.к. у человека не колёса, а ноги. Это движение прямолинейное, толчками. А значит нет никакой центростремительной силы.

Ну кроме этой глупости:А значит нет никакой центростремительной силы.

[НеПрохожий]

Бег по кругу - Это движение прямолинейное, толчками.

Ну эта глупость тоже от Фили, он же американец и значит туповат