Не только о программе Аполлон

[viewer]

"смондрить", "очковтирательство", анекдот из мурзилки, еще раз повторить крпно выделив ерунду неотносящуюся к вопросу(с хаотичными выделениями подчеркиваниями), демагогический увод в "примеры" "упрощения", "толстолобики" "очкастые", много пустых слов описывающих пустоту сообщения дабы наполнить текст поста хоть чем то(демагогия-демагогией), указать фигню про то что якобы оппонент не понимает ничего
 - классика вьювера

когда вьюша прекратить демагогию?

Глохни, старая ведьма. 

[Λорενz]

Классика Лоренца

тебе не надоела пустая демагогия гнусный треп вьювера?

[Хома Брут]

    Американский грунт исследовали достаточно.
...

Что надо сделать, чтобы написать 10 000 работ по советскому ЛГ или даже по куску речной глины? Надо просто поставить такую цель - а средства, коли они имеются, выполнение такой задачи обеспечат (3 миллиона за участие было заплачено одному только нобелианту Альваресу, 41 млн (на 1979 г) было выделено на ублажение других "исследователей"). У НАСА такая цель была - побольше работ! - и если бы такая цель стояла перед советскими учеными, они должны были бы сделать то, что сделали госдеповские паскудники - по избранным "артефактам" сесть да строчить отдельные работы.

Один пример. Американцы, разделившие между собой и исследовавшие 2 см. куб. ЛГ СССР, пишут: : "Было сделано 1300 микрозондовых анализов стекол, пироксенов, полевых шпатов..."; далее (уже другая группа) - "Мы классифицировали 2380 кристаллических и стекловидных частиц зон А и Г из образца колонки грунта "Луны-16" ("Лунный грунт из Моря Изобилия", стр. 91)

Теперь садись и пиши хотя бы по одной работе по каждой частице - вот тебе и готовы почти 4 000 работ.

 - А если по каждой частице написать не одну, а три-четыре работы?
 - Да разных авторов?
 - Да не по пяти миллиграммам, а по 326-ти граммам?
 - Да возить 40 лет за свое бабло вчоных в свои лаборатории?
 - Да под угрозой уголовного преследования запрещать искать в грунте что-то отличное от задекларированного в заявке?

Сколько там работ по юсанскому шмурдяку - 4 000? Мало! Хоть 100 000 работ - все они будут иметь одинаковую научную ценность - нулевую, что уже открыто заявляют немцы и О.А. Богатиков (правда, в эзоповых рамках современной научной толерантности).

Сегодня французский ученый И. Жером в статье (из книги "Грунт из Моря Изобилия) "Определение 29 элементов в грунте "Луны-16"  путем активационного анализа без разрушения", небось, не написал бы то, что он написал 40 лет назад: "Результаты обработки материала, доставленного "Аполлоном -12", показали, что некоторые пробы грунта, отобранные в нескольких сотнях метров друг от друга в морском районе, совершенно одинаковы по составу".

Как такое может быть? Может, потому, что "отобранные в нескольких сотнях метров друг от друга" пробы вычерпаны из одной и той же вассербурговско поганой пробирки с "лунным" шмурдяком. Но пробы эти изучают, по ним пишут работы - друг от друга неотличимые, но интерес к юсанскому шмурдяку настолько ничтожен, что даже при таком шахер-махере соотношение работ по ЛГ НАСА и ЛГ СССР составляет всего лишь как 4:1. 

Поэтому я бы всякий раз спрашивал у потрясающих количеством адвокатов - а что неземного, неожиданного и сенсационного нашли эти самые 400 исследователей в пробах ЛГ НАСА? Да, нашли - земную глину да земную атмосферу, все сенсации на этом и исчерпываются, поскольку вода, пленка, пирротин, неземные элементы, минералы и соединения и прочие вкусности обнаружены в нескольких граммах советского грунта.

[Шнуфель]

тебе не надоела пустая демагогия гнусный треп вьювера?

Мне - нет. Он пишет по делу. Неспособность хиви ему возразить - это уже их проблемы.

[Λорενz]

Мне - нет. Он пишет по делу. Неспособность хиви ему возразить - это уже их проблемы.

ухты
просто поразительно что ты пишешь. ты согласен с тем что накалякал вьюша?

[Хома Брут]

Корней!
Твоя "задача" не что иное как очередная с твоей стороны попытка смондить и ничего более.
Этот заскорузлый приёмчик, которому уже сто лет в обед, называется по-русски очень просто - очковтирательство и наиболее образно был однажды изображен в советское время на карикатуре в журнале "Крокодил".
Один директор совхоза с гордостью демонстрирует другому корову:
- Наши селекционеры вывели новую перспективную породу - двухголовую!
- А смысл? Удои-то ведь остались те же, да и убойный вес тоже.
- Зато поголовье!  
...

Вот на этом надо было и закончить: поймет - хорошо, нет - так и будет галлюцинировать про 400 ученых с 2 000 образцами у каждого. За 44 года выдано было порядка 10 000 проб, исследование примерно половины которых было отражено в работах. 5 000 проб это и есть примерно 1 500-2 000 пустопорожних* работ, включая массу таких очаровашек...



Подобный фигель-мигель уважаемый насабаран и требует учитывать, за что, по-хорошему, его следует выкидывать в окошке.

При этом не следует забывать, что из 10 000 проб более половины - 5 800 - исследовал один только стахановец Р. Коротев. Что приходится на остальных?

*
"Химический состав, соотношение изотопов, минералогия и текстура лунных метеоритов во всем аналогичны образцам, собранным на Луне во время миссий Аполлон".

Доктор Р. Коротев, исследователь 5 800 проб ЛГ НАСА.

"Американский реголит исследователей не интересует".

О.А. Богатиков

"Грунт Аполлонов взят из геохимически необычной области Луны"

Немецкие ученые



Джеймс Доусон (James P. Dawson), НАСА, сотрудник главной лаборатории по приемке и первичному изучению ЛГ (LRL, Хьюстон), главный исследователь лунных образцов НАСА в период 1969-1975 гг. пишет:

The biggest problem was, too, is that when they got it all in, we had the same kind of rocks out in the backyard. The only difference was, there was less water in the lunar samples, but it looked just like the rocks we'd collected all over the world. So to a lot of the scientists that was a great disappointment.

Перевод: "Самая большая проблема была в том, что все предъявленное ничем не отличалось от камней на заднем дворе. Единственная разница была в том, что в лунных образцах было меньше воды, но выглядели они точно так же, как те камни, которые мы собирали по всему миру. Для большого количество ученых это было большим разочарованием".

Упоминание о "меньшем количестве воды" ясно говорит о том, что речь идет не только о внешнем сходстве.

Какие еще могут быть 5 000 ученых с 20 000 образцами у каждого?

[Хома Брут]

Мне - нет. Он пишет по делу. Неспособность хиви ему возразить - это уже их проблемы.

Это да, хотелось бы почитать комментарии агитаторов вот к этому...



Итак, по информации НАСЫ, в 2007 году за 11-й Оболонью числились 68 оригинальных, привезенных с Луны образцов общим весом 21.5 кг.

А в 2009 году целых 10 образцов куда-то испарились, но при этом вес оставшихся 58 образцов увеличился на целых 300 граммов.

При этом уменьшилось и общее к-во образцов: было 2314, стало 2196, но общий вес остался прежним - 381.7 кг.

Очень хотелось бы заслушать разъяснения, толкования и разъяснения к толкованиям уважаемых насабаранов - как такое может быть? Или на американской "луне" все возможно?

Форум ждет...

[viewer]

... что с блеском доказал защитник НАСА Олег К, пару лет назад любезно разоблачивший юсанских шарлатанов следующей ссылкой - http://meteorites.wustl.edu/rlk.htm
Официальный сайт американской науки (универ Сент-Луиса) сообщает про Р. Коротева: "He has analyzed more than 5800 Apollo lunar samples... (он проанализировал более чем 5 800 образцов лунного грунта Аполлонов)".
...

Ах вонанашто!  &/
Ну теперь понятно, почему в LUNAR SAMPLE ALLOCATION GUIDEBOOK
в таблице намба уан вот такая шынима нарисована  



Где общее число камней сащитано 50+49+151+267+544+335=11396, а не 1396, как могло бы показаться всему остальному глупому и наивному альманкинду - иначе никак коротевские проанализировнные более чем 5 800 образцов лунного грунта Аполлонов не отмазать!  +@>

Корней!  
А пересчитаю-ка я свои соотношения на основе именно этой  - совершенно официальной цыфири, гордо венчающей совершенно официальную итоговую таблицу лунных подвигов из совершенно официального отчета НАСА, выложенного для всеобщего обозрения на совершенно официальном насафском сайте и стоящей непоколебимой твердыней уже седьмой год кряду!  
А что? Тебе можно сделать свой маленький пащетай, а мне значит низ-зя?
Итак, поехали!
11396 штук камней + 56 штук кернов, да + 961 жменя лунного праха составит 12413 сэмплов, ретурнутых аж с самой Муны.  

Учитывая, что доставленных на Землю аполловских отдельных геологических образцов официально заявлено в сумме   2 413 12 413, а наши Луны привезли грунт всего 3 раза, но на Запад выдали материал только 1 (одного!) образца - Луны-16, вводим поправочный коэффициент 2 413/3 = 804,3. 12413/1 = 12413
Что в итоге дает 804,3/4 = 201,1 12413/4 =3 103,25 раз.



Таким образом, выходит, что частота исследований геологических образцов советского лунного грунта больше, чем американского в 200 3 000 раз, т.е. дважды трижды по два три порядка, что необъяснимо ни статистической погрешностью, ни любыми иными разумными причинами.

И заметь, корней, никаких фуфловых имхов, как у тебя!
Исключительно официальная информация самой правдивой конторы в мире!  
Такшта можешь и дальше усираться, изображая циркового цифрового жонглёра - на каждую хитрую ж.пу всегда найдётся х.й с винтом.
 

[Λорενz]

А пересчитаю-ка я

цццц чем бы дитя ни тешилось....

[viewer]

цццц чем бы дитя ни тешилось....

Ты забыла добавить непременное - а ещё в шляпе!.. 

[Хома Брут]

Ах вонанашто!  &/
Ну теперь понятно, почему в LUNAR SAMPLE ALLOCATION GUIDEBOOK
в таблице намба уан вот такая шынима нарисована  



Где общее число камней сащитано 50+49+151+267+544+335=11396, а не 1396, как могло бы показаться всему остальному глупому и наивному альманкинду - иначе никак коротевские проанализировнные более чем 5 800 образцов лунного грунта Аполлонов не отмазать!  +@>
...

Но, но - пощади, ведь это Корней разоблачил НАСУ.

Имхи больного Хомы, который ни одну работу лично не открыл, никакого впечатления не производят.
Крупнейший спец. в штатах Рэнди Коротев. Исследовал более 5 800 образцов аполлонов...
http://meteorites.wustl.edu/rlk.htm
...
Их вчера снес Хома в ходе "борьбы с флудом"

Я, знаешь ли, тогда убрал это дело, а то ведь скептикам нечего разоблачать будет, но Корней мое милосердие не оценил, и тут же испятнал весь Большак рекламой этого юсанского стахановца, добавив для пущего опровергунского страху еще и "более 5 800...".

[Хома Брут]

Ты забыла добавить непременное - а ещё в шляпе!.. 

Этот тоже тот еще мотематег - ты только почитай его сочинение...

В цифре 5800 (в отличии от Вас, там не стоит разделитель тысяч).

Понятно? - для него 5 800 не одно и то же, что 5800. Разделитель тысяч в насабарановских мозгах, видимо, сразу увеличивает циферь на порядок. 

А ты им еще учебник арифметики подсовываешь, тогда как начинать им надо с другого...

[viewer]

Этот тоже тот еще мотематег - ты только почитай его сочинение...

Понятно? - для него 5 800 не одно и то же, что 5800. Разделитель тысяч в насабарановских мозгах, видимо, сразу увеличивает циферь на порядок. 

А ты им еще учебник арифметики подсовываешь, тогда как начинать им надо с другого...

Ну им эту книжку уже бесполезно.
Разве что их лечащим врачам-эвтаназиологам.  "=?

[BomBarDir]

Мне - нет. Он пишет по делу. Неспособность хиви ему возразить - это уже их проблемы.

Фью демагог и флудераст. Ни одного слова по делу он не сказал. Обсирается регулярно. Даже среднее сосчитать не может...

[Хома Брут]

Ах вонанашто!  &/
Ну теперь понятно, почему в LUNAR SAMPLE ALLOCATION GUIDEBOOK
в таблице намба уан вот такая шынима нарисована  



...

Видимо, в этой цифре, помимо известных ольманкинду 2196 образцов, содержатся 6 000 образцов Коротева и несколько тысяч оставленных на Луне для будущих поколений "технических" образцов. Полагаю, кацманавты спрятали их под валуном, предварительно этот валун пометив.

[BomBarDir]

На ГА Бомбардир колотится, что показания "свидетелей" (сиречь мунвокеров) чрезвычайно важны для рассмотрения лунной аферы   Очевидно, он имеет в виду, что их мемуары вполне прокатывают за непреложные факты  

Именно так...только не "непреложные" (таковых не бывает), а научные факты и общеизвестные факты.
Ды вот никто пока не усомнился, кроме как в психушках.. И никто не опроверг ни один факт.

[Xipi]

Видимо, в этой цифре, помимо известных ольманкинду 2196 образцов, содержатся 6 000 образцов Коротева и несколько тысяч оставленных на Луне для будущих поколений "технических" образцов. Полагаю, кацманавты спрятали их под валуном, предварительно этот валун пометив.

Уха-хатайка. Задорнов с Петросяном энд компани нервно курят в сторонке... 

[Λорενz]

Уха-хатайка. Задорнов с Петросяном энд компани нервно курят в сторонке... 

цццц чем бы дитя ни тешилось....

[Хома Брут]

Уха-хатайка. Задорнов с Петросяном энд компани нервно курят в сторонке... 

[Хома Брут]

Кстати, Вьювер, раз защитники НАСА такие редиски, что препираются насчет бессмертного соотношения и тем более их арканом не затащишь заполнять вот эту славную таблицу...

Сколько научного лунного грунта попало за пределы США в:

Континентальную Европу (кроме Германии).................................
Азию.......................................................................................
Австралию...............................................................................
Африку....................................................................................
Южную Америку........................................................................
СССР .......................................................................................
Канаду......................................................................................

Итого:..............................................

В этом списке около 99% государств мира. После того, как все подсчеты
будут произведены, отдельно займемся Англией, США и Германией.

... то пущай высчитывают бессмертное соотношения в номинации "качество". То есть, сколько на единицу веса ЛГ было сделано открытий минералов, мин. фаз и соединений, ДО СИХ ПОР НЕ ОБНАРУЖЕННЫХ В ПРИРОДЕ, кроме как на Луне. Можно сделать первый ход в виде предисловия к книге "Луна под микроскопом" (2002), где выдающиеся отечественные ученые сухо констатируют:

"В книге изложены результаты последних исследований минералов лунного грунта, доставленного на Землю в 1970-х годах советскими автоматическими станциями, выполненные с использованием аналитического высоколокального оборудования последнего поколения. 
В результате 30 минералов и минеральных фаз обнаружены на Луне впервые, а половина из них выявлены впервые в природе. КЦ

Ну, впервые обнаружены в природе самородный церий, твердые растворы железа и олова, сульфид золота, самородный молибден, иодид родия, сплав железа, хрома и никеля, самородный рений и так далее - всего около 15 впервые выявленных в природе и до сих пор обнаруженных только на Луне минералов и соединений.

Это на 2-х граммах, но так и быть, будем учитывать весь вес.

Итак, 326 граммов ЛГ СССР - 15 впервые выявленных в природе минералов и соединений, то есть, в каждых 22-х граммах ЛГ СССР обнаруживалась громкая научная сенсация.

Теперь пусть защитники и полузащитники НАСА выкладывают свои данные.


382 000 граммов ЛГ НАСЫ - Х впервые выявленных в природе и до сих пор обнаруженных только на Луне минералов и соединений.

Ну шо, насабараны, кто рискнет заменить Х на какое-нибудь число? Валяйте, а потом мы сравним и вычислим еще одно бессмертное соотношение. Очень прекрасно, что появится еще одна таблица, которую заполнить все же придется.

А между делом просвещайтесь...