Не только о программе Аполлон

[Oleg K]

С таким же успехом можно подобрать булыжник на обочине, объявить его Лунным камнем и показать из чего он состоит. Я думаю, там можно найти минералы даже и с еще более заковыристым названием! Да и число этих минералов может оказаться даже больше, чем в амерском шмурдяке.

Дело в том, что вся линейка минералов, указанная в монографии Фронделл (а там собраны данные с десятков публикации) имеется и в советском грунте.

Можете вразумительно объяснить подобное совпадение?

[Oleg K]

Если же речь идет о впервые обнаруженных в природе (на Луне), но затем найденных на Земле, то страдает чистота эксперимента - если мы подозреваем НАСА в жульничестве, то следует подозревать НАСА в находке на Земле и сокрытии от апчественности минерала, нахождение которого прогнозируется и на Луне. Например, "На Луне находка пентландита закономерна" (ЛПМ, стр. 66). Кто мешал найти минерал (а их, новых, на Земле каждый год отыскивается до полусотни), идентифицировать его, как могущий существовать в условиях Луны, а затем заявить в качестве "вот только-только откопанного нашим кацманавтом Скотом на Луне". Риск? Никакого - если больше никто ни в каком грунте "сенсацию" не отыщет, то доказать шахер-махер будет невозможно - на Луне-то его присутствие вероятно.  

Бред кобылы сивой. Как из полусотни ежегодно открываемых на Земле зажилить нужные и неким образом имплантировать в лунный грунт? Вовзращаемся к ТРЕМ найденным СРАЗУ новым минералам в грунте Аполлонов. Позднее все подтвердились и в грунте Лун. Как угадали? Машина времени или пруха?  Ну так это даже не в спортлото выиграть.  

ЗЫ. НАСА не имеет никакого отношения к поиску и классификации минералов на Земле. Т.е. вообще никакого. 

[Oleg K]

58 образцов весят 21.8 кг, а
68 образцов  - 21.5 килов.

5.2 Disposing of Samples Other Than by Return to Lunar Sample Curator
The process of analysis, or other operation involving lunar samples, may render them unrecognizable as lunar samples (note: loss of sample labels does not count as rendering samples as unrecognizable). The Lunar Sample Curator may authorize disposal other than by return. With respect to such a disposal, the PI is to inform the Lunar Curator of (a) the identity of the subject lunar sample(s) or lunar sample material(s), (b) the pertinent facts supporting the request for disposal rather than return, (c) a plan for the disposal of the subject material, and (d) submission of the requisite forms detailing the method of destruction, the sample number and type, and the mass involved.
The Lunar Sample Curator must approve all plans to destroy lunar samples in lieu of return to Curation Office. CAPTEM may be consulted for specific cases, if necessary.

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/LunarAllocHandbook.pdf

Переведешь сам. Тут тебе не Лунка. "Учи английский, сынок, учи".  (с)  

[Oleg K]

Лжешь, подонок - номера присваивались образцам раз и навсегда - читай "Минералогию Луны" Д. Фрондел (1975 год).

5.0 SAMPLE USE GUIDELINES
5.1 Numbering of Samples
Permanent numbers for samples are assigned by the Lunar Sample Curator's staff. Samples returned by investigators may be assigned new numbers when they are re-inventoried upon return to JSC.

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/LunarAllocHandbook.pdf

С матчастью проблемы? 

[vsvor]

Не доходит? Ну, поехали дальше...

Раз не доходит, повторяю:

В американских образцах были впервые найдены (и зарегистрированы) три минерала: транквилитит, армолколит, пироксферроит. Эти минералы были впервые обнаружены именно в образцах "Аполлонов". Исследователями советских образцов не было зарегистрировано ни одного нового минерала.

Если непонятно, перевод на украинский делай сам, здесь русскоязычный форум.

[Coзерцaтeль]

С матчастью проблемы? 

Не только. Полная беспринципность и патологическая лживость у субъекта бьют ключом.

[Oleg K]

Не только. Полная беспринципность и патологическая лживость у субъекта бьют ключом.

Характернейшая особенность "дискуссии".  В нос  тычут, что он фигню буровит. Ну как с образцом 10119, которого в природе никогда не было, что видно по номеру на фотке. Об этом мгновенно забывается и следует вброс на вентиллятор уже в другом направлении.  Ткнули вон в "новые минералы", ушел в вес, показали цитатой, что образцы могут уничтожаться (и вес ессно меняется) идет в ход "таблица".  И везде постоянные поминания "шмурдяка".

Где хоть малейшее указание от исследователей, что грунт имеет ЗЕМНОЕ или МЕТЕОРИТНОЕ происхождение? 

[Oleg K]

Не только. Полная беспринципность и патологическая лживость у субъекта бьют ключом.

Главное процесс:

[Coзерцaтeль]

Главное процесс:

Отличная картинка!
Поставлю её вместо аватарки в профиле Хомы  +@>

[Coзерцaтeль]

Готово!

 

[viewer]

Когда двоечник приносит учителю домашнюю работу, выполненную с ошибками, делать работу над ошибками приходится двоечнику. Впрочем, можете оставаться с честно заработанной двойкой, - дело ваше.

Сопли подотри, учитель, бля... 
Иди вон лучше корнея дрочи по среднему арифметическому, как раз объект по тебе.   

[Coзерцaтeль]

Сопли подотри, учитель, бля... 
Иди вон лучше корнея дрочи по среднему арифметическому, как раз объект по тебе.   

А что ты так жиденько отпостился?

[vsvor]

Сопли подотри, учитель, бля...  

Да, я преподаватель математики, а ты никто и звать тебя никак. Марш в подворотню!  +@>

[Oleg K]

Сопли подотри, учитель, бля... 
Иди вон лучше корнея дрочи по среднему арифметическому, как раз объект по тебе.   

Ты задачку ниасилил? 

Могу на две части. Часть  первая. 400 человек изучили по 10 образцов. Сколько всего образцов ими изучено?

Потом перейдем ко второй.

[НеПрохожий]

Ты задачку ниасилил? 

Олега обчистили барнаульские мошеники, как же он так считал то?

[НеПрохожий]

Да, я преподаватель математики, а ты никто и звать тебя никак. Марш в подворотню!  

Что же в 30 лет у Всеволода нет женщин? Одни мужики вокруг Всеволода! И родители не боятся пускать  к такому преподавателю детей?

[НеПрохожий]

А что ты так жиденько ?

Андрей Сахно жиденок?

[НеПрохожий]

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/LunarAllocHandbook.pdf

Переведешь сам. Тут тебе не Лунка. "Учи английский, сынок, учи".  (с)

Так Олег Рудольфович то откуда знает  языки он же барнаульский "валенок"

[НеПрохожий]

Поскольку безмозглое трепло из г. Здолбуново не умеет открывать ссылки, будем тыкать носом.



(Lunar allocation handbook, p. 6)

Ну, как, доходит?  


Свистеть - не мешки ворочать. Особенно - когда читать не умеешь.



Итак, в Mission Report 69-го года указана общая масса образцов: около 22 кг. Это наибольшее значение из всех встречающихся в каталогах.

ОООО Похоже Иркутск в Здолбуново переименовали

[viewer]

....

Уже раз 20 объясняли. Могу посоветовать таблетки для улучшения памяти.

Во-первых, не надо врать: 2196 и 2413 - это цифры из одного документа, а не из разных.
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/LunarAllocHandbook.pdf
Во-вторых, это количество проб до разделения и присвоения номеров - и после. То же самое - 58 и 68.

А ты сам их давно принимал, умник? 
В одном и том же с позволения сказать тугаменте пишется



а в суммирующей эти же образцы таблице, на которую тут же кивается, видим



что их не 2196, а уже целых 2413! Хотя из написанного ясно следует, что это одни и те же sampes
Размножаются падлы - кролики отдыхают! 
Оно в принципе и понятно, кому нужен этот пыльный реквизит от бездарного, хоть и подзатянувшегося спектакля?  +@>

Ну давай, задвинь ещё какую-нибудь гипотезу, хотя "технические образцы" числом 2413-2196=217 штук им.корнея, превзойти уже вряд ли возможно, но ты попытайся. 
Только щёчки сдуть не забудь перпадователь мотиматеки, а то не ровён час лопнешь от спеси.