Не только о программе Аполлон

[Xolts]

С "геостационара" - Картинку, Речь, "Данные"
Со средних  - Данные...
С низких - Речь...

И?

С помошью антенны, 10 на 10 см, ты с геостационара х соленый примешь, а не картинку. Утомили дебилы.

[---]

...оказывается, что  швед рулил у тарелки в ручную, не глядя даже на какие нить приборы...

У опровергашек всегда "оказывается"...
Причем, это "оказывается" у них всегда оказывается как-то само-собой
"Швед" ни сном ни духом, что он "рулил не глядя"...

[Xolts]

У опровергашек всегда "оказывается"...
Причем, это "оказывается" у них всегда оказывается как-то само-собой
"Швед" ни сном ни духом, что он "рулил не глядя"...

В анализатор спектра он смотрел, конечно..
 Тупые дебилы.

[---]

С помошью антенны, 10 на 10 см, ты с геостационара х соленый примешь, а не картинку. Утомили дебилы.

Ой и не говори..
Как должно быть ты утомил себя, сам-с-собой споря..
Ведь никто из нас (даже я) не утверждал, что "ловил картинку со стационара С помошью антенны, 10 на 10 см.."
У тебя только один выход!
Перестань быть Дебилом, принимающим картинку со стационара на антенну 10х10 см

[---]

В анализатор спектра он смотрел, конечно..

Не только..
Он еще смотрел на указатель Азимута и Угла Возвышения..
Это самый простой способ нацелить "тарелку" в нужное "место" в Небе..

[BomBarDir]

С помошью антенны, 10 на 10 см, ты с геостационара х соленый примешь, а не картинку. Утомили дебилы.

Дятел, расскажи как позиционирует спутник свою антенну? На каждую тарелку? Гы-гы...

[BomBarDir]

С помошью антенны, 10 на 10 см, ты с геостационара х соленый примешь, а не картинку. Утомили дебилы.

Ты бы ещё предложил на голую жопу принимать, клоун.

[Xolts]

Площадь антенны чуть больше 10 квадратных сантиметров..
И на эту антенну, тупица Приемник принимает сигналы спутников, расположенных на расстоянии 20 000 км от этого кусочка фольгированного текстолита..
Не гляди ни на какие ДН передатчиков НАВСТАР..
Мощность передатчиков которых..МЕНЕЕ 50 Ватт!
Боже!
Ну откуда берутся такие кретины среди опровергашек?!

Ты постил эту ху й в доказательство отсутствия проблем..
Нафуя вам параболик, ловите сигналы на эту антенну

[---]

Ты постил эту ху й в доказательство отсутствия проблем..

Да.
Именно так.
Ты написал, что невозможно "с рук", без "системы слежения" принять сигналы со спутников..

Я тебе привел ДВА примера как это делается..

1. GPS принимает сигнал с орбиты высотой около 20 000 км без системы слежения, "с рук".
2. Телефон Иридиум принимает сигналы с низкой орбиты высотой около 800 км без системы слежения (с руки).

Смирись, сынок

[Coзерцaтeль]

Да.
Именно так.
Ты написал, что невозможно "с рук", без "системы слежения" принять сигналы со спутников..

Я тебе привел ДВА примера как это делается..

1. GPS принимает сигнал с орбиты высотой около 20 000 км без системы слежения, "с рук".
2. Телефон Иридиум принимает сигналы с низкой орбиты высотой около 800 км без системы слежения (с руки).

Смирись, сынок

Ему проще прикинуться дурачком. Впрочем, и прикидываться не надо - дурак он и в африке дурак.

[Xolts]

Да.
Именно так.
Ты написал, что невозможно "с рук", без "системы слежения" принять сигналы со спутников..

Я тебе привел ДВА примера как это делается..

1. GPS принимает сигнал с орбиты высотой около 20 000 км без системы слежения, "с рук".
2. Телефон Иридиум принимает сигналы с низкой орбиты высотой около 800 км без системы слежения (с руки).

Смирись, сынок

Ты дебил, нафуя тогда тарелки космической связи, если все так просто.

[viewer]

 

Кончай постить херню. Укажи просто процедуру "подтверждения веса".  Ты же обвиняешь в том что нет объявленного объеме. Так укажи что сделали не так и как надо. Вот и все. Сов. грунт приводился как пример. Почему для него другие правила?

Процедура "подтверждения веса" проста как грабли. Именно поэтому она и эффективна.  
Говорил уже уйму раз.
Но мне в отличие от вас, насатых падл, заинтересованных исключительно в одном - утопить всё в демагогии и флуде, не влом повторить в очередной раз ибо

Ну ещё бы!
"Правду говорить легко и приятно" (с) М.А.Булгаков "Мастер и Маргарита"
 

Советский (настоящий! )@№) лунный грунт заявленной массы берётся в качестве эталона лунного грунта.
Просто потому, что никаких оснований сомневаться хотя бы в технической возможности его доставки в те времена ни у кого из здравомыслящих людей никогда не возникало.
В отличие от так называемого "американского лунного грунта" в количестве 381 кг 734,017 г на 70% состоящего якобы из камней.
Поэтому мы первым - советским (настоящим! )@№) лунным грунтом проверяем второе - пeндoцентнеры якобы лунного шмурдяка, исходя из условия, что исследователям абсолютно по барабану, кто именно доставил минералогический материал с Луны.
Вот и вся процедура, доступная пониманию даже школьника, усвоившего материал по математике за 4 класс средней школы.
Ну а касательно твоего вопроса
 

...Так укажи что сделали не так и как надо...

указую - совесть продали (если она была), ну а "как надо" - убейсибяапстену
Всё иное совершенно бесполезно.  

[---]

... нафуя тогда тарелки космической связи, если все так просто.

Я тебе объясню (точнее попытаюсь), после того, как ты дезавуируешь свое идиотское утверждение про "невозможно без систем слежения"..
Давай.
Напрягись, и напиши: "Прошу пардона, Я погорячился, и снес чушь"...
Давай!
И получишь объяснение..
Как справедливо говорит Глиммунг: "нужен стимул, мотив"

[Coзерцaтeль]

Советский (настоящий! )@№) лунный грунт берётся в качестве эталона лунного грунта заявленной массы.

С каких веников? Только потому, что тебе так хочется?  +@>

Поэтому мы первым - советским (настоящим! )@№) лунным грунтом

Докажи его настоящесть. Не лозунгами и размахиваниями красными тряпками, а реальными данными: кто, когда и в каком количестве исследовал Советский "лунный" грунт за пределами СССР?

С  воплями про "воистину настоящий советский шмурдяк " иди лесом, они никому не интересны.
Свою красномордую браваду может оставить при себе.

[Oleg K]

Процедура "подтверждения веса" проста как грабли. Именно поэтому она и эффективна.  
Говорил уже уйму раз.
Но мне в отличие от вас, насатых падл, заинтересованных исключительно в одном - утопить всё в демагогии и флуде, не влом повторить в очередной раз ибоСоветский (настоящий! )@№) лунный грунт берётся в качестве эталона лунного грунта заявленной массы.
Просто потому, что никаких оснований сомневаться хотя бы в технической возможности его доставки в те времена ни у кого из здравомыслящих людей никогда не возникало.
В отличие от так называемого "американского лунного грунта" в количестве 381 кг 734,017 г на 70% состоящего якобы из камней.
Поэтому мы первым - советским (настоящим! )@№) лунным грунтом проверяем второе - пeндoцентнеры якобы лунного шмурдяка, исходя из условия, что исследователям абсолютно по барабану кто именно доставил минералогический материал с Луны.
Вот и вся процедура, доступная пониманию даже школьника, усвоившего материал по математике за 4 класс средней школы.
Ну а касательно твоего вопроса
 */.указую - совесть продали (если она была), ну а "как надо" - убейсибяапстену
Всё другое бесполезно.  

Ты опять обдолбан?  

Где и как брали и демонстрировали советский грунт в качестве эталона? Когда и кому его показывали? Сама капсула села в Казахстане на территории СССР и никем ессно не наблюдалась. Потом ее привезли и распилили в вакуумной камере, о чем было несколько заметок в советской прессе. Никто н при этом из иностранцев и вообще журналистов не присутствовал. Про репортаж хоть на советском ТВ даже заикаться не будем.

Могу вкратце расписать далее как его выдавали за рубеж. После посадки Л-16 в мае 1971 года 0,5 грамма дали чехам, потом в апреле 1 грамм французам, в июне 3 грамма амам, еще по полграмма чуть позже отдали индийцам и англам и 0,3 грамма венграм.  Дальше мутная история (не везде есть даты  и вес непонятен) давали румынам, болгарам и в ГДР. По нескольким перечисленным вещам есть только несколько скупые сообщения ТАСС без малейшего указания на вес. Его, а также что не попало в ТАСС-овки  надо вылавливать из кучи источников в виде научных публикаций на АДС. Цифры же веса по выдаче в Англию и Индию есть вообще только в амовских источниках. Общий же вес всех Лун, выданный за рубеж в 30, 2 грамма стал известен только после статьи Назарова на сайте ГЕОХИ и до этого вообще нигде не озвучивался.

С остальными Лунами примерно также, но инфы еще меньше.  Это эталон раздачи?  


И как это все вышеперечисленное доказывает 101 грамм, доставленный с Луны хотя бы Луной-16 ( а по ней больше всего инфы) ?  

[SaJA]

Для вас сложного нет ничего..  Ты даже не понимаешь, что спрашиваешь..
Для тебя нет ничего сложного, с помошью системы управления сопровождать вручную низколетящий обьект,
Когда оказывается, что  швед рулил у тарелки в ручную, не глядя даже на какие нить приборы,
 ты тупищь про луну.
 

Это ты тупишь безбожно. Даже после того как тебе объяснили какая "тарелка" для чего использовалась.  

[SaJA]

...
Советский (настоящий! )@№) лунный грунт берётся в качестве эталона лунного грунта заявленной массы.
...

Обоснуй или трындун  

[viewer]

Ты дебил, нафуя тогда тарелки космической связи, если все так просто.

Эти придурки манипулируют понятиями "приём сигнала" и "позиционирование его источника". 
Проще сказать - слышат звон, да не знают где он. 
Ну а существование такой дисциплины как "Радиолокация" - т.е. в переводе на русский - определение с помощью радиосигнала точных координат объекта для них вообще тёмный лес и китайская грамота.

[Coзерцaтeль]

Обоснуй или трындун  

Он трындун. Только вопеть может. Типичный большевичек  - силен только лозунгами и в толпе таких же как он люмпенов, как Хома. Еще тельняк на груди врать умеет. ТОПИТЬ таких надо было еще в 1905, а не миндальничать 

[SaJA]

... определение с помощью радиосигнала точных координат объекта[/i] для них вообще тёмный лес и китайская грамота. ...

Вьюша, не подставляй Холтца. Он считает что это невозможно