Не только о программе Аполлон

[Serg1975]

Ну Луне тоже спутник-ретранслятор был? 

А что мешает?
Ну ка поясни, как ты определил, что это у луны, а не на геостационаре, без определения дальности? 
По уровню сигнала? Так его можно отрегулировать....
Вы ,насароги, в двухмерном пространстве вытаетесь доказать трехмерное достижение - обломаетесь! 

[Чёрный Глиммунг]

    Опровергашки! С праздником вас!  )<



   С Днём защитника Отечества! Вы же все ну такие защитники, куда деваться. Что было бы с Родиной, если бы не вы, форумные серуны.

[Serg1975]

Уууууууу...
Совсем плохой стал

Слив задокументирован 

[---]

Телескоп,.....это единичное, уникальное, дорогое оборудование....

единичные уникальные...в любом фото-бутике

[НеПрохожий]

 

   С Днём защитника Отечества!

твое отечество, ублюдок, в США и сегодня ублюдок, не твой праздник

[ER*]

Бля ну и тупые! У нас скольки мерное пространство? Двух или всё-таки трёх? Где разрешение по дальности? Угловое- это по азимуту и углу места, а по ДАЛЬНОСТИ!?? 

Перебьёшься. Кстати, с помощью VLBI, амы с Земли знали текущее местонахождение ровера с точностью +-5м. Принькинь, Сырожа? Это тебе не на форумах языком молоть, это технология.

[ER*]

Почему это "побоялся"? Пусть будет Ктулху, который помог поначалу суперсекретному  американскому сервейору  вернуться с Луны на Землю со жменькой лунного грунта, а затем и нашим "Лунам".

Законспектировал. Очень секретный сюрвеер, разработанный очень секретной фирмой, очень секретно запущенный с очень секретного космодрома, и очень секретно вернувшийся назад со жменью порошка. И никаких зацепок потому, что аппарат очень секретный.

Хорошо. Что-нибудь ещё у Вас есть?

[ER*]

Телескоп, в том числе и радиотелескоп, это единичное, уникальное, дорогое оборудование. Никому и в голову не придет, надеюсь, плескать в его антенну мощный импульс генератора, который используют в средствах дальней связи и радиолокации.

Принципиальных отличий нет. Сеть дальней космической связи НАСА (англ. Deep Space Network, DSN) — международная сеть радиотелескопов и средств связи, используемых как для радиоастрономического исследования Солнечной системы и Вселенной, так и для управления межпланетными космическими аппаратами.

[---]

"Старые камни" по идее должны на поверхности Луны составлять численное большинство....

Да!
На Луне "по идее" все "должно быть" не так, как есть на самом деле
Мы помним 

[---]

...У него таракан опять перевозбудился....

Ничего страшного..
У моего любимого Апета состояние перевозбуждения  - норма..

[---]

... Никому и в голову не придет, надеюсь, плескать в его антенну мощный импульс генератора...

Апет!
Солнце мое бестолковое
Никто не может гарантировать, что в чашу Радиотелескопа кто-нибудь (или что-нибудь) "плеснет мощный импульс"..
Не боятся радиотелескопы, сынок, таких "плесканий"
Их, Радиотелескопы, не апетоиды делают

[---]

...поясни, как ты определил, что это у луны, а не на геостационаре, без определения дальности? .

Я поясню, сынок
Видишь-ли, чтобы обмануть любительский радиотелескоп Шведа, "аферисты" должны были выполнить несколько условий:

1. Знать. что Швед-любитель их будет подслушивать..
2. Знать, где именно он расположит свой любительский Радиотелескоп...
3. Знать время подслушивания.
4. Успеть к этому времени расположить на Прямой соединяющей телескоп Шведа с Луной "обманный аферистический источник"...
5. Точно знать чувствительность любительского Радиотелескопа Шведа, и его настройки, чтобы правильно рассчитать мощность "обманного сигнала"...

Но!
Задача аферистов еще более усложнялась тем, что они доолжны были выставить обманки для НЕОПРЕЛЕННОГО числа Сволочей-Любителей-Подслушивателей!
..
Когда аферисты все это продумали и посчитали, оказалось..
Что проще всего осуществить Аферу, просто отправив Армстронга и Олдрина на Луну..
Что они и сделали, успешно надув всех Опровергашек на Планенте !

[ER*]

Ну ка поясни, как ты определил, что это у луны, а не на геостационаре, без определения дальности? 

Хорошая идея. Аппарат на геостационаре и как-то ухитряется всё время быть на линии Земля-Луна. В любое время и для всех наблюдателей: шведы, штаты, Симферополь - пофиг мороз.

ОК. Ещё какие-нибудь идеи есть, Сырожа?

[viewer]

Законспектировал. Очень секретный сюрвеер, разработанный очень секретной фирмой, очень секретно запущенный с очень секретного космодрома, и очень секретно вернувшийся назад со жменью порошка. И никаких зацепок потому, что аппарат очень секретный.

Хорошо. Что-нибудь ещё у Вас есть?

Разумеется! 
Что было - то и осталось. Не обнаруживающие себя центнеры т.н. "лунного грунта".
Главное материальное доказательство успешности заявленного пребывания человека на поверхности Луны.
Заявы есть, что есть, а сыскать нельзя.
Значит.., что, моржовенький?
А вот оно самое! 

[viewer]

Да!
На Луне "по идее" все "должно быть" не так, как есть на самом деле
Мы помним 

Ни хера ты не помнишь, Сварыгин.
Даже в пределах текста, который берёшься цитировать.

...
Даже если принять скромненько, что доля таких псевдокамней всего порядка 10%, то из полусотни камней, якобы подобранных в результате миссии А-11, доблестным муннокацманафтам должно было попасться не мене штук пяти таких "камнеподобных образований".
Равно, как и в течение А-12, где камушков якобы было подобрано практически столько же - 49 штук.
Но тем не менее до выхода в свет книги "Передвижная лаборатория на Луне Луноход-1", а это не раньше середины мая 1971 года, ни о чём подобном у пeндocoв даже близко не было слышно.
Только после выхода книги жалкое подобие чего-то такого корней где-то наколупал. Или ему наколупали, что скорее всего.

[---]

Слив задокументирован....

Контора пишет (с)

[ER*]

Вы ,насароги, в двухмерном пространстве вытаетесь доказать трехмерное достижение - обломаетесь! 

Не, Сырожа. Мы опровергастам ничего не доказываем, просто читаем "теории". С утречка под кофееёк, как свежая газета. Смотри сколько уже идей: Ктулху, никогда несуществовавший двигатель со дна морского, хитрый геостационар, который все время и для всех "приклеен" к Луне, пропорции как вес учёного в футах коррелирует с изучаемыми камнями.  

Весёлые идеи. Рубрика "творчество наших читателей".

[Serg1975]

Не, Сырожа. Мы опровергастам ничего не доказываем, просто читаем "теории". С утречка под кофееёк, как свежая газета. Смотри сколько уже идей: Ктулху, никогда несуществовавший двигатель со дна морского, хитрый геостационар, который все время и для всех "приклеен" к Луне, пропорции как вес учёного в футах коррелирует с изучаемыми камнями.  

Весёлые идеи. Рубрика "творчество наших читателей".

Конечно фантастика, как и вся программа аполлон! Но всё имеет право на существование, пока не подтверждено обратное....

[Serg1975]

Я поясню, сынок
Видишь-ли, чтобы обмануть любительский радиотелескоп Шведа, "аферисты" должны были выполнить несколько условий:

1. Знать. что Швед-любитель их будет подслушивать..
2. Знать, где именно он расположит свой любительский Радиотелескоп...
3. Знать время подслушивания.
4. Успеть к этому времени расположить на Прямой соединяющей телескоп Шведа с Луной "обманный аферистический источник"...
5. Точно знать чувствительность любительского Радиотелескопа Шведа, и его настройки, чтобы правильно рассчитать мощность "обманного сигнала"...

Но!
Задача аферистов еще более усложнялась тем, что они доолжны были выставить обманки для НЕОПРЕЛЕННОГО числа Сволочей-Любителей-Подслушивателей!
..
Когда аферисты все это продумали и посчитали, оказалось..
Что проще всего осуществить Аферу, просто отправив Армстронга и Олдрина на Луну..
Что они и сделали, успешно надув всех Опровергашек на Планенте !

Только у тебя , идиота, слетать проще, чем осуществить всё выше сказанное, тем более проще купить этих шведов, ведь объективного контроля они не представили, а ***аболить за бабки -милое дело! 

[---]

... всё имеет право на существование...

Да.
И "Лунная Афера" тоже..
Пусть и далее "существует" в больном воображении опровергашек..