Не только о программе Аполлон

[Λорενz]

Ты жалок в своих аргументах!  $

Сколько можно ему объяснять? Да и как, ведь Вьюша-вруша-демагог невменяемый.

[Coзерцaтeль]

НАСАтые дебилы, не способны отличить такие понятия, как МНЕНИЕ и АРГУМЕНТ. Ну, дебилы! О чём с такими говорить?

Еще одна отличительная черта опровергейского сообщества: переход на личности и плотная уверенность в том, что обозвав  на каком-нибудь луносраче очередного насарога дебилом, они уверены что:
а) уличают НАСА в подлоге
б) повышают свою самооценку в своем же лице.

 +@>

И Мухин, и Попов, и Хома, и другие прочие скептики

Все эта братия - шарлатаны и хамы.

, уже навтыкали вам аргументов во все дыхательные и пихательные отверстия.

Причем тут мы и НАСА? Или у вас как в той хохме "за неимением горничной будем иметь дворника"?  

[Николай LXIII]

Еще одна отличительная черта опровергейского сообщества: переход на личности и плотная уверенность в том, что обозвав  на каком-нибудь луносраче очередного насарога дебилом,

Если "личность" не отличает МНЕНИЕ от АРГУМЕНТА, то назвать эту "личность" дебилом - это ей сильно польстить. 

они верены что:
а) уличают НАСА в подлоге
б) повышают свою самооценку в своем же лице.

 +@>

Все эта братия - шарлатаны и хамы. Причем тут мы и НАСА? Или у вас как в той хохме "за неимением горничной будем иметь дворника"?  

Врёшь ведь, как всегда, психолух недоделанный. Откуда ты знаешь, в чём "верены" скептики? Ведь кептики тебе не говорили в чём они "верены", а совершенно наоборот - они говорят о том, в чём они сомневаются.

[Oleg K]

Царь-батюшка, АРГУМЕНТЫ это и есть МНЕНИЯ.   Факты есть?

ЗЫ. Про Хому, чьи "аргументы" тут разделали как бог черепаху, уморило.  

[Λорενz]

опровергашка Николашка - Еще один невменяемый демагог, с характерным поведением,
неспособный даже правильно прочитать текст и написать его(и даже с повторением)

[Coзерцaтeль]

Если "личность" не отличает МНЕНИЕ от АРГУМЕНТА, то назвать эту "личность" дебилом - это ей сильно польстить.  
Врёшь ведь, как всегда, психолух недоделанный. Откуда ты знаешь, в чём "верены" скептики? Ведь кептики тебе не говорили в чём они "верены", а совершенно наоборот - они говорят о том, в чём они сомневаются.

К чему эта демагогия?
У тебя мнения и аргументы закончились?
Или ты серьезно думаешь, что таким образом можно доказать аферу?

[Λорενz]

К чему эта демагогия?
У тебя мнения и аргументы закончились?
Или ты серьезно думаешь, что таким образом можно доказать аферу?

Он не смог прочитать того, что скрыли он него всякие Здолбуновцы и некоторые другие опровергатели
Вот поэтому у него обострение опровергунизма
 

[Coзерцaтeль]

Он не смог прочитать того, что скрыли он него всякие Здолбуновцы и некоторые другие опровергатели
Вот поэтому у него обострение опровергунизма

Да нет! Бить себя копытами в грудь - это для них нормально.

[Николай LXIII]

Царь-батюшка, [size=12pt]АРГУМЕНТЫ это и есть МНЕНИЯ[/size].   Факты есть?

Типично НАСАрожья "логика".  

Дурики! Вам же уже предлагали изучать ЛОГИКУ.
АРГУМЕНТ - это, либо сам факт, либо логический вывод основанный на фактах.

А МНЕНИЕ - это твоя личная, дебильная глупость, типа этой:

ЗЫ. Про Хому, чьи "аргументы" тут разделали как бог черепаху, уморило.  

[viewer]

Ты болван, Вью
Болван, и врун просто патологический..
У меня, дурачок ни слова про "пиксели", болван
У меня про спектры поглощения и отражения..
ВНИМАНИЕ, тупица!
ПИГМЕНТОВ...
Иди мой жопу, короче..
Ты опять обгадился...

Так у тебя значит на ДИСПЛЕЕ нету пикселей!?
А что есть? Ёксели? Или моксели? 
Да у тебя он оказывается и не излучает ни хера, а только поглощает и отражает, то бишь как я и написал - пассивный дисплей!

...
Спектр поглощения пигментов Дисплея - ОДИНАКОВЫЙ
...

Ну ни себе хера!
Ну ты гр.Ебланов Еблан Ебланыч №2 и отмочил корочку! 
У тебя значит на ДИСПЛЕЕ пикселей йок, а токмо поглощающие и отражающие ПИГМЕНТЫ? 
Ну назови тогда разрешающую способность твоего монитора - если он построен на беспиксельном принципе, да на неизлучающих отражающих пигментах, то она должна быть просто сумачетчая!
И кто ж это нынче такие дисплеи варганит - ну-ка производителя и марку назови, Сварыгин! 

[viewer]

Типично НАСАрожья "логика".  

Дурики! Вам же уже предлагали изучать ЛОГИКУ.
АРГУМЕНТ - это, либо сам факт, либо логический вывод основанный на фактах.

А МНЕНИЕ - это твоя личная, дебильная глупость, типа этой:

Корней!
Заявление Назарова, что советского (настоящего! )@№) лунного грунта

из нашей коллекции образцов «Луны-16, 20 и 24» было выдано за рубеж 30,2 г

Это мнение или факт? 

[Oleg K]

Корней!
Заявление Назарова, что советского (настоящего! )@№) лунного грунта Это мнение или факт? 

Факт. Почему мнение?

[Oleg K]

А МНЕНИЕ - это твоя личная, дебильная глупость, типа этой:

Собираемся спорить, что у Хомы дебильные переводы и соответственно дебильные выводы? 

[Λорενz]

Собираемся спорить, что у Хомы дебильные переводы и соответственно дебильные выводы?  

Там одни выдумки
впрочем как у всех опровергателей
Они в сказки верят, любят когда им их рассказывают Здолбуновцы, Поповы, Мухен и прочие подобные

[Coзерцaтeль]

Типично НАСАрожья "логика".  

Дурики! Вам же уже предлагали изучать ЛОГИКУ.
АРГУМЕНТ - это, либо сам факт, либо логический вывод основанный на фактах.

А МНЕНИЕ - это твоя личная, дебильная глупость, типа этой:

Да плевать!
Высадка астронавтов на Луне - исторический факт. Хоть убейся  своей головой апстену  +@>

[viewer]

Факт. Почему мнение?

Прекрасно! 
А слова Феоктистова, что пeндocы на Луну таки летали. на которых ты всё время ссылаешься - они отражают факт или только его мнение?

[viewer]

Да плевать!
Высадка астронавтов на Луне - исторический факт. Хоть усрись своей головой апстену  +@>

Когда и кем и главное каким образом устанавливались высадки как факт?   >.
PR в качестве ответа не предлагать! 

[viewer]

Там одни выдумки
впрочем как у всех опровергателей
Они в сказки верят, любят когда им их рассказывают Здолбуновцы, Поповы, Мухен и прочие подобные

Лорка!
А это твоя внучка? 

[Coзерцaтeль]

 +@>

Когда и кем и главное каким образом устанавливались высадки как факт?   >.

Таким же, как и в случае полета Гагарина  .
Хочешь подробностей - спроси у ФАИ

[НеПрохожий]

 Вскоре ФАИ утвердила Всемирный молодежный День авиации и космонавтики, который предлагала отмечать ежегодно 12 апреля.
А вот день покорения Луны  НЕ ПРАЗДНУЮТ