Не только о программе Аполлон

[SaJA]

И что, уже есть люди, которые это прочитали и уверовали? 

Да огромное количество последующих исследователей (не пустоголовых форумных трепачей, типа вас и прочих Хамов Бруттов, а именно профильных специалистов) это читали, уверовали и считали своим долгом в своих более поздних трудах сослаться на результаты исследований 70-х годов. Предположу что даже и в современных статьях по исследованиям ЛГ, нет-нет да и сошлются на работу опубликованную в Science в 70-х 

[Николай LXIII]

Ты снова попутал "веру" и "знание".
Заруби себе на носу: это разные понятия.

Вера, в исконном русском значении - это вовсе не та религиозная муть, которой жиды полощут людям мозги. ВеРА - это, синоним слова пРАвда.
А "знание" того, что жиды летали на луну - это уже религия, т.е. жидовский бред. И заруби себе это на носу: это вовсе не то, чем тебе прополоскали мозги.

[НеПрохожий]

Да огромное количество последующих исследователей

http://forums.airbase.ru/2014/01/t81580,303--idiot-klub-8.9494.html
Авиабаза стала опровергательским форумом для тупых

[Oleg K]

И что, уже есть люди, которые это прочитали и уверовали?  

Начинаем вилять хвостом? Тезис был что в лунном грунте ничего не нашли, в независимые лаборатории его не давали не давали и статей по нему в рецензируемых журналах не было.  Скептикам продемонстрировали, что они глубоко заблуждаются. В ответ троллим?  

Да именно изучили, прочитали и уверовали. Никто из специалистов не высказал рекламаций, замечаний и  подозрений. Ровно также дело обстоит и с советским грунтом, который не ставится под сомнение, хотя его раздавали значительно меньше (на порядки) и в узкий список стран.

[Coзерцaтeль]

Вера, в исконном русском значении

Давай еще на древнеславянский скатись  +@>

А "знание" того, что жиды летали на луну - это уже религия, т.е. жидовский бред.

Сколько не говори "халва" американцы на луне небыли, во рту слаще не станет и это ничего не изменит: твои бредни и мантры никого не интересуют.

[Николай LXIII]

Да огромное количество последующих исследователей (не пустоголовых форумных трепачей, типа вас и прочих Хамов Бруттов, а именно профильных специалистов) это читали, уверовали и считали своим долгом в своих более поздних трудах сослаться на результаты исследований 70-х годов. Предположу что даже и в современных статьях по исследованиям ЛГ, нет-нет да и сошлются на работу опубликованную в Science в 70-х 

Предположу, что и в современных баснях про "исследование ЛГ", кроме ссылок на на более старые басни, больше ничего и нет.
Какие "открытия" были сделаны при этих "исследованиях"?
Если при исследовании советского ЛГ было открыто куча минералов и свойств, то где, что-либо подобное можно увидеть в отношении мерикосовского шмурдяка?

[Николай LXIII]

Давай еще на древнеславянский скатись  +@>Сколько не говори "халва" американцы на луне небыли, во рту слаще не станет и это ничего не изменит: твои бредни и мантры никого не интересуют.

Вам, жидам, до древнеслОвянского, как до китая раком...
И от ваших жидовских мантр, только вашей же ж...пе больнее. 

[Coзерцaтeль]

Если при исследовании советского ЛГ было открыто куча минералов и свойств

Откуда дровишки?
Подтверди это ссылками на независимые исследования советского ЛГ!
А то мало ли о чем могла написать совпропаганда! Например о скорой победе социализма на капитализмом, неизбежности мировой пролетарской революции  )@№
Ну или о том, что Луноход по луне якобы ездил  

[ER*]

Какие "открытия" были сделаны при этих "исследованиях"?

* Три ранее не виданных минерала, которые потом обнаружились в советстком грунте. На момент публикации советского грунта ещё не было, Луна 16 ещё не взлетала.

* Явление неокисляемости, которое потом обнаружились в советстком грунте. На момент публикации советского грунта ещё не было, Луна 16 ещё не взлетала.

Надо быть полнейшим идиотом, чтобы думать, что у американцев была машина времени, которая предсказывала свойства советского грунта ит будущего. Ты, ведь, не такой идиот, Николя? Или такой?

[Oleg K]

Если при исследовании советского ЛГ было открыто куча минералов и свойств, то где, что-либо подобное можно увидеть в отношении мерикосовского шмурдяка?

Какие свойства были открыты на советском грунте? Из минералов открытых в советском грунте имеются алюминий (1979 год) и  церий (2004 год) . Остальное, что указано в современных работах, четко не идентифицировано.

В амовском шмурдяке известьно порядка 90 минералов. В советском грунте (по моим прикидкам, что попадалось в монографиях) что-то около 50. Утритесь.  

ЗЫ. Работу по итогам первой конференции переведите и перечитайте. А потом укажите, что из описанного НЕ ПОДТВЕРДИЛОСЬ в советском грунте.

[SaJA]

Предположу, что и в современных баснях про "исследование ЛГ", кроме ссылок на на более старые басни, больше ничего и нет.
Какие "открытия" были сделаны при этих "исследованиях"?
Если при исследовании советского ЛГ было открыто куча минералов и свойств, то где, что-либо подобное можно увидеть в отношении мерикосовского шмурдяка?

Предположу что ваше предположение не верно. Обоснуйте ваше предположение

Или расскажите как возможно то, что описано в посте ER*, а мы внимательно выслушаем объяснения.

[Coзерцaтeль]

, жидам...

Вера, в исконном русском значении - это вовсе не та религиозная муть, которой жиды полощут людям мозги.
А "знание" того, что жиды летали на луну - это уже религия, т.е. жидовский бред.

Вернейший признак того, что перед вами жидок -

Дело в том, что само еврейство - это следствие беспорядочных половых отношений, во все времена присущих западно-жидопейскому "обществу".

Нет, скорее, по своему жидовскому обыкновению, забыли свой моск включить.  

Заметьте, у жидов, довольно сильны матриархальные традиции.
 Бабы, особенно жидовки, мастера закулисных интриг.

У жидов и людей, во многом, разные понятия:
То что для людей считается агрессией, для хищника (жида) - это, просто, процесс питания.
Если по человеческим понятиям, жидок не доучился, скажем, до 3-го курса - то по жидовским понятиям, он вполне успешно доучился до 2-го.

Так это обычная жидовская практика - кто кому больше заплатит, тот девушку и танцует.

Этой жидовской квакушке, бесполезно объяснять

Вам, жидам, до древнеслОвянского, как до китая раком...
И от ваших жидовских мантр, только вашей же ж...пе больнее. 

Ты часом не болен?

[Oleg K]

Ты часом не болен?

Пусть проследует на укромАйдан. Там сейчас такое зело популярно.  

[Coзерцaтeль]

Грешно смеяться над больными людьми

[Платон]

Забавные "Аргументы" горе- адвокатов НАСА « 1 2 ... 61 62 »
Аргументы горе-адвокатов НАСА и контраргументы. « 1 2 ... 87 88 »
Большой Космический Обман США « 1 2 ... 157 158 »    НеПрохожий    3146    142247 )@№

Не Прохожий это шифровка из Мухинского центра?

Или это у тебя непрохожесть наступила?  

А в каком месте у тебя непрохожесть? и что именно у тебя не проходит?

Попробуй слабительное. А может тебе физим поможет?

[Coзерцaтeль]

Не Прохожий это шифровка из Мухинского центра?
Или это у тебя непрохожесть наступила?  

НеПроходимость кишечника и НеПриходимость рассудка.

Попробуй слабительное. А может тебе физим поможет?

Хорошая розга ему поможет.

[aleks.a]

Еще ДО луны-16 по грунту А-11 было опубликовано больше сотни научных статей

Это когда можно было писать всякий бред и заявлять, что чернозем аризонщины есть лунный камень?

Мало ли сколько грунта исследовалось за историю науки!


Давайте уж, доказывайте своё пребывание на Луне и доказывайте, что те центнеры грунта с Луны, а не с Марса и не из лунных метиоритов из Антарктиды.

И только не надо статей из мурзилок, только научные рецензируемые журналы. Статьи, где однозначно доказывается, что грунт с Луны, а не метеорит или с заднего двора Кубрика.

[Coзерцaтeль]

Это когда можно было писать всякий бред и заявлять, что чернозем аризонщины есть лунный камень?

Кто определил, что научные работы по ЛГ - бред?  Хамло Брут?  +@>
А кто он такой? Так, червяк форумный. Чванливый и мстительный отброс интернетсообщества. Лжец.

Давайте уж, доказывайте своё пребывание на Луне и доказывайте, что те центнеры грунта с Луны, а не с Марса и не из лунных метиоритов из Антарктиды.

Кому доказывать? Сброду вроде тебя?  $

[Чёрный Глиммунг]

Ну что ты как дефективный ребёнок ей-богу, очевидные вещи предлагаешь многословно растолмачивать.
Дело техники - это приведение двух предметов перед их сравнением к с состоянию сравнимости по тому или иному показателю и только потом последующее их сравнение.
Я ведь для примера в качестве вступления привёл небольшую жизненно узнаваемую притчу о доходах. Можно ещё проще пример - приведение к общему знаменателю, так тебя больше устроит?

Блак. Блак-блак. Блак! Блак! БЛААААААААКХХХХХ!!!!

       Вьюш.  Ну ты чего? Такой длинный текст я не осилю. Ты не забывай, что я самый тупой.  Я ж просто спросил, учитывал ли ты в своих дальнейших выкладках то, что запросы Apollo samples и Luna samples, да к тому же произвольно ограниченные тем, что ты уважительно называешь "взаимно согласованной процедурой", не дают реальной картины по кол-ву исследованных образцов.

     Ну не учитывал - не надо. Вольному воля, как говорится. Просто странно смотрится, как ты на основании крайне приблизительных исходных данных умудряешься составлять пропорции с точностью до шестого знака после запятой. Не, я понимаю, если до десятых долей - для солидности. Ну до сотых, ладно, ещё куда ни шло - всё-таки статья претендует на наукообразность, с красивыми графиками, полными цветных столбиков. Но до шестого знака... не, это перебор. "Независимыми исследованиями доказано - через 27 использований Говно-Шампу количество секущихся волос сократилось на 87,354%, а объём причёски увеличился на 43,2%" - вот на что твои выкладки похожи.

    А нам-то главное что. Главное, что ты помог доказать умышленную ложь Хомы. Ты же не думаешь, что Хома не понимал, ЧТО он за запросы на Сайенз Директ посылает. А вот из доказанной умышленной лжи Хомы уже можно сделать интересный вывод - он прекрасно осознаёт степень умственного развития своей аудитории. Лунопедов то есть.

[Oleg K]

Это когда можно было писать всякий бред и заявлять, что чернозем аризонщины есть лунный камень?

Где в статьях по грунту Луны указано, что там чернозем из Аризонщины? Я должен опровергать Ваши психические фантазии?