Не только о программе Аполлон

[Λорενz]

Опровергунизм - психическое расстройство?
Являются ли такие, как непрохожий, viewer - больными?
Опровергатель в том отличается от конспиролога простого, что имеет достаточно широкий круг вопросов по которым имеет очень и очень странное мнение. К тому же на протяжении некоторых лет наглядно была ими же продемонстрирована динамика ухудшения их состояния, собственного вовлечения в круг новых конспиралогий.

[Николай LXIII]

Опровергунизм - психическое расстройство?
Являются ли такие, как непрохожий, viewer - больными?
Опровергатель в том отличается от конспиролога простого, что имеет достаточно широкий круг вопросов по которым имеет очень и очень странное мнение. К тому же на протяжении некоторых лет наглядно была ими же продемонстрирована динамика ухудшения их состояния, собственного вовлечения в круг новых конспиралогий.

Что это было? Попытка издать звук человеческого голоса?
Лорэна! Для этого, надо использовать совершенно другое отверстие, с противоположной стороны туловища!  Правда, для этого, надо освободить его от посторонних предметов...  +@>

[НеПрохожий]

Самоубийцы хохлы решили помахаться!

http://www.youtube.com/watch?v=yoDDvOId_vY
Украинская армия едит в Крым. Держитесь кацапы!
Опубликовано 08 марта 2014 г.
Америкашки не полезут, зря они на них надеятся

[SaJA]

Ещё одна чучундра!  +@>
Автоматическую доставку советского (настоящего! )@№) лунного грунта кто спланировал и осуществил? МАРСИАНЕ?  

Ты сам написал: "Отличаются методом забора". Кто, где и когда собирал образцы вручную кроме Штатов? Никто, нигде и никогда? Так какого ты тогда сравниваешь несравниваемое?
Давай сравнивать доставки грунта автоматами. Итак Хаябуса vs Луна (любая на твой выбор). Среднеизученность образцов будешь считать по совей методе или сразу сольёшь? 

[SaJA]

Мне максимум попадалось 101 миллиграмм в импортных работах.

И те из метеоритов напилили 

[SaJA]

Неужели даже и одного грамма  советского (настоящего! )@№) нету? 
Или всё таки трошки е? 

А мне то откуда знать? Вот ты гонишь что аж 300 грамм есть, но вот доказать этого не могёшь 

[SaJA]

Можно про 9 порядков и подробнее. Это был у НАСАлжецов такой постулат - в лунном грунте воды меньше, чем одна часть на миллиард. То есть на эти самые 9 порядков.
...

Пруф или п....бол. 

[viewer]

Ещё одна чучундра!  +@>
Автоматическую доставку советского (настоящего! )@№) лунного грунта кто спланировал и осуществил? МАРСИАНЕ?  

Ты сам написал: "Отличаются методом забора". Кто, где и когда собирал образцы вручную кроме Штатов? Никто, нигде и никогда? Так какого ты тогда сравниваешь несравниваемое?
Давай сравнивать доставки грунта автоматами. Итак Хаябуса vs Луна (любая на твой выбор). Среднеизученность образцов будешь считать по совей методе или сразу сольёшь?  

Настаиваешь на собственном чучундризме?  
Да его никто не не отрицает, узбагойзя!  
Вот когда с Хаябусы автоматами доставят лунный грунт  , вот тогда и вернёмся к данной постановке вопроса.  

PS Кстати, врать-то не хорошо! 
Я не говорил "Отличаются методом забора" - про заборы и калитки это твоя отсебятина.
Я говорил о различных методах доставки одного и того же, из одного и того же места.
Последний оргуменд, да?
Прямое враньё!  +@>

[viewer]

А мне то откуда знать? Вот ты гонишь что аж 300 грамм есть, но вот доказать этого не могёшь  

Так значит не существует в природе советского (настоящего! )@№) лунного грунта?  
Тогда что означают все твои многолетние вопли про итокавохаябусу?
Ну раз по твоему невозможно доказать аутентичность советского (настоящего! )@№) лунного грунта, то уж джаповские считанные молекулы - тем более заведомое фуфло.
Про пeндoцентнеры и говорить нечего, нет точки отсчёта - так хоть стакан-полтора наскребалось - нет и предмета обсуждения.
Стало быть в подобном разрезе - bye bye "головна доказiвка" пeндoполётов!  

[viewer]

И те из метеоритов напилили 

А откуда метеориты?
Кто сказал , что они с Луны, где свидетели? 

[НеПрохожий]

И те из метеоритов напилили 

Рошнавецкого из питера как  пособника ублюдочной США  надо точно посадить под любым предлогом

[Oleg K]

Ну раз по твоему невозможно доказать аутентичность советского (настоящего! )@№) лунного грунта, то уж джаповские считанные молекулы - тем более заведомое фуфло.
Про пeндoцентнеры и говорить нечего, нет точки отсчёта - так хоть стакан-полтора наскребалось - нет и предмета обсуждения.
Стало быть в подобном разрезе - bye bye "головна доказiвка" пeндoполётов!  

Какие блин, "считанные молекулы", дурилка картонная? На "кусочек" керна с А-15 на кило триста грамм с лишним:

Preliminary stratigraphy of the Apollo 15 drill core
Authors: Heiken, G., Duke, M., McKay, D. S., Clanton, U. S., Fryxell, R., Nagle, J. S., ,
http://articles.adsabs.harvard.edu//full/1973LPSC....4..191H/0000191.000.html

Ты сколько будешь тупить? Нельзя статьи считать ОДИНАКОВО. Мол раз там 10 статей изучили какую массу, то и в другом месте 10 статей изучат ТОЧНО ТАКУЮ ЖЕ. Ты с тупостью барана продолжает утверждать, что можно сравнивать объемы продаж овощного ларька и овощебазы, оперируя исключительно количеством покупок.  

Я тебе уже задолбался выкладывать скрины с публикаций, где вес пробы сов. грунта отличается от амовских проб в сотню раз, а ты по-прежнему буровишь про "полтора стакана".  

  

[НеПрохожий]

Какие блин,

А за тобой Казаков я лично приеду сучара барнаульская и ты как пособник врага России ответишь за все

[viewer]

Какие блин, "считанные молекулы", дурилка картонная? На "кусочек" керна с А-15 на кило триста грамм с лишним:

Preliminary stratigraphy of the Apollo 15 drill core
Authors: Heiken, G., Duke, M., McKay, D. S., Clanton, U. S., Fryxell, R., Nagle, J. S., ,
http://articles.adsabs.harvard.edu//full/1973LPSC....4..191H/0000191.000.html

Ты сколько будешь тупить? Нельзя статьи считать ОДИНАКОВО. Мол раз там 10 статей изучили какую массу, то и в другом месте 10 статей изучат ТОЧНО ТАКУЮ ЖЕ. Ты с тупостью барана продолжает утверждать, что можно сравнивать объемы продаж овощного ларька и овощебазы, оперируя исключительно количеством покупок.  

Я тебе уже задолбался выкладывать скрины с публикаций, где вес пробы сов. грунта отличается от амовских проб в сотню раз, а ты по-прежнему буровишь про "полтора стакана".  

Корней!
То, что ты неграмотный копипастер это давно известно всем, зачем лишний раз об этом так истерично вопить? 
"Считанные молекулы" - это относилось к джаповской (японской) итокавохаябусе, которой твоя ЗаЙкА тут в размашку онанировала до полной усрачки. 
Ответь-ка впрямую на неоднократно поставленный мною вопрос - исследованный пeндocoвский якобы лунный псевдогрунт доступен для дальнейших исследований или нет?
Только без вот этого  мне тут! 

[Oleg K]

Ответь-ка впрямую на неоднократно поставленный мною вопрос - исследованный пeндocoвский якобы лунный псевдогрунт доступен для дальнейших исследований или нет?
Только без вот этого   мне тут!  

Да, сам грунт доступен. Выдается и статью по нему публикуются. Ты что имеешь в виду под понятием "исследованный грунт"?  Те же образцы или что?

[viewer]

Да, сам грунт доступен. Выдается и статью по нему публикуются. Ты что имеешь в виду под понятием "исследованный грунт"?  Те же образцы или что?

Ну а коли он доступен для повторного (неопределённого числа раз) исследования, то какая в сраку разница - исследовался ли он до этого или нет и в каких количествах?
Это независимые события!
Ты корней просто абсолютно невежественен в предмете, который я слава богу когда-то изучал - тервер и матстат.  
Но твои ужимки и прыжки доставляют, и немало, прямо скажем!
Ты полностью оправдываешь звание Источника Вечного Наслаждения.  

[Oleg K]

Ну а коли он доступен для повторного (неопределённого числа раз) исследования, то какая в сраку разница - исследовался ли он до этого или нет и в каких количествах?
Это независимые события!

Давай РЕАЛЬНЫЕ работы и укажи что там ОДНИ И ТЕ ЖЕ ПРОБЫ гуляют. Со своими имхами можешь идти в сад как и со своей "матстаистикой". 

[SaJA]

Ты сам написал: "Отличаются методом забора". Кто, где и когда собирал образцы вручную кроме Штатов? Никто, нигде и никогда? Так какого ты тогда сравниваешь несравниваемое?
Давай сравнивать доставки грунта автоматами. Итак Хаябуса vs Луна (любая на твой выбор). Среднеизученность образцов будешь считать по совей методе или сразу сольёшь?  


Настаиваешь на собственном чучундризме?  
Да его никто не не отрицает, узбагойзя!  
Вот когда с Хаябусы автоматами доставят лунный грунт  , вот тогда и вернёмся к данной постановке вопроса.  

PS Кстати, врать-то не хорошо! 
Я не говорил "Отличаются методом забора" - про заборы и калитки это твоя отсебятина.
Я говорил о различных методах доставки одного и того же, из одного и того же места.
Последний оргуменд, да?
Прямое враньё!  +@>

Ты говорил цитирую:

...
Именно к подобному набору подлежащих взаимооценке объектов, отличающейся только одним параметром, в данном случае - способом сбора (автоматическая VS ручная) - и применим использованный метод.
...

Видишь вьювер... а я тебя предупреждал что опровергастия разжижает мозги и напрочь уничтожает память 

[SaJA]

Так значит не существует в природе советского (настоящего! )@№) лунного грунта?  
Тогда что означают все твои многолетние вопли про итокавохаябусу?
Ну раз по твоему невозможно доказать аутентичность советского (настоящего! )@№) лунного грунта, то уж джаповские считанные молекулы - тем более заведомое фуфло.
Про пeндoцентнеры и говорить нечего, нет точки отсчёта - так хоть стакан-полтора наскребалось - нет и предмета обсуждения.
Стало быть в подобном разрезе - bye bye "головна доказiвка" пeндoполётов!  

Вывод о несуществовании советского грунта -- это ТВОЙ вывод. Такой же тупой как и твои другие выводы.
Но если ты не можешь доказать наличия хоть 1-го грамма советского грунта и не способен предоставить методику доказывания этой массы то какого ты тогда бухтишь про полёты в космос? 

[Платон]

Сегодня Юрию Гагарину исполнилось бы 80 лет.