Не только о программе Аполлон

[C-Real]

Поверхностное железо в амовском грунте есть и оно не окисляется на воздухе.

Вы не говорите про "есть", а давайте ссылки.

[Oleg K]

Вы не говорите про "есть", а давайте ссылки.

Вам что тут непонятно?

[C-Real]

Вам что тут непонятно?

Мне не понятно, где упоминания о пленке ДО советского грунта Луны?

[Λорενz]

Мне не понятно, 

+ амеры не нашли неокисляемое железо в пробах.

C-real, в статье есть про неокисляемое железо?

[C-Real]

C-real, в статье есть про неокисляемое железо?

Это было для затравки, не мешайте глумиться над вами.

[Λорενz]

Это было для затравки, не мешайте глумиться над вами.

я не понял вас. конкретно:
вы признаете что вы написали неправильную информацию, что неокисляемое железо не былонайдено до грунта Луна-16?

[Oleg K]

Мне не понятно, где упоминания о пленке ДО советского грунта Луны?

Там указаны "линии  железа" не взаимодействующие с воздухом на спектре в образце 10084. Что такая фигня есть "поверхностные островки" железа установили позднее в СССР.  Но собственно "не окисляться" там больше нечему. Сам образец 10084 это поверхностная пыль с Луны с фракциями менее 1 мм. Глубинное железо реголита совершенно спокойно с воздухом реагирует.

[C-Real]

Там указаны "линии  железа" не взаимодействующие с воздухом на спектре в образце 10084. Что такая фигня есть "поверхностные островки" железа установили позднее в СССР.  Но собственно "не окисляться" там больше нечему. Сам образец 10084 это поверхностная пыль с Луны с фракциями менее 1 мм. Глубинное железо реголита совершенно спокойно с воздухом реагирует.

Т.о. упоминаний нет? Хотя казалось бы...
Глубинное железо реголита совершенно не интересует.

[Oleg K]

Т.о. упоминаний нет? Хотя казалось бы...
Глубинное железо реголита совершенно не интересует.

Что "казалось бы"? Железо не окисляется, причем на протяжении двух месяцев.  Факт указан.  Нашими на амовских образцах данный эффект подтвержден. Выше скан из журнала 1972 года.

[C-Real]

Что "казалось бы"? Железо не окисляется, причем на протяжении двух месяцев.  Факт указан.  Нашими на амовских образцах данный эффект подтвержден. Выше скан из журнала 1972 года.

Еще раз. Где упоминание о наличии железной пленки в амовском копролите?
Было больше года на исследования, в т.ч. структурные. Но по каким-то причинам, нам не ведомым, данная особенность не обнаружилась.
В советском ЛГ пленку нашли сразу и во всех пробах Лун.

Вывод: на Луну никто не летал.

[Coзерцaтeль]

Вывод: на Луну никто не летал.

Ага. Луноходы - миф 

[Oleg K]

Еще раз. Где упоминание о наличии железной пленки в амовском копролите?
Было больше года на исследования, в т.ч. структурные. Но по каким-то причинам, нам не ведомым, данная особенность не обнаружилась.
В советском ЛГ пленку нашли сразу и во всех пробах Лун.

Блин, ТАМ НЕТ ЖЕЛЕЗНОЙ ПЛЕНКИ!!! Правильнее говорить о железе в поверхностном слое в виде небольших "островков". И в советском грунте это обнаружили не сразу, а через полгода, как и на имеющихся в СССР амовских образцах.  Выше скрин висит, где указано что такая вещь обнаружена на образцах из Моря Спокойствия и Океана Бурь. Это пробы Аполлонов.

[C-Real]

Блин, ТАМ НЕТ ЖЕЛЕЗНОЙ ПЛЕНКИ!!! Правильнее говорить о железе в поверхностном слое в виде небольших "островков". И в советском грунте это обнаружили не сразу, а через полгода, как и на имеющихся в СССР амовских образцах.  Выше скрин висит, где указано что такая вещь обнаружена на образцах из Моря Спокойствия и Океана Бурь. Это пробы Аполлонов.

Неокисляемая железная пленка - визитная карточка лунного грунта!
Согласно легенде, первый лунный грунт был доставлен NASA на Землю ещё летом 1969г., а советский лишь осенью следующего, 1970-го, года. Но именно советские, а не американские учёные и ученые других государств мира, исследовавшие американский лунный грунт, обнаружили в лунных образцах родимое пятно всякого лунного грунта, - тонкую плёнку чистого неокисляемого железа.
Чистое железо в лунном грунте - реголите - обнаружили сразу. Оно покрывает тончайшей (в одну десятую микрона!) пленкой большую часть его поверхности. <…> Парадоксально, но факт: на поверхности можно «запрятать» секрет гораздо надежнее, чем в глубине. Так и сделала природа с лунным реголитом. Чистое, восстановленное железо занимает здесь тончайший слой толщиной порядка 20 ангстрем. Дальше обыкновенные окислы.

50 лучших лабораторий мира за два года исследований не смогли заметить то, что в советском ГЕОХИ АН увидели сразу же. Визитную карточку лунного грунта, - восстановленное железо и другие неокисленные металлы в тонком поверхностном слое учёные лучших лабораторий мира не обнаружили по той простой причине, что грунт миссий А-11 и А-12 имел не лунное происхождение. Значение же наличия названной плёнки столь громадно, что незаметить его так же невозможно, как не увидеть московский Кремль, находясь на Красной площади.

— Г. Береговой "Космос - землянам"

[C-Real]

Ага. Луноходы - миф

Ага. В насафильском угаре Coзерцaтeль уже не видит разницы между словами "никто" и "ничто".

[Λорενz]

50 лучших лабораторий мира за два года исследований не смогли заметить то, что в советском ГЕОХИ АН увидели сразу же. Визитную карточку лунного грунта, - восстановленное железо и другие неокисленные металлы в тонком поверхностном слое учёные лучших лабораторий мира не обнаружили по той простой причине, что грунт миссий А-11 и А-12 имел не лунное происхождение. Значение же наличия названной плёнки столь громадно, что незаметить его так же невозможно, как не увидеть московский Кремль, находясь на Красной площади.

— Г. Береговой "Космос - землянам"

Это написал Береговой?

[C-Real]

Это написал Береговой?

Иди перечитывать Лунопедию, тупая блондинка.

[Λорενz]

Иди перечитывать Лунопедию

т е очередная ложь от тебя, дезигнер?

[Lons]

Неокисляемая железная пленка - визитная карточка лунного грунта!
50 лучших лабораторий мира за два года исследований не смогли заметить то, что в советском ГЕОХИ АН увидели сразу же. Визитную карточку лунного грунта, - восстановленное железо и другие неокисленные металлы в тонком поверхностном слое учёные лучших лабораторий мира не обнаружили по той простой причине, что грунт миссий А-11 и А-12 имел не лунное происхождение. Значение же наличия названной плёнки столь громадно, что незаметить его так же невозможно, как не увидеть московский Кремль, находясь на Красной площади.

       А видел ли слона? каков собой на взгляд?
       Я чай подумал ты, что гору встретил.
       А разве там он? Тааам! Ну, братец, виноват...
       Слона-то я и не приметил.  (С)
       

[Λорενz]

Чистое железо в лунном грунте - реголите - обнаружили сразу. Оно покрывает тончайшей (в одну десятую микрона!) пленкой большую часть его поверхности. Ученые предположили, что стоит этому самому лунному железу оказаться в земных условиях, то оно тут же окислится. Сомнений, в общем-то, не было, но решили убедиться на опыте: извлекли кусочек реголита из камеры, где он хранился в «космической среде», и оставили на воздухе. Прошла неделя, другая, месяц, потом почти' четыре месяца, а приборы неизменно отмечали, что лунный металл не окисляется, не сгорает.

«Не может быть, - сказал академик А. Виноградов, когда ему сообщили об этом сюрпризе. - Проверьте еще раз и найдите свою ошибку. Это же элементарно: железо, да еще в такой степени измельченное должно неизбежно сгорать».

Эксперименты повторяли снова и снова. И с той же настойчивостью лунный грунт «сигналил» о наличии чистого, неокисленного металла.

О странном поведении реголита академик А. Виноградов упомянул в докладе о предварительных результатах исследований на Президиуме Академии наук СССР. Академик М. Келдыш, который вел заседание, заметил: «Если вы поймете, как получается на Луне такое железо, и научите нас его производить в земных условиях, то это окупит все расходы на космические исследования». Он распорядился не жалеть лунный грунт для исследований, помог привлечь к ним широкий круг специалистов из других исследовательских учреждений.

К работе приступили сотрудники Института геохимии и аналитической химии имени В. И. Вернадского АН СССР, Института общей и неорганической химии имени Н. С. Курнакова АН СССР, Института геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии АН СССР и несколько позднее- Института металлофизики АН УССР...

Опыт повторялся многократно у нас, а затем и в США. В рентгеновских фотоэлектронных спектрометpax тончайшим слоем наносился на своеобразную мишень лунный реголит. Его подвергали рентгеновскому облучению и последующему анализу. Все эксперименты убедительно подтверждали: в лунном реголите есть чистое железо. Пробовали исследовать его на разных установках. Не сразу был получен нужный результат. Выяснилось, что чистые металлы лежат на самой поверхности, в самом верхнем и тонком слое крупинок грунта. Вот почему столь вроде бы очевидное отыскивалось долго и трудно.

Парадоксально, но факт: на поверхности можно «запрятать» секрет гораздо надежнее, чем в глубине. Так и сделала природа с лунным реголитом. Чистое, восстановленное железо занимает здесь тончайший слой толщиной порядка 20 ангстрем. Дальше обыкновенные окислы. Если сравнить с земными образцами, где сверху коррозия, а под ней - чистый металл, то на Луне все наоборот. Как только начинают «прощупывать» приборами атомы, лежащие чуть глубже этого таинственного слоя, то никаких чудес - обыкновенная картина окисленного металла. Преподнесли сюрприз и американские образцы лунного грунта, изученные в советских институтах. Они оказались подобными слоеному пирогу: железо - окислы - железо. Почему? Пока ученые лишь строят гипотезы.

[Lons]

................................ 

Непонятно, что вы хотели выразить этой длинной цитатой. Как количество "букаф" опровергает тезис C-Real-a о том, что амеры не обнаружили самой главной особенности лунного грунта, имея фору во времени перед русскими?