Не только о программе Аполлон

[Serg1975]

Вот вам ещё один пример лживости нагло-саксов (НАТО в купе с НАСА)...и после этого ещё кто-нибудь ( из разумных людей) станет верить этим организациям??  Только насабарашки!!! 

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/89556/


МОСКВА, 10 апр — РИА Новости. Спутниковые снимки НАТО с изображением российских войск, которые якобы сконцентрированы у границ с Украиной, сделаны в августе 2013 года, сообщил РИА Новости в четверг высокопоставленный представитель Генерального штаба Вооруженных сил РФ.

"На этих снимках, которые были распространены НАТО, изображены подразделения российских войск Южного военного округа, которые летом прошлого года проводили различные учения, в том числе близ границ с Украиной", — сказал собеседник агентства.

[Λорενz]

Вот вам ещё один пример лживости нагло-саксов (НАТО в купе с НАСА)...и после этого ещё кто-нибудь ( из разумных людей) станет верить этим организациям??  Только насабарашки!!!  

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/89556/


МОСКВА, 10 апр — РИА Новости. Спутниковые снимки НАТО с изображением российских войск, которые якобы сконцентрированы у границ с Украиной, сделаны в августе 2013 года, сообщил РИА Новости в четверг высокопоставленный представитель Генерального штаба Вооруженных сил РФ.

"На этих снимках, которые были распространены НАТО, изображены подразделения российских войск Южного военного округа, которые летом прошлого года проводили различные учения, в том числе близ границ с Украиной", — сказал собеседник агентства.

а причем здесь нато?
имхо новость мне не кажется убедительным(утверждение что фотографии якобы на самом деле старые - имхо ложно)

[Λорενz]

Вот скажи мне, если количество....

Это ты должен рассказывать и аргументировать
Но ты на это не способен изза демагогии и болезней которые выявлены у тебя

[Λорενz]

Вопрос был к тебе. Ты по жидовски (как обычно) ответил вопросом на вопрос. Я тебе дал ссылок, по которым, почитав 10 минут, любой технарь (тем паче у тебя советское образование - правда?) поймёт, что с такой точностью почти десяток раз подряд нельзя скинуть ляполон из космосу да ещё на 2-й козьмической. Ну раз не умеешь читать и думать, тебе жирный минус.
То что ты понаписал про доказательства далее ... - ну вот доказывай про точность приземления (аргументацию почитай по ранее приведённым ссылкам, и не надо повторять как попка-дурак, что я тебе должен всё расписать - этот приёмчик насарогов уже не катит). Или посчитай вероятность многократного попадания в яблочко, она будет чуть-чуть больше нуля. Это простая логика. А кто там и что признал, я уже расписал про эти признания - мне они по херу, повидал я немало учёных мчудаков с очень большими регалиями и что?
Олежек, Логика и только научная логика, а не жидовско-юридические выверты (типа всё прогрессивное человечество признало ...).
Кстати, а почему ЮСАния с помпой не праздновало недавний юбилей высадки своих зомбированных ослонавтов на Муне? Это странно, поскольку такой повод просто нельзя было пропустить, ась? ... не тужься, я за тебя отвечу, ЮСАнецы давно получили все дивиденды с Мунного дерьма и более ворошить его не хотят, понимая, что ворошением только приближают свой позор и пипец.
Да, ты сам упомянул про доказательства, я тебя за язык пока не тянул, ... ну так расскажи конспективно по пунктам - в чём именно заключаются фото и кино доказательства пребывания мериканских_героев_небоящихся_радиации_в_лёгчайших_скафандрах на Луне. Думаю это не трудно? Общие отсылки к гуглу и речи об общей доказанности в данном случае буду считать твоим сливом, дружок.
Как ты оцениваешь тот факт, что разрекламированные недавние фото японцев-индийцев, которые по словам насарожиков однозначно и с лучшим разрешением подтверждают факты высадки .... на деле ни фига не имеют лучшего разрешения (что довольно странно), все эти аппараты очень вовремя ломались/замолкали (а это уже довольно прямо указывает на сговор верхушек государств).
До кучи, хочу узнать твоё мнение, почему передовые (в плане фото и киноплёнок) янки намеренно искажали цветопередачу на своих фото и кино доказательствах? Ну, ты это совсем плохой? Ну, купи хороший телескоп и посмотри в него на международную станцию, её то в отличие от амеровского мешка с говном видно и хорошо видно, видны и отдельные космические кораблики - всего-то 300 км . И не тупи уж так-то, Олежек.
Лень смотреть, может уже писал ... ну ничего, напишу ещё разок. Очень нетрудно, подумав немного, поставить такие "опыты", которые будут действительно доказывать пребывание людей в условиях вакуума при силе тяжести в 1/6 земной. Также нетрудно (по мнению НАСы, ведб они только и делали что снимали) заснять эти "опыты". Только не надо про фейк с молотком и пером, а то начну думать о тебе совсем матом.
Удачи тебе, Олежек, в забивании очередных болтов в задницу НАСА, ну и в свою сосбственную, ясен пень.

что же опровергун такой
все сторого по опровергунски:
"в бескай" эти все "союзы",ведра пустые железные, летают!
а вместо мкс с астронавтами - ретранслятор!

[Λорενz]

С ДНЁМ КОСМОНАВТИКИ!

Да.... Какой день все таки.
А Вы, опровергатель космонавтики, этот день хотите испортить своими пустыми ложными утверждениями о полетах Шаттлов

[Вашкевич Виктор]

С ДНЁМ КОСМОНАВТИКИ!

Жалко мне Королева, затолкали его ракетой фон Брауна на тупиковый путь.


https://www.youtube.com/watch?v=rSqJxQ1hWNE

[ER*]

Полезный груз на этой картинке обозначен как "блок дополнительных приборов". Логично, что линия ЦМ пройдет где-то рядом. Верно?

Так вот, на картинке "в клеточку" я сместил её вправо (т.е. в сторону к хвосту).

От вас, синьоры НАСА-защитники, конструктивных предложений как не было, так и нет.

А как бы могли выглядеть эти конструктивные предложения? Вы пример могли бы привести?

[НеПрохожий]

 )@№
СМЕРТЬ США И ГЕЙРОПЕ!!!

[Буль]

Вот вам ещё один пример лживости нагло-саксов (НАТО в купе с НАСА)...и после этого ещё кто-нибудь ( из разумных людей) станет верить этим организациям??  Только насабарашки!!! 
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/89556/
МОСКВА, 10 апр — РИА Новости. Спутниковые снимки НАТО с изображением российских войск, которые якобы сконцентрированы у границ с Украиной, сделаны в августе 2013 года, сообщил РИА Новости в четверг высокопоставленный представитель Генерального штаба Вооруженных сил РФ.
"На этих снимках, которые были распространены НАТО, изображены подразделения российских войск Южного военного округа, которые летом прошлого года проводили различные учения, в том числе близ границ с Украиной", — сказал собеседник агентства.

Точно как и с недавними "фотодоказательствами" летания амеров на Муйню!
Всех с Нашим днём!

[НеПрохожий]

 )@№
МЕРКЕЛЬ ФАШИСТКА СДОХНИ

[viewer]

Это ты должен рассказывать и аргументировать
Но ты на это не способен изза демагогии и болезней которые выявлены у тебя

Лорка, чучундра ты набитая!  +@>
А уже все сказал, причём предельно чётко и понятно.
Естественно для тех, у кого есть мозг. К тебе это не относится. 

[ER*]

Ну, купи хороший телескоп и посмотри в него на международную станцию, её то в отличие от амеровского мешка с говном видно и хорошо видно, видны и отдельные космические кораблики - всего-то 300 км

Ага-ага, космические кораблики там будет видно. Ты это zzcw расскажи:


Мир/Atlantis

Надувной шаттл это. И МКС надувная, и "Мир" был надувной, да zzcw?

Это к вопросу, что есть "доказательства". Опроверги любят поговорить о доказательствах, но для них они не существуют в принципе. Если тебе кажется, что фотографии МКС с Земли - это доказательства её существования, то это исключительно твоё субъективное мнение. Всегда найдутся пассажиры, которые объявят такие доказательства ничтожными.

[viewer]

Всех поздравляю с праздником!  &/
Наши  - космические первопроходцы. И такими останутся навсегда!  )@№



PS А насатые отдыхают. 

[Буль]

Всех поздравляю с праздником!  &/
Наши  - космические первопроходцы. И такими останутся навсегда!  )@№
PS А насатые отдыхают. 

Ну  должен быть и на их улице праздник.

[Λорενz]

Я тебе дал ссылок, по которым, почитав 10 минут, любой технарь (тем паче у тебя советское образование - правда?) поймёт, что с такой точностью почти десяток раз подряд нельзя скинуть ляполон из космосу да ещё на 2-й козьмической.

Но суть не в том. Чтобы понять логику ситуации или её нелогичность не нужно быть глубоким спецом. Достаточно просто проанализировать доступный материал и инет нам в помощь.
Итак вот вам начало, например:
http://manonmoon.ru/articles/st7.htm,
http://www.buran.ru/htm/gud%2023.htm и до кучи
http://www.buran.ru/htm/cliper02.htm
Там много интересного, но вы не отвлекайтесь смотрите "корабль союз точность приземления" - по этой фразе может что ещё отыщите.

А вот у Попова о чем статья? я о том что имхо там - набор несвязанных и не имеющих вывода утверждений. там вообще много текста можно сказать не по теме. к тому же....
А считают ли опровергатели у Попова мухлежом некоторые его утверждения?
Как можно из писанины Попова сделать вывод что "с такой точностью почти десяток раз подряд нельзя...."?

[Λорενz]

А вот у Попова о чем статья? я о том что имхо там - набор несвязанных и не имеющих вывода утверждений. там вообще много текста можно сказать не по теме. к тому же....
А считают ли опровергатели у Попова мухлежом некоторые его утверждения?
Как можно из писанины Попова сделать вывод что "с такой точностью почти десяток раз подряд нельзя...."?

Я том что...
ну вот кратко статья выглядит так:
-Попов рассказывает о сообщении Ю Красильникова
-Попов цитирует себя где дает со ссылками данные по точности Аполлон и аморфную цифру по Союзам
-Далее - вода, муть опровергательская
-Далее разбавляет "юмором" свою статью
-Потом идет "анализ ответа Красильникова". В нем Попов частично дает цитаты по "Союзу". И так же он якобы заявляет что "автор консультировался у специалистов".
-Далее опять какаято вода
и больше ничего.
Как из этого можно сделать тот опровергательский вывод?

[viewer]

Ну  должен быть и на их улице праздник.

У них 32-го числа праздник.
Каждого месяца.  +@>

[viewer]

А вот и ОРТ, в только что шедшем фильме Открытый космос, при всех их попу-лизаторских ужимках про пресловутые лунные пeндoполёты, привела видеоцитату послеполётной речи Алексея Леонова 23 марта 1965 года на Красной площади, с таким её текстом



тогда же широко и опубликованной, кроме центральных газет, на стр 27 вот здесь.



Откуда и позаимствована.

И что характерно - сразу после полёта, еще ничего не забыв и находясь под свежими впечатлениями от увиденного своими глазами, Леонов прямо говорит, что звёзды при рядом находящемся солнце и ярко освещённом корабле, прекрасно видны.
Вот вам насатые прямая цитата свидетеля №1!
Вы же перед ними просто на карачки становитесь.  +@>
Кушайте, не подавитесь!  

[moonhoax]

Всех поздравляю с праздником!  &/

Ты ошиблась, солдатка (с). Сегодня же не день нациста, а День Космонавтики. Дождитесь хотя бы дня рождения Гитлера, что ли... Может нацист Колеев к этому моменту все же объявится. Тогда вы всей своей жалкой толпой сможете ритуально у него отсосать. Во славу движения и партии +@>

[moonhoax]

видеоцитату послеполётной речи Алексея Леонова 23 марта 1965 года на Красной площади, с таким её текстом

Милочка, вы, перепутав даты, явно хватили лишнего. Леонов же - жидомассон и банкир, на него вы никак не можете ссылаться