Не только о программе Аполлон

[sergey_g]

Вы унылы в своих потугах..
Независимые исследования прежде всего это когда получая грунт в подарок или его покупая исследователь может проводить любый наблюдения/эксперименты не согласовывая их с насакураторами, взамен предоставляя результаты и эти результаты любой желающий может воспроизвести по аналогичной схеме.
насажулики же для прикрытия своей аферы указывают и направляют на нужные им результаты, в таком случае может что угодно заявлять - сравнить то типо не с чем..
*ER напиши накой надобно было симулировать высадку шесть раз подряд и гнать четыре центнера как бы камней если:
большое количество новых минералов открыли по исследованиям советского ЛГ, воду на Луне нашли вовсе без исследований насавского цемента..
накой хранить камни с соплями насажуликов для будущих поколений, если эти поколения и без этого высадятся на самом деле на Луне..

[ER*]

Независимые исследования прежде всего это когда получая грунт в подарок или его покупая исследователь может проводить любый наблюдения/эксперименты не согласовывая их с насакураторами, взамен предоставляя результаты и эти результаты любой желающий может воспроизвести по аналогичной схеме.
насажулики же для прикрытия своей аферы указывают и направляют на нужные им результаты, в таком случае может что угодно заявлять - сравнить то типо не с чем..

Опять фантазируешь? Насакураторы нужно только для того, чтобы убедиться, что грунт нужен именно для научных исследований, а не, например, под видом нaучной работы, на самом деле для подарка африканского царька своей любовнице. Приведи примеры, когда НАСА препятствовала проводить любые научные эксперименты, которые хотели проделать учёные. Или приведи список важных экспериментов которые не были сделаны. Если таких примеров нет, с голыми фантазиями - в сад.

*ER напиши накой надобно было симулировать высадку шесть раз подряд и гнать четыре центнера как бы камней если:

большое количество новых минералов открыли по исследованиям советского ЛГ,

врёшь, как раз три новых минерала открыли на американском грунте, а советского тогда ещё даже не было, не прилетел. И лишь потом их обнаружили в советском грунте.

воду на Луне нашли вовсе без исследований насавского цемента..

врёшь, в американском ЛГ тоже находили воду, и раньше чем в советском.

накой хранить камни с соплями насажуликов для будущих поколений, если эти поколения и без этого высадятся на самом деле на Луне..

А почему бы и не похранить? Тезис сформулируй. НАСА хранит сотни килограмм ЛГ - значит она не летала на Луну. Ну, самому не смешно?

Видишь, Сырожа, как оно получается: либо ты фантазируешь, либо привираешь как здолбуновский мерин, либо нет тезиса. Почему так?  "=?

[SaJA]

Вы унылы в своих потугах..
Независимые исследования прежде всего это когда получая грунт в подарок или его покупая исследователь может проводить любый наблюдения/эксперименты не согласовывая их с насакураторами, взамен предоставляя результаты и эти результаты любой желающий может воспроизвести по аналогичной схеме.
насажулики же для прикрытия своей аферы указывают и направляют на нужные им результаты, в таком случае может что угодно заявлять - сравнить то типо не с чем..
*ER напиши накой надобно было симулировать высадку шесть раз подряд и гнать четыре центнера как бы камней если:
большое количество новых минералов открыли по исследованиям советского ЛГ, воду на Луне нашли вовсе без исследований насавского цемента..
накой хранить камни с соплями насажуликов для будущих поколений, если эти поколения и без этого высадятся на самом деле на Луне..

Само собой доказательств вот этому не будет "указывают и направляют на нужные им результаты"?
А Богатиков, который открыл где и в каком виде находится железо, обладающее свойством неокисляемости в воздухе, тоже согласовывался с насакураторами? Или к примеру китайцы недавно вскрывшие подарочный образец тоже с ними согласовывались?
Я так понимаю вам уже не нужно показывать работу на 8 кг, потому что там амерские учёные, а они как вам намекнули по секрету свыше все результаты согласовали с НАСА? И хотя НИЕДИНОГО доказательства этого у вас нет, но работу вы не защитаете. Правильно?

Ну тогда вам прямая дорого в заполнятели таблицы о том, кому когда и сколько раз НАСА отказывала в выдаче ЛГ. По странам  пжлста.  


Так, а что у нас с развитостью поверхности в зависимости от гигроскопичности. Или наоборот? Совсем запутался 

[SaJA]

А воду в лунном грунте да, нашли. И в феврале 70 уже работу написали  :
http://articles.adsabs.harvard.edu//full/1970GeCAS...1.1085E/0001085.000.html

[sergey_g]

Само собой доказательств вот этому не будет "указывают и направляют на нужные им результаты"?

Не зря место где ты тусуешься называется - клуб идиотов
Знаешь что означает слово куратор?, а насажулики разродились целым документом по поводу поддельного ЛГ и камней - http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/LunarAllocHandbook.pdf

А Богатиков, который открыл где и в каком виде находится железо, обладающее свойством неокисляемости в воздухе, тоже согласовывался с насакураторами?

не бреши насакураторы ни при делах, реголит был советский..-
Вернемся снова в начало 70-х г.г., когда советские автоматические станции «Луна-16», «Луна-20» и «Луна –24» сели на поверхность Луны и вернулись на Землю с образцами лунного грунта. Все доставленное с этого небесного спутника нашей планеты вещество было помещено в специальные, заполненные гелием камеры в заранее подготовленной приемной лаборатории ГЕОХИ. Доставка образцов с Луны стала огромным успехом Советской науки и многие сотрудники института под руководством акад. Виноградова сразу включились в исследование неведомого вещества.
В.С. Урусов в это время проводил серию опытов по выявлению характера химической связи в минералах новым тогда методом рентгеноэлектронной спектроскопии (РЭС) совместно со своим давним знакомым и близким коллегой В.И. Нефедовым (ныне академиком РАН) в Институте общей и неорганической химии АН СССР,
Оба этих ученых решили предложить А.П. Виноградову изучить лунный грунт методом РЭС. Директор ГЕОХИ, крайне бережно относившийся к расходованию для исследований хранившегося в его институте уникального материала, с явной неохотой распорядился выделить Урусову 50мг ценнейшего вещества в стеклянной пробирке.
....
К слову сказать, через десять лет, уже после смерти А.П. Виноградова, феномен с мелкодисперсным неокисляемым железом, обнаруженном в лунном реголите был зарегистрированным в качестве открытия №119 в авторском коллективе с участием акад. А.П. Виноградов, д.х.н. В.И. Нефедов, д.х.н. В.С. Урусов,  акад.Н.М. Жаворонков.

Или к примеру китайцы недавно вскрывшие подарочный образец тоже с ними согласовывались?

Напомни с чем там китаёзы сравнивали свои результаты, с насажуликовскими или у них были оригинальные, самостоятельно доставленные образцы ЛГ с Луны?

Так, а что у нас с развитостью поверхности в зависимости от гигроскопичности. Или наоборот? Совсем запутался  

Немудрено, ты в клубе идиотов скоро отупеешь совсем.  

[Coзерцaтeль]

Сплошное бла-бла-бла  и ни грамма лунного грунта, а табличка все не заполнена...

[Oleg K]

не бреши насакураторы ни при делах, реголит был советский..-

Неокисляемость Урусов с Нефедовым обнаружили сразу на обоих видах реголита.  Ты уже с матчастью заманал. Цитаты об этом из Урусова приводили сто раз. Хомой он за это был объявлен "предателем"

ЗЫ. В советских публикациях об этом тоже указывалось и это перетирали не один год.

[Абрам Горгонзоллер]

Я таки не понял - тут кто-то рвал на груди лифчик, что сюда сбежится весь БФ.. Шо, этот малахольный Сырожа и есть все что ви могете сказать насарогам?!

[moonhoax]

а насажулики разродились целым документом по поводу поддельного ЛГ и камней - http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/LunarAllocHandbook.pdf

Ну и где там про "указания и направление на нужные результаты"? Конкретную цитату приведи.

[SaJA]

Не зря место где ты тусуешься называется - клуб идиотов
Знаешь что означает слово куратор?, а насажулики разродились целым документом по поводу поддельного ЛГ и камней - http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/LunarAllocHandbook.pdf не бреши насакураторы ни при делах, реголит был советский..-
Вернемся снова в начало 70-х г.г., когда советские автоматические станции «Луна-16», «Луна-20» и «Луна –24» сели на поверхность Луны и вернулись на Землю с образцами лунного грунта. Все доставленное с этого небесного спутника нашей планеты вещество было помещено в специальные, заполненные гелием камеры в заранее подготовленной приемной лаборатории ГЕОХИ. Доставка образцов с Луны стала огромным успехом Советской науки и многие сотрудники института под руководством акад. Виноградова сразу включились в исследование неведомого вещества.
В.С. Урусов в это время проводил серию опытов по выявлению характера химической связи в минералах новым тогда методом рентгеноэлектронной спектроскопии (РЭС) совместно со своим давним знакомым и близким коллегой В.И. Нефедовым (ныне академиком РАН) в Институте общей и неорганической химии АН СССР,
Оба этих ученых решили предложить А.П. Виноградову изучить лунный грунт методом РЭС. Директор ГЕОХИ, крайне бережно относившийся к расходованию для исследований хранившегося в его институте уникального материала, с явной неохотой распорядился выделить Урусову 50мг ценнейшего вещества в стеклянной пробирке.
....
К слову сказать, через десять лет, уже после смерти А.П. Виноградова, феномен с мелкодисперсным неокисляемым железом, обнаруженном в лунном реголите был зарегистрированным в качестве открытия №119 в авторском коллективе с участием акад. А.П. Виноградов, д.х.н. В.И. Нефедов, д.х.н. В.С. Урусов,  акад.Н.М. Жаворонков.Напомни с чем там китаёзы сравнивали свои результаты, с насажуликовскими или у них были оригинальные, самостоятельно доставленные образцы ЛГ с Луны? Немудрено, ты в клубе идиотов скоро отупеешь совсем.  

Ты, дружок, за язычком следи. А то неровен час прищемят в дверях, если много им болтать будешь. Тем более что ты лжёшь как сивый мерин. Я на авиабазе даже не зарегестрирован   
Ну давай, дружочек, цитируй где в этом документе сказано про "указывают и направляют на нужные им результаты".

Ну из нас двоих я пока видел что брехал пока что только ты. Про развитую поверхность чего то там рассказать хотел. Не?
А мат часть учи. Она всегда пригодиться:
"Эти аргументы плохо действовали на взбудораженного и невероятно огорченного академика А.П. Виноградова. Но, тут неожиданно В.С. Урусову  пришла в голову  мысль попросить у Виноградова для решения спорного вопроса реголит, только что поступивший в ГЕОХИ от американцев, который, разумеется, не мог содержать металлических опилок, поскольку их астронавты собирали его на Луне вручную.
   Академик Виноградов, постепенно остывший от гнева, признал идею правильной и дал разрешение на получение малой дозы американского лунного грунта. Оперативно выполненный анализ на спектрометре РЭС показал, что обнаруженный ранее пик не только присутствует в этом образце, но оказался еще интенсивней."
Но это конечно же куратор приказал обнаружить ещё более интенсивный пик металлического железа в американском образце. Дааа?

Не помню. Вроде с результатами по Аполлону-17. Но я так понимаю что ты в Лунке настолько отупел, что как будто бы думаешь что китайкие геохимики земную подделку от внеземного вещества отличить не могут. Дааа? Или их опять кураторы направили?

Альфуня, когда захочешь переместить куски моего поста в темку "Хамство чегототам..." не забудь туда же переместить и перлы твоего кумира которыму ты цветочки даришь. Тебе подсказать какие конкретно или сама догадаешься?

[sergey_g]

Ну и где там про "указания и направление на нужные результаты"? Конкретную цитату приведи.

Ты тоже завсегдатай клуба идиотов?, в самом названии насажуликов.pdf посмотри что выделено.

Ты, дружок, за язычком следи.

Дружки у тебя в идиот клубе.. ты у них идиотизму заразися?
   

Академик Виноградов, постепенно остывший от гнева, признал идею правильной и дал разрешение на получение малой дозы американского лунного грунта. Оперативно выполненный анализ на спектрометре РЭС показал, что обнаруженный ранее пик не только присутствует в этом образце, но оказался еще интенсивней."[/i]
Но это конечно же куратор приказал обнаружить ещё более интенсивный пик металлического железа в американском образце. Дааа?

ОБМЕНЯЛИСЬ ОБРАЗЦАМИ
В соответствии с соглашением между Академией наук СССР и Национальным управлением по аэронавтике и исследованию космического пространства США 10 июня в президиуме Академии наук СССР состоялся обмен образцами лунного грунта, доставленного на Землю советской автоматической станцией «Луна-16» и американскими космическими кораблями «Аполлон-11» и «Аполлон-12».
Обмен лунными образцами позволит провести их сравнительный анализ в лабораториях СССР и США. Ученые обеих стран получат возможность исследовать образцы лунных пород, доставленных с различных участков поверхности Луны.
(ТАСС)«Правда», 11 июня 1971 г.
За датами следишь?  апрель, июнь.. 1971 и http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/LunarAllocHandbook.pdf - This document supersedes version dated April 1984
Потом вполне возможно что ЛГ от пeндocoв был доставлен не аполлохами и как знать, он мог вообще был тоже советским от "Лун-16-20"..

что китайкие геохимики земную подделку от внеземного вещества отличить не могут. Дааа? Или их опять кураторы направили?

Эти китайские много внеземного кроме метеоритов, в руках держали?, потом это  случай с китайцами более похож на насавскую мужлежку.

[Oleg K]

За датами следишь?  апрель, июнь.. 1971 и http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/LunarAllocHandbook.pdf - This document supersedes version dated April 1984
Потом вполне возможно что ЛГ от пeндocoв был доставлен не аполлохами и как знать, он мог вообще был тоже советским от "Лун-16-20".. Эти китайские много внеземного кроме метеоритов, в руках держали?, потом это  случай с китайцами более похож на насавскую мужлежку.

А что не так? Открыли эффект на советском грунте, перепроверили, доложили Виноградову, потом опять перепроверили, а потом получили амовский грунт для  "контрольных" опытов. Два месяца вполне реальный срок. Сама статья об этом вышла в  ДАН ЕМНИП в октябре 1971 года. По амовскому грунту А-11 в январе 1970 года была конференция в Хьюстоне и работ по реголиту попой ешь. Какая там "Луна-20"?

In 1978, President Carter's envoy, National Security Advisor Zbigniew Brzezinski presented China 1gram of lunar soil sample enclosed in plexiglass. The sample was finally given to us, without informing us in which Apollo mission it was collected. We took 0.5 g of it and organized meticulous studies on it, from non-destructive to destructive tests. We studied the chemical contents of the rock, isotope, minerals and its location on the moon--the sunny side or the shady side? We published over a dozen articles and confirmed that the sample belonged to Apollo 17. The remaining 0.5g sample soil was presented to Beijing Planetarium for permanent preservation.

В 1978 году Збигнев Бжезинский подарил Китаю 1 грамм образца лунного вещества, заключенного в плексиглас. Когда образец передали в Китайскую академию наук и учёному Оуянгу Зиюаню (который в настоящее время является главой китайской лунной программы), исследователи не знали, какая именно миссия "Аполлона" доставила этот образец. Китайские ученые взяли из образца полграмма и провели с ним всевозможные тесты и исследования, как разрушающие, так и неразрушающие - изучался хим. состав, изотопы, минералы, устанавливалось место на Луне, откуда он был взят. По результатам исследования этого грунта было опубликовано более 12 статей. Китайцами было установлено, что образец был доставлен А-17. Оставшиеся полграмма были помещены в Пекинский планетарий.
Женьминь жибао, 23 ноября 2004 года
http://english.peopledaily.com.cn/200411/23/eng20041123_164916.html

Насовский мухлеж. Ага. 

[ER*]

За датами следишь?  апрель, июнь.. 1971

И шо? Тезис будет? Они ещё не успели обменяться? Американского грунта, значит не было, и "академик Виноградов  дал разрешение на получение малой дозы из грунта",  которым ещё не обменялись?   Ты, Сырожа, сказочник, или кто, такие идеи втюхивать? Это он и есть, тот самый грунт, которым обменялись, где ты увидел, что американский грунт исследовали в апреле? Опять врёшь. Почему ты всё время пишешь брехню, Сырожа?  

Потом вполне возможно что ЛГ от пeндocoв был доставлен не аполлохами и как знать, он мог вообще был тоже советским от "Лун-16-20"..

Возможно, очень даже возможно. Только одна маленькая деталь всё портит - Сырожа ничем серьёзным не может подкрепить своё предположение, опять пытается впарить плоды своей фантазии взрослым дядькам (с) безо всяких подтверждений. 

Эти китайские много внеземного кроме метеоритов, в руках держали?, потом это  случай с китайцами более похож на насавскую мужлежку.

Очень, очень похож. Ясное дело, НАСА купила "Женьминь жибао" с потрохами. Но, опять же, Сырожa не может ничем подтвердить своё предположение. Вот, почему у тебя всегда так?  "=?

[sergey_g]

В 1978 году Збигнев Бжезинский подарил Китаю 1 грамм образца лунного вещества, заключенного в плексиглас. Когда образец передали в Китайскую академию наук и учёному Оуянгу Зиюаню (который в настоящее время является главой китайской лунной программы), исследователи не знали, какая именно миссия "Аполлона" доставила этот образец.

Китайцами было установлено, что образец был доставлен А-17. Оставшиеся полграмма были помещены в Пекинский планетарий.
Женьминь жибао, 23 ноября 2004 года
http://english.peopledaily.com.cn/200411/23/eng20041123_164916.html
Насовский мухлеж. Ага.  

В чистом виде мухлеж китаез и насажуликов, тем более никто в мире не вскрывал и не проверял подарки запаянные в плексигласе (не считая голландской деревяшки, но тут насажулики отбрехались). Потом как китаезы смогли определить что это от а-17, других то образцов у них не было вовсе..
Тут видна подлая лапа насагосдепа  +@>

[ER*]

Все в сговоре - и китайские коммунисты с американскими империалистами. Только Сырожа - рентген, он видит их всех насквозь.  "=?

[Oleg K]

В чистом виде мухлеж китаез и насажуликов, тем более никто в мире не вскрывал и не проверял подарки запаянные в плексигласе (не считая голландской деревяшки, но тут насажулики отбрехались). Потом как китаезы смогли определить что это от а-17, других то образцов у них не было вовсе..
Тут видна подлая лапа насагосдепа  +@>

Хорош тут проповедями заниматься. "Деревяшка" в число "подарочных образцов не входила. Она и размерами больше и весила 89 грамм. И без плексиглаза. А проверять подарки никому никто не мешает. Сто раз подчеркивалось, что это не собственность НАСА и одариваемый может делать с ними что угодно. НАСА за ними и не следит. Из чего Хома как обчно устроил шоу, написав что "усе, пропало, шеф".  Китайская проверка подарочных камней и есть самая натуральная "независимая экспертиза", о которой плачут скептики и стенает Попов.

А то, что образец А-17, определили, сравнив с данными имеющимися в публикациях. Так везде в мире и делают.  Метеориты лунными таким же макаром признают. Сравнивают с данными различных Аполлонов.

[Fed_OR]

Я таки не понял - тут кто-то рвал на груди лифчик, что сюда сбежится весь БФ.. Шо, этот малахольный Сырожа и есть все что ви могете сказать насарогам?!

     А без возможности безнаказанно резать оппонента и его посты какой же опровергей пойдет подставляться?

[Fed_OR]

накой хранить камни с соплями насажуликов для будущих поколений, если эти поколения и без этого высадятся на самом деле на Луне..

    Ответ прост как 2х2. Это первые камни, что человечество привезло из внеземелья. Вот и хранится как память о достижении, как СА "Востока" Гагарина.
Сами додуматься не могли?

[Oleg K]

     А без возможности безнаказанно резать оппонента и его посты какой же опровергей пойдет подставляться?

Хома только у себя смелый.  Стенает, что ему много лет жидки "125 лабораторий" не дают. Пусть заходит - дам. И граммами не обижу.

[Oleg K]

    Ответ прост как 2х2. Это первые камни, что человечество привезло из внеземелья. Вот и хранится как память о достижении, как СА "Востока" Гагарина.
Сами додуматься не могли?

Ну и плюс на разные исследования и изучения. Советский реголит тоже не распатронили до последней дозы. А в познавательных целях образцы Аполлонов широко представлены во многих странах в музеях, выставках и т.д. Вот совсем свежий пример:
В октябре 2011 года кусок "Great Scott" выставлен в Robledo de Chavela в Madrid Deep Space Communication Complex. Статья на испанском с фоткой передачи: с мэром города и представителем НАСА.
http://insa.org/node/1053