Не только о программе Аполлон

[---]

даже заголовники у кресел не были предусмотрены?

[Шнуфель]

Эти:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=98SbI5Wv1Ck

Как видим, они там даром никому не нужны, особенно первым  +@> Хлипковаты, не?

[---]

Как видим, они там даром никому не нужны...

Но, они там есть?
Да, или Нет

[---]

Как видим, они там даром никому не нужны

А, ты водишь машину, уперевши затылок в подголовник?

Хлипковаты, не?

Самое, то

[Шнуфель]

А, ты водишь машину, уперевши затылок в подголовник?

Ну дык перегрузка-то различна (в космосе я не был, поэтому исхожу из того, что читал).

[---]

Ну дык перегрузка-то различна (в космосе я не был, поэтому исхожу из того, что читал).

Ну, так, когда перегрузка большая, тогда и ложатся на подголовники..
И не просто ложатся..
А, упираются шлемами (2) в специальное фиксирующее устройство (1)..



При старте


www.youtube.com/watch?v=iwfsFtpACFw

[zzcw]

И это тоже репер..
Но, этот репер нужен только для того, чтобы ПЕРЕСЧИТАТЬ координату из WGS-84, в которой работает  GPS§ в локальные нациогнальные координаты, например, в СК-42, или в СК-95

Если же тебе не требуется "привязка" WGS-84 к местной СК, ты можешь игнорировать ГГС

А дальше каждое мобильное устройство GPS может стать опорным для другого. Два или более навигатора начинают обмениваться друг с другом посылками, уточняя собственные координаты (метод последовательных приближений) и помогая этим всем другим. Несколько циклов уточнений/пересчетов - и получается нехилая точность в пределах длины волны несущей.

И нафига козе баян (космическая группировка) со всеми проблемами энергоснабжения (ведь мощность излучателя должна быть воистину космической, дабы быть принятой без особых потерь дешевенькими ненаправлеными приемничками в любой момент, в любой видимой точке земной поверхности), с дорогущими прецизионными (атомными) часами на борту, возможностью многократной коррекции орбиты (имея для этого запас топлива) и т.д.

В своё время америкашки поигрались с "космической навигацией" и подарили наработки России. Типа, пусть долбятся с этими тухлыми помидорами.  
Вот РОскосмос и долбится. Без надежд на удовлетворительную работу вообще.
Потрачена уйма денег, а результат курам на смех.

А Зимин, падла, молчит.

[Шнуфель]

Но, они там есть?
Да, или Нет

Есть, я же не спорю. Я не такой упертый осел, как насапеды. Тем более - я ведь только спросил, если ты обратил внимание 

[zzcw]

Ну, так, когда перегрузка большая, тогда и ложатся на подголовники..
И не просто ложатся..
А, упираются шлемами (2) в специальное фиксирующее устройство (1).

Перегрузки должны быть  неслабыми. Сразу после старта челнок начинает заваливаться на спину и основной участок разгона экипаж, если б он там был, проходил бы вниз головами.
Плюс жуткие вибрации от работы пороховых бустеров.

С какой стороны на шаттл не посмотреть, с любой  - жалкое зрелище.

[BomBarDir]

Чего-то заскромничали американцы. Могли бы написать 8338, или 33838, например... Ибо известно: чем больше ложь, тем охотнее в неё верят.

Видать, чуют, что скоро погорят 

[---]

А дальше каждое мобильное устройство GPS может стать опорным для другого.

Может.

Два или более навигатора начинают обмениваться друг с другом посылками, уточняя собственные координаты (метод последовательных приближений) и помогая этим всем другим. Несколько циклов уточнений/пересчетов - и получается нехилая точность в пределах длины волны несущей.

Нет.
GPS - навигаторы не обмениваются "посылками"..
В них нет передатчиков.
Только приемники..
Метод "последовательных приближений" действительно используется, но только с использованием принимаемых со спутников сигналов
И, алгоритм этого уточнения совершенно не таков, как ты его представляешь..
Этот алгоритм очень остроумный, и не требует общения между приемниками, и между приемниками и спутниками

И нафига козе баян (космическая группировка) со всеми проблемами энергоснабжения (ведь мощность излучателя должна быть воистину космической, дабы быть принятой без особых потерь дешевенькими ненаправлеными приемничками в любой момент, в любой видимой точке земной поверхности), с дорогущими прецизионными (атомными) часами на борту, возможностью многократной коррекции орбиты (имея для этого запас топлива) и т.д.

"Баян "козе" нужен, чтобы Реперы космической группировки были видны из любой точки земного шара..
Для этого баян поднят на высоту почти 20 000 километров, где вакуум по-вакуумнее, и орбиты спутников "баяна" более или менее стабильны..
Электроснабжение передатчиков спутников "баяна" осуществляется от солнечных батарей, а потому, какой-то особенной проблемы не представляет..
Мощность передатчиков спутников GPS невелика, и составляет 50 и 8 Ватт для L1 и L2
Этого достаточно, чтобы современные приемники могли надежно принимать их сигналы на поверхности Земли
Дорогущие атомные часы на спутниках  GPS нужны, чтобы обеспечивать ту самую феноменальную точность, которую GPS обеспечивает..
Собственно именно стабильность хода часов спутниковой группировки и обеспечивает эту точность
И это та самая причина, по которой сигналы сотовых станций не могут обеспечить подобную точность в системе "сотовой системы позиционирования"
И последнее.
"Запасы топлива для коррекции орбиты" спутникам GPS не нужен..
Их орбиты не корректируют..
Не нужно.
Их для того, и вытаскивают на высоту 20 000 километров, где почище, чтобы их не нужно было "корректировать"
Достаточно, хорошо ЗНАТЬ параметры орбиты (эфемериды), которая получилась после вывода

[---]

..я ведь только спросил, если ты обратил внимание 

Да.
Я обратил внимание.
И еще я обратил внимание, что ты спросил попросту и вежливо
И я тебе ответил так же доброжелательно без выпендрежа
Между нами вообще может быть нормальный диалог, если ты будешь придерживаться той же тактики

[---]

Перегрузки должны быть  неслабыми

Да.
Мы помним

Все чего нет на самом деле "должно быть", всего что есть на самом деле "быть не должно"

Это Первый Закон Опровергателя..
Я открыл и сформулировал его 6 лет назад

[Николай LXIII]

Да.
Мы помним
Все чего нет на самом деле "должно быть", всего что есть на самом деле "быть не должно"

Это Первый Закон Опровергателя..
Я открыл и сформулировал его 6 лет назад

Т.е. согласно вашего закона, полёты НАСАтых на Луну "должны быть" а полёта Гагарина "быть не должно"?

[---]

Т.е. согласно вашего закона, полёты НАСАтых на Луну "должны быть" а полёта Гагарина "быть не должно"? ..

Нет.
Дело не в этом
Я поясню..
НА фотографиях с Луны, сделанных американскими астронавтами нет звезд
Значит, согласно Первому Закону Опровергателя они там "должны быть"

Нет кратера по ЛМ
Значит, согласно Первому Закону Опровергателя он там "должен быть"

Американски астронавты благополучно пересекли расстояние между Землей и Луной, не умерев от смертельной радиации
Значит, согласно Первому Закону Опровергателя, они там "должны были умереть"

Астронавты подпрыгивают на Луне вот ТАК.
Значит, согласно Первому Закону Оповержения, они "должны скакать по другому"

Краска на бортах Шаттла не сгорела.
Значит, согласно Первому Закону Опровергателя, она "должна была сгореть"

И так далее, по списку
Все, что было или есть на самом деле, быть "не должно".
Все, чего на самом деле не было, "должно быть"

[Николай LXIII]

Нет.
Дело не в этом
Я поясню..
НА фотографиях с Луны, сделанных американскими астронавтами нет звезд
Значит, согласно Первому Закону Опровергателя они там "должны быть"

Нет кратера по ЛМ
Значит, согласно Первому Закону Опровергателя он там "должен быть"

Американски астронавты благополучно пересекли расстояние между Землей и Луной, не умерев от смертельной радиации
Значит, согласно Первому Закону Опровергателя, они там "должны были умереть"

Астронавты подпрыгивают на Луне вот ТАК.
Значит, согласно Первому Закону Оповержения, они "должны скакать по другому"

Краска на бортах Шаттла не сгорела.
Значит, согласно Первому Закону Опровергателя, она "должна была сгореть"

И так далее, по списку
Все, что было или есть на самом деле, быть "не должно".
Все, чего на самом деле не было, "должно быть"

Да, странные у вас, у опровергателей законы. Вообеще-то, у нормальных людей, отсутствие звёзд на мерикосских фотках "с Муны", объясняется не тем, что они там "должны быть", а тем, что мерикосцы, тупо, не летали на Луну. И кратера под ЛМ-мом нет, потому, что его забыли выкопать негры. И от радиации они не сдохли, поскольку в её было недостаточно для этого, в голливудских студиях. И подрпрыгивали они не так, поскольку цирковые лонжи не могут полностью иммитировать лунную гравитацию. И краска не обгорела потому, что голливудцы не имеют понятия о реальных воздействиях при прохождении атмосферы при спуске КА.
В общем, у всех явлений, имеются вполне нормальные и логичные объяснения. Просто вам, опровергателям, не хватает умишка для их понимания.

[Oleg K]

И от радиации они не сдохли, поскольку в её было недостаточно для этого, в голливудских студиях.

А когда Вам выдают цифры радиационных замеров с сов Лун на поверхности и с Зондов при прохождении рад. поясов, то идет мычание, что "наших подкупили". 

[Oleg K]

Вот Октава МД-44..

А вот электробритва Харьков. 

[Oleg K]

И от радиации они не сдохли

"Наука и жизнь" ФАНТОМ ПРОТИВ РАДИАЦИИ
Доктор технических наук Л. СМИРЕННЫЙ. № 7 2005 год

При создании фантома-манекена, предназначенного для изучения влияния космических лучей на человека, требовалось получить материал, близкий по составу биологической ткани и способный выдерживать перегрузки, возникающие на различных этапах полета. Вместе с тем он должен быть безопасным в пожарном отношении и не должен выделять токсические вещества при колебаниях температуры и давления в герметичной кабине. И такой материал был разработан сотрудницей нашего института Э. В. Литвиновой. Проведя огромное число опытов, она подобрала соотношение эпоксидной смолы и зерен пшеницы, наилучшим образом удовлетворяющее поставленным требованиям. По техническому заданию Центра радиационной безопасности Ленинградский государственный институт комплексного проектирования разработал конструкцию и изготовил фантом-манекен, подвижный в суставах. В голове, туловище и конечностях манекена были сделаны каналы для размещения детекторов ионизирующих излучений.

Химический анализ фантома, испытания его на центрифуге, на ударном и вибростендах, а также в климатических камерах показали, что он готов к космическим полетам.

Но запуск каждого килограмма стоил больших денег, а фантом-манекен, изготовленный в соответствии с рекомендациями Международной комиссии по радиационной защите, весил семьдесят килограммов! На помощь пришел его величество случай. От сотрудников КБ С. П. Королева нам стало известно о подготовке очередного испытания космического корабля серии Л-1, предназначенного для облета Луны. Вопрос о радиационной опасности при полете к Луне в то время стоял особенно остро. Да и сейчас периодически возникают утверждения, что американские астронавты не могли оказаться на Луне из-за радиационного барьера. Сотрудники Центра радиационной безопасности уже посылали сборки дозиметров и наборы ядерных эмульсий на аппаратах "Зонд-5" и "Зонд-6". На очередном корабле планировалось установить кресло космонавта и посадить в него манекен.

[Oleg K]

Продолжение:

Мы оперативно подготовили предложения по проведению полетного эксперимента с фантомом-манекеном. Предложения заинтересовали руководство конструкторского бюро, и подготовка исследований пошла полным ходом. Проверялась техническая документация, по требованиям военпредов проводились дополнительные испытания и доработки. Фантом, одетый в высотный костюм пилота, посадили в кресло космонавта, а в специальных каналах разместили термолюминесцентные детекторы ионизирующих излучений и ядерные эмульсии.

Настал день, и фантом с дублирующим комплектом был доставлен на стартовую позицию.

Наш фантом облетел Луну на аппарате "Зонд-7", и в результате были получены данные о распределении доз в теле космонавта и их физических характеристиках при полете по трассе Земля-Луна -Земля. Специалисты пришли к выводу: "При отсутствии солнечных вспышек радиация на этой трассе полета не страшна". Кроме того, было доказано, что фантом можно использовать при экспериментах в космосе.

http://www.nkj.ru/archive/articles/1352/