Не только о программе Аполлон

[SaJA]

...тут люди в скафандрах перевернули большой валун. А что под ним? Да, опять толстый слой пыли.Интересно кто его туда так аккуратно положил?
Если бы он упал, то должен быть кратер. Но если это лунная порода, то как под ней оказалась пыль?
(скатиться он туда не мог т.к. местность равнинная и форма самого валуна не располагает)
...

У опровергателей зрение слишком особенное. С чего вы решили что там толстый слой пыли, а не к примеру хорошенько спресованные этим же валуном грунт? Или вообще тонюсенький слой пыли на скальной породе?
Кратер образуетя при определённых условиях, не последним из которых является скорость соударения.  
Удивительное рядом. Как могла оказаться пыль под валуном на неё упавшим или сползшим по этой пыли?  
Особенно красноречиво о равнинности местности свидетельствует основательный такой склон видимый на заднем фоне за булыжником  .
А вот и панорама "равнинной" местности где этот булыжник переворачивали http://moonpans.com/vr/apollo15_sta2.htm

Вам в луже комфортно?  

[Coзерцaтeль]

Первый тестовый прыжок (15 марта):

Опровергасты в очередной раз конкретно сели в лужу...

Кстати, в соседней ветке нам объявлена очередная полная капитуляция:

Уважаемые посетители!
Лунная ветка Большого Форума является первым в сети наглядным примером капитуляции защитников лунной аферы США!

Заткнул оппонентам рты при помощи адм.ресурса и объявил себя победителем

[Oleg K]

Кстати, в соседней ветке нам объявлена очередная полная капитуляция:
Заткнул оппонентам рты при помощи адм.ресурса и объявил себя победителем

 
А это Хома раздает советский грунт (как и положено с национальным колоритом):

[C-Real]

Четко указано, что это почва, а опять-таки никакой не "метеорит". Работа Дикова и др., которая все "разоблачает" в конце списка литературы ессно указана.  

All these facts suggest that the particle surface of sample 75080 is a result of condensation of high temperature gas, formed by meteorite impact.  "=?

[C-Real]

У опровергателей зрение слишком особенное. С чего вы решили что там толстый слой пыли, а не к примеру хорошенько спресованные этим же валуном грунт? Или вообще тонюсенький слой пыли на скальной породе?
Кратер образуетя при определённых условиях, не последним из которых является скорость соударения. 
Удивительное рядом. Как могла оказаться пыль под валуном на неё упавшим или сползшим по этой пыли? 
Особенно красноречиво о равнинности местности свидетельствует основательный такой склон видимый на заднем фоне за булыжником  .

Выше по склону есть несколько крупных кратеров, и если он сползал - то шансов застрять в них было много больше, чем на ровном месте.
Где борозда тянущаяся за камнем? На всех картинках с подобным эффектом она присутствует.
Пыль под камнем есть и довольно много. Отпечаток полностью соответствует нижней части валуна.

[Oleg K]

All these facts suggest that the particle surface of sample 75080 is a result of condensation of high temperature gas, formed by meteorite impact.

Выше полная цитата и перевод. Где там метеорит? Meteorite impact - метеоритный удар. В контексте цитаты все совершенно ясно. Вот описание образца:
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=75080
Это поверхностный слой реголита.

[C-Real]

Выше полная цитата и перевод. Где там метеорит? Meteorite impact - метеоритный удар. В контексте цитаты все совершенно ясно. Вот описание образца:
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=75080
Это поверхностный слой реголита.

А как с этим быть:  Because of the simultaneous occurrence of sulphur in sulphide and sulphate forms on the boundary between the silicate core and the sulphide film, it is possible to estimate the oxygen fugacity at 1000°K

Т.к. одновременно формы серы в сульфиде и сульфате появились на границе между ядром и силикатной пленкой сульфида, то, оценочно, летучесть кислорода была при температуре 1000° K.

Откуда там появился кислород на Луне во время удара и нагрева?

[ER*]

Пыль под камнем есть и довольно много.

А что там должно быть вместо пыли? Тезис будет? Если камень упал в пыль, то что под ним ещё может быть?  "=?

[C-Real]

А что там должно быть вместо пыли? Тезис будет? Если камень упал в пыль, то что под ним ещё может быть?  "=?

Откуда он упал? С верхней полки?

[Coзерцaтeль]

Откуда он упал?

Сверху
Или C-Real хочет доказать, что "камни сверху падать не могут"? Только снизу?

[ER*]

Откуда он упал? С верхней полки?

Да мало-ли. Он упал. (с). Мало ли на Луне камней валяется, больших, и меленьких. А где тезис? Что на самом деле должно быть под камнем, если не реголит? Хачу тезис.  "=?

[Oleg K]

А как с этим быть:  Because of the simultaneous occurrence of sulphur in sulphide and sulphate forms on the boundary between the silicate core and the sulphide film, it is possible to estimate the oxygen fugacity at 1000°K

Т.к. одновременно формы серы в сульфиде и сульфате появились на границе между ядром и силикатной пленкой сульфида, то, оценочно, летучесть кислорода была при температуре 1000° K.

Откуда там появился кислород на Луне во время удара и нагрева?

Оксиды кислород содержат, химик Вы наш. А грунт Луны состоит из оксидов кремния, алюминия, железа, магния, титана, натрия и т.д.  Этот процесс и вызван по мнению авторов сов. статьи ударом метеорита. Высокотемпературное воздействие и приводит к распаду соединений.  Другой образец 74220 они определили как результат не внешнего, а внутреннего воздействия - вулканических процессов.

[C-Real]

И еще, For both samples, a layered stricture of the surface of particles was observed to be markedly different from those of the previously studied regolith sample collected by Luna automatic spacecraft.

Для обоих образцов, слоистая структура поверхности частиц показывает заметное отличие от ранее изученных образцов реголита, собранных АМС "Луна".

Т.е. несмотря на то, что образцы "Лун" собирались в разных регионах, тем не менее они имели схожий состав и структуру. Однако, эти 2 образца, взятые в разных местах А-17, на советский реголит совсем не похожи.   
Это и есть главное доказательство.

[C-Real]

Да мало-ли. Он упал. (с). Мало ли на Луне камней валяется, больших, и меленьких. А где тезис? Что на самом деле должно быть под камнем, если не реголит? Хачу тезис.  "=?

Уже писал , так он только из рук мог упасть, в ином случае был бы кратер.

[Oleg K]

Опровергасты не могут не радовать.  &/  Один (C-Real) увидел в тексте слово meteorite и сообщил Хоме. А тот сразу в бубен бьет, что советские ученые установили "метеороитный шмурдяк".   Ну ведь ни хрена же ни в чем не понимают, а туда же...

[C-Real]

Оксиды кислород содержат, химик Вы наш. А грунт Луны состоит из оксидов кремния, алюминия, железа, магния, титана, натрия и т.д.  Этот процесс и вызван по мнению авторов сов. статьи ударом метеорита. Высокотемпературное воздействие и приводит к распаду соединений.  Другой образец 74220 они определили как результат не внешнего, а внутреннего воздействия - вулканических процессов.

Так они и пишут, что в советском реголите таких явлений не обнаружено. По сути, вся работа - это описание различных аномалий.

[Oleg K]

Т.е. несмотря на то, что образцы "Лун" собирались в разных регионах, тем не менее они имели схожий состав и структуру. Однако, эти 2 образца, взятые в разных местах А-17, на советский реголит совсем не похожи.  
Это и есть главное доказательство.

А с чего "оранжевое стекло" А-17 похоже будет? Это как раз уникальная хрень. Даже в других образцах вулканических пород нема. Есть еще зеленое стекло с А-15. Тоже нет аналогов. Нате:

[Coзерцaтeль]

Уже писал , так он только из рук мог упасть, в ином случае был бы кратер.

Скажи, на Земле все камни лежат в кратерах?
Тут нет:


И, заметь, под ними реголит песок!

[7-40]

Откуда он упал? С верхней полки?

Учите матчасть. Большинство камней и валунов на Луне - это выбросы из кратеров. Где-то что-то упало - вылелели камни и полетели, и упали где-то. Скорость их падения уже намного меньше, чем у первичного метеорита (заведомо меньше 2,8 км/с). Камень, выброшенный со скростью всего 30 м/с, может пролететь и полкилометра. Но при падении с такой скоростью кратера не образуется, камень просто падает на реголит. А ямка, которую он сделает, со временем также заполняется реголитом, в том числе и ссыпающимся с этого самого камня по мере образования.

Камни, вылетающие со скоростью 1-2 км/с, образуют вторичные кратеры, более мелкие. Оттуда в свою очередь могут вылетать камни. Значительнейшая часть ям на поверхности Луны - это именно вторичные кратеры.

[C-Real]

Камни, вылетающие со скоростью 1-2 км/с, образуют вторичные кратеры, более мелкие. Оттуда в свою очередь могут вылетать камни. Значительнейшая часть ям на поверхности Луны - это именно вторичные кратеры.

Что за ерунду вы тут втираете?
Он даже в пыль не зарылся. Зазор видите?
И где горизонтальная составляющая?