Не только о программе Аполлон

[C-Real]

О боже, камень поколотили молотком. Это 100% свидетельствует об афере.

Возможно.
Кстати, тут кто-то писал про кирпичи, однако у этого камня тоже есть участок с  плоскостями и прямыми углами..


Похоже на строительный мусор. 

[Coзерцaтeль]

Держу пари, что все сегодняшнее барахтанье C-Real-а в луже, на лунке будет объявлено "загибание салазок насатым". 

После просьбы предоставить именно факты насабараны из Лунки побежали.

Лжец. Сам выторговал себе право банить оппонентов в лунке и сам же потом объявляет, что они от него сбежали...

[C-Real]

Дружище. Раскажите же мне скорее какое отношение имеет АЛЬБЕДО к цвету Луны?  

Отвечаю по пунктам, следите за дискуссией.

[Coзерцaтeль]

Похоже на строительный мусор. 

Неа. Непохож:

[Coзерцaтeль]

Отвечаю по пунктам, следите за дискуссией.

Ну да. Следим.
Был задан вопрос про "настоящие фотографии с поверхности Луны". В ответ ты подсунул нам макроснимок непонятно чего и фотографию с общим планом Луны. Приправив данными по альбедо.
Так кто после этого следит, а кто нет?

[C-Real]

С чье т.з. ? Человеческого глаза или аналоговой цветной фотопленки?
Вы уж определитесь там в своих консерваториях, что есть истинный цвет - тот, что видит глаз или тот, что фиксирует пленка...
https://dl.dropbox.com/u/3870737/moon/AS14-66-9338%20%281%29.jpg

Да?
А тут она голубая.

[SaJA]

Отвечаю по пунктам, следите за дискуссией.

Ааа. Так это относится к более тёмному чем у НАСА? Я вам по вашей методике на раз-два докажу что Луна ярче свежевыпавшего снега? Хотите?

[Coзерцaтeль]

Да?
А тут она голубая.

И какие выводы делаешь?

[C-Real]

И какие выводы делаешь?

Такой, что у вас на дропбоксе, а эта с lpi.usra.edu

[C-Real]

Ааа. Так это относится к более тёмному чем у НАСА? Я вам по вашей методике на раз-два докажу что Луна ярче свежевыпавшего снега? Хотите?

Зачем доказывать? Умные дяди и тети уже давно выяснили, что Луна в 2 раза темнее чернозема. Не хочу я ваших доказательств.

[aj26]

Такой, что у вас на дропбоксе, а эта с lpi.usra.edu

И эти с lpi.usra.edu:

Итак, какой вывод ? Читатели заинтригованы  

[C-Real]

И эти с lpi.usra.edu:
Итак, какой вывод ? Читатели заинтригованы 

Такой, что на hq.nasa.gov "Луна" везде серая. 
А тут с цветом происходит что-то невообразимое http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo16/hires/as16-107-17446.jpg

[moonhoax]

После чего, основательно сев в лужу, завести политес на тему "империалистических амбиций США", их непомерного гос.долга, о "всемирном жидоправительстве".

Так победим, ёпта!

[aj26]

Такой, что на hq.nasa.gov "Луна" везде серая. 

Честно-честно ? 

[Oleg K]

Возможно, но в реголитном секторе опупеи особой упертости не наблюдается, напротив, после соотв. вопросов наблюдается желудочная слабость, сопровождающаяся потением, кряхтением, сопением, удивительной немотой и  непроизвольным опорожнением насабарановских желудков.

Ну и ессно все снабжено фоткой испражняющегося насарога. Ощущение, что предводитель читает только себя и свою "таблицу"

Кстати, никто не в курсе, чего он постоянно поминает какие-то "бельгийские милиграммовые работы", которые я куда-то "сую"? Вот, гадом буду, вообще ни одной не видел.  

[перегрев]

All these facts suggest that the particle surface of sample 75080 is a result of condensation of high temperature gas, formed by meteorite impact.
Все эти факты свидетельствуют, что поверхность частиц образца 75080 - результат конденсации высокотемпературного газа, возникшего при падении метеорита.

Как могла возникнуть конденсация газа в вакууме?

Ну-ка, ну-ка, с этого места, брат-храбрецдизайнер поподробнее. А как могла возникнуть конденсация газа в атмосфере? И почему она не могла возникнуть в вакууме?

[Oleg K]

Ну-ка, ну-ка, с этого места, брат-храбрецдизайнер поподробнее. А как могла возникнуть конденсация газа в атмосфере? И почему она не могла возникнуть в вакууме?

У него сегодня день "открытий чудных". Товарищ открыл для себя, что оказывается газ может конденсироваться в вакууме, что в составе грунта Луны есть кислород в связанном виде, что по лунным камням молотком долбили, что реголит, под упавшим на него камнем, может спрессовываться, что оказывается вулканические породы Луны отличаются от других образцов реголита и т.д. И все это у C-Real-а сопровождается какими-то по-детски недоверчивыми "а пачиму"?  

[C-Real]

Ну-ка, ну-ка, с этого места, брат-храбрецдизайнер поподробнее. А как могла возникнуть конденсация газа в атмосфере? И почему она не могла возникнуть в вакууме?

Потому, это пыль, мельчайшие фрагменты космических тел разрушенных в условиях вакуума, в который уносятся все летучие газы. На советском реголите такие явления не обнаружены.
Однако если это был толченый метеорит из Антарктиды - то это все объясняет.

[C-Real]

У него сегодня день "открытий чудных".

У вас сегодня был очередной слив, поэтому на вашем месте разумнее помолчать.

[Oleg K]

Однако если это был толченый метеорит из Антарктиды - то это все объясняет.

Где там про толченный метеорит?   Не соблаговолите объяснить каким образом каменная крошка (толченый метеорит) способна демонстрировать физико-механические свойства реголита? Слипаемость, сжимаемость, электризуемость, угол естественного откоса и т.д? Как ее "натолкли" с соблюдением размеров частиц молодого и зрелого реголита так что НИКТО этого не заметил? Сканирующие электронные микроскопы, которые применялись при  исследовании, применялись давали увеличение до 60 000.  Хорош нести чушь несусветную.