Не только о программе Аполлон

[Вашкевич Виктор]

Уже говорил. И в этой теме. Не раз.

На какой странице можно посмотреть?
К МВТУ им Баумана имели отношение?

[НеПрохожий]

На цветной фотографии не может быть чёрного неба!
И на Марсе небо СИНЕЕ! Ты же сам неоднократно это заявлял! Память отшибло!? 

На американском "Марсе" НЕБО СВЕТЛОЕ И ГОЛУБОЕ!
На реальном МАРСЕ НЕБО ТЕМНОЕ И ЧЕРНОЕ

[BomBarDir]

На американском "Марсе" НЕБО СВЕТЛОЕ И ГОЛУБОЕ!
На реальном МАРСЕ НЕБО ТЕМНОЕ И ЧЕРНОЕ

Ты же говорил, что Марса нет. Поэтому и американский трактор по нём не ползает...всё выдумки НАСА

А на фотке брокер...с Московской товарной биржи...

[НеПрохожий]

Идиот может кривляться но картинке на мониторах это "Марс" США

[НеПрохожий]

Нет это фотография с поверхности Марса .
Черное небо на Марсе должно быть согласно теории лорда Рэлея. 

[НеПрохожий]

[БОГАТЫРЁВ]

С Русским Новым Годом! 

[НеПрохожий]

Видимо Казна США опустела совсем, все американские политические профессиональные проститутки как воды в рот набрали ! Резкое падение активности

[БОГАТЫРЁВ]

Видимо Казна США опустела совсем, все американские политические профессиональные проститутки как воды в рот набрали ! Резкое падение активности

Ниччё!
сейчас с похмельным синдромом справятся и появятся!  +@>

[НеПрохожий]

Олег (автор ветки) из Барнаула этим часто грешит  Судя по его мемуарам чрезмерные возлияния часть его жизни.
Но за Америку они готовы живьем любого скушать!
Сторонники версии (вранья) НАСА-США действуют очень дисциплинировано. Такое впечатление порой что они  постят по единой команде

[Oleg K]

Олег (автор ветки) из Барнаула этим часто грешит  Судя по его мемуарам чрезмерные возлияния часть его жизни.

Что-то я не помню, что ты со мной выпивал и чего-то там засекал.   А так да, употребляю, а что? Предпочитаю Jemison и Remy Martin.   )<

[Олег Владимирович Лавринович]

Что-то я не помню, что ты со мной выпивал и чего-то там засекал.   А так да, употребляю, а что? Предпочитаю Jemison и Remy Martin.   )<

Новый год плавно перешел в просто год,поэтому колитесь(больше некому) ,как Титан 2 стартовым весом 150тонн мог выводить на НОО до 5 с лишком тонн,вес посильный 289 тонной Р7?

[НеПрохожий]

Алкаш забыл про свои "Воспоминания"
Ещё раз для глуповатого НАСАрана: "Судя по его мемуарам чрезмерные возлияния часть его жизни."
 
"СУДЯ ПО ЕГО МЕМУАРАМ"

[НеПрохожий]

Новый год плавно перешел в просто год,поэтому колитесь(больше некому) ,как Титан 2 стартовым весом 150тонн мог выводить на НОО до 5 с лишком тонн,вес посильный 289 тонной Р7?

Олег барнаульский "гений" от паленого пойла ещё не отошел!

[ChayNic.]

С Русским Новым Годом! 

О, я вижю ви таки наш человек.

[Lons]

О, я вижю ви таки наш человек.

   
                                        НОВОСТИ от Роскосмоса     
              Носитель, выводящий на опорную орбиту до семидесяти тонн, будет мощнейшей в мире ракетой, если говорить о тех машинах, которые эксплуатируются и создаются на сегодняшний день. Так, тяжелый вариант ракеты Falcon, который сейчас строит американская корпорация SpaceX, сможет выводить на низкую орбиту до пятидесяти трех тонн. Мощный носитель Arian 5, принадлежащий Европейскому космическому агентству, способен доставлять до двадцати одной тонны, что на одну тонну меньше того, что может выводить «Протон-М» российского производства. Самый мощный китайский вариант семейства ракет Chang Zheng будет способен доставлять до двадцати пяти тонн.
Российская ракета-супертяжеловес своей грузоподъемностью будет уступать лишь носителям, созданным в прошлом столетии: советской ракете «Энергии», которая выводила до ста пяти тонн, и американской ракете Saturn 5, построенной Вернером фон Брауном, у которой был рекордный показатель – 140 тонн.

                          ДА ЗДРАВСТВУЕТ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГРЕСС!

[НеПрохожий]

Это не фотошоп
 На этом снимке, сделанном с пятиминутной экспозицией, видны три Леонида, появившиеся в небе над Спрюс Ноб (Spruce Knob) в Западной Вирджинии, США. Звезды фона в основном принадлежат к созвездию Ориона. Самый яркий метеор — болид
Но экспозиция может быть и короче по времени
И это подтверждают игры, основанные на показаниях и рассказах летчиков:

http://www.airbase.ru/sim/falcon4/desc.htm
"
 На высоте 66 тыс. футов одновременно видны и звёзды и Солнце! Кстати, блики на фонаре тоже видны..."
С какого перепугу придумал этот момент создатель игры?
Леонов тоже фантазирует?



Ответ на вопрос:Почему днем звезд на небе не видно? известен давно:
"Ответ на этот вопрос следующий. Свет, приходящий от звезд, слаб по сравнению с сиянием голубого неба. Радужная оболочка человеческого глаза выполняет роль диафрагмы, диаметр зрачка меняется в зависимости от интенсивности света. Так как размер зрачка определяется суммарной освещенностью глаза, то при его уменьшении под влиянием сияния голубого неба на сетчатку попадает ничтожно малое количество света от звезд.
То же можно сказать и в отношении нашего слухового восприятия. В тишине мы слышим слова, сказанные шепотом. И наоборот, в шумном месте нам не удается расслышать даже громкий окрик. Сияние голубого неба соответствует шуму, на фоне которого теряется слабый свет звезды. "
"Рассеяние света микрочастицами исследовал Дж. Релей. Он показал, что интенсивность рассеянного света обратно пропорциональна четвертой степени длины волны света. Такое рассеяние света получило название релеевского.
То же самое можно сказать о рассеянии света частицами, размеры которых малы по сравнению с длиной волны света. Таким образом можно объяснить цвет дыма. Между прочим, релеевское рассеяние света возникает и в случае частиц атмосферы из-за беспорядочного движения молекул. Поскольку сильнее всего в атмосфере рассеивается свет с короткой длинной волны, т. е. голубой, то цвет неба кажется голубым.
На твердых частицах, размеры которых сравнимы с длиной волны света, сильно рассеивается также свет, имеющий большую длину волны, Поэтому рассеянней свет не очень отличается от падающего, солнечного. По этой причине небо над горизонтом или над городом кажется белесым.
Слабым рассеянием света с большой длиной волны на микроскопических объектах объясняется покраснение диска восходящего и заходящего Солнца. На большой высоте над Землей интенсивность рассеянного света уменьшается и небо чернеет; на высоте 100 км от поверхности Земли оно даже днем кажется черным, при этом на его фоне, отчетливо видны звезды. "
http://fizmatbank.ru/page.php?id=191
ОТЧЕТЛИВО ВИДНЫ ЗВЕЗДЫ!
Опять выдумки?
Естественно если летчик в стратосфере или космонавт в космосе будет наблюдать Солнце и звезды не в тени, то звезд он может и не увидеть. Солнце его ослепит. Но вот наблюдение из тени и фотосъемка с большей выдержкой  звезды выявляют днем или утром:











Выдержка менее одной минуты

[ChayNic.]

http://megogo.net/ru/view/21293-apollon-18.html
Фильм "Апполон-18"
Реально сказка.
Но как похожа на якобы реальность.

[BomBarDir]

Ну что...альтернативно одарённые...Сказать то друг другу нечего? То то и оно...мля... 

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну что...альтернативно одарённые...Сказать то друг другу нечего? То то и оно...мля... 

о,наконец-то! Колись за грузоподъемность Т2! Не делай вид ,что вопрос слышишь впервой!