Не только о программе Аполлон

[abrashinigor]

Другой насаранец уперся что это Луна.
Речь не о деталях а о том что на снимке есть Солнце и звезды что насаранцы отрицали в принципе

И что? Если фотографировать таким же образом лунную поверхность, чтобы были видны звезды, то лунная поверхность будет выглядеть так же, как и Солнце, на приведенном снимке.

[НеПрохожий]

Не знаю. Я эту пленку в руках держал. А как она себя ведет на минусовой температуре...
Ну, я думаю, наши спутники никто специально не подогревал.
Проще нужную пленку разработать.

герметичной была конструкция в которой находился фотоаппарат
Подогревали не весь спутник (теплоизориловали) а ящик с кино камерой или фотоаппаратом. Иначе никак есть ещё деформация металла при разнице температур, и меж молекулярные силы шестеренки слипаются намертво в вакууме

[abrashinigor]

Вот.
А задача просто обязана была быть поставлена (во загнул-то )

Зачем? И чем бы это небо отличалось от неба, сфотканного с орбиты?

[abrashinigor]

герметичной была конструкция в которой находился фотоаппарат
Подогревали не весь спутник (теплоизориловали) а ящик с кино камерой или фотоаппаратом. Иначе никак есть ещё деформация металла при разнице температур, и меж молекулярные силы шестеренки слипаются намертво в вакууме

Не знаю. Может быть. Остальные спутники подогревают?

[НеПрохожий]

Не знаю. Может быть. Остальные спутники подогревают?

Около Солнца нужно ещё и охлаждение солнечной стороны конструкции, а не только обогрев. Весь ИСЗ ОБОГРЕТЬ СЛОЖНО ПРОЩЕ ЯЩИК

[Λорενz]

Также мы пришли к пониманию того, что фотографии лунного звездного неба интересны как и ученым, так и начальству.

где пояснение того, что "фотографии лунного звездного неба интересны как и ученым, так и начальству."?
представьте его.

[BomBarDir]

Вот.
А задача просто обязана была быть поставлена (во загнул-то )

Када расчёты по ф-1 и забрасываемому весу выложишь?

[abrashinigor]

Около Солнца нужно ещё и охлаждение солнечной стороны конструкции, а не только обогрев. Весь ИСЗ ОБОГРЕТЬ СЛОЖНО ПРОЩЕ ЯЩИК

Проще использовать нужные сплавы и нужную пленку.

[Λорενz]

Какая же ты

где где где?
покажи, процитировав ЧайНика.
или неужели твои имхо-утверждении о "необходимости" "начальству"?
может быть подробнее?

[ChayNic.]

А чтобы разного рода 3.14-дарасы, вроде Лоренсии и ПоПаДырки не изображали из себя наивных институток вкратце повторю.

1. Звездное небо на Луне имеет совершенно уникальный (для спецов, а не быдлодебилов) вид, присущий времени и месту заявленной высадки и довольно легко вычисляется.
Для топопривязки к местности, особенно той, на которой человек вообще никогда не бывал, используются в том числе и звезды.
Ну для навигации насабараны уже признали, для ориентирования по сторонам света тоже.
Так что нужно - ведь отчеты в военно-разведывательной организации никто, кроме кретинов из идиот-клуба не отменял.

2. Может дебилам из клуба идиотов и неинтересно, но вообще-то любознательным ученым жуть как интересно увидеть фото лунного неба.
Хотя бы даже для того, чтобы удостовериться в верности своих предположений.

3. Коммерцию в США еще никто не отменял. Лунные снимки сами по себе способны привлечь зрителя\читателя, а уж разного рода коллажи на их основе так вообще ценный продукт.

Можно еще покопать и найти еще тех, кому виды звездного неба на Луне будут очень интересны и нужны.

Что Лоренсия, схавала?

[Λорενz]

вместо объяснений и ответов на вопросы заданные корректно и без хамство
непрохожий и чайник по какой то причине хамят:

Да вот этот ублюдок и наса мразь трындит что это Луна

Это уже быдлодебил БаБаДырка из школы для даунов

ублюдку я бы лично при встрече вышиб все зубы без проблем,

быдлопидорам

лживая сука
, пидарасу сраному, да в табло.
100 раз уже сказано и повторено, а ты всё целочкой после 700 членов притворяешься.

.... ц-цц
тут нужны профилактические баны.

[kab249]

Зачем? И чем бы это небо отличалось от неба, сфотканного с орбиты?

Речь о фотографиях звездного неба Луны, так вот есть у светил такая характеристика - блеск, этим самым блеском занимаются астрометристы, фотографии звезд, привезенные астроковбоями с Луны для этих самых астрометристов были бы на вес лунного грунта. Зачем нужно знать этот самый блеск в небе разных планет? Наверное, зачем-то нужно:
http://www.astrostory.org/study-78-1.html
Опаньки! Мало того, что блеск светил на лунном небе другой, так еще и днем их можно наблюдать!
http://space-my.ru/solnechnaya-sistema/sputnikiplanet/sputnikizemli/priroda-lyni.html
"На небе Луны видны те же самые созвездия, что и на небе Земли. Из-за отсутствия атмосферы яркие звезды и планеты видны на Луне и днем. Поэтому космонавты могут ориентироваться на Луне по звездам и днем и ночью. Ориентировка по звездам приобретает на Луне особое значение, так как там магнитный компас бесполезен. (Луна не имеет магнитного поля, подобного земному.)"

[ChayNic.]

вместо объяснений и ответов на вопросы

Глазки лопли? Смотри пост выше, чмо.

непрохожий и чайник по какой то причине хамят:.... ц-цц

Причина та же, по которой тебе в приличном доме давно бы заехали канделябром по роже.

тут нужны профилактические баны.

А вот это и есть твоя истинная цель, именно с этой целью ты провоцируешь и флудерастишь.
А по моему глубокому убеждению нужно забанить два аккаунт-клона, принадлежащих  одному насатроллю - БомБарДир и Лоренц.

[Λорενz]

1. Звездное небо на Луне имеет совершенно уникальный (для спецов, а не быдлодебилов) вид, присущий времени и месту заявленной высадки и довольно легко вычисляется.
Для топопривязки к местности, особенно той, на которой человек вообще никогда не бывал, используются в том числе и звезды.
Ну для навигации насабараны уже признали, для ориентирования по сторонам света тоже.
Так что нужно - ведь отчеты в военно-разведывательной организации никто, кроме кретинов из идиот-клуба не отменял.

2. Может дебилам из клуба идиотов и неинтересно, но вообще-то любознательным ученым жуть как интересно увидеть фото лунного неба.
Хотя бы даже для того, чтобы удостовериться в верности своих предположений.

3. Коммерцию в США еще никто не отменял. Лунные снимки сами по себе способны привлечь зрителя\читателя, а уж разного рода коллажи на их основе так вообще ценный продукт.

для навигации, для ориентирования по сторонам нужно делать фотоснимки звезд?

Можно еще покопать и найти еще тех, кому виды звездного неба на Луне будут очень интересны и нужны.

= сейчас еще придумаю чо нибудь чтоб объяснить....
У тебя нет совести, чайник.

[BomBarDir]

Речь о фотографиях звездного неба Луны, так вот есть у светил такая характеристика - блеск, этим самым блеском занимаются астрометристы, фотографии звезд, привезенные астроковбоями с Луны для этих самых астрометристов были бы на вес лунного грунта. Зачем нужно знать этот самый блеск в небе разных планет? Наверное, зачем-то нужно:
http://www.astrostory.org/study-78-1.html

А вот учёные, формировавшие научную программу экспедиций, так не считали. И "драгоценные снимки Лунного неба" не ставили в ряд приоритетов.

[kab249]

...
А по моему глубокому убеждению нужно забанить два аккаунт-клона, принадлежащих  одному насатроллю - БомБарДир и Лоренц.

Поддерживаю целиком и полностью. Я человек терпеливый, но односложный флуд БомБарДира Лоренца уже приводит в ярость. Так что, поливание их помоями считаю оправданным и целесообразным.

[ChayNic.]

Поддерживаю целиком и полностью. Я человек терпеливый, но односложный флуд БомБарДира Лоренца уже приводит в ярость. Так что, поливание их помоями считаю оправданным и целесообразным.

Может действительно поставить вопрос?
Я два раза по стукам Лоренца в бан здесь залетал, у себя на свинобазе они стучат незамедлительно.
Что с ними церемониться?
Ведь это явные провокаторы срача.

В общем я "ЗА".

[moonhoax]

непрохожий и чайник по какой то причине хамят:....

Систематически, немотивированно и безудержно. И распускают унизительные, клеветнические слухи про участников форума. Т.е., явным образом нарушают п. 2 правил БФ.

Но вы не расстраивайтесь. Госдеп в кои-то веки, вместо того, чтобы нанимать людей, которые будут изображать подонков и мразь, сразу нанял подонков и мразь. Работают они хорошо, убедительно. Надо по мере сил и возможностей помогать им раскрыться наиболее полно.

[kab249]

Может действительно поставить вопрос?
Я два раза по стукам Лоренца в бан здесь залетал, у себя на свинобазе они стучат незамедлительно.
Что с ними церемониться?
Ведь это явные провокаторы срача.

В общем я "ЗА".

Готово.

[ChayNic.]

Готово.

Уже убиты или опрос готов?