Не только о программе Аполлон

[gione]

Я не могу блин от этих НАСАранцев один смех !!!

Подскажу НАСАклоунам:
М. Д. Нусинов. Космический вакуум 
При низких давлениях, а тем более в вакууме испарение воды начинается при достаточно низких температурах.
Порядка от 0-7*С в зависимости от "глубины" вакуума
Бьюсь об заклад этот НАСАклоун НИЧЕГО не поймет!

А не надо ничего подсказывать. Нужно взять и произвести предложенный мной опыт. И все встанет на свои места. Но ведь делать нифига не будешь ибо опровергатель. А опровергатели могут только языком трекать.

[НеПрохожий]

А не надо ничего подсказывать.

НАСАрасту-опровергасту Физики  несколько раз показывали, что такие опыты ДАВНО ПРОВЕДЕНЫ!

[gione]

НАСАрасту-опровергасту Физики  несколько раз показывали, что такие опыты ДАВНО ПРОВЕДЕНЫ!

Естественно, что проведены. И эти опыты доказали , что вы лжете. Я просто предлагаю вам ЛИЧНО убедиться в том, что вы несете бред.

[НеПрохожий]

Для НАСАдиотов:
Кипение при пониженном давлении

http://www.youtube.com/watch?v=_2nScwShzN8


http://www.youtube.com/watch?v=IKHi5xSpIQY

[НеПрохожий]

http://www.youtube.com/watch?v=ydXJttmd338

[НеПрохожий]

http://www.youtube.com/watch?v=eNego6C23PE

[НеПрохожий]

Кипение при пониженном давлении.
http://physica-vsem.narod.ru/text/teplota/kipenie_pri_ponizh_davlenii.htm

Температура кипения зависит от внешнего давления. При понижении атмосферного давления температура кипения падает. Поэтому так трудно сварить пищу высоко в горах.

Зависимость температуры кипения воды от атмосферного давления:
 Давление атмосферы,
мм. рт. ст.
    4,5
Температура кипения,
°С
   
0

[gione]

Для НАСАдиотов:
Кипение при пониженном давлении

Вы что, субботу празднуете? Какое отношение кипение воды при пониженном давлении имеет к съемкам пленочным фотоаппаратом в вакууме  ?

[НеПрохожий]

Что и следовало доказать. НАСАдиоты реальные идиоты! Они не претворяются!

[НеПрохожий]

Что ж, пройдемся по академической фотолитературе.

К.Ляликов. "Теория фотографических процессов", стр.65,66:





Давно было известно, что с повышением температуры светочувствительность слоя несколько возрастает, при понижении – падает. Исследования измерения светочувствительности, сделанные Руло в интервале от +20 до -60º, показали, что в зависимости от принятого метода определения и сорта фотографического материала чувствительность уменьшается от 2 до 5% при уменьшении температуры на 1º.
При охлаждении до температуры жидкого воздуха (приблизительно -183 ºС = 90 º К) светочувствительность падает в десятки раз.
На образование видимого почернения низкая температура влияет еще значительнее. При температуре -180 º оно, по определениям Берга и Мендельсона, образуется в количестве 1 000 000 раз меньшем, чем при +20 º.


На основании современной теории скрытого изображения падение чувствительности объясняется прежде всего уменьшением количества и подвижности междоузельных ионов серебра. При температуре жидкого воздуха (или азота) междоузельные ионы практически не передвигаются. Поэтому при столь низких температурах процесс образования скрытого изображения разделяется на две стадии: экситонно-электронную, протекающую во время действия света, и ионную, протекающую значительно позднее, когда слой нагревается до комнатной температуры.

[НеПрохожий]

Из этой книги я отсканировал одну небольшую главу - "Влияние окружающей среды" (окружающая газовая среда).





Но текст сложен для понимания. Поэтому будем воспроизводить текст частями. А для желающих - завтра сброшу все 6 страниц в формате pdf.


II.    Влияние окружающей среды
Фотографическая чувствительность может изменяться при изменении состава атмосферы, в которой эмульсию экспонируют [1—7], наложении давления на МК (микрокристалы) при экспонировании, изменении температуры эмульсионного слоя. Степень влияния этих факторов зависит от состава эмульсии, уровня освещенности и, иногда, от природы и свойств излучения.

А.    ОКРУЖАЮЩАЯ ГАЗОВАЯ СРЕДА
1.      Экспериментальные факты

Влияние окружающей атмосферы исследовалось как путем вытеснения воздуха желаемой газовой средой, так и путем вакуумирования с последующим экспонированием либо сразу в вакууме, либо после заполнения объема желаемым газом [5b, 6]. Любой способ приводит к изменениям и в атмосфере, и в эмульсии, и их сопоставление может быть осложнено взаимодействием нескольких факторов между собой. Так, вытеснение воздуха продуванием иного сухого газа удаляет не только постоянные составляющие воздуха, но и содержащуюся в нем влагу. Вакуумирование также удаляет и газы, и воду.

Одним из следствий удаления воды, кроме изменения состава, является повышение давления желатины на МК (микрокристалы). По измерениям [8], это давление практически равно нулю при 100% -ной относительной влажности, но доходит до нескольких сотен кГ/см2 при 40%-ной влажности, а в вакуумно-сухом слое превышает 2000 кГ/см2 [4]. Такое повышение давления достаточно, чтобы вызвать поверхностную ДС (десенсибилизаацию) в некоторых материалах (раздел D), но обычно она замаскирована другими эффектами вакуумирования, повышающими чувствительность. Удаление воды может также изменить спектр поглощения некоторых сенсибилизирующих Кр (красителей): при вакуумировании эмульсионных слоев наблюдалось [6d] существенное уменьшение поглощения в максимуме J-полосы.

Удаления влаги можно избежать увлажнением напускаемого газа до уровня, присущего вытесняемому воздуху. В случае вакуумирования можно также напустить в объем нужное количество водяных паров, но равновесие со слоем устанавливается медленно, занимая несколько часов или даже дней. Преимущество вакуумирования состоит в быстром и довольно полном удалении газа, но обычная откачка, например до 10~7 (10 в минус 7-ой степени) торр, еще не удаляет весь газ. В частности, в толстых слоях быстрое высыхание поверхности замедлит выход газа из объема, и даже после суточной и более откачки в эмульсионных слоях могут остаться количества 02, фотографически существенные при некоторых условиях. Поэтому некоторые из недавних работ [6b — d] выполнены на слоях толщиной 1—2 мкм (в то время как эмульсионный слой обычной фотопленки 8-10 мкм).

"Вакуумирование также удаляет и газы, и воду"
Учебник писал не Физик, но смысл понятен и в принципе верен.
При создании вакуума вода при плюс 7 испаряется и как газ (водяной пар) удаляется из сосуда вместе с другими газами- это и есть "вакуумирование". Забавный термин!Но в принципе верно отражает процесс.
"Одним из следствий удаления воды, кроме изменения состава, является повышение давления желатины на МК (микрокристалы)."
Вода таки имеется! Вот главный момент!

[gione]

А теперь попрошу цитаты из книг о том , что съемка на  пленку в вакууме невозможна. Время пошло...

[НеПрохожий]

 fax - Леонид Коновалов преподаватель ВГИК
http://www.leonidkonovalov.ru/
Американцы не были на Луне - фотографии фальшивые
http://www.leonidkonovalov.ru/cinema/moviephotoprocesses/?ELEMENT_ID=343
Леонид Коновалов пишет: Больше всего в последний год мне хочется снять фильм про то, что американцы никогда не были на Луне.

[ChayNic.]

  Кстати, насчёт ошибся. Помнишь такого Robert A. Braeunig? Ну, его всегда приводят в пример, вот мол, посчитал умный чел — всё сходится. Хочешь посмотреть на его тангаж?





Впечатляет?

Т.е. после отсоединения первой ступени ракета резко меняет угол тангажа и начинает набирать высоту за счет движков второй ступени?
Что за х....ня?

[НеПрохожий]

Время пошло...

НАСАретин проявляет уникальные формы НАСАретинзма
Влияние температуры и вакуума на фотопленку
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=264210.0

Эта книга, "Теория фотографического процесса" Т.Джеймса, - единственная в мировой литературе монография энциклопедического характера, охватывающая основные проблемы галогенидосеребряной фотографии. Это труд большого количества сотрудников компании Кодак. Это самое авторитетное издание в этой области. Если перевести на наши отечественные параллели, то это примерно как издание Академиии Наук СССР.

Приведу главу полностью из этой книги (стр.162-170). После каждой главы - список литературы, на которые ссылаются авторы.
http://leonidkonovalov.ru/cinema/bibl/james-teoriya.pdf

Влияние окружающей среды на светочувствительную эмульсию из солей серебра

[gione]

Леонид Коновалов пишет: Больше всего в последний год мне хочется снять фильм про то, что американцы никогда не были на Луне.

А что, ему кто-то мешает? На хРен-ТВ оторвут с руками...

[НеПрохожий]

fax: Когда мы задаёмся вопросом - как ведет себя фотопленка при очень высокой или при очень низкой температуре, то ответ на этот вопрос нужно разбить на два подвопроса. Дело в том, что пленка состоит из двух частей: основы и эмульсионного слоя. И эти части ведут себя по-разному. Соответственно и рассматривать их поведение нужно вначале по отдельности.

Начнем с основы. Основа бывает двух типов: триацетатной и лавсановой.  Все фотопленки (негативные, обращаемые) делаются на триацетатной основе.
Триацетатную основу получают из хлопка, растворяя его (точнее, растворяя триацетат целлюлозы) в метиленхлориде и метаноле. Растворители испаряются и остается стекловидная пленка. Чтобы она не была хрупкой, в нее добавляют пластификаторы (дибутилфталат, трифенилфосфат). Эту пленку легко разорвать руками. Для кинокамер выпускают кинопленку только на триацетатной основе.



Но есть пленки, которые руками разорвать вообще не возможно. Их делают из лавсана. Лавсан получают из специальной смолы, нагревая до плавления и растягивая. Все позитивные кинопленки (те, с которых идет показ фильмов в кинотеатре) делаются на лавсане. Например, позитивная кинопленка Кodak Color Print Film 2383.



Что же касается вопроса, на какой основе была изготовлена фотопленка для лунных экспедиций,



то здесь Yana нам дает ответ - основа была лавсановая (estar base).

Цитата: Yana от 14 Июля 2012, 06:55:09
В миссии Apollo 17 использовали SO-368 ASA64 Kodak Ektachrome MS (Estar base), c толщиной основы 2.5mil (63.5 μm).

[gione]

НАСАретин проявляет уникальные формы НАСАретинзма
Влияние температуры и вакуума на фотопленку
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=264210.0

Я вас где-то как-то обозвал? Вроде нет. Начать?
Где-то в книге что-то написано про невозможность съемок в вакууме на пленку? Нет не написано. Ваш "знаток" просто пытается притянуть за уши  материал книги к своему бреду и не более того.

[НеПрохожий]

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=264210.40
fax:
Смотрите, сколько интересной информации о температурных перепадах можно почерпнуть всего из одного события - выхода Алексея Леонова в открытый космос.


В 11 часов 34 минуты 51 секунду А. А. Леонов вышел из шлюзовой камеры в космическое пространство. При открытии люка шлюзовой камеры и при выходе Леонова в космос частота пульса у него быстро нарастала и была равна 147 – 162 ударам в минуту, а частота дыхания достигала 31 вдоха – выдоха в минуту. Это объясняется прежде всего повышенной физической нагрузкой и нервно-эмоциональным напряжением. Интересно также заметить, что температура скафандра на освещенной солнцем стороне составляла +60°С, в тени –100°С, а внутри скафандра температура была +18°С.

...

 Вначале, правда, его удивила яркость Солнца. Оно так светило, что напоминало электросварку. Даже пробивалось сквозь мощный светофильтр гермошлема. А на Земле через него с трудом рассматриваешь предметы. Они выглядят темноватыми. Сильное Солнце в космосе!



http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/borisenko/v-otkr-kos/v-ot2.html


А это - рассказ о том, что произошло после того, как А.Леонов вернулся в корабль, побывав в открытом космосе:


Но самое страшное было, когда я вернулся в корабль, - начало расти парциальное давление кислорода (в кабине), которое дошло до 460 мм и продолжало расти. Это при норме 160 мм! Но ведь 460 мм - это гремучий газ, ведь Бондаренко сгорел на этом... Вначале мы в оцепенении сидели. Все понимали, но сделать почти ничего не могли: до конца убрали влажность, убрали температуру (стало 10-12 ). А давление растет... Малейшая искра - и все превратилось бы в молекулярное состояние, и мы это понимали. Семь часов в таком состоянии, а потом заснули... видимо, от стресса. Потом мы разобрались, что я шлангом от скафандра задел за тумблер наддува... Что произошло фактически? Поскольку корабль был долгое время стабилизирован относительно Солнца, то, естественно, возникла деформация; ведь с одной стороны охлаждение до -140 С, с другой - нагрев до +150 С... Датчики закрытия люка сработали, но осталась щель. Система регенерации начала нагнетать давление, и кислород стал расти, мы его не успевали потреблять... Общее давление достигло 920 мм. Эти несколько тонн давления придавили люк и рост давления прекратился. Потом давление стало падать на глазах".



Тут защитник НАСА то и дело говорят, о том, что объект за пределами земной атмосферы нагреется лучами Солнца до +140 за лунный день, т.е. за две земных недели. А мы видим совсем другие факты.

Полет А.Леонова проходил с 18 по 19 марта 1965 года в качестве второго пилота КК «Восход-2», вместе с Павлом Беляевым.
Продолжительность полета составила 1 сутки 02 часа 02 минуты 17 секунд.

В ходе полета совершил первый в мире выход в открытое космическое пространство продолжительностью 23 минуты 41 секунда (из них 12 минут 09 секунд вне корабля, удалялся от корабля на 5,35 метра)

За несколько часов одна сторона космического корабля нагрелась до +140, и это при том, что его  поверхность хорошо отражала солнечные лучи.
Что-то наши "Созерцатели" плохо подготовились к ведению дискуссии. То и дело пытаются ввести в заблуждение наших читателей.

Или вот ещё фрагмент:

Что будет с человеком в открытом космосе?
Поджарится?
Зато можно загореть. Если дело происходит в космосе недалеко от звезды, то можно получить солнечный ожог на оголенных участках кожи — как от чрезмерного загара на пляже. Если дело происходит где-нибудь на орбите Земли, то эффект будет сильнее, чем на пляже, так как там нет атмосферы, которая защищает от жесткого ультрафиолета. 10 секунд достаточно для получения ожога. Но все же это тоже не обжигающий жар, к тому же одежда тоже должна защитить.

http://twillin.com/text/chto-budet-s-chelovekom-v-otkrytom-kosmose.html

[НеПрохожий]

Кинокамера несколько раз упоминается в рассказе А.Леонова:

Я ВЫХОЖУ В КОСМОС
По программе полёта я начал готовиться к переходу из корабля в шлюзовую камеру, состояние которой в это время проверял Павел Иванович.
Давление во всех трёх отсеках камеры было в норме и не падало.
Теле— и кинокамеры работали отлично.

...

Голос Павла Ивановича заставил меня вернуться к программе — надо было подготовить кинокамеру к работе.
Я легко снимаю заглушку с объектива. Первая мысль — заглушку надо вернуть на Землю, это же самый дорогой сувенир! Но с нею неудобно будет работать... Подумав, я швырнул заглушку в сторону, она звёздочкой засверкала и ушла в бесконечность.

...


ВОЗВРАЩЕНИЕ НА КОРАБЛЬ


— Не торопись, Лёша, всё идёт нормально, — слышу я голос командира. — Не торопись! Начинай входить в корабль! Кинокамеру не забудь!
Я посмотрел вниз. Узкая лента Енисея, знакомая с детства по карте, уходила на север. Пора входить в корабль.
Подтянулся к люку шлюза, собрал фал и скрепил его — теперь он не мешал. Затем, закрепившись за поручень левой рукой, правой резко дёрнул кинокамеру на себя. Камера легко подалась и оказалась у меня в руке. В этот момент я по-настоящему почувствовал, что такое невесомость. Камера была легче, чем пушинка, и её можно было так же легко, как пушинку, и незаметно упустить. Это меня беспокоило, и я ещё крепче сжал скобу кинокамеры.

Затем переставил ноги с обреза шлюза внутрь — на это потребовалось много времени и сил. Я чувствовал, как пот заливает мне глаза. Было очень трудно удерживать себя одной левой рукой. Изловчившись, я сунул кинокамеру в шлюз и быстро пошёл за ней сам.
Не успел я войти в шлюз, как натолкнулся на кинокамеру: она, коснувшись от моего толчка противоположной стенки, поплыла мне навстречу. Я ещё раз толкнул её от себя, но уже тихонько.
Войдя в шлюз, проверил входной лаз, крышку люка и убрал всё, что могло помешать плотно его закрыть. Опять кинокамера, она плыла к выходу. Пришлось пустить в ход ноги, как хоккейному вратарю. Пока Павел Иванович закрывал люк, я держал кинокамеру ногами. Вот уже остался серпик чёрного неба. Ещё секунда. Щёлкнули замки — люк закрылся.