Не только о программе Аполлон

[НеПрохожий]

Точно у НАСАдиота полная деградация - и признаки отсутствия у него мозгов. Один  тупой троллинг и дурочку включает в стиле САЖАфреника: "Типа а ЧО?"

[Λорενz]

  Гы-гы, программка спецом рисует кракозябры всяким чуркам нерусским. А ведь сколько Кенгуру толкался на Базе и НК? Было же время пообщаться с ним…

:( несмешно.
какой Кенгуру? что за зверь?
Я просто подумал, что это тобой написана программа.

[НеПрохожий]

Скептик Сириус ошибается насчет высокой температуры в пленке фотоаппарата НАСА, который якобы попал  в вакуум.
Под солнечным освещением. Ситуация четко  совершенно другая. Это нахождение пленки в тени - здесь учитывая конструкцию фотоаппарата  пленка скорее всего должна иметь температуру минус под сто или даже за сто.

[Владимир Щербак]

Скептик Сириус ошибается насчет высокой температуры в пленке фотоаппарата НАСА, который якобы попал  в вакуум.
Под солнечным освещением. Ситуация четко  совершенно другая. Это нахождение пленки в тени - здесь учитывая конструкцию фотоаппарата  пленка скорее всего должна иметь температуру минус под сто или даже за сто.

Тема с фотопленкой не стоит и выеденного яйца. Для начала нужно предположить, что амеры  - дебилы -олигофрены  и никогда не проводят испытаний техники. Тогда , да , они могли потащить на Луну непроверенный Хассель. Но мировой опыт показывает , что это не так: программа Аполлон была досконально проработана. Значит , наскоки Непрохожего можно помножить на 0.

[Олег Владимирович Лавринович]

Скептик Сириус ошибается насчет высокой температуры в пленке фотоаппарата НАСА, который якобы попал  в вакуум.
Под солнечным освещением. Ситуация четко  совершенно другая. Это нахождение пленки в тени - здесь учитывая конструкцию фотоаппарата  пленка скорее всего должна иметь температуру минус под сто или даже за сто.

Давайте порассуждаем! Это в околопланетном пространстве в тени ,верно. А на Луне? Известное дело,существует равновесная температура ,когда фотоаппарат в вакуумной камере в комнате  будет иметь комнатную температуру.Перенесем эту конструкцию на луну. С одной стороны жарит солнце,с других сторон первопроходцев окружает раскаленная до 150 градусов поверхность и всякие сильно нагретые солнцем склоны(они черные ,поэтому излучают сколько получают!),с третьей стороны звездный небосвод с т=2,7к.Я сильно сомневаюсь ,что на дневной поверхности луны предмет может так сильно охладиться. Перегреться,запросто!Потому что тень нужна не просто от солнца ,но и от освещенной  поверхности и  освещенных близлежащих бугров и гор.

[Владимир Щербак]

Извечная проблема опровергателей: переохладится или перегреется? Вы уж для начала меж собой разберитесь...

[НеПрохожий]

Давайте порассуждаем! Это в околопланетном пространстве в тени ,верно. А на Луне? Известное дело,существует равновесная температура ,когда фотоаппарат в вакуумной камере в комнате  будет иметь комнатную температуру.Перенесем эту конструкцию на луну. С одной стороны жарит солнце,с других сторон первопроходцев окружает раскаленная до 150 градусов поверхность и всякие сильно нагретые солнцем склоны(они черные ,поэтому излучают сколько получают!),с третьей стороны звездный небосвод с т=2,7к.Я сильно сомневаюсь ,что на дневной поверхности луны предмет может так сильно охладиться. Перегреться,запросто!Потому что тень нужна не просто от солнца ,но и от освещенной  поверхности и  освещенных близлежащих бугров и гор.

Нет, нет именно охладиться, если верит версии НАСАранцев, что мол клоун не все время держал фотоаппарат под Солнцем и плюс  пленка по сути своей в тени и в своеобразном "термосе".
Однозначно минус и пленке НАСАрец  Ничего на такую пленку снять и сфотографировать невозможно

[НеПрохожий]

меж собой разберитесь...

Это у идиотов симптомы одинаковые. что и демонстрирует Владимир  и другие НАСАдиоты, а мнения у нормальных людей могут различаться.

[НеПрохожий]

Тема с фотопленкой не стоит и выеденного яйца. Для начала нужно предположить, что амеры  - дебилы -олигофрены  и никогда не проводят испытаний техники. Тогда , да , они могли потащить на Луну непроверенный Хассель. Но мировой опыт показывает , что это не так: программа Аполлон была досконально проработана. Значит , наскоки Непрохожего можно помножить на 0.

А зачем мошенникам испытывать? Они снимали все шоу на Земле, испытания на хрен не нужны!
Фотоаппараты в вакууме в космосе как минимум надо упаковывать в чехол
Чего естественно америкосы не сделали

[Владимир Щербак]

Это у идиотов симптомы одинаковые. что и демонстрирует Владимир  и другие НАСАдиоты, а мнения у нормальных людей могут различаться.

Что-то сильно они различаются . Так в жизни не бывает : одновременно и перегрев и переохлаждение. Хотя я не удивляюсь, у опровергателей все возможно.

[Sidorov]

Тема с фотопленкой не стоит и выеденного яйца. Для начала нужно предположить, что амеры  - дебилы -олигофрены  и никогда не проводят испытаний техники. Тогда , да , они могли потащить на Луну непроверенный Хассель. [Но мировой опыт показывает , что это не так: программа Аполлон была досконально проработана. Значит , наскоки Непрохожего можно помножить на 0.

      --->

Первым признаком глупости является полное отсутствие стыда (Зигмунд Фрейд).

http://www.aphorism.ru/author/a478.shtml

    
Доводы Сидорова  http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=44656.0

#5. У США никогда не было настоящего аппарата с характеристиками ЛМ - на управляемой реактивной ракетной тяге, способнoгo перемещаться горизонтально в вертикальном положении.

#8. Перед тем, как производить выход людей на поверхность Луны и потом ДОПУСКАТЬ обязательное соприкосновение лунной пыли с кожей, глазами, дыхательными путями и пищеварительным трактом астронавтов в ЛМ... - надо было обязательно сначала доставить образцы лунной пыли на Землю, их изучить... и убедиться в безопасности контакта лунной пыли с человеческим организмом.

#9. NASA,  якобы успешно началo делать ЛМ, не зная в то время точно - какова же толщина слоя лунной пыли, на которую ЛМ должен был бы садится.  

#10. Американцы никогда не производили запуски живых объектов дальше низкой орбиты Земли - соответственно не имели никакого понятия о влиянии космоса и радиации на живые организмы на маршруте Земля-Луна.

#11. Американцы ничего не возвращали с лунной орбиты на Землю, до того, пока не отправили к Луне, якобы сразу А8, с экипажем.



С моей точки зрения,
человек пищущий под именами "Владимир Щербак", "FoxPro", "sql" является одним из самых подлых и бесстыжих авторов из числа активных защитников полётов астронавтов якобы на Луну, на экспериментальной космической технике 1960-тых годов.

[Владимир Щербак]

А зачем мошенникам испытывать? Они снимали все шоу на Земле, испытания на хрен не нужны!

Тогда к чему вопли "перегреется" ,"переохладится"?

Фотоаппараты в вакууме в космосе как минимум надо упаковывать в чехол

Зачем?

[Владимир Щербак]

С моей точки зрения,
человек пищущий под именами "Владимир Щербак", "FoxPro", "sql" является одним из самых подлых и бесстыжих авторов из числа активных защитников полётов астронавтов якобы на Луну, на экспериментальной космической технике 1960-тых годов.

Старая волына. Придумай что-либо новое.

[НеПрохожий]

С моей точки зрения,
человек пищущий под именами "Владимир Щербак", "FoxPro", "sql" является одним из самых подлых и бесстыжих авторов из числа активных защитников полётов астронавтов якобы на Луну, на экспериментальной космической технике 1960-тых годов.

Этот тип реально невменяем

[Олег Владимирович Лавринович]

Тема с фотопленкой не стоит и выеденного яйца. Для начала нужно предположить, что амеры  - дебилы -олигофрены  и никогда не проводят испытаний техники. Тогда , да , они могли потащить на Луну непроверенный Хассель. Но мировой опыт показывает , что это не так: программа Аполлон была досконально проработана. Значит , наскоки Непрохожего можно помножить на 0.

Обращение к худой девушке: дэушка,у тэбэ бюст есть? Есть! Пачэму нэ носишь?

Программа Аполлон прекрасно отработана на словЕсах! Однако почему-то ВСЕ до единого показываемые артефакты  вызывают у всех здравомыслящих вопросы.Самый главный из них,почему все показанное ,это или макеты или иммитация. Бюст где? Я Вас спрашиваю,пачэму нэ носишь?.
А технический анализ макетов на предмет функции и начинки вообще не вписывается ни в физику ни в реальную технику.Просто картонные каробки.Грунт? Вообще ,отдельная деза.
Будучи грамотным насарогом ,приносите сюда что нить новенькое,конкретное. Мантры здесь все по буковкам разобраны.Короче,"бюст" покажи!

[Олег Владимирович Лавринович]

Ниобиевые сплавы - сплавы на основе ниобия с добавлением молибдена, вольфрама, циркония, титана, ванадия и др. элементов.
Прогорают они блин оказывается!
Аналогичный сплав у америкосов был на Меркурии и джемини
http://www.buran.ru/htm/bors.htm
 БОР-2    103    22.04.1971, 07:22 ДМВ    На нижней поверхности модели устанавливалась экспериментальная ниобиевая панель. Научная программа полета выполнена полностью, но на 609-й секунде полета вследствие разрушения экспериментального участка теплозащиты из ниобиевого сплава произошло прогорание бака горючего и обгорание некоторых электрожгутов, что привело к ряду отказов, в том числе системы ввода в действие парашютной системы. Вот такая хреновина намечается!!!

И это на аппарате БОР! Который вследствие ародинамикеи испытывает меньшиую тепловую нагрузку в плотных слоях.Это в 71 году  партийное начальство снабжаемое от разведки американской дезой ЗАСТАВИЛО таки попробовать чудо сплав в деле. Типа ,Вы тут ,обманщики  ,грузите нас своими проблемами о спуске с орбиты  ,а супостат ,вон, на ниобии летает! Вот и проверили,а как  властного идиота ослушаться?! А Ниобиевая или какая угодно декларированная  металлическая поверхность капсул у американцев говорит лишь о том,что технологии  спуска с орбиты им  в 1971! году были неведомы! Про 2 космическую..... вообще...! Недаром они засылали до конца 70х  на Камчатку в район падения ГЧ МБР диверсантов ,чтоб заполучить любой ценой кусочек термоизоляции .Привет  голым меркурщикам ,джеминистам и голым апполлонам из нержавейки!

[Владимир Щербак]

Этот тип реально невменяем

Толян, давай лучше твою вменяемость посмотрим на теме  "переохладится-перегреется". Ты сможешь договориться С Лексманом?

[Владимир Щербак]

Однако почему-то ВСЕ до единого показываемые артефакты  вызывают у всех здравомыслящих вопросы.

Немножко подрихтовать надо:слово здравомыслящих заменить на опровергунов. У здравомыслящих как раз нет вопросов.

[Олег Владимирович Лавринович]

Немножко подрихтовать надо:слово здравомыслящих заменить на опровергунов. У здравомыслящих как раз нет вопросов.

Что за страсть ,передергивать? Честность и прямота не Ваш конек? Сорри!Я ,например,не считаю себя опровергуном. На форуме хочу общаться с умными людьми ,знающими обсуждаемый предмет лучше меня. А мне показывают макеты,иммитацию и просят верить.Не согласен я с таким раскладом. Я И Вам написал,"бюст" показывай,если есть,а если нет,что Вы тут и зачем тут? Пошутить ,поиздеваться? Так над собой же и издеваетесь.
Вы выбрали сторону супостата,так соответствуйте!(Нельзя же считать ,что супостат сплошь идиот и подонок.) Так давайте бесспорные факты ,если есть,или как говориться тут,в сопло Вас .

[Pribavkin]

Где-то в книге что-то написано про невозможность съемок в вакууме на пленку? Нет не написано. Ваш "знаток" просто пытается притянуть за уши  материал книги к своему бреду и не более того.

Что же касается вопроса, на какой основе была изготовлена фотопленка для лунных экспедиций,
то здесь Yana нам дает ответ - основа была лавсановая (estar base).

Цитата: Yana от 14 Июля 2012, 06:55:09
В миссии Apollo 17 использовали SO-368 ASA64 Kodak Ektachrome MS (Estar base), c толщиной основы 2.5mil (63.5 μm).

http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/borisenko/v-otkr-kos/v-ot2.html
А это - рассказ о том, что произошло после того, как А.Леонов вернулся в корабль, побывав в открытом космосе:
...Поскольку корабль был долгое время стабилизирован относительно Солнца, то, естественно, возникла деформация; ведь с одной стороны охлаждение до -140 С, с другой - нагрев до +150 С...

Морозостойкость лавсана: до -60 °С. [Гуль В.Е. Структура и механические свойства полимеров.- М.: Высшая школа,1966.-с.28]
gione в чудесной термостойкости лавсана может убедиться сам, не выходя из своей квартиры.
Процедура следующая:  
1. Взять пластиковую бутылку емкостью 1,5 литра (она из лавсана).
2. Налить в бутылку кипяток из чайника.
3. Посмотреть как съежилась-скокужилась бутылка.
4. Подумать и понять, что тоже самое произойдет с пленкой на Луне, стоит только астроковбоям малость замешкаться на солнышке или малость задержаться в тени. Фактически астроковбои будут только тем и заниматься на Луне, что регулировать температурный режим в фотоаппарате - ведь они только для того и направлены туда, чтобы эти фотографии сделать. Регулировать они могуть только непрерывно вращаясь вокруг собственной вертикальной оси.
5. Догадаться, что все лунные фотографии сделаны не на Луне.
6. Перестать писать любые посты о реальности полетов амеров на Луну.