Не только о программе Аполлон

[Владимир Щербак]

Щербаку надо санитаров слушать, вот по этому адресу- где он  часто проживает и лечится:
Новосибирск г., Бердышева улица, 2
Вова в Академгородке живет  больничка для новосибирских идиотов у него рядом

Толян , ты чего развизжался то? Обидно сидеть в луже?

1. Для балбеса новосибирского это будет открытие, но в космосе  камера может с одной стороне может охладиться...а с другой нагреется
2. Термин такой среди ядерщиков есть, например, говорят "строил" реактор, а он не строитель, он Физик ядерщик
3. Вова , глупый, у него например  в его одном лице наличие идиотизма и старческого маразма. Все уживается!

1. Так , и что в таком случае нужно делать? Охлаждать или нагревать?
2. Как,  он еще и ядерный реактор строил  ?  
3. Тебе еще не надоели твои однообразные якобы остроты? Хоть бы новенькое что придумал...

[SaJA]

Юрачина Красильников утверждал, что фотоаппарат внутри нагреется до температуры 56*С (Задачка из журнала "Квант")

Но на самом деле произойдет другое! Температура пленки в негерметичном аппарате будет минус под сто
И это полный НАСАрец!

НАСАранцам для размышления картинка:

http://kaf-fiz-1586.narod.ru/10bf/uchebnik/27.files/image002.jpg

Рис. 27. (а)- зависимость давления насыщенного водяного пара от температуры; (б) – зависимость давления водяного пара от температуры до (слева от синего пунктира) и после того, как вся вода испарилась; (в) – жидкость, кипящая на горелке (слева), остывшая (середина) и закипающая вновь при уменьшении давления воздуха в колбе (справа).

Ну да, ну да ...
А скажи ка друг сердешный, ты знаешь что такое термос, его устройство и что он делает с залитой в него жидкостью?

ЗЫ. Сдаётся мне, ты опять трындишь как дышишь. Ну ка точную цитату того что говорил Красильников про 56 градусов (особенно интересует где там есть про "внутри")  

[НеПрохожий]

не разбираюсь

Да это сразу видно, что этот..... вообще ни в чем не разбирается

[НеПрохожий]

1. Так , и что в таком случае нужно делать? Охлаждать или нагревать?
2. Как,  он еще и ядерный реактор строил    
3. Тебе еще не надоели твои однообразные якобы остроты? Хоть бы новенькое что придумал...

Старый маразматик все забыл, чему его в НГУ учили, а скорее всего не знал вообще.
1. Голову Вовану оторвать, за ненадобностью!
2. И в реактор сунуть  вместе с туловищем.
3. Остроты ему захотелось! А шило в его старую попу нормально будет

[НеПрохожий]

что такое термос, его устройство и что он делает с залитой в него жидкостью?

Легко, НАСАкретин Веня со товарищем дал определение: Термос ЭТО ВАКУУМ У КОТОРОГО ОДНА СТЕНКА СОЛНЦЕ, А ДРУГАЯ СТЕНКА ТЕРМОСА - ФОТОАППАРАТ НАСА!!!

[SaJA]

"Вакуумирование также удаляет и газы, и воду"
Учебник писал не Физик, но смысл понятен и в принципе верен.
При создании вакуума вода при плюс 7 испаряется и как газ (водяной пар) удаляется из сосуда вместе с другими газами- это и есть "вакуумирование". Забавный термин!Но в принципе верно отражает процесс.
"Одним из следствий удаления воды, кроме изменения состава, является повышение давления желатины на МК (микрокристалы)."
Вода таки имеется! Вот главный момент!

Слушай НеПрохожий, опроверги все  учебники ТАК читают? Неудивительно что у вас поголовно беда то со звёздами в вакууме, то с Солнцем на ночном витке МКС   .
Давай вместе внимательно прочтём что ты процитировал из учебника:
"Степень влияния этих факторов зависит от состава эмульсии, уровня освещенности и, иногда, от природы и свойств излучения. ..."
Видишь там русским по белому написано что степень влияния окружающей среды зависит от состава эмульсии и т.д.
Читаем дальше: "Такое повышение давления достаточно, чтобы вызвать поверхностную ДС (десенсибилизаацию) в некоторых материалах (раздел D), но обычно она замаскирована другими эффектами вакуумирования, повышающими чувствительность."
Видишь, и снова русским по белому сказано, что вакуум приводит к поверхностной десенсибилизации (не разрывает плёнку на части как капля никотина хомячка, а именно приводит к потере чувствительноти), НО ... эта десенсибилизация маскируется ДРУГИМИ эффектами которые наоборот повышают чувствительность.
Вот смотри у нас в н.у. была чуствительность была +5. "десенсибилизация" (додумался же кто то  ) в вакууме  снижает чувствительность до +1, НО ДРУГИЕ эффекты вакуума увеличивают чувствительность на +4. В результате как было +5 так и осталось +5.

Доходит до тебя, что даже учебники против опровергов и на них ссылаться не стоит  

ЗЫ. Заметь. НИЕДИНОГО слова о разрушившейся плёнке, или ещё какой гадости. Всё сводится к некоторому понижению чувствительности, и то только на самой поверхности 

[НеПрохожий]

. Ну ка точную цитату того что говорил Красильников про 56 градусов (особенно интересует где там есть про "внутри")  

НАСАкретинам если интересно, пусть полистаю посты Юрачины, Юрка сейчас залетел в отделение для алкашей с БГ (белая горячка...ну совсем белая) вот он не пишет ничего почти полгода, где-то это было в 2009 г
Ссылка на журнал квант и температура 56*С

[НеПрохожий]

опроверги все  учебники ТАК читают? Неудивительно что у вас поголовно беда то со звёздами в вакууме, то с Солнцем на ночном витке МКС

НАСАкретины читать не умеют, а этот .... вообще  ничего не понимает.
Вода в вакууме испаряется не только из деревянной башки САЖАфреника.
Попов А.И.  напечатал статью "Звездная слепота". Читайте и просвещайтесь! Очень грамотно написано. Там все четко и верно, даже такие идиоты поймут как Члены идиот-клуба со "скотобазы"

[SaJA]

НАСАкретинам если интересно, пусть полистаю посты Юрачины, Юрка сейчас залетел в отделение для алкашей с БГ (белая горячка...ну совсем белая) вот он не пишет ничего почти полгода, где-то это было в 2009 г
Ссылка на журнал квант и температура 56*С

Ещё раз повторяю -- или ты гонишь ссылу про "56 градусов ВНУТРИ", или сам признаёшься что сбрехал. Иначе я сам найду эту ссылку, и тогда будет совсем некрасиво  

[SaJA]

НАСАкретины читать не умеют, а этот .... вообще  ничего не понимает.
Вода в вакууме испаряется не только из деревянной башки САЖАфреника.
Попов А.И.  напечатал статью "Звездная слепота". Читайте и просвещайтесь! Очень грамотно написано. Там все четко и верно, даже такие идиоты поймут как Члены идиот-клуба со "скотобазы"

Знатный соскок с какого то учебника на фуфлогона Попова 

[SaJA]

fax - Леонид Коновалов преподаватель ВГИК
http://www.leonidkonovalov.ru/
Американцы не были на Луне - фотографии фальшивые
http://www.leonidkonovalov.ru/cinema/moviephotoprocesses/?ELEMENT_ID=343
Леонид Коновалов пишет: Больше всего в последний год мне хочется снять фильм про то, что американцы никогда не были на Луне.

Это трындец. Вы уже для опровержения полётов амеров на луну приглашаете ясновидящих и прочих телекинетиков? Нет слов     

[НеПрохожий]

"56 градусов ВНУТРИ",Иначе я сам найду эту ссылку,

НАСАкретину надо пусть у насаалкаша ищет
Мне это не нужно, бред алкоголика Юрачины смотреть

[Владимир Щербак]

Старый маразматик все забыл, чему его в НГУ учили, а скорее всего не знал вообще.
1. Голову Вовану оторвать, за ненадобностью!
2. И в реактор сунуть  вместе с туловищем.
3. Остроты ему захотелось! А шило в его старую попу нормально будет

Гы , так бездарно слиться   ...

[НеПрохожий]

с какого то учебника

САЖАфренику надо сунуть свою деревянную влажную башку в вакуумную камеру...она вмиг высохнет

[Владимир Щербак]

Ещё раз повторяю -- или ты гонишь ссылу про "56 градусов ВНУТРИ", или сам признаёшься что сбрехал. Иначе я сам найду эту ссылку, и тогда будет совсем некрасиво  

Толян за свою брехню ни разу не ответил.

[НеПрохожий]

Гы ,

Вова будет "гыкать" здесь: Новосибирск, ул. Бердышева, 2

[НеПрохожий]

ни разу не ответил.

Вове не об этом надо думать и не о рыбках в аквариуме (он их обожает), а о своем старческом маразме и курсе лечения от идиотии внеочередном

[Pribavkin]

Как-то не вяжется сочетание профессий монтажника и конструктора. Значит, где-то вы соврамши...

Это Вы прям по Высоцкому поете:
Товарищи ученые, Эйнштейны драгоценные...
… Не сумневайтесь, милые,
Коль, что у вас не ладится, ну там не тот эффект,
Мы мигом к вам заявимся с лопатами и с вилами,
Денечек покумекаем и выправим дефект.

А Вы разместите это по шкале времени и все получится. Хоть немного, но иногда я временные отметки давал.
Есть популяроное выражение - "Строить БАК". Хотя строительных работ там - кот наплакал! Потому как его строили в туннеле бывшего электрон-позитронного коллайдера.
Впрочем, его уже построили. Сейчас в основном ремонтом занимаются. Один ремонт за другим. За 3 года 2 капитальных ремонта и сотни текущих. Но железяки ИЯФ работают четко.
Когда БАК строили, то там был такой случай. Строители ИЯФ собрали кусок железа длиной несколько километров, ну и, как и полагается - надо настраивать пучек. Дело это нудное и длительное, ведь надоть в мишень попасть. Несколько месяцев такая настройка требует. Руководство ЦЕРНа было просто ошарашено, когда оказалось, что эти глупые русские сразу же попали в мишень! Я по случаю как раз был в ИЯФе и видел в вестибюле плакат с поздравительной телеграммой руководства ЦЕРНа.  
С копмлексом УНК-3  - ВЛЭПП еще интереснее получилось. Там на строительстве все и закончилось. Построили туннель и бросили его. Но реанимировать его довольно просто - ведь все ускорительное железо готовое. Собрать куски - это дело нехитрое. А вычислительное железо постоянно обновляют. А мозги в ускорителе, в том числе вычислительные - это самое главное. Поэтому он морально не скоро устареет.

[Владимир Щербак]

Это Вы прям по Высоцкому поете:
Товарищи ученые, Эйнштейны драгоценные...
… Не сумневайтесь, милые,
Коль, что у вас не ладится, ну там не тот эффект,
Мы мигом к вам заявимся с лопатами и с вилами,
Денечек покумекаем и выправим дефект.

А Вы разместите это по шкале времени и все получится. Хоть немного, но иногда я временные отметки давал.
Есть популяроное выражение - "Строить БАК". Хотя строительных работ там - кот наплакал! Потому как его строили в туннеле бывшего электрон-позитронного коллайдера.
Впрочем, его уже построили. Сейчас в основном ремонтом занимаются. Один ремонт за другим. За 3 года 2 капитальных ремонта и сотни текущих. Но железяки ИЯФ работают четко.
Когда БАК строили, то там был такой случай. Строители ИЯФ собрали кусок железа длиной несколько километров, ну и, как и полагается - надо настраивать пучек. Дело это нудное и длительное, ведь надоть в мишень попасть. Несколько месяцев такая настройка требует. Руководство ЦЕРНа было просто ошарашено, когда оказалось, что эти глупые русские сразу же попали в мишень! Я по случаю как раз был в ИЯФе и видел в вестибюле плакат с поздравительной телеграммой руководства ЦЕРНа.  
С копмлексом УНК-3  - ВЛЭПП еще интереснее получилось. Там на строительстве все и закончилось. Постороили туннель и бросили его. Но реанимировать его довольно просто - ведь все ускорительное железо готовое. Собрать куски - это дело нехитрое. А вычислительное железо постоянно обновляют. А мозги в ускорителе, в том числе вычислительные - это самое главное. Поэтому он морально не скоро устареет.

Слышь, чудило, строят хоть реактор, хоть БАК монтажники , а не конструкторы. Так что лапшу на уши не вешай...
Так ты к ИЯФ СОРАН имеешь какое-то отношение или нет?  Про твои  насосы брехни  не надо...

[SaJA]

Съемка на Луне - это съемка в космосе. А в космосе съемку делал Леонов. Его аппарат был в футляре. Чтобы этот аппарат защитить и от температуры и от холода, достаточно обмотать 20 слоями ЭВТИ. За несколько десятков минут пребывания в космосе аппарат ни нагреется, ни замерзнет, так как существует тепловая инерция. Если в футляре будет вакуум, то ЭВТИ будет работать лучше. ЭВТИ - то зкрано-вакуумная теплоизоляция. Я ее столько перемотал, когда работал в ИЯФ, что мог бы весь Сатурн-5 обмотать. Я криогенщик, создал и заставил работать самую большую сверхпроводящую катушку в России. Она работает при 5 Кельвинах, то есть при минус 268 градусах по Цельсию.
Другой вопрос - был ли в футляре Леонова вакуум? - На него могут ответить только эксперименты, так как это связано с работой подвижных деталей в вакууме. Скорее всего аппарат Леонова работал в той же атмосфере, что была на корабле.  
На Венере пленка работала при 500 градусах Цельсия - там были созданы специальные условия для предотвращения перегрева пленки хотя бы на короткое время.  

Уау. Какое откровение. Оказывается фотоаппарат Леонова был в БЕЛОМ чехле что бы не замёрзнуть