Не только о программе Аполлон

[SaJA]

Энергия не была востребована по политическим причинам - развалился Советский Союз.
Тогда много чего развалилось.
А Шаттл рази не нужен был? Если бы Россия отказалась их возить, то они бы просто вынуждены были бы возить на Шаттлах. Так как они не могли допустить, чтобы русские на МКС воровали бы их секреты.

Однако развал СССР не помешал сохранить Союз и Протон. А вот именно Энергию помешал. Более того, даже Украина умудрилась сохранить часть космического наследия СССР. Про Зенит слыхали что-нибудь?
Ну вот и вопрос отчего такая избирательность в том, что надо сохранять и какое отношение к этому имеет развал СССР? 

Последние полёты (да ИМХО и не только последние) Шаттл летал с половинной загрузкой, что только доказало, что для МКС такая махина не нужна. Амеры свой сегмент достроили и Шаттл оказался не нужен. Так же как станет не нужным Союз после окончания эксплуатации МКС.

[BomBarDir]

 Не торопись.
  В.С.Вор смог-таки затащить Аполлон на орбиту, правда для этого пришлось полку повесить значительно ниже — на 19,7° как у Браунинга.
  Вот почему я за тангаж и спрашиваю.

Опять ДЕМАГОГИЯ! У vsvor просто руки прямые в отличии от тебя. Поэтому у него Аполлон и летит...О чём он тебе и сообщил:

===========
   Lucum #08.02.2013 19:16 @vsvor#08.02.2013 18:54   
 
Так ты расскажешь как получил 19,7°?



=================

vsvor #08.02.2013 19:36 @Lucum#08.02.2013 19:16   


Lucum>   Так ты расскажешь как получил 19,7°?

19,7 в твоем файле было, а я не стал менять, поскольку полетело и так.


==================

Вот и всё...  

[Владимир Щербак]

       Вот именно: бортовые, студийные, домашние, банкетные, митинговые, прощальные, встречальные... Словом, какие угодно...  кроме ЛУННЫХ. Так что прежде чем пытаться макнуть, надо ещё самому из лужи выкарабкаться.       

Обидно признавать, что не знал, что на Аполлонах были кинокамеры? Не ты первый , не ты будешь и последним...

[BomBarDir]

 Я в этом вообще не разбираюсь, но это не мешает понять, что этот Хэл точно такой же злобный пустобрёх вроде «нашего» Дыр-Дыра. Ну, начал управлять ракетой LVDC; ну, включился режим IGM и что? Это каким-то образом объясняет задирание носа ракеты?

Вот и нехрен лезть куда не следует...коль не понимаешь...

 Сам попробуй порассуждать. Вот почти пустая первая ступень, работают все пять двигателей — мощности выше крыши — так набирай высоту, если не хватает. Так нет, вырубают центральный и кладут ракету набок. Потом отделяют первую ступень и хилыми водородниками, кряхтя, начинают набирать высоту. Естественно, пришлось встать на дыбы.

Правильно делают что вырубают...тут уже тяга не так важна.
Поэтому тут рассуждать не нужно...тут матчасть нужно учить... Второй ступени важен УИ...а не тяга...Эти условия обеспечивает первая ступень...которой важна тяга а не УИ.

Отсюда кряхтеть будешь ты на форуме, а водородник наверстает все потери первой ступени...И кряхтеть при этом не будет. И факела фуй увидишь...ага...

[Владимир Щербак]

Я на одном форуме пытаюсь научить железнодорожников возить грузы не со скоростью велосипеда , то есть 9,1 км в час, как они возят сейчас, а хотя бы в 10 раз быстрее.

О, как интересно. Я люблю слушать , как  придурки поучают специалистов. Расскажи , откуда ты выкопал эту скорость  и как возить грузы со скоростью 90 км в час. Я весь внимание.

[BomBarDir]

А Шаттл рази не нужен был? Если бы Россия отказалась их возить, то они бы просто вынуждены были бы возить на Шаттлах. Так как они не могли допустить, чтобы русские на МКС воровали бы их секреты.

Шатл тем более не нужен...Один только пуск (без всего остального) стоит более 500млн. дохлых президентов!

Поэтому и не нужен.

[Pribavkin]

Однако развал СССР не помешал сохранить Союз и Протон. А вот именно Энергию помешал. Более того, даже Украина умудрилась сохранить часть космического наследия СССР. Про Зенит слыхали что-нибудь?
Ну вот и вопрос отчего такая избирательность в том, что надо сохранять и какое отношение к этому имеет развал СССР? 

Последние полёты (да ИМХО и не только последние) Шаттл летал с половинной загрузкой, что только доказало, что для МКС такая махина не нужна. Амеры свой сегмент достроили и Шаттл оказался не нужен. Так же как станет не нужным Союз после окончания эксплуатации МКС.
 

Дело в том, что у Советского Союза существовала программа полета космонавтов на Марс к 2010 г.
Скорее всего именно для нее и созавалась "Энергия". На основе "Энергии" проектировалось создать "Вулкан" грузоподьемностью 200 тонн.  Все это и многое другое постепенно готовилось под марсианскую программу.
Именно эта программа и накрылась. Поэтому "Энергия" стала не нужна.  

[BomBarDir]

Однако развал СССР не помешал сохранить Союз и Протон. А вот именно Энергию помешал. Более того, даже Украина умудрилась сохранить часть космического наследия СССР. Про Зенит слыхали что-нибудь?
Ну вот и вопрос отчего такая избирательность в том, что надо сохранять и какое отношение к этому имеет развал СССР?  

Избирательность простая как госки за рупь двадцать. Энергия, изначально, мёртво рождённый проект!
Нет такого трафика на орбиту, чтобы энергию содержать. Тем более кризис.

Вот её задачи:

Была создана как универсальная перспективная ракета для выполнения различных задач:

     — носитель для МТКК «Буран»;
     — носитель для обеспечения пилотируемых и автоматических экспедиций на Луну и Марс;
     — для запуска орбитальных станций нового поколения;
     — для запуска сверхтяжёлых геостационарных спутниковых платформ;
     — для запуска тяжёлых военных грузов.

Ничего из перечисленного не нужно! А новая элементная база позволила делвть спутники более лёгкими. Даже микроспутники...

Зачем же нужна такая дорогая платформа?

Последние полёты (да ИМХО и не только последние) Шаттл летал с половинной загрузкой, что только доказало, что для МКС такая махина не нужна. Амеры свой сегмент достроили и Шаттл оказался не нужен. Так же как станет не нужным Союз после окончания эксплуатации МКС.

А вот Союз будет нужен всегда! Дёшево, надёжно и сердито!

[BomBarDir]

О, как интересно. Я люблю слушать , как  придурки поучают специалистов. Расскажи , откуда ты выкопал эту скорость  и как возить грузы со скоростью 90 км в час. Я весь внимание.

Щас он расскажет, что нужно тапку ф пол давить...

[kab249]

Ну все, мандец, засрали ветку. Лучше ее прикрыть.

[ChayNic.]

В.С.Вор смог-таки затащить Аполлон на орбиту, правда для этого пришлось полку повесить значительно ниже — на 19,7° как у Браунинга.
Вот почему я за тангаж и спрашиваю.

Этот может. Он как Верочкин папа из рекламы, который захреначил девочке бутерброд - всё может.
Он и собственную резонансную для F-1 в килогерц рассчитал. При том, что она НЧ - достойный у перегрева ученик вышел. &/

Что поделать - он такой, этот туалетный (WC) Вор.

[ChayNic.]

Вот и нехрен лезть куда не следует...коль не понимаешь...Правильно делают что вырубают...тут уже тяга не так важна.
Поэтому тут рассуждать не нужно...тут матчасть нужно учить... Второй ступени важен УИ...а не тяга...Эти условия обеспечивает первая ступень...которой важна тяга а не УИ.

Отсюда кряхтеть будешь ты на форуме, а водородник наверстает все потери первой ступени...И кряхтеть при этом не будет. И факела фуй увидишь...ага...

Ребята, ну это ж феерический кретин  +@>
Я даже не знаю, насколько нужно быть осликом ИА и Пятачком до кучи, чтобы такую белиберду заварганить.
Аффтар, ты пешы, пешы - сцуко, реально ржачно.

[kab249]

ChayNic, глянь сюда:
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=8&t=7&start=1110
Вроде согласовывается с твоей версией.

[Λорενz]

Ты понимаешь, не нравится мне такая ситуация, когда какой-то особо борзый с мусорскими замашками пытается поставить себя бугром среди других и развешивать ярлыки.
Кто здесь дал этому полоумному право определять, что так, что не так, кто правильный скептик, а кто неправильный.

Этот ипанутый потомок Феликса Эдмундяевича даже страничку себе тут завел, куда усердно записывает тех, кого считает провокатором.

Меж тем наш Толик, если подвергнуть анализу его появления, усердно начинает срать именно в тех ветках и в те моменты, когда начинает для насаверсии вырисовываться что-то нехорошее.
Тут появляется Толик, за ним бригада насатролей и ветка успешно засирается.
Более того, Толик начинает ругань с тем, кто наиболее близко подошел к опасной для НАСА мысли и записывает его в провокаторы.

Тебе не кажеться это странным?
Я вот лично вспоминаю правило, что громче всех кричит "Держи ВОРА" именно сам воришка.

дык вообщето в рядах опровергунов "уникальных" очень много
которые "пытаются поставить себя бугром среди других и развешивать ярлыки."
Лично мне отсюдава
твои выпады по отношению к Панову
видятся так же ("и развешивать ярлыки.")
Это было бы не так, если бы ты просто говорил, что Толик неправ в осуждении и обзыванию всех подряд.
Ты знаешь, тут все привыкли к "странностям". В опровергунской среди иначе не может быть.
кстати давным давно толика забанили мягко, заперев его в космонавтике, вроде как за .... в поиске насарогов среди несогласных с ним опровергунов. Ты посмотри деятельность Толика ранее
Так же куча каких то слов картинок и море эмоций и негатива.
Его кстати разбанил здесь искуствовед. По моей просьбе. Ты не рад?
Админ ему дал права на модерирование собстванных тем в связи с актуальностью и важностью выдаваемого материала.
А тебя Админ забанил у админа.
Все таки идея о нетолько лунной афере - является основой среди великих опровергунов.

[Олег Владимирович Лавринович]

Дело в том, что у Советского Союза существовала программа полета космонавтов на Марс к 2010 г.
Скорее всего именно для нее и созавалась "Энергия". На основе "Энергии" проектировалось создать "Вулкан" грузоподьемностью 200 тонн.  Все это и многое другое постепенно готовилось под марсианскую программу.
Именно эта программа и накрылась. Поэтому "Энергия" стала не нужна.  

Энергия создавалась для запуска боевых космических станций с десятками ядерных боевых блоков инд наведения. Произошла капитуляция и многое порезали на металллом.

[ChayNic.]

ChayNic, глянь сюда:
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=8&t=7&start=1110
Вроде согласовывается с твоей версией.

Так эту инфу Толик НеПрохожий туда забросил по моей просьбе. Толик, снимаю   пейсы со шляпой вместе  
Ну да, ну да, что-то вырисовывается.

Велюров, как всегда, порадовал.

[ChayNic.]

Его кстати разбанил здесь искуствовед. По моей просьбе. Ты не рад?
Админ ему дал права на модерирование собстванных тем в связи с актуальностью и важностью выдаваемого материала.
А тебя Админ забанил у админа.
Все таки идея о нетолько лунной афере - является основой среди великих опровергунов.

Друг мой, я не причисляю себя ни к злостным опровергунам, ни к яростным насабаранам.
Я имею своё личное мнение, основанное на полученных знаниях и собственным видением дел.

Я все более и более убеждаюсь в том, что на Луне американцы не были и тому есть уже масса причин.
Сумеют насазащитники убедить меня в обратном - я упираться не буду, но пока увы, ничего внятного и разумного из вашего лагеря я не увидел и не услышал.
Гобджи?

[BomBarDir]

Энергия создавалась для запуска боевых космических станций с десятками ядерных боевых блоков инд наведения. Произошла капитуляция и многое порезали на металллом.

Тебе нужно срочно опохмелиться. Цели создания известны...Кроме того, тебе нужно международное право учить...Об использовании космоса.

[BomBarDir]

Друг мой, я не причисляю себя ни к злостным опровергунам, ни к яростным насабаранам.
Я имею своё личное мнение, основанное на полученных знаниях и собственным видением дел.

Я все более и более убеждаюсь в том, что на Луне американцы не были и тому есть уже масса причин.
Сумеют насазащитники убедить меня в обратном - я упираться не буду, но пока увы, ничего внятного и разумного из вашего лагеря я не увидел и не услышал.
Гобджи?

Фуфло ты гонишь! Никто тебя ни в чём убеждать не будет...рылом не вышел! Ты так и не опроверг НИЧЕГО...поэтому за тобой должок:

Ты вот это должен:


1. расчёты по ф-1
2. Чем отличается забрасываемый вес от выводимого и насколько?
3. Что такого "уникального" в Лунном небе, ради чего нужно туда лететь не жалея миллиардов.
4. Ну и расчёт по опровержению расчёта Никомо
5. Чем отличается "зона горения", валенок чугунный, от "начала зоны горения"? в КС ЖРД? 
6. Расчёт по ролику полейша, опровергающий расчёт перегрева. Это когда перегрев посчитал, что топливо закончится значительно раньше чем вы дождётесь, по этому ролику, взлёта Сатурна.

Вперёд...форум ждёт!

[НеПрохожий]

 А что делать? Не, ну есть, конечно, среди тут и астровенерологи, но в основном-то сбитые лётчики…


  

Откровенный даун этот прапойщик НАСАранец Старый