Не только о программе Аполлон

[ChayNic.]

А почему вы в этом так уверены? Раз есть возможность он ею и пользуется, наверное. Он же не американский астронавт и ни какой нибудь наймит Госдепа, а идейный опроверг  

А что, идейным допускается и прилично ссать в штаны?
Или НАСАтые после того, как Шеппард обоссался на старте уже ничего не стесняются? &/

[ChayNic.]

СаШа (через Ж...), ты то что за ссаки заговорил?
Ну гомос Сосер ссатель понятно - у него планида такая.

А ты то вроде за умного косить пытался?

[Coзерцaтeль]

Поэтому я потерплю и найду туалет,

Почему тогда от тебя воняет ссаными тряпками?

[ChayNic.]

Ты, Чайник, один из самых больших п...болов БФ.
ему страниц 20 объясняли что вид звёздного неба абсолютно не уникален, а он всё туда же ... Гони цитату где и кто сказал об "уникальности".  

Да мне на ...ть и растереть на то, что вы там вякали - это не объяснения, это тухляк отмазы.
К тому же совместно мы уже выяснили, что вид звездного неба будет отличаться и по некоторым позициям существенно, от вида на Земле - так что нехрен обратно пластинку пытаться отыграть.

Фоты где?

[SaJA]

А что, идейным допускается и прилично ссать в штаны?
Или НАСАтые после того, как Шеппард обоссался на старте уже ничего не стесняются? &/

А мне то откуда знать как у вас идейных опровергом принято? Вон голой жопой в публичном месте крутить ты не гнушался.  

[ChayNic.]

Почему тогда от тебя воняет ссаными тряпками?

Ты попутал, чаморро, это двои приятели по долбежке так пахнут. +@>
Иди на..й быдло, снова в игнор

[ChayNic.]

А мне то откуда знать как у вас идейных опровергом принято? Вон голой жопой в публичном месте крутить ты не гнушался.  

Я тебе по секрету скажу - идейных опровергов нет.
Есть разумные и грамотные люди, которые, в отличие от болванчиков, в сказочки НАСА не верят, как бы ни старались эти сказочки насаждать проплаченные говоруны, вроде тебя. $

Кручение филеем - это ваша прерогатива, ибо вас всегда за него схватывают.
Обтекай СаШок и исчи фоты.

[Coзерцaтeль]

Фоты где?

Вот скажи, зачем ты постоянно на рифму просишься? Тебя НевПрихожий неудовлетворяет уже?
И вообще. Обилие и упоминание гомосятины в твоих сообщениях наводят на мысли определенного толка.

[SaJA]

Да мне на ...ть и растереть на то, что вы там вякали - это не объяснения, это тухляк отмазы.
К тому же совместно мы уже выяснили, что вид звездного неба будет отличаться и по некоторым позициям существенно, от вида на Земле - так что нехрен обратно пластинку пытаться отыграть.

Фоты где?

Мощно. Чайник ты первым своим предложением сказал что ты п...бол. Молодец. Признание своих грешков первый шаг на пути психического выздоровления.  

Но цитировать кто, где, когда и ЧТО КОНКРЕТНО эти "мы" выяснили ты конечно же не будешь. И уж тем более постараешься умолчать о некоторых позициях  

Почему с тобой всегда так? Сначала надуваешь щёки, а потом весь пар спускаешь в свисток.  

Фоты да всё там же. Набирай в Гугле "Apollo 16 UV picture" и будет тебе шчасце.  

[SaJA]

Я тебе по секрету скажу - идейных опровергов нет.
Есть разумные и грамотные люди, которые, в отличие от болванчиков, в сказочки НАСА не верят, как бы ни старались эти сказочки насаждать проплаченные говоруны, вроде тебя. $

Кручение филеем - это ваша прерогатива, ибо вас всегда за него схватывают.
Обтекай СаШок и исчи фоты.

А вот я сейчас проверю твою грамотность.
Что ты скажешь про метеорит в Челябинске?  

ЗЫ. Разумные и грамотные люди среди "опровергов"...   Вот смотри казалось бы А.И. Попов. Доктор физико математических наук. Специализация какой то там лазерщик  и НИХРЕНА НЕ ЗНАЕТ ПРО ОПТИКУ ВООБЩЕ И ФОТОГРАФИЮ В ЧАСТНОСТИ. Это ещё пол беды. Беда когда он клепает статейки с полной муйнёй и пишет про освещённую Солнцем поверхность Земли сфотографированную на ISO 8600 и выдержке 2 секунды. Ладно бы сидел в каком "заповеднике" и тупил как обычный опроверг, но ведь нет, его ж на публику тянет. Всем хочет свой "интеллект" показать  

[Coзерцaтeль]

[Чёрный Глиммунг]

 Ты, лапоть, даже не удосужился статьи на сайте, с которого фото почитать...
Для нищих подаю знания...бесплатно...

[moonhoax]

Даже у обезьяны больше шансов понять, о чем пишет Bambardir, чем у Прибавкина с вашим другом Непрохожим. Несоизмеримо больше.

[ChayNic.]

Даже у обезьяны больше шансов понять, о чем пишет Bambardir, чем у Прибавкина с вашим другом Непрохожим. Несоизмеримо больше.

Не даже, а только.

Только обезъяна и в состоянии понять, что там пишут разные ДырДыры, Ипанутые Шлёмунги, Сосер ссатели и ты.

[ChayNic.]

А вот я сейчас проверю твою грамотность.
Что ты скажешь про метеорит в Челябинске?  

А что ты хочешь услышать-то?

[ChayNic.]

ЗЫ. Разумные и грамотные люди среди "опровергов"...   Вот смотри казалось бы А.И. Попов. Доктор физико математических наук. Специализация какой то там лазерщик  и НИХРЕНА НЕ ЗНАЕТ ПРО ОПТИКУ ВООБЩЕ И ФОТОГРАФИЮ В ЧАСТНОСТИ. Это ещё пол беды. Беда когда он клепает статейки с полной муйнёй и пишет про освещённую Солнцем поверхность Земли сфотографированную на ISO 8600 и выдержке 2 секунды. Ладно бы сидел в каком "заповеднике" и тупил как обычный опроверг, но ведь нет, его ж на публику тянет. Всем хочет свой "интеллект" показать  

Ты знаешь, на фоне ваших отжигов про вч-неустойчивость, теплопритоки и невидимые в космосе звезды маленькие огрехи Попова выглядят как блестящая защита диссертации в сравнении с бездарной контрольной работой американского второгодника  +@>

[Pribavkin]

Я вот подумал, а чего это я все Конрада из Аполлона-12 трясу - всю пыль уже из него вытряс. Дай, думаю, его товарища по команте малость встряхну:

1. Алан Бин звезд не видел, но тоска по звездному лунному небу осталась:
http://www.alanbeangallery.com/

2. Алан Бин гигантсих шагов по Луне не делал, но тоска по таким прыжкам осталась. Эти треклятые фотоаппараты Хассель ни одного такого шага не сохранили:
http://www.alanbeangallery.com/essay11.html

3. Очень удачное совмещение профессий: артист и астронавт. Без таких талантов на амерской Луне делать нечего:
http://www.alanbeangallery.com/essay1.html

4. Алану Бину настолько надоел натуральный цвет Луны, изображаемый этими противными Хасселями с их позорной цветной пленкой, что он решил хотя бы на картинах отойти от шаблона и пофантазировать:
http://www.alanbeangallery.com/essay6.html

5. Чтобы не рисовать лунные звезды, Алан Бин почти на всех картинах затаптывает лунное небо сапогами. Патаму-шта низзя!
http://www.alanbeangallery.com/essay8.html

6. Алан Бин в творческом поиске - чем-то надо заполнять лунное небо, которое отродясь не видел:
http://www.alanbean.com/lunar_tools.cfm

7. Алан Бин грезит - хотя бы на полотне всласть побегать по Луне. А заодно показать, что лунное небо является всего лишь мятой тряпкой. Так сказать - приближение к реальности::
http://www.alanbean.com/gallery1.cfm

8. А вот, наконец, и звезды на Луне. Ровно 51 штука. Но и те звездато-полосатые:
http://www.alanbean.com/gallery1.cfm

9. Вот еще одно художественное осмысление проблемы цвета лунного реголита - в пику к Хасселю с цветной пленкой:
http://www.alanbean.com/gallery1.cfm

10. Здесь, скорее всего, опроверги вырядились в лунные сапоги и истоптали весь светлый образ первого виртуального  мужика на Луне. Гады! Испохабили всю картину! По недосмотру они затоптали все лунные звезды, а ведь им самим пригодились бы!
http://www.alanbean.com/index.cfm

P. S. Если вы обнаружите какие-то отклонения в соответствии содержания моей надписи к содержанию картины, то предлагаю сильно ногами не пинать, а пошукать самому в галерее и выбрать подходящее.

[ChayNic.]

СаШок (через Ж...) - я тут несколько раз уже давал ссылки на сайт Велюрова для желающих ознакомиться с расчетами, опровергающими Ф-1 и ничего от вашей братии, кроме вони с лаем и "ой, а я и не заметил" пока не увидел.

Так будет кто по существу возражать или зассали неучи? &/

СаШок - вчера передача по России была (в связи с челябинцем) и долго говорили про опасность солнечных вспышек, говорили, что без серьёзной специальной защиты за пределами магнитосферы живому организму во время вспышки придет однозначный кирдык.

Я неоднократно приводил данные, что во время "высадки в павильоне" астроклоунов из А-16 наблюдалась одна из мощнейших солнечных вспышек.
Вопрос - почему прилетели обратно живые люди, а не блюдо от НАСА "шашлык в скафандрах" ???

[SaJA]

А что ты хочешь услышать-то?

Хочу услышать твоё мнение по поводу был ли это метеорит.
А так же комментарий по поводу того что этот объект сбили ракетой.  

[Coзерцaтeль]

Хочу услышать твоё мнение по поводу был ли это метеорит.

А Прибабахкин пусть изложит свою версию по управлению реактором РБМК после его отравления Ксеноном-135