Не только о программе Аполлон

[Λорενz]

кстати
а чего это Попов ерунду опять выдает?
вот про эти звезды.
Там есть часть про конференцию
Попов с какого то бодуна зачем то анализирует статьи других опровергунов(Бацура)
и зря.
Попов же приводит текст ответа, но пишет: Армстрон не помнит видел вообще звезд.
Ведь это же вранье.
Читаем интервью:

 Армстронг: Мы никогда не могли видеть звезд с поверхности или над освещенной стороной Луны невооруженным глазом,  если смотрели не через оптику. Я не помню, какие звёзды мы видели, когда фотографировали солнечную корону.

Вот почему Попов выдает предложение Армстронга иначе?
На самом деле все опровергуны забывают про СОлар КОрона
Тут и Попов забыл про это и начал бредить о том, что Коллинз чтото там брякнул.
Почему так сложно объяснить опровергунам, что после того как Армстронг щакончил ответ относительно СОлар КОрона,
Коллинз высказал свои впечатления? Т.е. фотографируя солар корона, а не " Вот Коллинз и «брякнул». А зря. Потому что Коллинз по легенде НАСА не спускался на Луну," и тд

[SaJA]

СаШок, что бы ты целочку после семи абортов из себя не изображал, я повторю мило тобой не замеченный ранее пост.

http://www.tinlib.ru/astronomija_i_kosmos/kak_nasa_pokazalo_amerike_lunu/p39.php

СаШок - прикинь, здесь м...удило Коллинз очень подробно рассказывает, как "навигатился" по звездам.
А на пресс-конференции взял и ослеп  +@> +@> +@>

http://gekata-tv.com/vojny-i-zagovory/177-amerikan-moon
Вешайся СаШок (через Ж ....)
 
"""" Какие же еще есть факты, не укладывающиеся в классическую историю успешной высадки?
В 1966 году советская лунная автоматическая станция совершила посадку на Луну в районе «Океана бурь», передав на Землю круговую панораму поверхности. Информация об этом событии разошлась по всем советским газетам того времени. На фотографиях видно, что лунное небо буквально все усеяно звездами, видимыми невооруженным глазом.

Итак, советские телекамеры фиксируют звезды.
А вот видит ли их глаз американского астронавта, различающий детали в десятки, а то и сотни раз лучше, чем телекамера.

Нейл Армстронг так описывал впоследствии свои впечатления о Луне: «Ни звезд, ни планет, за исключением Земли, не было видно»  +@> +@> +@>. Стало быть, астронавт, побывавший на Луне не видел ни одной звезды. """"""

Ну что СаШок - жду, что ты публично признаешь себя кретином и заклеешь ж..опу пластырем, дабы больше не срать здесь. &/

Но на самом то деле уговор был такой:
Когда ты написал это:  "Но как м...удило Коллинз, находясь на лунной орбите мог не видеть звезд    - я этого не понимаю."
"как мог Коллинз, находясь на лунной орбите, не видеть звезд." http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=278098.msg3452327#msg3452327
Выделено твоими красными выделениями.

Я написал вот это:
""Давай так, засранец.
Я цитирую тебе Коллинза где он английским по белому утверждает что видел звёзды. А ты говоришь что был кретином и обещаешь больше не срать в публичном месте. "

Цитату Коллинза ты получили? Получил. Свою часть уговора ты выполнил? Не выполнил.

А я предупреждал что будет больно  

[SaJA]

Отжиг из ветки камневэда:Вот так. 11км, это уже "чуть выше гор"!

Вообще довольно забавно. По моему опыту днём народ в основном не спит (по крайней мере на 1-3 часовых перелётах). Да даже и 10 часовых очень мало кто спит днём. Ночью -- да, спят многие. Но даже ночью звёзды можно нормально наблюдать только при выключенном внутреннем освещении, что делается далеко не всегда.

[SaJA]

кстати
а чего это Попов ерунду опять выдает?
вот про эти звезды.
Там есть часть про конференцию
Попов с какого то бодуна зачем то анализирует статьи других опровергунов(Бацура)
и зря.
Попов же приводит текст ответа, но пишет: Армстрон не помнит видел вообще звезд.
Ведь это же вранье.
Читаем интервью:Вот почему Попов выдает предложение Армстронга иначе?
На самом деле все опровергуны забывают про СОлар КОрона
Тут и Попов забыл про это и начал бредить о том, что Коллинз чтото там брякнул.
Почему так сложно объяснить опровергунам, что после того как Армстронг щакончил ответ относительно СОлар КОрона,
Коллинз высказал свои впечатления? Т.е. фотографируя солар корона, а не " Вот Коллинз и «брякнул». А зря. Потому что Коллинз по легенде НАСА не спускался на Луну," и тд

Если внимательно вчитаться в вопрос заданный журноламером, то это сразу объяняет ответы астронавтов.
"I have two brief questions that I would like to ask, if I may. When you were carrying out that incredible Moon walk, did you find that the surface was equally firm everywhere or were there harder and softer spots that you could detect. And, secondly, when you looked up at the sky, could you actually see the stars in the solar corona in spite of the glare?"

Забавно уже только то, что вопрос про солнечную корону задаётся людям ходившим по Луне.
Интересно хоть у кого из опровергов хватит мозга додуматься что в этом забавного? Делаем ставки 

[ChayNic.]

Но на самом то деле уговор был такой:

СаШа - никакого уговора у меня с тобой не было.

Речь однозначно шла о заявлениях астроклоунов на пресс-конференции, о том, что звезд они не видели и даже Коллинз с орбиты, о которой (пресс-конференции) и написал Попов.

И тут ты вылез с воплями - "всё было не так, я докажу", приведя в качестве примера книгу с воспоминаниями Коллинза.

Я тебе привел слова Коллинза именно на пресс-конференции, а также ссылку, где в более поздний период он вспоминал, как "навигатился" по звездам.

Кроме того, и Попов в своей статье высмеивает Коллинза, что мол по звездам ориентировался в полете, а на орбите вдруг ослеп. &/

Так что СаШа не вертите ж..опой, имейте мужество признаться, что вы лживый 3.14-дарас и торжественно пообещайте более не срать на этом форуме.
Ждем-с

[Владимир Щербак]

СаШа - никакого уговора у меня с тобой не было.

Речь однозначно шла о заявлениях астроклоунов на пресс-конференции, о том, что звезд они не видели и даже Коллинз с орбиты, о которой (пресс-конференции) и написал Попов.

И тут ты вылез с воплями - "всё было не так, я докажу", приведя в качестве примера книгу с воспоминаниями Коллинза.

Я тебе привел слова Коллинза именно на пресс-конференции, а также ссылку, где в более поздний период он вспоминал, как "навигатился" по звездам.

Кроме того, и Попов в своей статье высмеивает Коллинза, что мол по звездам ориентировался в полете, а на орбите вдруг ослеп. &/

Так что СаШа не вертите ж..опой, имейте мужество признаться, что вы лживый 3.14-дарас и торжественно пообещайте более не срать на этом форуме.
Ждем-с

Чугуняка повелся на пересказ пОпова ,  который скромно умолчал, на какой вопрос отвечал Коллинз...

[Coзерцaтeль]

Речь однозначно шла о заявлениях астроклоунов на пресс-конференции, о том, что звезд они не видели и даже Коллинз с орбиты, о которой (пресс-конференции) и написал Попов.

То, что ты свистеть умеешь, мы знаем!
Цитату с заявлением предоставь.

[ChayNic.]

Но самое-то интересное, синьоры, заключается совсем в другом.

Примитивный разум по кличке SaJA, до этого усердно доказывавший, что насюки звезд не видели и видеть не могли, вот уже два дня усираясь доказывает обратное. +@> +@> +@>

SaJA - я с тобой целиком и полностью согласный - астронавты звезды видеть должны были.  &/ &/ &/

Фоты где, чудило на букву "М"?

[Владимир Щербак]

Фоты где, чудило на букву "М"?

Гы , чугунный балабол обещал фотки звезд с самолета.
Не дождемся?

[ChayNic.]

Гы , чугунный балабол обещал фотки звезд с самолета.
Не дождемся?

Старый сибирский 3.14-дор как всегда сильно физдипит.
Потому что я сказал, что полным полно других фотографий из самолета, летящего в стратосфере днем, на которых видны звезды.

А что-то там тебе (особенно тебе старый пидарас) выкладывать я не обещал - этих фоток уже НеПрохожий навыкладывал выше крыши, но вы зацепились к одной.

С темы не съезжаем.
Жду убедительного рассказа о том, как Коллинз звезды то видел, то не видел. &/

ПыСы.
Я специально заостряю внимание именно на Коллинзе, ибо он якобы был " звездным навигатором" в полете.
С Коллинзом не проходит тухляк отмазка насчет того, что "фотки звезд нахрен никому не нужны" 

[Coзерцaтeль]

Старый сибирский 3.14-дор как всегда сильно физдипит.
Потому что я сказал, что полным полно других фотографий из самолета, летящего в стратосфере днем, на которых видны звезды.

Сказать (свистнуть) ты можешь что угодно.
Фотки-то где? Звезд-из-самолета-в-стратосфере.

[SaJA]

СаШа - никакого уговора у меня с тобой не было.

Речь однозначно шла о заявлениях астроклоунов на пресс-конференции, о том, что звезд они не видели и даже Коллинз с орбиты, о которой (пресс-конференции) и написал Попов.

И тут ты вылез с воплями - "всё было не так, я докажу", приведя в качестве примера книгу с воспоминаниями Коллинза.

Я тебе привел слова Коллинза именно на пресс-конференции, а также ссылку, где в более поздний период он вспоминал, как "навигатился" по звездам.

Кроме того, и Попов в своей статье высмеивает Коллинза, что мол по звездам ориентировался в полете, а на орбите вдруг ослеп. &/

Так что СаШа не вертите ж..опой, имейте мужество признаться, что вы лживый 3.14-дарас и торжественно пообещайте более не срать на этом форуме.
Ждем-с

Ты жопой то при защемленных яйцах не верти, не поможет. Да и не заводит твоя жопа никого.
Однозначно речь шла о следующем: "Но как м...удило Коллинз, находясь на лунной орбите мог не видеть звезд    - я этого не понимаю."
После чего я тебя предупредил что с таким утверждением ты "ни ухом, ни рылом".
Но ты же почему то решил что у тебя есть яйца и заявил следующее:
"как мог Коллинз, находясь на лунной орбите, не видеть звезд." http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=278098.msg3452327#msg3452327
Выделено твоими красными выделениями.

Было такое? Было? Хоть слово про прессконференцию сказал? Не сказал.

Затем я защемил твои яйчишки в дверях: "Давай так, засранец.
Я цитирую тебе Коллинза где он английским по белому утверждает что видел звёзды. А ты говоришь что был кретином и обещаешь больше не срать в публичном месте. "

Ну и наконец ты сказал: "Цитируй - я тебе заранее его процитирую - "не думаю, что мы их там видели"  
Здесь дедушка Попов классно в ваши тухлые анусы загнал по семиведерной клизме со скипидаром и патефонными иголками."
Видишь сказав "Цитируй" ты подписался под условиями договора?
А то что ты только начав писать пост сообразил что у тебя яйца в дверях защемлены и ТОЛЬКО ТОГДА начал вертеть жопой думаешь кого то волнует?

Так что будь мужиком ( ) выполняй условия договора

[SaJA]

ПыСы.
Я специально заостряю внимание именно на Коллинзе, ибо он якобы был " звездным навигатором" в полете.
С Коллинзом не проходит тухляк отмазка насчет того, что "фотки звезд нахрен никому не нужны"  

Нет, ты натурально Кретин.
А как бы фоты звёзд на плёнке помогли бы Коллинзу  навигатиться?  

[Владимир Щербак]

Потому что я сказал, что полным полно других фотографий из самолета, летящего в стратосфере днем, на которых видны звезды.
А что-то там тебе (особенно тебе старый пидарас) выкладывать я не обещал - этих фоток уже НеПрохожий навыкладывал выше крыши, но вы зацепились к одной.

Ну так приведи .Хоть в стратосфере, хоть не в ней. Можешь попросить Толяна.
Самая лучшая , конечно, с МиГ-31  .

Жду убедительного рассказа о том, как Коллинз звезды то видел, то не видел. &/

ПыСы.
Я специально заостряю внимание именно на Коллинзе, ибо он якобы был " звездным навигатором" в полете.
С Коллинзом не проходит тухляк отмазка насчет того, что "фотки звезд нахрен никому не нужны"  

Для начала сможешь рассказать, на какой прессухе Коллинз это сказал и на какой вопрос он отвечал?
Подсказка есть выше , но на вражеском языке...

[SaJA]

Но самое-то интересное, синьоры, заключается совсем в другом.

Примитивный разум по кличке SaJA, до этого усердно доказывавший, что насюки звезд не видели и видеть не могли, вот уже два дня усираясь доказывает обратное. +@> +@> +@>

SaJA - я с тобой целиком и полностью согласный - астронавты звезды видеть должны были.  &/ &/ &/

Фоты где, чудило на букву "М"?

Ну то что ты пиз...лишь знатно никто не сомневается. Вот только процитировать где я утверждал что "видеть не могли", как обычно, не сможешь. Чуствуешь как твои яйчишки в дверях начинают зажиматься?  
Смотри Чайник только за сегодня ты как минимум 2жды сп...ел приписывая мне утверждения, придуманные твоим воспалённым межушным нервом.
№1. Утверждение о том, что я говорил про 30 минутную выдержку на снимке с автопортретом
№2. Утверждение что я говорил о том, что астронавты звёзд видеть не могли.

И это только за сегодня.

Да ещ про фоты из самолта из стратосферы опять сп...л. И ниодной такой фоты ты не покажешь ибо, ущербный, физику процесса фотосъёмки нихрена не знаешь.  

А ты знаешь что Старый много лет назад это заметил и придумал под это тезис. Сам найдёшь какой или процитировать?

[ER*]

Какие-то скучные сегодня зверушки. Некреативные ниразу.  

[Pribavkin]

А сколько хочешь, столько и приводи...Я тебя не ограничиваю.

Не-е-е! Так не пойдет! А то я назову 4 нормальных пассажирских самолета, а Вы - да не-е-е... я совсем не то имел ввиду... то... да сё... А потом начнете в ссылке копаться - то... да сё...  Знаю я Вас.  

[ER*]

Приписькин, ты бы лучше тезис сформулировал. А то, такое впечатление, что ты и сам не понимаешь о чём ты гутаришь. 

[SaJA]

Какие-то скучные сегодня зверушки. Некреативные ниразу.  

С чего бы водоросли уже доросли до зверушек?
Как по мне так наоборот в другую сторону эволюции двигаются  

[Владимир Щербак]

Не-е-е! Так не пойдет! А то я назову 4 нормальных пассажирских самолета, а Вы - да не-е-е... я совсем не то имел ввиду... то... да сё... А потом начнете в ссылке копаться - то... да сё...  Знаю я Вас.  

Ну , на нет и суда нет. Так и запишем : облажавшись , Прибавкин начал гундосить и торговаться.