Не только о программе Аполлон

[Pribavkin]

Правильнее всё же использовать термин "время экспозиции"  

Тоже верно: время экспозиции = exposure time

[Coзерцaтeль]

Тоже верно: время экспозиции = exposure time

Но причем тут "сила выдержки"? Выдержка - это время. Можно конечно применить термин "сила времени" (ибо время разрушает все, как известно), но причем тут звезды, которых не видно с самолета или в горах?

[SaJA]

Вы сами выполнили свою работу.

Дак, а то, мы то защитники наши деньги честно зарабатываем, а вот вы опроверги халтурите.

Это был такой забавный слив?

[Pribavkin]

А вы свою: засели в болоте так плотно, что вылезти из него будет проблематично. Ведь теперь за Прибавкиным намертво закрепится прозвище "усилитель выдержки".
Впрочем, можете пойти по пути Аметиста: потереть все свои постинги и сменить ник на форуме.

Как бы Вы ни старались, но черного кобеля (Сажу), Вы не отмоете до бела.

[SaJA]

Тоже верно: время экспозиции = exposure time

Что верно?
Термин "время экспозиции" относится ТОЛЬКО ко времени отрытого затвора.
Но когда речь идёт просто об экспозиции, одного времени НЕДОСТАТОЧНО. При одном и том же времени экспозиции вы можете получить совершенно по разному экспонированные снимки.
Экспозиция (именно так а не "время экспозиции") зависит кроме времени ещё от диафрагмы и ISO.

Думаете я просто так у вас спрашивал трижды "Знаете чем отличается ИСО 2000 и время 20сек, от ИСО 200 и времени 200 секунд?" Сможете СЕЙЧАС ответить на этот вопрос?

Ну теперь то вы поняли почему в том случае использовать термин выдержка (или время экспозиции) некорректно? А вот экспозиция сильнее более правильно.  

[SaJA]

Как бы Вы ни старались, но черного кобеля (Сажу), Вы не отмоете до бела.

По моему это вам не мешало бы после плескания в грязной луже принять чистый душ 

[Coзерцaтeль]

Как бы Вы ни старались, но черного кобеля (Сажу), Вы не отмоете до бела.

А этот субъект ( ) каким боком к невидимости звезд из самолетов?

[SaJA]

Все зависит от мощности источника света. Впрочем, согласен не совсем корректный термин. Но фотограф все равно поймет о чем речь. Вот насчет "силы выдержки" не уверен. Могут подумать, что разговор ведется об эротической фотосессии, когда и фотографу и модели действительно нужна "повышенная сила выдержки" 

Хватит об этом. Опроврегеи и так уже плотно сидят у себя в луже.

Я поправку вводил не ко всему посту, а только к выделенному жирным:
"Получится. Увеличьте мощность источника света (излучения) в 10 раз. И получите более сильно экспонированную пленку. Или увеличьте экспозицию в десять раз, результат будет одинаковым."
То есть правильнее было написать "увеличьте время экспозиции".
Но главное что мы друг друга поняли. А опроверги ... а они всё равно не способны понимать что либо

[Λорενz]

Прибавкин
выбросите опровергунизм из головы и станьте норамальным обратно человеком
и тогда ситуация
будет лучше.

[Pribavkin]

Ну теперь то вы поняли почему в том случае использовать термин выдержка (или время экспозиции) некорректно? А вот экспозиция сильнее более правильно.  

На колу мочало - начинай с начала.

[Coзерцaтeль]

Прибавкин
выбросите опровергунизм из головы и станьте норамальным обратно человеком
и тогда ситуация
будет лучше.

Давно замечено, что занятие опроврегизмом негативно сказывается на логическом мышлении

[Coзерцaтeль]

На колу мочало - начинай с начала.

С ним по человечески, а в ответ снова хамство

[ER*]

На колу мочало - начинай с начала.

Приписькин, ты звёзды гони днём. Попов ждёт. 

[moonhoax]

С ним по человечески, а в ответ снова хамство

Он просто тупой.

[Coзерцaтeль]

Приписькин, ты звёзды гони днём. Попов ждёт.  

"только после того, как узнаю в каких единицах Вы измеряете силу выдержки"

[Coзерцaтeль]

Он просто тупой.

Думаю, просто знаний не хватает.

[Λорενz]

Думаю, просто знаний не хватает.

я считаю
 что это все
  опровергунизм
.

[moonhoax]

Думаю, просто знаний не хватает.

Если бы просто не хватало, он бы в той же Википедии прочитал про взаимосвязь диафрагмы, выдержки и ISO, и не позорился.

[ER*]

я считаю
 что это все
  опровергунизм
.

Опровергунизм - следствие. А прична может всякой быть. Сумашествие, белочка, или просто тупость. Не будем показывать пальцами, но в случае Приписькина - это тупость.  

[Coзерцaтeль]

Опровергунизм - следствие. А прична может всякой быть. Сумашествие, белочка, или просто тупость. Не будем показывать пальцами, но в случае Приписькина - это тупость.  

Не будем торопить поспешные выводы.
Может не все еще в достаточной степени не потеряно.

С выдержками вот вроде разобрались. Теперь надо объяснить, в чем разница "звездного света" и отраженного поверхностью земли (рассеянного воздухом). Я в принципе готов это сделать на пальцах объяснить.