Не только о программе Аполлон

[Λорενz]

Вот так - сносить.

Слив засчитан. Пусть теперь обтекают!

напомню хз что все еще идет обсуждение статьи попова
и "дневных" снимков с мкс что приводятся в ней.
буксуют темы два элемента: прибавкин и непрохожий.
Они об не желают признавать свою неправоту и тем более неправоту попова

[Coзерцaтeль]

Ну, наши пациенты нифига не вкуривают, что ни глаз, ни тем более фотопленка не в состояние одновременно фиксировать объекты, яркость которых отличается более чем в 10-20 раз...

Динамический диапазон ЧБ фотопленки - около 9 ступеней. Цветной в два раза меньше.  Человеческого глаза 15-20 "стопов"
Разница между световым потоком звезд и поверхности Луны (отражающей солнечный свет) - больше 1000 ступеней.

Впрочем, я повторяюсь.

[Coзерцaтeль]

А   как, они, это снимали?.........

Неужели на поверхность луны аппарат положили, как того пожелал ПриБауткин???

[Crazy Horse]

Камеры крепились на груди, на скафандре.
Как ты предлагаешь направлять её на звезды?

Неужели на поверхность луны аппарат положили, как того пожелал ПриБауткин???

Так вот я тебя и спрашиваю- КАК?.......... +@>
Какой такой буквой "ЗЮ" клоун изогнулся в скафандре, чтоб "небо" сфоткать.......
Выдержка и прч.- пофиг......

[Crazy Horse]

Вообще-то, целиком это так было.........

Камеры крепились на груди, на скафандре.
Как ты предлагаешь направлять её на звезды?

Вумник, блин...........
 А   как, они, это снимали?.........


Спиной на цемент ложились?.......
Или скафандр сняли, чтоб не мешал?.......... +@>

[Coзерцaтeль]

Это Прибауткин предложил "положить аппарат на поверхность Луны"  +@>
Вот ему вопрос и задавай - как да чё  &{@

[BomBarDir]

Ты еще не понял? НеПрохожий унд Попов доказали, что EXIF - это приблуда, специально сделанная насой, что бы поддерживать лунную опупею на плаву!

Чудны дела твои Хосподи....!

[ER*]

Так вот я тебя и спрашиваю- КАК?.......... +@>

Вот ещё один сумашедший - Сумашедшaя Лошадь. Лошадь, тезис смогёшь сформулировать? Это когда без вопросительных знаков, а по-мужски: я утверждаю, что..

Да, собственно, что ты утверждаешь, непарнокопытное? Лошадь-тупидзе, тезис в студию!

---

А, заметили, синьоры, сколько зверушек объявилось? Как на свет лезтут!  

[ER*]

del

[BomBarDir]

Добрый день, Хома! Добрый день, Сокровенный! Может быть это и несколько нескромно с моей стороны дополнять модератора. Но, я знаю, что он человек, хотя и решительный, но незлобивый. Я обменялся несколькими личными письмами с Прибавкиным и понял из них, что в его лице мы имеем очень опытного технического специалиста. Конечно, мы не можем быть специалистами во всём. И мы помогаем друг другу своими знаниями. И Ваш покорный слуга тоже делает изрядное число ляпов. Для чего и посещает Лунку, чтобы уму - разуму учиться. Так что давайте будем беречь и уважать друг друга. Не так уж нас и много. С уважением! А.Попов

Так вот он какой...ЦВЕТОЧЕК АЛЕНЬКИЙ....

А я его Говноступкин ды Говноступкин...на дрезине.... 

[Coзерцaтeль]

А тем временем опроврегаст-тракер-ДБФ только что опроверг матеориты, входящие в земную атмосферу!

[BomBarDir]

а чего думает Елхов и Коновалов по этой статье....

А кто это такие? И чо за статья, где почитать?

[BomBarDir]

А тем временем опроврегаст-тракер-ДБФ только что опроверг матеориты, входящие в земную атмосферу!

Вот ещё то долбомер..прости хосподи...

[BomBarDir]

я про Попов, я про Попова....
все то же.

Как лихо закручен сюжет....

[Чёрный Глиммунг]

а чего думает Елхов и Коновалов по этой статье....

      Вот та же мысль возникла. Все эти споры бесплотные с людьми, которым сначала нужно объяснить, что есть EXIF, а потом смотреть, как они данные опровергают. Это бесполезно и уже слегка уныло. Совсем мы забыли, что у нас есть человек, которого не заподозришь в лояльных чувствах к игрушечным манекенам на Луне. И одновременно это профессионал в фотографии. Забыли мы про дружка нашего...





         ...Факса!

         

     Не думаю, что кто-то сомневается в весомости его мнения по вопросам ночных и звёздных съёмок. Сейчас напишу ему с просьбой заглянуть.

[Чёрный Глиммунг]

     Уважаемый fax! Нам, местным спорщикам, необходима Ваша консультация по двум снимкам.

    1. Снимок Антона Янкового. В своём журнале Антон пишет о процессе ночных снимков:
http://jankovoy.livejournal.com/32654.html
    Как Вы считаете, этот снимок сделан днём или ночью:

    

    2. Снимок с МКС. Как Вы считаете, на Земле, попавшей в кадр, а также на МКС-шаттле, на момент съёмки день или ночь?

    

    Для Вас не составит труда разрешить наш явно затянувшийся спор на эту тему.

[Coзерцaтeль]

     Уважаемый fax! Нам, местным спорщикам, необходима Ваша консультация по двум снимкам.
    Как Вы считаете, этот снимок сделан днём или ночью:

Прямо по завету Попова, автор снимка лично мне сказал: снимок делался ночью. Точка.

[Crazy Horse]

Это Прибауткин предложил "положить аппарат на поверхность Луны"  +@>
Вот ему вопрос и задавай - как да чё  &{@

Так это ж ты утверждаешь:

Камеры крепились на груди, на скафандре.
Как ты предлагаешь направлять её на звезды?

Т.Е. по твоему- нельзя направить......
А тут- направили..........

Вот я тебя и спрашиваю- КАК?..........
Если по твоему- это не возможно..................... &/

[SaJA]

Так вот я тебя и спрашиваю- КАК?.......... +@>
Какой такой буквой "ЗЮ" клоун изогнулся в скафандре, чтоб "небо" сфоткать.......
Выдержка и прч.- пофиг......

Вот смотрите. ER* хочет, что бы вы выдвинули тезис, что бы расказать вам как снимался этот кадр.
Я предлагаю вам помщь без тезиса в обмен на обещание не постить подобной ахинеи до того, как прочтёте и поймёте весь отчёт по Аполлону-11 (можете по любой из миссий на ваше усмотрение) в оригинале.

Выбирайте что вам милее?  

[Coзерцaтeль]

Предлагаю СH новую аватарку: