И снова Солженицын.

[А. Ю. Экономов]

На лжи его поймать проблематично.
Потому что эта гнида САМА признаётся, что вполне вероятно говорит... ЛОЖЬ.

Далеко не всегда.

[А. Ю. Экономов]

Да иди ты со своими колхозами.

После этих колхозов-совхозов, сельское хозяйство некогда аграрной страны было напрочь угроблено.

Промышленность (ну нормальную, ту что для народа, а не только танки с ракетами клепать) так и не создали, а сельское хозяйство угробили.

Буду пороть ЛЮБУЮ чушь, нимало не заботясь о ПРАВДОПОДОБНОСТИ.
А вот люди пусть заботятся доказательствами соЛЖЕницынской лжи.

Это в принципе не такой уж редкий стиль ведения диспута.
Когда один человек вываливает на другого кучу ХРЕНИ не заботясь о правдоподобности.
По любому пока оппонент разоблачит 1 (одну) хрень соЛЖЕницын вывалит ещё 100 (сто) "=?

Только вот люди использующие приёмчики соЛЖЕницына сильно ассоциируются с гадким и склизким гавном.
Их давишь, а это гавно сквозь пальцы просачивается.

[andy_zakharov]

Как ни крути, но бой-то был и врага остановили. И вообще к возникшим перестроечным и постперестроечным антисоветским утверждениям  следует относится скептически.

Вне зависимости от степени достоверности публикация истории панфиловцев преследует целью
ВОЗВЕЛИЧИТЬ, показать объект для поклонения и восхищения.

А публикации соЛЖЕницына, не обременяясь проверкой ДОСТОВЕРНОСТИ исходных материалов, нацелены на измазывание дерьмом.
Правда аль неправда - ЭТО соЛЖЕницына не интересует.
Засранца интересовало только чтобы побольше гавна насрать.

Иными словами ЦЕЛИ писателей истории панфиловцев и соЛЖЕницына совершенно противоположные.
И уж ставить на одну доску ЭТИ случаи может только человек
не способный отличить даже по вкусу ИКРУ от ПОНОСА

Нормального человека от запаха ПОНОСА начинает воротить за 10 метров.
А похоже бывают личности хавающие ПОНОС ложками и нахваливающии.

[Napalm]

эт когда генпрокурора в бане с блядями пымали?
Они с испугу што-хошь напишут...демократы,мля... &/

Xyюшки.

Самая прокуратурская прокуратура, ага, сталинская, образца 1948 года.

Так что на демократов то тут не свалишь.

[Татьяна Яковлева]

То есть, ты считаешь что Солженицын не имел права писать о том, где он провел лето 8 лет, посаженный ни за xyй собачий?

Написала ответ но он пропал...

[Малюта]

Экономов тебя стер. Так коммуняки дискутируют.

[pois]

Экономов тебя стер. Так коммуняки дискутируют.

А если бы мог, то расстрелял бы.

[Татьяна Яковлева]

.

Пока отрывки


        " Но есть и другая версия ареста.
 её мы находим в книге первой жены писателя Натальи Решетовской "В споре со временем":
 "Все произошло неожиданно и странно.
 9 февраля (1945 года) старший сержант Соломин зашел к своему командиру с куском голубого бархата..." Одессит Илья Матвеевич Соломин - ординарец Солженицына.
 За девять месяцев до этого именно его послал он с блатными документами и с таким же обмундированием в Ростов,
 приказав доставить ему в землянку в качестве боевой подруги законную жену.

 В ту пору, в той обстановке такой приказ разве что только одессит и мог выполнить.
 И действительно, молодая супруга была доставлена и, по её словам, чудесно провела в уютной землянке мужа несколько недель за переписыванием его рассказов,
за чтением у камелька "Жизни Матвея Кожемякина" Горького
и за другими ещё более увлекательными делами.
 А еврей Соломин с конца семидесятых годов живет в США.
 
         Итак, ординарец зашел к своему командиру с куском голубого бархата.
 Что же дальше?
 "Я сказал ему, - передает Решетовская слова Соломина, - что у меня ведь всё равно никого нет. Давайте пошлем в Ростов Наташе, блузка выйдет..."
 
         Как видим, ни о каком окружении, ни о каком дыхании близкой смерти и речи нет. Командир и его ординарец заняты спокойным и самым обычным в те дни делом:
 судачат, как использовать кусок трофейного бархата. Дело-то было в Восточной Пруссии.
 
         Соломин продолжал: "В этот момент вошли в комнату двое. Один говорит: "Солженицын Александр Исаевич? Вы нам нужны". Какая-то сила толкнула меня выйти следом. Он уже сидел в черной "эмке". Посмотрел на меня, или мне показалось, таким долгим взглядом... Его увезли. Больше я его не видел".

 Такова бархатная версия ареста:
 ни тарзаньих прыжков, ни хватания в четыре руки, ни воплей "Вы арестованы!" Все тихо, деловито, обыденно.
         "Сам не знаю почему, - закончил рассказ ординарец, - побежал я к его машине. Там стоял ящик из-под немецких снарядов. Раскрыл. Книжки... Перевернул обложку на одной, смотрю - портрет Гитлера".
 
         Вот вам и первая загадка солженицынского ареста:
 какой версии верить - авторской или той, что рассказали ординарец и супруга арестованного? Железной или бархатной?
         Уместно заметить, что такие загадки и дальше часто встречаются в биографии нашего героя. Например, с июля 1947 года до мая 1950-го он находился в спецтюрьме "Марфино" в районе Останкино.
 Вдруг, рассказывает с его слов Н. Решетовская, "19 мая "совершенно неожиданно" муж уехал из Марфино. Писал, что не думал, что это произойдет так скоро, что ему очень хотелось "прожить там до будущего лета".
 Желание вполне понятное, ибо это была весьма привилегированная тюрьма.


(с)

[Napalm]

Ой, сейчас перечитал ветку....

Знатная была ё б л я

[Татьяна Яковлева]

http://www.duel.ru/199612/?12_8_1



.

[Napalm]

http://www.duel.ru/199612/?12_8_1

И что?
Я не понимаю, Татьяна..

Какая то очередная бушинская херня о Солженицыне, где тот возмущается почему арест Солженицына произошел и описан иначе чем арест Достоевского...
Ага, после чего с нежностью намекает, на какие, по сравнению с Достоевским, курортные условия попал тот попал. В шарашке сметану ел.


Но давай посмотрим на то, о чем бредит Бушин, перенеся его тупые маразматические размышления в современные реалии.
Бушин утверждает что Солженицин ну очень-очень вновный, ибо в личной переписке писал про Сталина крамольные речи.
Читаем:

Все это усугублялось еще и тем, что Сталин являлся Верховным Главнокомандующим армии, а его критик Солженицын - армейским офицером, рассылавшим сверстникам и сверстницам на фронте и в тылу письма, направленные на подрыв авторитета Верховного Главнокомандования. В любой армии, в любой стране подобные действия офицера в военное время, на фронте будут расценены не иначе, как военное и государственное преступление в пользу врага. Тем более, если враг еще находится на родной терзаемой земле. Нет, совершенно прав этот товарищ, когда говорит: "Я не считаю себя невинной жертвой". Какая уж тут невинность...


А теперь представь ситуацию.

Переписываются два современных офицера проходящих службу в горячей точке. И в писмах не стесняясь в выражениях называют ВВП (между прочим верховного главнокомандующего) ну всяко разно нехорошо.

И бах, их ловят особисты, и за хулу на ВВП дают 11 лет.

Как тебе это понравится? 

[Татьяна Яковлева]

.
Опасаюсь, что это повтор.
Но сейчас нет драйва разбираться.
Обязуюсь, если будут претензии, удалить или заменить...


http://duel-gazeta.livejournal.com/1872379.html


(P.S. Нет, это не повтор)

[Napalm]

.
Опасаюсь, что это повтор.
Но сейчас нет драйва разбираться.
Обязуюсь, если будут претензии, удалить или заменить...


http://duel-gazeta.livejournal.com/1872379.html

Самое интересное в опусе Бушина было это:

Книги Владимира Бушина "Колокола громкого боя", "Победители и лжецы", "В прекрасном и яростном мире" можно приобрести. Обратившись к самому автору: 125319 г. Москва, До востребования, В.С. Бушину

А все осталное голимый фуфел....

Исаеч честно и откровенно пишет о себе различные вещи, которые не приятно вспоминать. Бушин накидывается на это, словно сам всю жизнь прожил идеально....

Ага. Да будь Бушин приличным человеком, он бы не впаривал людям свои дешевые книжки, ибо ни какой он не писатель. "Колокола громкого боя" ага. Шедевр русской словестности.

[Stambo]

Блеать...народ вы больные.
SoЛЖЕницын открыто призывал бомбить мирные города СССР.
Какой найух ГУЛАК? Какое нахер все остальное?
Этот упырь призывал к мировой войне.  $*#За это на него позор унд осиновый кол в его тщедушную груть с висячими поросячими соцками.
МОГИЛА - КОЛ - ЗАБВЕНИЕ.
КАКОЙ НАХ СПОР?

[Киселёв А.Н]

этот Солженицын ,та ешё мразь короче выблядок.

всем его защитникам 

[Шовинист]

этот Солженицын ,та ешё мразь короче выблядок.

Я читал "В кругу первом" и с тобой не согласен.

Ублюдочность сталинского строя он описал хорошо..

[Киселёв А.Н]

Я читал "В кругу первом" и с тобой не согласен.

Ублюдочность сталинского строя он описал хорошо..

твоё право. но он всё равно СУКА!!!!!!!!!!!!

[gentet]

этот Солженицын ,та ешё мразь короче выблядок.

всем его защитникам 

Конченая мразь он,это точно.

[А. Ю. Экономов]

Цель одна  - манипуляция сознанием через его упрощение. Рабов  всем хочется'. Именно поэтому Солженицин и победил.

Да, ни хера он не победил... - тем более как самостоятельная личность.

[А. Ю. Экономов]

Я читал "В кругу первом" и с тобой не согласен.

Ублюдочность сталинского строя он описал хорошо..

Совсем ты не знаком, с этологией...