И снова Солженицын.

[А. Ю. Экономов]

Концепции заговора отдал дань Александр Исаевич Солженицын в книге «Ленин в Цюрихе» (Paris, 1975). В качестве тайного подстрекателя двух русских революций выступает у него уже упоминавшийся Парвус. Именно через него был осуществлен сговор между имперской Германией и русским эмигрантом Ульяновым, в результате которого рухнула старая Россия. Как неоднократно утверждает А.И. Солженицын, будучи реализацией привозного учения, Октябрьская революция была чуждой русскому народу, который в массе своей был против нее. Советская власть смогла восторжествовать вопреки воле народа только потому, что опиралась на штыки иностранцев: латышей, венгров, китайцев и т.п.[264]

В действительности все обстояло с точностью до наоборот. Октябрьская революция была великим народным движением. Большевики смогли победить в гражданской войне только потому, что пользовались поддержкой подавляющего большинство народа. Это признавали все политики того времени. Дейвид Ллойд Джордж (1863 — 1945) — один из организаторов иностранной интервенции против Советской России — писал: «Когда стало ясно, что их (белых — Ю.С.) стремление к власти обречено на неудачу и что русский народ окончательно отдает свои симпатии большевистскому режиму, наш уход стал неизбежным».[265]

А вот к белым отношение было прямо противоположным. «Как сказано, — писал ярый поборник белого дела князь E.H. Трубецкой, — меня поражала та ненависть, которая окружала добровольческую армию во всех местах, где приходилось ее наблюдать: в Киеве, в Одессе, в Крыму, в Новороссийске, в Екатеринодаре».[266]А вот что говорил в 1920 г. генерал Петр Николаевич Врангель, ставший к тому временем главнокомандующим белыми вооруженными силами Юга России известному политическому деятелю Василию Витальевичу Шульгину: «Я отлично понимаю, что без помощи русского населения нельзя ничего сделать...Политику завоевания России надо оставить... Ведь я же помню... Мы же чувствовали себя как в завоеванном государстве... Так нельзя... Нельзя же воевать со всем светом...».[267]Белые могли вести войну с красными несколько лет, только опираясь на иностранную поддержку. Но и это им не помогло. Они были наголову разгромлены.

Заговорщиками и бандитами были, по мнению А.И. Солженицына, не только Ленин и Троцкий. Захват власти тоталитарными бандами имел место в Северном Вьетнаме, Никарагуа, на Кубе, где они оккупировали страны и поработили народы.[268]При этом он никак не объясняет, каким же образом шайка, захватившая власть в Северном Вьетнаме, сумела не только полностью разгромить более чем миллионную армию южновьетнамского режима, но и нанести тяжелейшее поражение самой могущественной империалистической державе мира — США. Все это было бы смешно, если бы не было так грустно. Автор статьи «Жить не по лжи» (1974) в указанных и иных работах, появившихся после замечательного «Одного дня Ивана Денисовича», изолгался до предела.


http://scepsis.ru/library/id_1307.html

[Napalm]

               Смотрела в понедельник полемику у Соловьева по поводу книги и фильма по книге Гроссмана, как раз о том, какой ценой далась победа в ВОВ... С одной стороны жена Солженицина, Марк Розовский, с другой режисер Бортко. Жена Солженицина высказала мысль, что на такие слова, как :"Мы за ценой не постоим!", имели право простые, рядовые вояки, но не командиры. Розовский просто верещал в унисон этой "даме"... Ну какое право они имеют что-то блеять по этому поводу?!!! Кто они такие?!!!

А вы кто такая, чтобы судить-рядить, насколько наши командиры должны беречь солдата?

В этом случае я с женой Солженицына  совершенно согласен. Да ,у командира, у коорого в подчинении находятся солдаты,  который в праве распоряжатся их жизнями, не имеет права на принцип "я за ценой не постою".  

Вспомнился "Норд-Ост" и дочь Розовского в заложниках, которую отпустили после переговоров с террористами Кобзона, Рошаля и пр. Мы не знаем, за выкуп ли дочку Розовского отпустили или просто так по "доброте душевной"... Но ведь 160 других человек уморили нервнопаралитическим газом...и за ценой не постояли... До сих пор нам не озвучили кто был виноват в этой трагедии... Но зато верещать на красных командиров какой-то "дамочке" ... Просто диву даюсь на этот маразм. Ну сколько можно победу обливать помоями?!

При чем тут дочь Розовского и Солженицин.

Да вы бы сами, в аналогичном случае, подобрав подол бросились бы спасать свое чадо, имей вы такую возможность. А на других, тех, которых потравят газом плюнули бы с высокой колокольни. Главное свое спасти, а потом хоть потоп.

Это же свое.

До сих пор небось переживаете, что во время денежной реформы Гайдара сгорли ваши сбережения....

Если бы Солженицын был героем ВОВ, было бы понятно, но он же дизертир, банальный дезертир, который жаловался на брюквенную похлебку в тюрьме для дезертиров, в то время, когда моя мама и бабушка пухли отголода, а отец воевал и по фронтовым фотографиям видно, что их там не откармбивали в ресторанах, а он служил в разведке. Короче, антисоветская мразь и гниды, нет вам прощения за подлое вранье!!!  

А, настоящий совковый герой радуется, получив пайку с тюремной баландой, и вознося хвалы благодарит тов. Сталина за то, что ему не дали подохнуть с голода.

[Napalm]

Вы меня дерьмом решили закидать что ли?

Xуле вы мне эти портянки то шлете? Я уже устал на эти бредни отвечать.


У вас свои мысли то есть?

[А. Ю. Экономов]

А что, легко что ли?

Конечно, ничего трудного. Взял да и соврал...  Будучи пойманным на лжи версию  о своей службе подправил.   


В АДЕ ПЕРВОМ С ЭВРИДИКОЙ И БЕЗ

Широко распространена легенда о том, что Солженицын "закалился в адском пламени XX века" (К. Кедров). Тут обычно имеются в виду главным образом два обстоятельства: "он прошел сквозь ад Второй мировой войны" и "он прошел сквозь ад сталинских лагерей".

Итого два ада. Взять первый из них. Было время, когда и сам Александр Исаевич уверял нас, что прошел весь этот ад насквозь. Так, в письме к Четвертому Всесоюзному съезду писателей, что состоялся в мае 1967 года, он именовал себя "всю войну провоевавшим командиром батареи". После писал в "Архипелаге": "Я и мои сверстники воевали четыре года"... "Четыре года моей войны..." и т.п. И вот какую картину своего четырехлетнего ада рисовал: "Мы месили глину плацдармов, корчились в снарядных воронках... Господи! Под снарядами и бомбами я просил тебя сохранить мне жизнь..." "11 июля 1943 года. Еще в темноте, в траншее, одна банка американской тушенки на восьмерых и - ура! За Родину! За Сталина!" и т.д.

Тут уж кое-кто не выдержал и довольно внятно сказал: "Уважаемый, и вся-то война четырех лет не длилась, а уж ваше участие в ней... Вспомните-ка..." Тогда он стал давать несколько иные, облегченные версии своего героического военного прошлого. Так, в автобиографии, написанной в 1970 году для Нобелевского комитета, читаем, что "с начала войны" он попал ездовым в обоз и в нем провел зиму 1941/42 года; потом был переведен в артиллерийское училище, которое окончил к ноябрю 42-го года и был назначен командиром разведывательной артиллерийской батареи. И вот уж "с этого момента непрерывно провоевал, не уходя с передовой, до ареста в феврале 1945 года". Теперь получалось,  что  воевал  Солженицын  не "четыре года", не "всю войну", а лишь  с  ноября  1942-го.  Именно  о  сорок втором годе в фильме говорит Говорухин, но, как уточнила Н. Решетовская,  на фронте Александр Исаевич оказался лишь в мае 1943 года,  после  того  как  в войне произошел перелом, наша армия перешла  в  решительное  наступление,  и победа, окончание войны стали вопросом  только  времени.  О,  это  была  уже другая война!.. А двух самых страшных лет военного ада с его отступлениями и котлами,  горечью  и  отчаянием  он  не  изведал.  Не  знал  арестованный  и отправленный в Москву 9 февраля 1945 года и таких страшных дел,  как  взятие

Кенигсберга или Берлина, освобождение Будапешта или Праги. Так что если подсчитать, то получится, что прошел Александр Исаевич не весь ад, а лишь 0,45 ада.

И ведь даже для той поры войны это был ад странный... Солженицын пишет, что утром 11 июля сорок третьего года, съев банку тушенки на восьмерых, голодный, невыспавшийся, он бросился из траншеи в атаку. А вот что сообщал в письме его жене друг юности Николай Виткевич, побывавший у него в части именно в эти июльские дни: "Прокалякали ночь напролет... Саня за это время сильно поправился. Все пишет разные турусы на колесах и рассылает на рецензии". Действительно, корчась в снарядных воронках, Солженицын написал ворох рассказов и стихов, под снарядами и бомбами сочинил повесть, начал роман. И все это отправлял из воронки в Москву знакомой аспирантке Л. Ежерец для дальнейшего продвижения. В то же время обдумывает серию романов, которую заранее озаглавил в директивном духе: "Люби революцию!" Кроме того, в траншее он много читает: "Жизнь Матвея Кожемякина" Горького, книгу об академике Павлове, даже следит за журнальными новинками. А в мае 1944 года он проделал такую ошеломительную операцию. Получил честь честью оформленные фальшивые документы - красноармейскую книжку и отпускное свидетельство на имя своей жены, а также необходимое женское обмундирование и со всем этим направил сержанта своей батареи в Ростов: тот должен привезти своему командиру жену. Порученец успешно справился с важным оперативным заданием: за две тысячи верст, через полстраны, жена Солженицына была доставлена - прямо в окоп!

Потом она вспоминала: "Мы с Саней гуляли, разговаривали, читали. Муж научил меня стрелять из пистолета. Я стала переписывать Санины вещи". Кроме того, они фотографировались. Позировать перед объективом - вечная страсть Александра Исаевича. Ну все это, естественно, в редкие  минуты,  когда  не  было бомбежек и обстрелов, а Саня был свободен от обязанности бежать  в  штыковую атаку.

И живет же она в окопе не день-другой, а несколько недель. Муж хотел оставить ее при себе до конца войны, но как на грех назначили нового командира дивизиона, а тот не терпел баб с погонами, тем более - с фальшивыми. Пришлось расстаться. Вот такой кромешный ад.


Однако ложь всё равно вылезла...

[Коля К]

Аааааа!!!!! Неок!!! Меня уже перестала удивлять твоя дебилизация. Нежелание а точнее умышленное уверование  подмены истинны.

Рассмотрим на примерах.
Ты тут привёл в качестве примера типа добровольный выход из состава СССР любой республики.
Знаем слыхал ещё в школе. Никто не скрывал. Но это всего лишь слова . Ниодна страна не допустит сепаратизма.
Ровно так же как Испания никогда не отпустит  Басков из своего состава. Ровно также как США не выпустит из конфедерации ни Техас и Небраску ни Аляску ни ещё какой штат. Там сепаратизм  очень высок. Взять к примеру Техас. Там Чак Норис этим всем заправляет. Этакий Американский Сахаров. И что мы видим??? Ни США ни Испания ни Индия или Китай не идут на такие шаги. Потому что знают что  допусти подобную херню  будет АЛЕС.
Заруби это на носсу.  
При ЕБНе уже были попытки выхода из состава РФ  Дальнего Востока. Башкирии. Тогда Ельцин ляпнул следующее.
-"Берите столько сувиринитета сколько сможите унести".
Потом  вовремя спахвотился.
Но тыже типичный капиталист Нео. Подобные проекты рождают враги своего государства. Россия многонациолнальное государство и каждый народ (исходя из Сахаровской проституции которую ты тут на УРЯ приветствуешь) имеет право выйти из состава России.
Яркое тому подтверждение это Чечня. Но Борька хоть и алкаш но этому всяко попрепядствовал.
Далее.
Чё ты тут ещё набякал????
Тебе не вдугу то что прокоментировал один из критиков и ненавистников жидовни Сахорова.
Дык тож не комуняка которых ты вовсём винишь. Это тот самый националист  из РНЕ.
Явно не питающий тёплых чувств к коммунизму. Нестыковочка Нео!!! Я тебе уже и раньше писал. Шива ты многоликая и лицимер.
Идём дальше по тексту. Сравниваем РИ после революции сразу. И СССР в территориях.
Что имеем.
Нет в составе РИ ни республик балтии ни Бисарабии (Молдавия нынче).
Как ни крути СССР по территории явно превосходил Николаевскую РИ.
Так что открой учебник и пройди курс истории школьного периода.

[Коля К]

Коля, все что ты навалял по сути бред сивой коммидрочера. Ты сам, своими словами кратко напиши в чем выражена тве недовольство подобными людьми.

Да, Сахаров был лютымфанатом прав человека.... Тебе не нравятся права человека? Ты привык быть бессловестной, бесправной скотиной?

Ну вот ты в который раз показываешь свою вражду к русскому народу.
Какие нахрен права????  Где ты видел права человека когда человек направляет свои стремления на расшатывание и подрыв  государственной системы.
Твои права человека -это фиговый лист которым прикрываются те кто постоянно поучают ВСЁ постсоветское пространство и сателитов СССР.
А у самих то нет никаких прав человека.
Любое инокомыслие в тех странах карается ничуть не мягче чем это делало СССР а нынче Россия.
Так что засунь этот бил куда подальше желательно в толчёк что бы зад подтирать .На большое он не годится.
Нам (Русскому народу=Руссим Украинцам Беларусам) совершенно чужды их ценности. У нас другой менталитет  который опирается на кононы наши пращуров которые следовали справедливости а не чувствам подверженным соблазнам материальных ценностей.
Это у нас на подсознательном уровне. И когда происходит навязывание из вне чужих нам ценностей.
А это. Демократия Права человека . Педерастия или ещё чего то тутже начинаются "сбои". Конфикты между самими нами.
Почему ты думаешь я с тобой веду ожесточённый словестный бой???
Да потому что я не принимаю их ценности. Потому что они фальшивы. А ты их принял и более того их навязываешь остальным.

[А. Ю. Экономов]

КАК ОН СТРАДАЛ БЕЗ МУЗЫКИ!..

Во всех местах заключения, где сидел наш герой, при культурно-воспитательной части (КВЧ) имелись клубы. В них, рассказывает он, работали драмкружки, кружки хорового пения, занимались своим делом скульпторы, художники и т.д. Правда, условия для занятий были не у всех одинаковыми: "Самые заметные люди при КВЧ художники. Они тут хозяева". Кажется, неплохо могли жить музыканты. Так, Солженицын пишет, что некоему В. Клемпнеру, начинающему композитору, даже разрешили взять в лагерь из дома собственный рояль. И он взял! "Был у него всегда ключ к лагерной сцене, и после отбоя он там играл при свече"1.

Кроме того, в лагерях имелись разного рода художественные ансамбли, культбригады, агитбригады, которые ездили из лагеря в лагерь со своими концертными программами. Но и этого мало! По словам Солженицына, даже "театры существовали при каждом областном УИТЛК2, и в Москве их было даже несколько", к тому же подобные "театры были на Воркуте, в Норильске, в Соликамске. Там эти театры становились почти городскими, едва ли не академическими, они да-

1 "Архипелаг", т. 2, с. 472-473.

2 Управление исправительно-трудовых лагерей и колоний.

вали в городском  здании  спектакли  для  вольных"1.  Хотя  и  "едва  ли  не академические", но автор тем не менее уверяет, что все это было подневольно, и нет, мол, этим ансамблям да театрам другого  названия,  как  "крепостные". Приводит, например, тот довод, что ставились одни лишь "самые мерзкие и вздорные пьесы! А кто бы захотел поставить чеховский водевиль или что-нибудь другое - так ведь еще эту пьесу где найти!" Найти, мол, совершенно невозможно: "Ее и у вольных во всем поселке нет". Однако этому несколько не соответствуют дальнейшие слова рассказчика: "Вот Лева Сударь. Он и изобретатель, он и артист, вместе с ним мы "Предложение" ставим чеховское". Не знал же помянутый Лева чеховский текст наизусть!

Еще одно сомнительное обстоятельство состоит в том, что сам же Шурочка признается: "Когда услышал, что существуют в ГУЛаге театральные труппы из зэков, освобожденных от общих работ, возмечтал я попасть в такую труппу". И ведь сколько сил на это положил! Желая показать себя лагерному начальству с самой лучшей артистической стороны, "то и дело выступал в концертах". Спрашивается: стал бы он так настойчиво добиваться этого, если участники самодеятельных трупп действительно находились на положении крепостных?

Солженицын имел в заключении возможность не только читать-писать, но, как уже говорилось, и слушать радиопередачи! Благодаря этим передачам наш узник сильно расширил свое музыкальное образование. Н. Решетовская, ссылаясь на его письма, дает довольно обширный перечень произведений, одни из которых ему "особенно нравятся", другие он прослушал "с особым удовольствием", третьи "с наслаждением" и т.д. Слушал он и театральные передачи, например, мхатовский спектакль "Царь Федор Иоаннович".

Справедливости ради следует заметить, что музыкой Солженицын наслаждался все-таки не весь срок своей каторги. Не было такой возможности в Экибастузском особлаге. Н. Решетовская рассказывает о том времени: "Радио - совсем не слышит. А значит, и музыки лишен. Скучает по ней. "Прочтешь программу радиовещания в газете, и только сердце заноет", - пишет он мне". Вот что его терзало, вот отчего ныло у Шурочки сердце на каторге: музыки нет!

[Коля К]

Ну какого бреда, Экономов?
Ведья не уверен, что то что написано в заметке, действительности  есть у Солженицина, ибо вам коммунякам соврать, как два пальца обоссать.


К примеру его мифические призывы к США о ядерной бомбардировки СССР, которые вы ему приписываете.
А он к такому не призывал.... Это прохиндеи вырвали из контекста слова литературного героя, и нагло заявили что это все сказал Солженицын.



А то фуфло, что вы ему припиывате. Я имею ввиду "его слова о 66 миллионах", погибших в Великую Отечественную".

Когда он такое говорил, а?

  Меня удивляет порой тупость  росиянских пидриотов.
Они утверждают.
Солженицин РУСОФИЛ!!!!!!!
Но страну выбрал для проживания именно вражескую.
США никогда не питала  тёплых чувств ни к России ни к СССР.
Более того они мечтали Россиию покрамсать на метрополии.
Итут .... В стане варожем поселился изгнаный "РУССКИЙ ПАТРИОТ" Солженицин.
Возникает вопрос.
Почему США???? Почему не Австралия или Новая Зеландия???
Почему ни Гондурас или Аргентина???
Почему США самый ненавистник Русского народа????

[Коля К]

Ну и где он солгал-сбрехал? В том что нету никакой другой официальной цифры?

Так ее и не было. Вообще ничего не было. Вот и пришлось ему ползоватся чужими подсчетами, которые были в несколько раз объективней официальной версии.

 
Как говорил Промакашка в кинофильме Место встречи изменить нельзя.
Дык  и я так могу. +@>
Сейчас выдумаю цифру какая мне нравится и заявлю.
Дык другой цифры нет. И официальной так же.
Значит моя и есть правильная и брехни тут нет.

[А. Ю. Экономов]

 Почему США самый ненавистник Русского народа????

А до этого ФРГ, что также весьма показательно.

[Коля К]

Ой да только самые крупнейшие наши катаклизмы, Гражданская и Отечетвенная Война, Голод 21-22 и 32-33 г.г. это уже только 50 миллионов. Добавь сюда разруху, эпидемии, коллективизации,  расказачивания, репрессии....

В общем, Советская власть именно столько народу и обошлась. Где то близко к озвученной цифре.

А не было бы советской власти, ничего такого бы не было. Ни гражданской войны, ни голода, да и появление Гитлера сомнительно.

 
Ага прмерно так... В районе 100миллионов. Плюс минус так.
А так почти всё правильно. Да!!!! +@>

[Коля К]

Что значит сознательно? Он что, в 1962 году знал реальные данные потерь? Но скрыл и заявил о 66 миллионах?
Шалишь, Экономов.
Это Сталин, говоря о 7 миллионах, сознательно применил заведомо ложные данные. Солгал, сука.  

Дык а кто не сука то????
Все кто рулят страной  не говорят правды.
Потому что правда черевата далеко идущими последствиями.
И в США занижают реальные потери их армии.
Везде!!!!
Только вот Неок попрежнему ципляется только к СССР.
 

[Napalm]

Аааааа!!!!! Неок!!! Меня уже перестала удивлять твоя дебилизация. Нежелание а точнее умышленное уверование  подмены истинны.

Рассмотрим на примерах.
Ты тут привёл в качестве примера типа добровольный выход из состава СССР любой республики.
Знаем слыхал ещё в школе. Никто не скрывал. Но это всего лишь слова . Ниодна страна не допустит сепаратизма.
Ровно так же как Испания никогда не отпустит  Басков из своего состава. Ровно также как США не выпустит из конфедерации ни Техас и Небраску ни Аляску ни ещё какой штат. Там сепаратизм  очень высок. Взять к примеру Техас. Там Чак Норис этим всем заправляет. Этакий Американский Сахаров. И что мы видим??? Ни США ни Испания ни Индия или Китай не идут на такие шаги. Потому что знают что  допусти подобную херню  будет АЛЕС.

Ну так правильно. Не допустят. Поэтому то они не пишут в своих конституциях заведоемую ложь, как то имело место в Конституции Совка.

Ну кто просил Совок лгать, и писать что республики в случае чего могут выйти из СССР?  Сука, вот ну не могут не соврать, подонистое жлобье, не могут, хотя особой то необходимости нет, и не будь такой статьи в Конституции им бы никто и слова не сказал.

Но нет, бля, надо притворится, какие мы, сука, демократичные и сободные, глядите. Даже возможность выхода республики допускаем, у нас все добровольно. Тогда как на деле хер, а не свобода на самоопределение.  

Заруби это на носсу.  
При ЕБНе уже были попытки выхода из состава РФ  Дальнего Востока. Башкирии. Тогда Ельцин ляпнул следующее.
-"Берите столько сувиринитета сколько сможите унести".
Потом  вовремя спахвотился.
Но тыже типичный капиталист Нео. Подобные проекты рождают враги своего государства.

Ну раз Сахаров враг, значит и коммуняки не далеко ушли, ведь его проект - фактически то же самое, что и проект СССР.
Различия нету.
Значит и комуняки тоже враги.  

Россия многонациолнальное государство и каждый народ (исходя из Сахаровской проституции которую ты тут на УРЯ приветствуешь) имеет право выйти из состава России.
Яркое тому подтверждение это Чечня. Но Борька хоть и алкаш но этому всяко попрепядствовал.

Я уже заeбался тебе говорить что Россия не является многонациональным государством.
По всем международным каноном, монгонациональным государством признается государство, где доля этнического большинства менее 60%.

Далее.
Чё ты тут ещё набякал????
Тебе не вдугу то что прокоментировал один из критиков и ненавистников жидовни Сахорова.
Дык тож не комуняка которых ты вовсём винишь. Это тот самый националист  из РНЕ.
Явно не питающий тёплых чувств к коммунизму. Нестыковочка Нео!!! Я тебе уже и раньше писал. Шива ты многоликая и лицимер.

Ну и что, блядь? У меня своя голова на плечах имеется, свое мнение, и мнение какого то там члена РНЕ для меня не закон в последней инстанции.

Идём дальше по тексту. Сравниваем РИ после революции сразу. И СССР в территориях.
Что имеем.
Нет в составе РИ ни республик балтии ни Бисарабии (Молдавия нынче).
Как ни крути СССР по территории явно превосходил Николаевскую РИ.
Так что открой учебник и пройди курс истории школьного периода.

Да ты Коля, идиот и неуч. Как в географии, так и в истории.

Во первых, Российской империи после революции уже не было.  Потому как не стало императора.

Во вторых, Российская Империя в царствование Николая 2, это и Бессарабская губериния.


Да, республик Балтии не было. Были Курляндская, Лифляндская и Эстляндская губернии.

Кроме того в составе Империи было Царство Польское, Великое княжество Финляндское и прочая и прочая.

[Коля К]

Ну доказать то нет, а предположиь очень даже можно.

Например, у человека гангрена, в связи с чем ему отрезали ногу.  С одной стороны, не будь у него гангрены, следовательно и отрезать ногу не нужно, с другой, можно предположиь что, не будь у него гангрены, он модет быть пойдет за хлебушком и   попадет  под поезд, который отрежит ему ногу.  

Тут что то похожее.

Хаааа!!! И я так могу фантазировать и предпологать.
Будь сейчас СССР не было бы бомбёжок ни Югославии ни Ливии . Не было бы расширения НАТО к границам России.
Много чего бы не было что сейчас.
И жили бы мы счастливо и в достатке. Улыбались. Ходили бы на демонстрации а по вечерам собирались  за столом и дружно судачили и рассказывали анекдоты.

[Коля К]

Есть, Экономов. Заявление Сталина о том что погибло 7 миллионов советских граждан, ложь.  И заявление Хрущева о том что погибло 20 миллионов ложь.

Может документ покажешь??
А то как то сомнительно.

[А. Ю. Экономов]

 
Ага прмерно так... В районе 100миллионов. Плюс минус так.
А так почти всё правильно. Да!!!! +@>

В прессе сообщалось, что 2 ноября 2000 года президент Путин беседовал с Яковлевым о политических репрессиях в годы Советской власти и о причине крайне медленных темпов реабилитации: действительно, сколько лет прошло, а из 30-100 миллионов только полтора! Яковлев тогда сказал, что принято решение создать новую Межведомственную комиссию, которая должна будет разобраться. Но вот идёт уже шестой год, а никаких вестей. Как видно, сказать нечего.

(В. Бушин - "ДОКОЛЕ КОРШУНУ КРУЖИТЬ"?)

[Коля К]

               Смотрела в понедельник полемику у Соловьева по поводу книги и фильма по книге Гроссмана, как раз о том, какой ценой далась победа в ВОВ... С одной стороны жена Солженицина, Марк Розовский, с другой режисер Бортко. Жена Солженицина высказала мысль, что на такие слова, как :"Мы за ценой не постоим!", имели право простые, рядовые вояки, но не командиры. Розовский просто верещал в унисон этой "даме"... Ну какое право они имеют что-то блеять по этому поводу?!!! Кто они такие?!!!
Вспомнился "Норд-Ост" и дочь Розовского в заложниках, которую отпустили после переговоров с террористами Кобзона, Рошаля и пр. Мы не знаем, за выкуп ли дочку Розовского отпустили или просто так по "доброте душевной"... Но ведь 160 других человек уморили нервнопаралитическим газом...и за ценой не постояли... До сих пор нам не озвучили кто был виноват в этой трагедии... Но зато верещать на красных командиров какой-то "дамочке" ... Просто диву даюсь на этот маразм. Ну сколько можно победу обливать помоями?! Если бы Солженицын был героем ВОВ, было бы понятно, но он же дизертир, банальный дезертир, который жаловался на брюквенную похлебку в тюрьме для дезертиров, в то время, когда моя мама и бабушка пухли отголода, а отец воевал и по фронтовым фотографиям видно, что их там не откармбивали в ресторанах, а он служил в разведке. Короче, антисоветская мразь и гниды, нет вам прощения за подлое вранье!!!  

А я ещё хочу спросить!!!!
А что же такого сделал Солженицин за что его вознесли в лик святых????
В том числе и Нео молится на этого предателя.

[Napalm]

Ну вот ты в который раз показываешь свою вражду к русскому народу.
Какие нахрен права????  Где ты видел права человека когда человек направляет свои стремления на расшатывание и подрыв  государственной системы.
Твои права человека -это фиговый лист которым прикрываются те кто постоянно поучают ВСЁ постсоветское пространство и сателитов СССР.
А у самих то нет никаких прав человека.
Любое инокомыслие в тех странах карается ничуть не мягче чем это делало СССР а нынче Россия.
Так что засунь этот бил куда подальше желательно в толчёк что бы зад подтирать .На большое он не годится.
Нам (Русскому народу=Руссим Украинцам Беларусам) совершенно чужды их ценности. У нас другой менталитет  который опирается на кононы наши пращуров которые следовали справедливости а не чувствам подверженным соблазнам материальных ценностей.
Это у нас на подсознательном уровне. И когда происходит навязывание из вне чужих нам ценностей.
А это. Демократия Права человека . Педерастия или ещё чего то тутже начинаются "сбои". Конфикты между самими нами.
Почему ты думаешь я с тобой веду ожесточённый словестный бой???
Да потому что я не принимаю их ценности. Потому что они фальшивы. А ты их принял и более того их навязываешь остальным.

Ой, ну хочешь быть рабом, винтиком, блядь, будь им.

Но мне не надо твоей фуфлыжной агитации, о нашей любви лизать хозяйский сапог и благотворить лупящую нас плетку. 

А Русский народ очень даже ценит права человека. Ибо подобные права у нас  в крови, как бы не пытались всякие апологеты рабства навязать нам любовь к собственному бесправию. 

[А. Ю. Экономов]

А Русский народ очень даже ценит права человека.

И какие же права появились после развала СССР, а какие исчезли?

Какие имелись до возникновения СССР?

[Antediluvian]

То есть, ты считаешь что Солженицын не имел права писать о том, где он провел лето 8 лет,

Имел. И даже имел права набрехать с три короба о том, где он провёл 8 лет. Только значит ли это, что всем надо принимать его тупую брехню за чистую монету? Вопрос риторический: умные и так понимают, что не надо, а дуракам всё равно объяснять бессмысленно.

посаженный ни за xyй собачий?

Злостный флуд и спам должны быть наказуемы.