Взаимоотношение полов.

[NaiF]

Танюша, я не Васса, но я тоже один из твоих персонажей, поэтому выскажу и свои соображения. 
Бог управляет миром: разумные твари Его да покоряются Ему, и слуги Его да созерцают благоговейно, да славословят в удивлении и недоумении превышающее разум их, величественное управление Его!
Данное высказывание имеет декларативный (необязательный) характер, т.е. в этом мире нет последствий за уклонение от данного призыва. А в остальном согласен – «в удивлении и недоумении превышающее разум их, величественное управление Его!» И непонятно, а зачем богу слуги? Далее читаем:
Бог управляет миром. Слепотствующие грешники не видят этого управления.
Но учитывая высказанное ранее, управления как целеустремленное действие для созидания чего-либо нет. Выходит, что изначально все грешники, а те кто видит его управление, никто иной как мошенники.

Одно совершается по воле Божией; другое совершается по попущению Божию;
Такая постанова задачи подходит для любого оболтуса. Каждый может заявить, что все что совершается, совершается либо по его воле, либо по его попущению.

Действием воли Божией сотворены миры видимый и невидимый; сотворен и искуплен человек, совершены и совершаются все события, общественные и частные, из которых светит...
Вот к примеру Я тоже заявляю, что сотворил мир в котором живу, солипсизм еще никто не сумел опровергнуть из-за его непротиворечивости. Хотя его хают и атеисты, и верующие, а вот как у тех, так и других противоречий пруд пруди. Просто сознание по своей лености загнало себя в рамки двух ложных теорий и мечется в поисках истины. И собственно, почему невидимый мир должен очень сильно отличатся от видимого? Может мы просто не замечаем, как попадаем то в один, то в другой мир?

По попущению Божию, по произволу тварей, явилось зло со всеми последствиями его: по попущению Божию, по собственному произволению, пали ангелы, пал человек, не приняли Бога и отступили от Бога человеки, искупленные вочеловечившимся Богом; по попущению Божию, по злому произволению ангелов отверженных и падших человеков, растлилась земля преступлениями и нечестием этих ангелов и этих человеков.
Из этих слов видно, что бог не всемогущ и как следствие претензии на имя Творца может предъявить любой здравомыслящий труженик, созидающий то, чем пользуются окружающие его люди.

По попущению и суду Божию карают и будут карать вселенную различные скорби и бедствия, общественные и частные; по попущению и суду Божию постигнет отступников от Бога, врагов Божиих вечная мука в огненной, мрачной бездне адской, для которой они приготовили себя произвольно.
Где-то я подобное уже слышал, а вот:

Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение трудящихся.

Предопределение, показывая человеку величие Божие, и пребывая тайной, известной одному Богу , нисколько не стесняет свободной деятельности человеческой на всем поприще земной жизни, не имеет никакого влияния на эту деятельность, никакого соотношения к ней. Не имея никакого влияния на деятельность человека, предопределение Божие не имеет и не может иметь никакого влияния на последствия этой деятельности, на спасение и погибель человека.
В руководители поведению нашему даны с одной стороны разум и свободное произволение, с другой - откровенное учение Божие .
Может по своей греховной слепоте я что-то недопонял, но здесь явное противоречие. Откровенное учение не предусматривает тайное. Либо надо выкладывать все, тогда это откровенное, либо что-то оставить тайным, а остальное выдать как в «части касающиеся».

[Татьяна Н]

  И это всё, что вы хотели мне сказать?

[NaiF]

Какие сами, такие и сани.

[Татьяна Н]

Какие сами, такие и сани.

Хм.....
Ну....в принципе - резонно.  Но в ДАННОМ случае - неверно. В корне!

[NaiF]

Хотя до сути проблемы пришлось самому докапываться, все равно хозяин ее скрыл.

А тут я не поняла. У Творца есть хозяин?

Творец ничего не имеет, иначе он из творца становится хозяином. А вот без творца хозяин существовать не может, иначе у хозяина ничего не будет, и он станет обычным шалопаем.
А как ты, Танюша определила, где мое творение, а где твое?
Догадалась.
Т.е. волюнтаризм?
Я же вас спрашивала о ваших предположениях, с какой целью этот "легион" хотел бы вас поймать? Ну как вами пользоваться в дальнейшем, как вы себе это представляете?
Не думаете же вы, надеюсь, что они хотели вас поймать просто так, из любви к искусству? Люди как правило не тратят свои усилия бесцельно.
Легион как раз тратит время бесцельно, точнее он его уничтожает. Попав в его сети, человек совершает как бы шаг вперед во времени, а два назад. Вперед – эволюция, назад – революция.
Многие более земными делами занимаются, не с такими далеко идущими планами. Всего лишь.
С единомышленниками легко зайти в тупик, никто возражать не будет, а из тупика единственный выход – революция.
"Они мне не нужны" - ваши слова, не мои. Перечитайте свой предыдущий пост - увидите.
Как бы по точнее выразится. Вот к примеру дочь подарила алабая как бы всей семье, он тогда еще щенком был, а сейчас он вымахал, что только я с ним и справляюсь. Мне он совершенно не нужен одни проблемы, но я помню слова Экзюпери.
Может быть...свою сущность?
Прежде чем скрывать ее надо понять, может и скрывать не придется.
Одного не пойму - где вы мой взгляд могли увидеть.
По аватаркам.

[Татьяна Н]

Нет, Сейчас не могу ответить - устала. Завтра отвечу. На свежую голову. И на ваш комментарий поста для Вассы тоже.
Спите спокойно, всё будет хорошо.
Я узнавала. Давно причем. "=?

[NaiF]

Спите спокойно, всё будет хорошо.

Спасибо Танюша, я действительно очень хорошо выспался, как никогда. Приехал во втором часу ночи и до восьми, два часа на всякие необходимости, в том числе прогулка с кобелем. Хотел заняться еще кое-чем, в десять свет отключили, так я еще вздремнул перед работой. На работе еще на часа два свет отключали, грех было не воспользоваться для релаксаций. А как это Вам удается?

[Татьяна Н]

Спасибо Танюша, я действительно очень хорошо выспался, как никогда. Приехал во втором часу ночи и до восьми, два часа на всякие необходимости, в том числе прогулка с кобелем. Хотел заняться еще кое-чем, в десять свет отключили, так я еще вздремнул перед работой. На работе еще на часа два свет отключали, грех было не воспользоваться для релаксаций. А как это Вам удается?

+@>
Потом расскажу. По секрету. Только вам. Сейчас не могу - слишком много людей нас читают.
Одно могу сказать - никакой черной магии, никакого вреда другим людям. Только добро и свет.
Видите, а я так и не успела вам ответить. Каюсь. Дел сегодня много скопилось, по дому в том числе.
Завтра гости - нужно было приготовить кое-что.

[NaiF]

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=302056.160

NaiF.....интересный человек. Каждый его пост подталкивает меня к размышлениям.
Правда...иногда немного раздражает своей....категоричностью.....

Танюша, я твой персонаж, так что это только иллюзия, что я раздражаю тебя своей....категоричностью..... 

Иллюзия вводит в заблуждение светлый разум человека, и наша цель - увидеть эту иллюзию, познать эту стену заблуждений, которая отделяет нас от истины.

Люди думают, что мыслят сами, в действительности же они не могут не только управлять своими мыслями, но даже прекратить сам процесс на несколько секунд.

На самом деле это созданные персонажи заставляют человека мыслить:  Каждый его пост подталкивает меня к размышлениям.
Кстати, Танюша, а если я тебя буду не немного, а много раздражать, то как ты со мной поступишь?

http://video.yandex.ru/users/konsta888/view/431
Спасибо Танюша, очень интересное видео, но только первые пятнадцать минут, где критикуется современное состояние официальной генетики. Далее идет такой же бред как и у известного Петрика. А вот омонимия, она и в Африке омонимия, поэтому и что такое любовь каждый понимает по своему. Любовь – термин омоним и подразумевает множество значений, поэтому его можно понять только в контексте, и то если контекст будет однозначным. 

[Татьяна Н]

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=302056.160Танюша, я твой персонаж, так что это только иллюзия, что я раздражаю тебя своей....категоричностью.....  На самом деле это созданные персонажи заставляют человека мыслить:  Каждый его пост подталкивает меня к размышлениям.
Кстати, Танюша, а если я тебя буду не немного, а много раздражать, то как ты со мной поступишь?

Как поступлю? Да точно так же как и сейчас поступаю. Принимаю вашу категоричность, как данность, и акцентирую своё внимание на том, что мне импонирует - в данном случае вашу способность наводить меня на размышления.
И раздражение не то, что потухает, просто забывается.
А как еще можно  с вами поступить? Уйти, виртуально хлопнув дверью? А смысл?
Вы ведь свою категоричность от этого не измените, правда?

[Татьяна Н]

А вот омонимия, она и в Африке омонимия, поэтому и что такое любовь каждый понимает по своему. Любовь – термин омоним и подразумевает множество значений, поэтому его можно понять только в контексте, и то если контекст будет однозначным.  

Наверное вы правы.....нужно поразмыслить.....
Однозначность контекста тоже...вопрос спорный....Должна быть еще уверенность в искренности...контекста....
А вообще, самый лучший контекст - самый короткий. Например - слово "да". Или слово "нет". Или там...."не знаю".
И всё сразу становится понятным. По контексту.

[NaiF]

Как поступлю? Да точно так же как и сейчас поступаю.
Я Танюша, несколько другое имел в виду, видать мой контекст не совсем однозначен. Я про это:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=302056.160

А кому же? Творению самолдиквидироваться?
А Тарас Бульба говорил: " я тебя породил, я тебя и убью..."
Не прав был?

Конечно нет. В этой повести Гоголь очень хорошо показал, что нация это коллективное помешательство, ведущее к вырождению, которое встает на пути нормальному взаимоотношению полов.