Взаимоотношение полов.

[NaiF]

Ну дак......Кто, не знаю, распускает слухи зря, что живу я без печали и забот.......

Все кто есть в твоем мире, созданы тобой по образу и духу твоему, разве что образ может быть обратный, перевернутый. Но я не это имел в виду, что «мир устроен так, что все возможно в нем, но после ничего исправить нельзя». Дело в том, что сотворив что-то ненужное или опасное, то простое уничтожение своих творений может только усугубить ситуацию. Не надо забывать про причинно следственные связи и логику событий.

Ха! Ну и кто из нас сразу в кусты? +@>

Так я же такой же, как и ты Танюша! А кто из нас первый, для тебя – ты сама, а для меня – Я! Дуализм!!!

[Татьяна Н]

Все кто есть в твоем мире, созданы тобой по образу и духу твоему, разве что образ может быть обратный, перевернутый. Но я не это имел в виду, что «мир устроен так, что все возможно в нем, но после ничего исправить нельзя». Дело в том, что сотворив что-то ненужное или опасное, то простое уничтожение своих творений может только усугубить ситуацию. Не надо забывать про причинно следственные связи и логику событий.

Ага. Эффект бабочки.
Только не пойму к чему это всё........ "=?

[Татьяна Н]

Так я же такой же, как и ты Танюша! А кто из нас первый, для тебя – ты сама, а для меня – Я! Дуализм!!!

Интересно. "Я" с большой буквы написали, а "ты" с маленькой. Ну никакого уважения к своему творцу.....

[NaiF]

Интересно. "Я" с большой буквы написали, а "ты" с маленькой. Ну никакого уважения к своему творцу.....

Верно подмечено!!! Так ты, Танюша воспринимай это со своей стороны, тогда у тебя будет Я с большой буквы.

Ага. Эффект бабочки.
Только не пойму к чему это всё........ "=?

Бабочки слишком маленькие творения, да и не творения вовсе, а побочный продукт сознания, для разнообразия – чтобы скучно не было. Если это не планомерное уничтожение, то даже исчезновение единичного экземпляра не скажется на ход эволюции сознания. Так что Брэд не бери в голову. А вот потребительское отношение к окружающими миру по принципу «после меня хоть потоп», приводит к исчезновению своего мира и сознание откатывается назад в прошлое. Будущего то нет, не придумано. Такое сознание в прошлом ощущает эффект дежавю, поэтому легко обходит конкурента, «зная» (читай сиречь) наперед ход событий, тем самым еще больше усугубляя свое положение – гребя все под себя и катясь как снежный ком с горы в прошлое. Но в конце концов в кого такое сознание превратится?

[Татьяна Н]

Верно подмечено!!! Так ты, Танюша воспринимай это со своей стороны, тогда у тебя будет Я с большой буквы.

Хм....Немного иезуитски, ну будем считать, что оправдались......

[Татьяна Н]

Бабочки слишком маленькие творения, да и не творения вовсе, а побочный продукт сознания, для разнообразия – чтобы скучно не было. Если это не планомерное уничтожение, то даже исчезновение единичного экземпляра не скажется на ход эволюции сознания. Так что Брэд не бери в голову. А вот потребительское отношение к окружающими миру по принципу «после меня хоть потоп», приводит к исчезновению своего мира и сознание откатывается назад в прошлое. Будущего то нет, не придумано. Такое сознание в прошлом ощущает эффект дежавю, поэтому легко обходит конкурента, «зная» (читай сиречь) наперед ход событий, тем самым еще больше усугубляя свое положение – гребя все под себя и катясь как снежный ком с горы в прошлое. Но в конце концов в кого такое сознание превратится?

Ой господи, как многа букаффф....как говорят особо продвинутые пользователи....Ладно, сейчас осмыслю - отвечу......

[Татьяна Н]

Верно подмечено!!! Так ты, Танюша воспринимай это со своей стороны, тогда у тебя будет Я с большой буквы.Бабочки слишком маленькие творения, да и не творения вовсе, а побочный продукт сознания, для разнообразия – чтобы скучно не было. Если это не планомерное уничтожение, то даже исчезновение единичного экземпляра не скажется на ход эволюции сознания. Так что Брэд не бери в голову.

Вы постоянно сами себе противоречите. Из этого можно сделать два предположения:
а) либо вы постоянно теряете нить разговора, и пишете первое, что в голову взбредет (впрочем это маловероятно)
б) либо вы что-то хотите донести до моего сознания иносказательно, так сказать - достучаться до небес (что более вероятно).
Есть еще один вариант - вы просто дурака валяете. Но.....думаю, он наименее вероятен по сравнению с двумя предыдущими.
Впрочем, могу и ошибаться.
Эффект бабочки я упомянула в связи с тем, что ваша фраза вызвала у меня ассоциацию с фильмом такого наименования.
Фразу напомнить, или сами посмотрите?

[Татьяна Н]

А вот потребительское отношение к окружающими миру по принципу «после меня хоть потоп», приводит к исчезновению своего мира и сознание откатывается назад в прошлое.

Улыбнуло. Глубокомысленно, но неверно. В данной ситуации.

[Татьяна Н]

Будущего то нет, не придумано.

Откуда вы это можете знать? Мир-то мой.

[Татьяна Н]

Такое сознание в прошлом ощущает эффект дежавю, поэтому легко обходит конкурента, «зная» (читай сиречь) наперед ход событий, тем самым еще больше усугубляя свое положение – гребя все под себя и катясь как снежный ком с горы в прошлое. Но в конце концов в кого такое сознание превратится?

Куда, куда.....Во младенчество, должно быть. Эх....золотые были времена!

[Татьяна Н]

А так как я создан по образу и духу твоему,

Вот, тут так и просится - "если я тебя придумала, стань таким как я хочу".

[NaiF]

Вот, тут так и просится - "если я тебя придумала, стань таким как я хочу"
Танюша, как возможно? Я же создан по образу и духу твоему! Если я тебе такое предложу, что услышу в ответ? А почему я должен поступать иначе?
Куда, куда.....Во младенчество, должно быть. Эх....золотые были времена!
Нет Танюша, дети как раз и попадают в будущее. А вот те, кто не видит будущего, либо зацикливаются в своих перерождениях, нечто вроде фильма «День сурка», либо рождаются в прошлом. Разве у тебя ни разу не было желания попасть в прошлое, но знать что будет в будущем.
Откуда вы это можете знать? Мир-то мой.
Так я то создан тобой по образу и духу твоему. Какая каша в голове у тебя, такая и у меня, разумеется с искажениями. При отражении своего сознания на мое возникают искривления, заменяя левого на правое и пр. и пр.
Улыбнуло. Глубокомысленно, но неверно. В данной ситуации.
Возражение не принимаю, нет аргументов.
Вы постоянно сами себе противоречите.
Цитаты в студию!
как говорят особо продвинутые пользователи....
Танюша, какие еще «продвинутые пользователи»? Все что есть, существует только в твоем сознании.
Эффект бабочки я упомянула в связи с тем, что ваша фраза вызвала у меня ассоциацию с фильмом такого наименования.
Фразу напомнить, или сами посмотрите?
Эффект бабочки впервые ввел Рей Бредбери в рассказе «Звуки грома», а фильмов потом сняли множество, причем с немного другим смыслом.

[Татьяна Н]

Вот, тут так и просится - "если я тебя придумала, стань таким как я хочу"
Танюша, как возможно? Я же создан по образу и духу твоему! Если я тебе такое предложу, что услышу в ответ? А почему я должен поступать иначе?

Да не заморачивайтесь, это у меня ассоциация такая всплыла - строчку из какой-то песни вспомнила.
Поступайте как хотите - я ж на то и творец, что свободу выбора вам предоставила. Как и мне наш общий Творец.
Негоже мне поступать иначе, чем он, это было бы неуважением к отцу моему.

[Татьяна Н]

Нет Танюша, дети как раз и попадают в будущее. А вот те, кто не видит будущего, либо зацикливаются в своих перерождениях, нечто вроде фильма «День сурка», либо рождаются в прошлом. Разве у тебя ни разу не было желания попасть в прошлое, но знать что будет в будущем.

Это вы на меня намекаете, что я будущего не вижу?
Как раз вижу, и очень отчетливо. Если вы не видите - так вы и не должны, творец-то я как-никак. Пусть это вам будет сюрпризом.  +@>
А в прошлое попасть у меня нет никакого желания, это всё уже было, что там может быть интересного - всё известно.

[Татьяна Н]

Откуда вы это можете знать? Мир-то мой.
Так я то создан тобой по образу и духу твоему. Какая каша в голове у тебя, такая и у меня, разумеется с искажениями. При отражении своего сознания на мое возникают искривления, заменяя левого на правое и пр. и пр.

Вот у вас видимо слишком сильные искривления получились, даже с завихрениями, вы уж как-нибудь приведите полушария в порядок, а то придется вас наказывать, жизненный урок преподать, а мне лень.

[Татьяна Н]

Улыбнуло. Глубокомысленно, но неверно. В данной ситуации.
Возражение не принимаю, нет аргументов.

Дык и не принимайте. Только молча. Субординацию соблюдайте. "=?

[Татьяна Н]

Вы постоянно сами себе противоречите.
Цитаты в студию!

О господи, неужели я вас таким нудным придумала?
Что-то погорячилась, по-моему....Надо исправлять положение, а то своим занудством до приступа какого-нить доведете.

[Татьяна Н]

как говорят особо продвинутые пользователи....
Танюша, какие еще «продвинутые пользователи»? Все что есть, существует только в твоем сознании.

Которые для антуража придуманы. "=?

[Татьяна Н]

Эффект бабочки я упомянула в связи с тем, что ваша фраза вызвала у меня ассоциацию с фильмом такого наименования.
Фразу напомнить, или сами посмотрите?
Эффект бабочки впервые ввел Рей Бредбери в рассказе «Звуки грома», а фильмов потом сняли множество, причем с немного другим смыслом.

http://www.youtube.com/watch?v=8aF5Zh9uiMo&feature=related

[NaiF]

http://raybradbury.ru/library/story/52/8/1/
A Sound of Thunder
1952

Экельс почувствовал, что опускается на стул. Он стал лихорадочно скрести грязь на башмаках. Его дрожащая рука подняла липкий ком.
- Нет, не может быть! Из-за такой малости... Нет!
На комке было отливающее зеленью, золотом и чернью пятно - бабочка, очень красивая... мертвая.
- Из-за такой малости! Из-за бабочки! - закричал Экельс.
Она упала на пол - изящное маленькое создание, способное нарушить равновесие, повалились маленькие костяшки домино... большие костяшки... огромные костяшки, соединенные цепью неисчислимых лет, составляющих Время. Мысли Экельса смещались. Не может быть, чтобы она что-то изменила. Мертвая бабочка - и такие последствия? Невозможно!

Это все параллельные миры, в которых путешествует сознание. Если события вокруг Творца выстраиваются в логические цепочки, не нарушающие причинно следственные связи, то сознание движется во времени со знаком плюс. При путешествии в прошлое, время течет вспять, имеет отрицательный знак, в результате сознание оказывается в антимире, состоящим из антиматерии. Поэтому она так редко встречается. Положение усугубляет то, что элемент (или квант) времени представляет не постое суммирование событий, а их логарифм. При путешествии в прошлое, возникает логарифм из отрицательного числа, который представляет собой множество решений, причем в виде комплексных чисел, в которых присутствуют мнимые (несуществующие) величины.

Путешествующий во времени покидает сотворенных собой мир, а тем кого он сотворил, остается его бренное тело.