Откуда А. Ф. Иоффе взял, что автором статей 1905 года была Эйнштейн-Марити?

[zvn333]

Ведь если скорость стрелы и ракеты в безвоздушном пространстве вне поля тяготения (два параллельно движущиеся в разные стороны тела)
по любой теории для одного наблюдателя будут одинаковыми, то для другого наблюдателя они одновременно будут не одинаковыми.

Странно. А я понял ER* так : речь об одном направлении.
О разных направлениях говорить просто бессмысленно - это очевидно.

[kichrot]

... у Мамаева кинематические проблемы - скорость двух параллельно движущихся тел может быть одинаковой и различной одновременно.  

Справедливости ради, стоит заметить, что в СТО та же проблема.

[zvn333]

Справедливости ради, стоит заметить, что в СТО та же проблема.

Речь об одном направлении движения. Может покажете класс ? 

[kichrot]

Речь об одном направлении движения. Может покажете класс ? 

Именно об однонаправленном движении.
Почитайте, если не лень, мою дискуссию с проф. физиками здесь: http://corum.mephist.ru/index.php?showtopic=29735

Кстати направление движения ИСО крайне интересная тема.

Если есть желание, то можете ответить здесь на мои вопросы поставленные в указанной в ссылке теме.

[sinaps]

Тупить изволите... Ведь если скорость стрелы и ракеты в безвоздушном пространстве вне поля тяготения (два параллельно движущиеся в разные стороны тела) по любой теории для одного наблюдателя будут одинаковыми

как они могут быть одинаковы, если тела движутся в разные стороны?

[zvn333]

kichrot , вопрос то там где? Этот что ли :

А что физики скажут о нижнем пределе скорости для ИСО в вакууме?

Правильно там Вам ответил товарищь Архимандрей

Он ответил :

А что вы хотите услышать, провокатор вы наш?
Вопрос "где ноль взять и поставить?" выглядит как полное идиотство, уж извините.

И как обычно - дислексия :
Какая связь между этим вопросом и словами ER* ?

[kichrot]

kichrot , вопрос то там где? Этот что ли :Правильно там Вам ответил товарищь Архимандрей

Он ответил :И как обычно - дислексия :
Какая связь между этим вопросом и словами ER* ?

Я так понял, что далее первой страницы у Вас духа читать не хватило. А далее спесь с Архимандрея слетела.
А по словам уважаемого ER* ответил именно Архимандрей.

[zvn333]

kichrot, будет лучше, если Вы здесь скажете тезис и обоснуете.
Точнее Вы уже заявили его, осталось обосновать.

[kichrot]

kichrot, будет лучше, если Вы здесь скажете тезис и обоснуете.
Точнее Вы уже заявили его, осталось обосновать.

Обоснование:

Привожу одну из формулировок принципа относительности движения справедливого в СТО:

1) Для любой ИСО всегда можно найти ИСО скорость которой больше.

2) Для любой ИСО всегда можно найти ИСО скорость которой меньше.

Эти же суждения  в иной формулировке:

V-n<...<V-2<V-1<V0<V1<V2<...<Vn
где n стремится к бесконечности.


Вы готовы это опровергнуть???

[zvn333]

Вы готовы это опровергнуть???

Нет. Тоже самое справедливо для классики.
Какая здесь связь со словами ER* и СТО?

[Herodotus]

Нет. Тоже самое справедливо для классики.
Какая здесь связь со словами ER* и СТО?

Товарищ не знаком с понятием "открытое множество". Вот и страдает.

[kichrot]

Нет. Тоже самое справедливо для классики.
Какая здесь связь со словами ER* и СТО?

Прямая связь.

Так как в СТО ПО справедлив абсолютно, то справедливо следующее:
Пусть есть две ИСО (а и в) относительная скорость которых не равна 0 -  Va - Vb <> 0
Существует иная ИСО относительно которой Va - Vb = 0, а именно Va = Vb = С.

Опровергайте если сможете релятивистское сложение скоростей.

[kichrot]

Товарищ не знаком с понятием "открытое множество". Вот и страдает.

Уважаемый Herodotus, Вы готовы опровергать ПО???
Или ПО с Вашей точки зрения не подразумевает открытое множество???

[zvn333]

Так как в СТО ПО справедлив абсолютно, то справедливо следующее:
Пусть есть две ИСО (а и в) относительная скорость которых не равна 0 -  Va - Vb <> 0
Существует иная ИСО относительно которой Va - Vb = 0, а именно Va = Vb = С.
Опровергайте если сможете релятивистское сложение скоростей.

Извините, но все наоборот : это ваше утверждение о существовании такой ИСО.
Вам и доказывать, а я с этим не согласен. Доказывайте!

[sinaps]

Прямая связь.

Так как в СТО ПО справедлив абсолютно, то справедливо следующее:
Пусть есть две ИСО (а и в) относительная скорость которых не равна 0 -  Va - Vb <> 0
Существует иная ИСО относительно которой Va - Vb = 0, а именно Va = Vb = С.

не существует

[kichrot]

не существует

Обоснуйте.

[kichrot]

Извините, но все наоборот : это ваше утверждение о существовании такой ИСО.
Вам и доказывать, а я с этим не согласен. Доказывайте!

А чего тут доказывать. ПО это утверждает, а я с ПО согласен. А Вы я так понимаю с ПО не согласны.

[sinaps]

Обоснуйте.

не, дяденька, кицхрот, это вы должны доказывать, что существует нечто несуществующее

[zvn333]

А чего тут доказывать. ПО это утверждает, а я с ПО согласен. А Вы я так понимаю с ПО не согласны.

При чем здесь ПО ?
Что касается требования доказать несуществования
 - я сейчас не успею,
Вечером подумаю, если уже не докажут...

[kichrot]

не, дяденька, кицхрот, это вы должны доказывать, что существует нечто несуществующее

Уважаемый sinaps, заметьте я у Вас не просил доказательств. Я у Вас попросил обоснование Вашего мнения.

Если Вам это затруднительно, то мое "существует" против Вашего "не существует". На этом и остановимся.