Автор Тема: Откуда А. Ф. Иоффе взял, что автором статей 1905 года была Эйнштейн-Марити?  (Прочитано 7584 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн kichrot

  • Честный сталинист
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 51063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +583/-1259
  • Слава антибольшевику Сталину!!!
Не верно. Стермиться - не значит достигает.
Дальше соответственно тоже не верно.

Нет предела совершенству! До какого знака после запятой Вы готовы считать? :)
« Последнее редактирование: 07 Февраль 2014, 23:56:31 от kichrot »
Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.

Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн kichrot

  • Честный сталинист
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 51063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +583/-1259
  • Слава антибольшевику Сталину!!!
Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.

Оффлайн zvn333

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2051
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +249/-322
До какого знака после запятой Вы готовы считать? :)
До любого.
Для любой наперед названной вами скорости одного тела, я всегда укажу точность, при которой скорости не равны.
Не равны - значит не равны. И баста!

Оффлайн kichrot

  • Честный сталинист
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 51063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +583/-1259
  • Слава антибольшевику Сталину!!!
До любого.
Для любой наперед названной вами скорости одного тела, я всегда укажу точность, при которой скорости не равны.
Не равны - значит не равны. И баста!


При таком подходе Вы правы.
Но при реальных измерениях приборная погрешность заставит принять равенство скоростей.
Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.

Оффлайн kichrot

  • Честный сталинист
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 51063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +583/-1259
  • Слава антибольшевику Сталину!!!
слив засчитан


Что сливать то собрались?
Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.

Оффлайн zvn333

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2051
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +249/-322
При таком подходе Вы правы.
Но при реальных измерениях приборная погрешность заставит принять равенство скоростей.
Мы уже начали говорить о погрешностях и как с ними жить.
Это не коим образом не относится <конкретно> к СТО.

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Возможно я Вас не понимаю.

Да, видимо так. Нужно просто разделить два ваопроса.

Касаемо мамаевской "теории" - у него нарушены все мыслимые кинематические законы.

Касаемо Вашего "парадокса" - это просто обычные штучки с бесконечностью. В СТО c - аналог бесконечной скорости. Этот Ваш трюк можно проделать и с классикой, где с -> ∞. (Классика - и есть СТО с с -> ∞)  Пусть ИСО А и ИСО Б движутся (параллельно и соноправленно) с различными скоростями. Легко показать, что найдётся такая ИСО Ц, где скорости А и Б будут одинаковыми (Ц движется с бесконечной скоростью). Противоречие, классику на помойку. :)
« Последнее редактирование: 08 Февраль 2014, 13:39:17 от ER* »

Оффлайн Mavr

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4660
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +186/-1995
  • Пол: Мужской
    • Эйнштейн! Ты неправ!
Да, видимо так. Нужно просто разделить два ваопроса.

Касаемо мамаевской "теории" - у него нарушены все мыслимые кинематические законы.

Касаемо Вашего "парадокса" - это просто обычные штучки с бесконечностью. В СТО c - аналог бесконечной скорости. Этот Ваш трюк можно проделать и с классикой, где с -> ∞. (Классика - и есть СТО с с -> ∞)  Пусть ИСО А и ИСО Б движутся (параллельно и соноправленно) с различными скоростями. Легко показать, что найдётся такая ИСО Ц, где скорости А и Б будут одинаковыми (Ц движется с бесконечной скоростью). Противоречие, классику на помойку. :)

Любые бездоказательные заявления всяческих защитников старой евронауки есть клевета. Вот как клевету и нужно рассматривать бездоказательные высказывания любых ЕРЖей, МОРЖей и прочих Жов о мнимых нарушениях в мамаевской теории. Потрудитесь привести доказательства, синьоры Ж...
Сможете ли вы увидеть то или иное явление зависит от того, какой теорией вы пользуетесь.
http://www.acmephysics.narod.ru/

http://www.mathnet.ru/rus/person75137

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=426616.0  - здесь опубликована тема "Краткое содержание  ТОМ"

Оффлайн ielkin

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5256
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +271/-390
Любые бездоказательные заявления всяческих защитников старой евронауки есть клевета. Вот как клевету и нужно рассматривать бездоказательные высказывания любых ЕРЖей, МОРЖей и прочих Жов о мнимых нарушениях в мамаевской теории. Потрудитесь привести доказательства, синьоры Ж...
 Легко Мамаев.  Вы, надеюсь знаете, что в любой теории (в том числе и в Вашей) используется абстрактное пространство для получения всяких преобразований координат и т.п.? Просто, если не знаете, то тогда Вам и объяснять нечего, тогда Вам надо идти учиться.
« Последнее редактирование: 24 Февраль 2014, 12:19:01 от ielkin »

Оффлайн Mavr

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4660
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +186/-1995
  • Пол: Мужской
    • Эйнштейн! Ты неправ!
 Легко Мамаев.  Вы, надеюсь знаете, что в теории используется абстрактное пространство для получения всяких преобразований координат и т.п.? Просто, если не знаете, то тогда Вам и объяснять нечего, тогда Вам надо идти учиться.

Елкин, Вы cам себя  причислил  к  Ж...?  Это, наверно, почетно (по Вашему мнению)?

Учиться никому и никогда не поздно. И всяким ЕРЖам, да и мне тоже. Но от физических величин в науке под названием "Физика" я отказываться не собираюсь.
« Последнее редактирование: 24 Февраль 2014, 12:22:03 от Mavr »
Сможете ли вы увидеть то или иное явление зависит от того, какой теорией вы пользуетесь.
http://www.acmephysics.narod.ru/

http://www.mathnet.ru/rus/person75137

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=426616.0  - здесь опубликована тема "Краткое содержание  ТОМ"

Оффлайн ielkin

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5256
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +271/-390
Учиться никому и никогда не поздно. И всяким ЕРЖам, да и мне тоже. Но от физических величин в науке под названием "Физика" я отказываться не собираюсь.
Меня интересует два варианта ответа - только ДА или НЕТ. Абстрактное?

Оффлайн Черногоров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3915
  • Рейтинг: +44/-356
  • Пол: Мужской
Учиться никому и никогда не поздно. И всяким ЕРЖам, да и мне тоже. Но от физических величин в науке под названием "Физика" я отказываться не собираюсь.
От физических величин да, отказываться нельзя. Но им, зачастую одинаковым, присвоены разные имена в силу специфики или регистрации, или вычисления.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Проверка на прочность на БНФ - фикция
« Ответ #172 : 24 Февраль 2014, 12:32:36 »

http://www.youtube.com/watch?v=luVeCHyScHE

Опыт показывает , что , если частица ( материальное тело ) движется в среде со скоростью большей , чем скорость звуковой волны в данной среде , то возникает УДАРНАЯ ВОЛНА ...
Если частица ( материальное тело ) движется в среде со скоростью большей , чем скорость света в данной среде , то возникает ударная волна в форме фотона ...
Отсюда вывод : мы наблюдаем фотоны -- следствие движения некоторых материальных объектов, которые движутся в данной среде со скоростью большей чем скорость света для данной среды...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Черногоров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3915
  • Рейтинг: +44/-356
  • Пол: Мужской
Re: Проверка на прочность на БНФ - фикция
« Ответ #173 : 24 Февраль 2014, 12:48:34 »

http://www.youtube.com/watch?v=luVeCHyScHE

Опыт показывает , что , если частица ( материальное тело ) движется в среде со скоростью большей , чем скорость звуковой волны в данной среде , то возникает УДАРНАЯ ВОЛНА ...
Если частица ( материальное тело ) движется в среде со скоростью большей , чем скорость света в данной среде , то возникает ударная волна в форме фотона ...
Отсюда вывод : мы наблюдаем фотоны -- следствие движения некоторых материальных объектов, которые движутся в данной среде со скоростью большей чем скорость света для данной среды...
Бред! Нет скорости света, фотоны не летают.
А вот волны изменения локальных плотностей вещества, имеющие имя акустические, имеют разные скорости и предел для для этих скоростей. И могут превышать этот предел в каждом конкретном веществе, где  скорость определяется физическими свойствами вещества.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Проверка на прочность на БНФ - фикция
« Ответ #174 : 24 Февраль 2014, 17:46:55 »
Бред! Нет скорости света, фотоны не летают.
А вот волны изменения локальных плотностей вещества, имеющие имя акустические, имеют разные скорости и предел для для этих скоростей. И могут превышать этот предел в каждом конкретном веществе, где  скорость определяется физическими свойствами вещества.
Летает ОБРАЗ ФОТОНА ...

http://www.youtube.com/watch?v=eFinA24ndOU
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Черногоров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3915
  • Рейтинг: +44/-356
  • Пол: Мужской
Re: Проверка на прочность на БНФ - фикция
« Ответ #175 : 24 Февраль 2014, 17:57:34 »
Летает ОБРАЗ ФОТОНА ...

http://www.youtube.com/watch?v=eFinA24ndOU
Это какой-такой еще образ? Образ диска занимает место, вещественен.
 А фотон - количество МАТЕРИИ, есть сразу в континуальном наборе в любой нулевой точке окружающего вещественного мира. Поэтому ему и не надо никуда летать.

Оффлайн Grigoriy

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 698
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +66/-61
  • Пол: Мужской
  • Моя Родина - СССР
Re: Проверка на прочность на БНФ - фикция
« Ответ #176 : 24 Февраль 2014, 18:28:28 »


Опыт показывает , что , если частица ( материальное тело ) движется в среде со скоростью большей , чем скорость звуковой волны в данной среде , то возникает УДАРНАЯ ВОЛНА ...
Если частица ( материальное тело ) движется в среде со скоростью большей , чем скорость света в данной среде , то возникает ударная волна в форме фотона ...
Отсюда вывод : мы наблюдаем фотоны -- следствие движения некоторых материальных объектов, которые движутся в данной среде со скоростью большей чем скорость света для данной среды...
Вам надо вспомнить, что звуковые волны и ударная волна это продольные волны распространяющиеся в среде, а электромагнитные волны -поперечные и для распространения им не нужна среда.
Вам вопрос: А как вы преподаете физику - как нужно или как понимаете? Если я обидел вас вопросом, то заранее извиняюсь.

Оффлайн Черногоров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3915
  • Рейтинг: +44/-356
  • Пол: Мужской
Re: Проверка на прочность на БНФ - фикция
« Ответ #177 : 24 Февраль 2014, 18:35:10 »
Вам надо вспомнить, что звуковые волны и ударная волна это продольные волны распространяющиеся в среде, а электромагнитные волны -поперечные и для распространения им не нужна среда.
Вам вопрос: А как вы преподаете физику - как нужно или как понимаете? Если я обидел вас вопросом, то заранее извиняюсь.
В трехмерии все вещественные волны изменений локальных плотностей сферические.
 ЭМ-волн нет, Максвелл их не получил, не дав четкого определения физической сущности заряд.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Проверка на прочность на БНФ - фикция
« Ответ #178 : 24 Февраль 2014, 18:37:02 »
Вам надо вспомнить, что звуковые волны и ударная волна это продольные волны распространяющиеся в среде, а электромагнитные волны -поперечные и для распространения им не нужна среда.
Вам вопрос: А как вы преподаете физику - как нужно или как понимаете? Если я обидел вас вопросом, то заранее извиняюсь.
Звуковая волна в металле есть поперечная волна ...
Электромагнитное поле ЕСТЬ СРЕДА , в которой распространяются электромагнитные волны...
Всё нормально! Я не обижаюсь! Главное -- дискуссия !
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Проверка на прочность на БНФ - фикция
« Ответ #179 : 24 Февраль 2014, 18:38:55 »
Это какой-такой еще образ? Образ диска занимает место, вещественен.
 А фотон - количество МАТЕРИИ, есть сразу в континуальном наборе в любой нулевой точке окружающего вещественного мира. Поэтому ему и не надо никуда летать.
Диск мы ощущаем определенными органами чувств , свет мы ощущаем также органами чувств и на основании ЭТИХ ОЩУЩЕНИЙ  строим определенную  МОДЕЛЬ  ... ФОТОН ...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Большой Форум

Re: Проверка на прочность на БНФ - фикция
« Ответ #179 : 24 Февраль 2014, 18:38:55 »
Loading...