Дух времени!

[БОГАТЫРЁВ]

Альтернатива АЭС ЕСТЬ!

Нужно отказаться от релятивистской физики
и принять  диалектический материализм.
и т.д.

Виктор!
Был бы ты специалистом ХОТЯ БЫ В ОБЛАСТИ ФИЗИКИ, такого бреда бы не писал и очень бы постеснялся!

[Вашкевич Виктор]

Виктор!
Был бы ты специалистом ХОТЯ БЫ В ОБЛАСТИ ФИЗИКИ, такого бреда бы не писал и очень бы постеснялся!

Так физики-релятивисты  - это международная преступная группировка,
работающая в интересах нефтебизнеса.

[БОГАТЫРЁВ]

продолжение анализа.
часть "наивный коммунизм"

Для капиталистической корпорации важнейшим показателем деятельности является величина прибыли. И основной, главный принцип деятельности ЛЮБОЙ корпорации это «принцип максимизации прибыли». Что естественно.
Следовательно, если нечто из сверхэффективного можно с помощью взятки или ещё каких-то сиюминутных действий притормозить (минимум вложений), и на этом сохранить свой уровень прибыли (при этом получается максимум прибыли, так как в противном случае всю её сожрала бы необходимость затрат на перестройку), то именно так и поступается. Все усовершенствования сводятся к бесконечным мелким усовершенствованиям того, что уже давно отработано и существует. Возможность прорыва к действительно новому, что было как раз возможно в начале века 20-го, когда корпорации не набрали такой мощи как сейчас, ныне совершенно перекрыта. А главный стимул – соревнование с миром социализма во главе с СССР – исчез. Поэтому и наблюдается тотальное замедление научно-технического прогресса на Западе с тенденцией к полной остановке.
В социалистическом государстве.
Главный принцип деятельности любого такого государства – обеспечение Жизни. Жизни как для людей, так и для самого государства. Поэтому, даже из самых элементарных соображений самосохранения и выживания, будут приниматься решения, зачастую совершенно расходящиеся с «принципом максимизации прибыли». То есть те решения, которые будут обеспечивать как раз ту самую сверхэффективность. Именно поэтому, в глазах многих советских и постсоветских интеллигентов-имбецилов данная система выглядела как «совершенно нелогичная». Ведь многие решения принимались исходя не из соображений сиюминутной выгоды, а с расчётом «на века» -  то есть сейчас убыточно, но потом, в будущем – весьма большие выгоды и прибыль
Примечание: у интеля-имбецила «горизонт планирования» как у типичной западной корпорации – несколько лет максимум. А кругозор и того меньше – в пределах кухни.
Тут главным является так называемый «горизонт планирования».
Для капиталистической корпорации этот горизонт – 5 лет. Естественно, что при планировании, все возможные прибыли рассчитываются именно в пределах этого срока. То, что может принести прибыль и очень большую, но за пределами этого срока, отбрасывается. Главное для корпорации получить прибыль «в отчётный период» не то акционеры просто сменят совет директоров. А это им, естественно, как серпом по…. Ни для кого не секрет, что абсолютное большинство акционеров ведёт себя по принципам банальнейшего паразита: «я должен получить с этих идиотов вот ЭТО… причём СЕЙЧАС… остальное меня не интересует!»
Для социализма данный «горизонт планирования» уже несколько десятилетий и расчёт эффективности идёт уже  в гораздо более широких пределах. В этих же более широких пределах очень хорошо видна ущербность многих «прибыльных» проектов, что делается капиталистическими корпорациями. А то и их суммарная убыточность. Вывод: нормальным для цивилизации является как можно более широкий горизонт планирования, который был характерен для  Советского социализма.

[БОГАТЫРЁВ]

продолжение
То есть ПО СУТИ «венеряне» как «Желаемую Научно-Техническую Политику Будущего» описали типичную научно-техническую политику НОРМАЛЬНОГО социализма.
Оговорка «нормального» не случайна, так как по опыту нашей страны хорошо известен случай Хрущёва, по тупости и близорукости изрядно много исковеркавшего и попортившего. В частности, именно как непосредственное следствие его ломательской деятельности явился печально знаменитый «обезьяний закон» 1967 года, когда многие ведущие отрасли народного хозяйства в приказном порядке были вынуждены копировать достижения американцев. Даже несмотря на то, что уровень научно-технических разработок американцев  в тех областях к тому времени был гораздо ниже советского. В частности, так была переведена из лидирующих в догоняющие наша компьютерная техника (подробно об этом см. статью на www.rusproject.org «Сталин и кибернетика»).
И, тем не менее, несмотря даже на эти кретинизмы исходящие из Политбюро ЦК КПСС, В ОБЩЕМ принцип научно-технической политики социализма в большинстве отраслей был сохранён до конца – до предателя Горбачёва.
Более того!
Если бы не Горбачёв со своей кликой, то к началу девяностых наша, научно-производственная элита неизбежно бы доломала тот пресловутый «обезьяний закон».  До этого он ломался часто просто «явочным порядком» когда наша наука как бы непреднамеренно выходила далеко за пределы  амерских увечных стандартов, и предлагала технологии их намного превосходящие. Главным двигателем ответственным за слом этого мерзкого закона был наш ВПК, на который вся эта мерзость не распространялась. Не зря амеры кинувшись ломать  нашу научно-техническую систему особые усилия приложили к дискредитации именно ВПК и её разрушению. НЕ КОНВЕРСИИ, что было бы логично, а именно к разрушению и уничтожению. Наш ВПК именно по этому параметру – научно-технической сверхэффективности, - представлял огромную угрозу для корпораций и фирм США.
 До сих пор многие разработки и планы СССР в научно-технической области выглядят как поражающая воображение научная фантастика. Намного превосходящая по своей эффективности и грандиозности то, делалось и предлагалось в США.
На фоне ТЕХ разработок и планов, то, что предлагают «Венеряне» выглядит ну настолько бледно…. Одним словом – сплошной дилетантизм.
продолжение следует.

[БОГАТЫРЁВ]

продолжение
Во-вторых.
Почему коммунизм «венерян» наивный?
Наивный он по той простой причине, что используется всё тот же ДАВНО ОТЖИВШИЙ СВОЁ механистический подход к описанию общества.
ЗАМЕТЬТЕ, что они говорят об исчезновении при денег, если будет в обществе достигнуто материальное изобилие. Если всем и всего хватает, то полностью отпадает какая-либо нужда в денежном обращении – не нужно распределять, так как любой возьмёт столько, сколько необходимо.
В принципе, если сравнить с описаниями других авторов, хоть того же Маркса, всё того же самого коммунизма, то легко заметить, что они его повторяют чуть ли не слово в слово.
Обратите внимание, что они утверждают, что как только будет изничтожена система долгового рабства, как только вслед за этим будет создано материальное изобилие, так все люди тут же заживут «долго и счастливо». И заниматься будут не угрызанием соседа или конкурента, а творчеством, и производительным трудом.
Ага! Щаз!
Уже само американское общество предоставляет бесчисленные и предметные опровержения данному тезису. Возьмём хотя бы типичный случай из сверхбогатой семьи. Раз семья сверхбогатая, то и живут они в её рамках всё равно что «при коммунизме». Членам таких семей – жёнам и детям успешных и сверхбогатых предпринимателей, политиков ets. - ничего не стоит что-либо купить. У них есть ВСЁ. И что же? Они все как один занимаются творчеством? Производительным трудом?
Нет!
Они развлекаются.  И многие, рано или поздно пресытившись, скатываются в чернейшую наркоманию.
То же самое и о человеческих отношениях в таких сообществах и семьях. Как были шакальские, так и остаются. И чем богаче, тем более шакальское и подлое поведение демонстрируют. Описаний этого в американских, и не только, СМИ – тьма!
Это в «среднем классе» где-то как-то можно ещё встретить нормальных людей, с человеческими отношениями и теплотой. А выше по социальной лестнице такое также редко встречается, как  белые медведи на улицах их городов.
Также и по тезису о том, что в современном американском обществе вообще возможно достигнуть того самого материального изобилия. Тут «венеряне» демонстрируют просто поразительнейший наивняк!
Любой, кто хоть немного знаком с американским обществом, знает, что социальный статус в обществе у них весьма жёстко завязан вполне конкретными культурными нормами на потребление. Чем выше статус человека в обществе, тем от БОЛЬШЕ ДОЛЖЕН ПОТРЕБЛЯТЬ! И наоборот – чем выше уровень потребления конкретного гражданина, тем выше его социальный статус.
Это значит, что в условиях ТАКОЙ культуры, культуры ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ материального изобилия – т.е. состояния, когда всего и всем бы хватало, невозможно достичь в принципе. За доказательствами и ходить далеко не надо. Достаточно посмотреть на то общество, которое постоянно ПРОДУЦИРУЕТ возрастающие потребности, причём создавая их на ровном месте. Причём на предметы и услуги, для обеспечения жизни индивида зачастую совершенно не нужные. Пример по транспорту: какая разница, доедешь ли ты до точки назначения на машине стоимостью в 2000$ или 500 000$? Разница в стоимости колоссальная –250 раз, а в надёжности и комфорте мизерная - от силы несколько десятков процентов. И таких примеров совершенно излишних «потребностей» можно нарыть бесчисленное количество.
Таким образом, если кто-то из благих побуждений (например, те же «венеряне») попробует создать тот самый коммунизм на почве того самого амерского общества, то у него ничего не получится. Сама глубинная природа того общества, воспроизводя потребительскую психологию и конкуренцию, сведёт все усилия на ноль.
продолжение следует

[БОГАТЫРЁВ]

окончание части "наивный коммунизм"
Так какой вывод из этого надо бы сделать? Что социал-дарвинисты правы, и все эти мерзости «следствие изначально порочной человеческой природы»? Что «исправить  к лучшему человеческую натуру и общество невозможно»?
НЕТ!
Беда «венерян» в том, что они ПРИВЫЧНО для американцев, применяют чудовищно плоские и примитивные схемы и подходы. В данном случае, примитивнейший и наивнейший материализм в виде чисто механистической картины мира. Картины, где сугубо материальное – денежные отношения – ПОЛНОСТЬЮ  определяют душу человека и психологию его поведения.
Можно конечно, попенять на то, что они и живут-то в бездушном обществе, а поэтому и применяют такие схемы. Но это не будет ответом на главный и принципиальный вопрос, без ответа на который и «огород городить» совершенно не стоит: «А возможно ли вообще изменение общества к лучшему?».
Но в том то и дело, что можно. И видно это прекрасно, если выйти за пределы примитивного механицизма «денежной» системы объяснения общества.
То, чего не учитывают современные экономические западные теории, так это психологию и культуру людей и народов. Поэтому же все эти теории и не стоят выеденного яйца. Сколько раз они доказывали свою полную несостоятельность?
Бесчисленное количество раз!
Между тем, нобелевские премии по экономике исправно выдаются очередному западному соискателю очередной антинаучной теорийки. Тем не менее, давно очевидно, для любого мало-мальски грамотного учёного, что учитывать в рассмотрении общества нужно не только экономику, как когда-то делал Маркс, но и культуру того общества, где кто-то пытается понять что происходит и что будет в ближайшем будущем.
Человек рождается во вполне конкретной культурной среде. Он эту культуру воспринимает и она далее становится основой его поведения на всю жизнь. В соответствии с её стандартами и стереотипами человек мыслит и живёт. И если эта культура конкурентная, то и воспроизводить, как базовый стереотип поведения в обществе, данная культура будет именно КОНКУРЕНЦИЮ.
А к чему это неизбежно приведёт?
Да к тому, что некоторая кучка особенно бессовестных людей, «конкурентных» до мозга костей, и накопивших соответствующую сумму денег НЕИЗБЕЖНО  воспроизведёт ту систему, что ныне действует в США. Воспроизведёт, потому, что она для них ЕСТЕСТВЕННА!
И для оправдания этой «естественности» они неизбежно будут производить разнообразные теорийки как паранаучного так и откровенно антинаучного толка. Типа того ж самого неомальтузианства и печально знаменитого социал-дарвинизма.
Всё нормально! Система себя защищает идеологически и культурно! Она, эта античеловеческая культура, через эту антинаучную дрянь, и посредством денег, выделяемых всеми этими морганами-рокфеллерами, тем самым занимается самовоспроизведением. И всякие идиотизмы российских демков по «деидеологизации» российского общества только и служат для того, чтобы на волне их ошизиловки впарить и навязать русскому народу культуру совершенно чуждую, и античеловеческую.
И деньги с банковской системой, заметьте, здесь играют роль не источника, а средства. Источник тут как раз человеческая культура.
Что из всего этого следует?
А следует то, что нужно менять не только и не столько систему, а КУЛЬТУРУ.
Если конкуренция и конкурентная культура порождает РАБСТВО во всемирном масштабе, значит она должна быть изжита любым путём и в том самом всемирном масштабе.
Но как это вообще возможно?
Возможно только через изменение И СРЕДЫ И ПСИХОЛОГИИ человека, так как они взаимосвязаны и влияют друг на друга. Но по любому, ГЛАВНЫМ здесь является именно КУЛЬТУРА НАРОДА, которая определяет всю психологию поведения отдельных индивидов носителей этой культуры. Это процесс длительный и «разом» осуществлён быть не может. Для коренного изменения культуры необходимы целенаправленные усилия в течение нескольких поколений. Не менее чем трёх!
Откуда это видно?
Достаточно посмотреть динамику изменения культуры советского народа после Хрущёвского предательства и попытки доломать ускоренно «совковую» культуру после предательства Горбачёвского. Уже двадцать лет прошло с момента уничтожения СССР, а та культура всё ещё живёт, что нам пока ещё даёт возможность сбросить иго предателей и восстановить страну.

[БОГАТЫРЁВ]

Часть пятая. Знаки Будущего.
Далее, я говорил, что  данный фильм является ещё и ЗНАКОВЫМ.
И значение его для будущего просто колоссальное.
Обратите внимание на то, что создатели фильма старательно напирают на серьёзно распространённые в американском обществе стереотипы и боли.
Им, в том самом конкурентном ШАКАЛЬЕМ обществе (обратите внимание сколько раз сами создатели фильма употребляют слово «шакал») живётся не просто несладко, но и часто просто невыносимо. Им не хватает ЭЛЕМЕНТАРНОГО человеческого тепла. Их общество  в этом смысле – АНТАРКТИДА. Отсюда и высочайший уровень преступности, наркомании и психических заболеваний.
Ведь не зря их проект назван «Проект Венера». Они всерьёз считают, что мир спасут именно Любовь И Красота. Любовь между людьми, а не конкуренция.
И если даже АМЕРИКАНЦЫ говорят о своём «родном» обществе как об ОБЩЕСТВЕ ТОТАЛЬНОГО РАБСТВА, то как понимать завывания наших рассейских демков о капитализме как «обществе принципиально свободном»? Какие ещё им доводы нужны?!! Ведь всё это непотребство, о чём вопиют ЗАКОНОПОСЛУШНЫЕ АМЕРИКАНЦЫ И ПРИЗЫВАЮТ К ПОСТРОЕНИЮ ВМЕСТО НЕГО КОММУНИЗМА, прямо у них под носом, в родной стране творится!!!
Не пора ли всю эту демковую тусовку отправить как минимум в чисто русском направлении, и как максимум к психиатру?
Если сами рядовые американцы ДОШЛИ ДО ОСОЗНАНИЯ коренной порочности своей американской культуры, значит в них сохранилась культура здоровая. Это значит, что природа человеческая далеко не порочна, как её пытаются выставить пропагандисты «рыночного рая». Это значит, что основа человека как раз светлая, а не тёмная, если даже в таких адских условиях тотального идеологического, экономического, идейного и морального давления что существуют в США, эта самая светлая часть не только выжила, но и ныне заявляет всё громче и громче о своих правах. Заявляет, что мир должен быть построен по ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ, а не звериным законам. Этот факт – факт выхода фильма «Дух Времени» ДЕЙСТВИТЕЛЬНО смертный приговор капитализму. Приговор капитализму и как экономической системе и как философии и как культуре.
Ведь что значит появление этих идей в массовом масштабе, да ещё в сердце всей античеловеческой системы капитализма?
То, что здоровая часть человеческой культуры и души ПРОРОСЛА СКВОЗЬ БЕТОН порочной культуры конкуренции. И отрицает всё то зло, что она несёт людям.
Это даёт надежду и самим американцам и нам с вами.
Получается так, что Враги Рода Человеческого в виде апологетов Конкуренции и Рабства, ныне правящие миром, оказались под ударом не только снаружи – от свободолюбивых сил всего мира, – но и изнутри собственной страны. Отныне они в абсолютном меньшинстве, и если тот «Проект Венера» разовьётся в Западном мире, он грозит просто парализовать всю вражью грабительскую систему.  А это для той системы просто смертельно.

[БОГАТЫРЁВ]

Заключение
Меня спрашивали, а не является ли этот фильм провокацией?
По моему мнению, ИЗНАЧАЛЬНО скорее всего не является.
Та нарочитая упрощённость и колоссальный подгон первой части, что бросается в глаза всем, та наивность и «косяки», типа утверждений что капитализм, социализм и коммунизм являются одним и тем же, должны быть сброшены со счетов.
Сброшены, ибо фильм, прежде всего, делался для «внутриамериканского» потребления. Нужно просто знать с какими БАРАНАМИ и тупицами имеют дело  создатели фильма, чтобы понять, почему  в фильме такая мешанина тупизны и откровенного подгона.
Причём учитывать надо то, что те самые БАРАНЫ И ТУПИЦЫ они не по природе своей такие, а такими их сделала американская система образования и американская же пропаганда.
В ФИЛЬМЕ, КСТАТИ, ОБ ЭТОМ ПРЯМО ГОВОРИТСЯ.
Поэтому, нельзя судить пристрастно создателей фильма за подгоны. Их цель была донести элементарное до сознания зрителя. Они донесли.
Далее должно быть продолжение этой работы по излечению людей от, не по их вине приобретённой, тупости и глупости. Поэтому следует ожидать появления следующих серий фильма.

Но, в противоположность этому утверждению надо бы и перестраховаться:
Даже если изначально фильм не является антикоммунистической провокацией, то его очень даже можно таковым сделать.
Подгоны и «косяки» в фильме, этому даже очень сильно предрасполагают. И не раз в прошлом такая компрометация ЧЕРЕЗ ПРОВОКАЦИЮ происходила – т.е. технология отработана.
Принцип такой компрометации прост как валенок.
Создаётся пропагандистская вещь, с привлекательными для широчайших масс идеями, но которые правящей верхушке необходимо максимально опорочить. Причём вещь создаётся с огромнейшим количеством «косяков» легко обнаруживаемых любым мало-мальски грамотным человеком.
Далее, идёт «разводка» типа: посмотрите какое количество лжи и глупостей, привлекается для обоснования этих идей! И заметьте, что эти самые идеи ранее были серьёзно скомпрометированы (при этом называется всё своими именами: коммунизм называется коммунизмом). Но раз в обоснование этих идей применяется ложь и глупость, то чего стоят сами эти идеи?! Вывод, который сделает после этого любой обыватель очевиден – да ломанного гроша эти идеи не стоят!
Именно такую провокацию могут (и скорее всего обязательно сделают) антикоммунисты.

Поэтому, пропагандировать этот «Проект Венера» в России или тем более ввязываться в него нельзя ни в коем случае!!! Чтобы тебя не посчитали идиотом. А ведь любой человек, разбирающийся в тех вопросах, где они так красиво и густо НАКОСЯЧИЛИ, сей «Проект» воспринимать серьёзно не будет. Так же как и его последователей.
Как с ними поступать?
Да также как с ПОПУТЧИКАМИ.
У них есть много здравых идей. Тех идей, что поддерживаем и мы. Так вот и пусть ползут у нас в хвостах, подбирая «баранов, отбившихся от стада».
А мы уж должны позаботиться о том, чтобы обоснования У НАШИХ ИДЕЙ были НОРМАЛЬНЫМИ. Без «косяков» и лжи. Тем более, что и наш жизненный опыт реального социализма, и уровень теоретических наработок в этой области неизмеримо выше американских и вообще каких-либо ещё.
В конце концов сами «венеряне» придут к нам учиться.

И это неизбежно.

[БОГАТЫРЁВ]

Так физики-релятивисты  - это международная преступная группировка,
работающая в интересах нефтебизнеса.

? ? ? ?
Если человек не внимает здравому смыслу, его отсылают к психиатру....

[VicRus]

.
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/330069/#comment_278487

Уважаемые синьоры!

Предлагаю диалектико-эвристическую экспертизу! Что это за Договоры на гарантированную поставку объёмов газа в Европейские страны, если в промежутке от поставщика до покупателя с 1991 года существовали, существуют и будут существовать исторические(!) противоречия, которые, в принципе, не разрешимы! Как их разрешить? Очень просто: есть неограниченный в РФ объём газа, который выставлен на Европейский рынок, и, есть покупатель в лице, например двадцати стран! Права собственности на оплаченный объём газа, как части суммарного объёма, в общем контрактном потоке на Европу, должен переходить на границе РФ-Украина! Газовый компьютерный мониторинг в состоянии обеспечить круглосуточную информацию покупателю уже на границе собственной страны.

Покупатель, кроме Контракта на покупку у РФ объёма газа, заключает Договор на транзит со странами транзитёрами газа! Вся головная боль одномоментно перекладывается на европейские плечи! Снимается всякая политическая спекуляция и спекуляция "дочерних" фирм-посредников с обоих сторон РФ и Украины! При этом, стоимость поставки контрактных объёмов газа для РФ исключает стоимость многозвенного транзита от границы РФ до собственника, который уже состоялся на границе РФ-Украина. В худшем случае, при невозможности технической и технологической организации газового мониторинга, на компрессорных станциях РФ вполне возможно организовать контроль показаний счётчиков единому представителю ЕС. Всё очень просто, синьоры!

Синьоры! Если до этого варианта никто не додумался в Газпроме и Правительстве РФ, следовательно, при подписании Договоров на поставку газа были, прежде всего, учтены интересы(!) "дочерних" фирм, звенья которых совершенно не нужны в погранично-передаточными функциями объёмов газа. Не зря до сих пор в Украине сидит Черномындин-бандерша, контролирующий левые потоки объёмов газа и их стоимость, синьоры! Эта схема уже работает на "Голубом потоке" и будет работать в будущем на "Балтийском". Итак, транзит голубого топлива организовывает сама ЕС, со всей политико-экономической головной болью!

Виктор Русаков
http://rusvic.ru/
.

[VicRus]

.

Ekselenc пишет:

        andru22 написал так:"Наконец-то одуплились! Еще 2 года назад группа аналитиков университета Загреба, в которую я имел честь входить, предлагала Еврокомиссии заключить договор о транзите с Украиной напрямую. При этом ЕС покупал бы газ на границе Россия - Украина в объемах больших, чем ему необходимо, и дельту отдавал бы Украине для технологических нужд для прокачки газа. При этом цена транзита была бы среднеевропейской". ----------------------------------------------------------------------------------------------------хххх-------- Значит кому-то невыгодно лишаться транзитных труб. Газпром почему-то выкупил у Белоруссии 50% транзитных труб и везде пытается это делать. А ведь надо платить за аренду земли где трубы лежат, обслуживать и ремонтировать их. Вроде головная боль, а почему-то рвутся к ней. Значит это выгодно. Украина законодательно запретила продажу и даже аренду транзитных труб иностранцам, а почему?

.
сударь andru22!

Вы - не правы! ЕС - политическая структура, а не коммерческая! Закупать для государств - членов ЕС не имеет право! Закупить, следовательно - диктовать и цены внутри ЕС! Я же говорю о суммарном объёме газа свободных покупателей из ЕС, т.е. - коммерческих структурах, если речь идёт о свободном рынке!

Европейская сеть газа уже давно создана - нечего изобретать! На конец года, в Москве подписываются Договоры на покупку определённого объёма газа коммерческо-производственной структурой, под государственную гарантию оплаты, с гарантией Правительства РФ доставки для нужд Европы суммарного объёма газа Газпромом, в точку газопровода на границе РФ-Украина, или РФ-Белоруссия! Далее дело техники: покупатель-государство подписывает Договор со странами транзитёрами газа, на собственную часть объёма суточной поставки газа РФ, из суммарного для ЕС.

Таким образом, на границе, до пуска "Северного газопровода", РФ-Украина и РФ-Белоруссия организуется Европейский Международный ОПТОВЫЙ рынок газа, с проблемами транзита частей общего объёма Европейских получателей в структурах организационно-коммерческого управления самого ЕС, вне каких-либо политических механизмов. Но, коль Белоруссия стала членом Союзного государства, газовый погранично-таможенный пост переносится в точку передачи заказано-договорных объёмов на границу Белоруссия-Польша и т.д.

- Почему? - Да, потому, что Украиной руководят не Славяне, да и РФ так же, из…бранные! Стоит только РФ построить десять газовозов и один завод сжиженного газа в районе Питера, а Европе - единое подземное хранилище газа, как все эти газопроводы транзитёров(!) останутся памятником Второму Тысячелетию, а значит и противоречиям, которыми управляют те же самые из...бранные - политики!

Если Украина войдёт в члены ЕС - будет по тем же трубам получать РФ-газ из Европы, не войдёт - по старой схеме, только плати... Оптовая цена - одна, на всех - одна, которую устанавливает, кто - Продавец - РФ, при наличии спроса - Покупателями ЕС, где ЕС - Гарант транзита, равно, как - РФ - Гарант поставки! Всё предельно просто, синьоры!

Виктор Русаков
http://rusvic.ru/
.

Ekselenc пишет:

        Но почему же Европа "деликатно давит на Россию и Украину" если они свой газ получают на границе РФ-Украина? Было бы так, как Вы пишете "давили" бы Украину, а у России не было бы простоя, деньги ведь на своей границе получаем, а куда Украина газ девает Газпрому и дела бы не было.

В том-то и дело, что Европа получает газ на границе Украины, как будто транспортирует по российскому газопроводу(!), а не через территорию суверенного государства Украины! Отсюда и все виртуально-мышиная возня, т.е. на самом деле таким образом подвязывают и политико-виртуальные проблемы, а с ними и открытую спекуляцию и воровство транзитёра. Так вот я и говорю: РФ должна закрыть вопрос поставки объёмов и цены (оплаты), таможенные формальности на границе РФ-Украина, РФ-Прибалтика и т.д. ибо товар пересекает границу!

Все прекрасно знают,  что Украина в Николаеве, Одессе и других портах, продав металлопрокат, грузит на морской транспорт проданный товар и далее не несёт никакой ответственности за перевозку в любую точку земного шара! Но, не та ни другая сторона, с преступного попустительства ЕС, не желают реализации проекта цивилизованной торговли. Значит, дело не в газе(!), а в откате, который будет предан забвению, как только предлагаемая мной модель заработает. Продолжается Большой Проект Евреонала по развалу государственностей всего Евразийского пространства! Ему необходим неукоснительный доступ к Евразийским природным ресурсам.

Украина - на грани! Далее, таким же образом - Белоруссия! И, если оставить всё как есть, в Белоруссии мы весьма скоро получим ту же головную боль! Как только будет готов "северный вариант" и расширен "южный", а так же как только заработает нефтепровод и газопровод в Китай, РФ будет полностью готова к развалу! Думайте, Славяне!

 Виктор Русаков
 http://rusvic.ru/
 .

[Вашкевич Виктор]

? ? ? ?
Если человек не внимает здравому смыслу, его отсылают к психиатру....

Ты явно перехваливаешь себя, называя свой смысл "здравым".

[СтарК]

Спасибо Богатырев.И анализ хорош и выводы правильные. Не все так просто. Революция 17 и попытка построить общество на иной морали-это работа Высшего разума. Недаром к Ленина благословили матахмы. Факел зажжен и пришло время выбора быть человечеству  или не быть. Капитализм и индивидуализм разрушительны.Общество потребления и свободный рынок-путь в тупик эволюции-путь в инволюцию и гибель. Все больше людей стали понимать это.Мир подходит к переломному этапу своего существования. Грядут великие испытания,которые могут поставить человечество на грань выживания и тогда.....ориентир -факел зажженный в 17году. Глубочайший анализ ошибок,приведших в к распаду СССР даст шанс  окрепшему разуму избежать их в будущем.И..... придет ТОТ, кто собрав вокруг себя умных и преданных соратников, поведет народы по пути строительства общества коллективного разума с ограниченными потребностями,но гарантирующими комфортную и здоровую жизнь человеку. Да придется применить не только убеждение,но и силу,может и жестокость.Может этот процесс затянется более чем на три поколения. Укоротить эго,загнать его в разумные рамки, потребует и времени и усилий,но все оправдается и человечество,не только выживет,но бурно эволюционирует.Иного не дано если мы не хотим стать пылью на ветру истории мира.И еще раз. Мы не одиноки.За нашим развитием следят и направляют.Они не дадут погаснуть искре разума в этой звездной системе РА.

[БОГАТЫРЁВ]

Ты явно перехваливаешь себя, называя свой смысл "здравым".

А нормальное образование ТЕБЕ получить не судьба? ?
Уверен, что в современной физике, да даже физике 30-летней давности ты ни уха ни рыла.
Ведь выступаешь против давно уже ДОКАЗАННОГО.

ну докажи, тогда так для прикола, что земля плоская...
а мы посмеёмся.

[БОГАТЫРЁВ]

Спасибо Богатырев.И анализ хорош и выводы правильные. Не все так просто.

взаимно.
Спасибо!

[БОГАТЫРЁВ]

Камрады!
Есть у кого что добавить к тому анализу, что я привёл выше по теме?

[СтарК]

Энергия? Да мы купаемся в ней. Обычная ВОДА-неистощимый ее кладезь.Водород и кислород-гремучая смесь! Водород.Приливные электростанции,рукотворные вулканы,термояд,фреон, солнце,любая биомасса. Мать в войну работала на газогенераторной полутороке. А дрожжевые грибки,карбид. Да несть числа из чего и с несложныим технологиями можно получить энергию.Аккамуляторы-тоже не проблема.Маховики,расплавы солей,жидкий гелий и сверхпроводимость,топливные элементы,путепроводы ТВЧ. Двигатели-не проблема,да многое из того,что предлагалось и реализовыавалось одиночками, рубилось на корню авто и бензо королями,клалось под сукно,а авторы...исчезали с концами,как было,например с Дизелем. Это КАПИТАЛИЗМ синьоры.

[Вашкевич Виктор]

А нормальное образование ТЕБЕ получить не судьба? ?
Уверен, что в современной физике, да даже физике 30-летней давности ты ни уха ни рыла.
Ведь выступаешь против давно уже ДОКАЗАННОГО.

ну докажи, тогда так для прикола, что земля плоская...
а мы посмеёмся.

Ну зачем же хвататься за такие глобальные вещи: земля плоская, земля круглая...
Возьмем устройство, состоящее только из двух деталей:
колебательный контур, состоящий из катушки и конденсатора.
Так вот можно доказать, что LC-контур в режиме резонанса есть вечный двигатель,
с кпд равным квадрату добротности.
Вот теперь смейся.
А когда отсмеешься, расскажи,  как физик,
что такое добротность LC-контура.

[БОГАТЫРЁВ]

Энергия? Да мы купаемся в ней. Обычная ВОДА-неистощимый ее кладезь.Водород и кислород-гремучая смесь! Водород.Приливные электростанции,рукотворные вулканы,термояд,фреон, солнце,любая биомасса. Мать в войну работала на газогенераторной полутороке. А дрожжевые грибки,карбид. Да несть числа из чего и с несложныим технологиями можно получить энергию.Аккамуляторы-тоже не проблема.Маховики,расплавы солей,жидкий гелий и сверхпроводимость,топливные элементы,путепроводы ТВЧ. Двигатели-не проблема,да многое из того,что предлагалось и реализовыавалось одиночками, рубилось на корню авто и бензо королями,клалось под сукно,а авторы...исчезали с концами,как было,например с Дизелем. Это КАПИТАЛИЗМ синьоры.

Проблема как раз в том, чтобы имелся механизм на уровне государства, способствующий именно таким разработкам и их внедрению.
Я как раз по этой части в анализе и говорил.
сейчас же, нас пытаются утопить в антинауке, чтобы окончательно добить наших гениев.
Ведь любой мало-мальски грамотный просто потеряется в волне той дряни, что на нас накатывает в виде экстрасенсорики, "технологий Тесла" и им подобных "новшеств".

[БОГАТЫРЁВ]

Ну зачем же хвататься за такие глобальные вещи: земля плоская, земля круглая...
Возьмем устройство, состоящее только из двух деталей:
колебательный контур, состоящий из катушки и конденсатора.
Так вот можно доказать, что LC-контур в режиме резонанса есть вечный двигатель,
с кпд равным квадрату добротности.
Вот теперь смейся.
А когда отсмеешься, расскажи,  как физик,
что такое добротность LC-контура.

чуть не умер со смеху....

Умник! ?
Ты бы хоть элементарную термодинамику, чтоль, изучил...
в частности, её второй закон.
я уж не говорю о третьем и четвёртом, это уже совершенно не "для средних умов" ибо уже синергетика