Интересная статья в газете Завтра.
http://zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/07/685/51.htmlНекоторые мысли по материалам статьи:
Тезис статьи, что элиты России антисистемны, на мой взгляд, глобально неверен. Конечно, смута разрушения периодически возгорается в элите - были и декабристы, было и низложение царя Николая Второго аристократией. И капиталистизация с западничеством конца прошлого века зародилась в верхах советской элиты, была растиражирована в СССР руками Горбачева, Яковлева, Шеварднадзе. Но ведь та -же элита при определенной ситуации вела себя достойно и всячески пыталась сохранить систему. Вспомним хоть войну с Наполеоном описанную в романе Льва Толстого, вспомним поведение советской элиты в Великую Отечественную войну, перед войной и некоторое время после нее. Значит, элита может быть антисистемной или наоборот, системной, в зависимости от ситуации. Причем антисистемность элиты зачастую порождалась недостатками самой системы, ее бюрократического аппарата, взаимоотношения управляющего слоя и народа. Считать, что жалость к положению крестьянства, томящегося в крепостничестве в период восстания декабристов, или сочувствие элиты к пролетариату, подвергавшемуся сверхэксплуатации в период Ленского расстрела, есть раковая болезнь и дегенеративность нашей элиты – в корне неверно.
Можно конечно заметить, что в периоды сильной и твердой власти, хоть при царях-самодержцах, хоть в эпоху Сталина и элита быстро-быстро делала то- что нужно и страна укреплялась быстрыми темпами. Но чуть вожжи ослабли и элита переходила в состояние успокоенности, а в ее толще созревала очередная смута. При очевидной деградации государства и нравов в народе. И я бы не стал превозносить правильную элиту Европы в пику неправильной в России. Элита Европы жила в более стесненных территориально условиях, с меньшей долей вливавшихся в национальные элиты других народов. Как пассажиры автобуса, которые должны соблюдать ограничения в движении, чтобы не толкаться и не получать пинки в ответ. Элита России постоянно подмешивалась другими народами – татарами, кавказцами, и каждая добавка вносила свою долю обычаев, весьма отличающихся по вектору и силе реакции на различные условия. Можно сказать, что температура Российского общества и давление разнополярных действий в нем было намного выше, чем в странах Европы. И удержать это давление могла только сильная власть в лице волевого самодержца или лидера государства. Но как только эта оболочка власти слабела, элита генерировала разнонаправленные действия, прорывала ограничения и вся страна шла вразнос. Нужно понять, что Россия имеет больший энергетический потенциал чем соседи и в элите и в народе, но в руках слабой власти этот потенциал становится неуправляемым и приводит и к большим разрушениям.