Кто построил пирамиды в Египте?

[al132]

какой нахрен пиленый? Вы камни-то эти сблизи видели?

А если так.

[Xolts]

Даже не вздумайте! Авиация, таки, это сродни рискованному земледелию. Если до сих пор вы пользовались 2-х тактным двигателем, то зачем сразу переходить на 4-х тактный? Сделайте пока 3-х тактный, полетайте. А, освоетесь, тогда и 4-х тактный забацаете.

Юмори своих детишек
 Для  двухтактного движка- основное топливо- метанол.
И купить его, не так просто.
Сейчас все как правило летают на электричках. И довольно далеко. Километров аж до 60

[Петр Иванович]

    Вы бы хоть разик зашли бы в казанский собор в питере и внимательно рассмотрели колонны из гранита, думаю что даже если все страны мира сейчас побросали бы все свои дела и поставили себе задачу сделать ну хотя бы одну такую колонну, а их в соборе столько что и посчитать трудно, то есть большие сомнения что удалось бы такую колонну выточить, потому что это монолитный гранит, и таких габаритов, что кишка тонка у современной промышленности на изготовление подобных мегалитов.

Заходил, милок, заходил - и не один раз.
Ты хочешь сказать, что колонны внутри Казанского собора - отлиты из гранита, как учит всех теперь Дима Айфон ?
Они монолитные, роднуля - и довольно небольшие по размеру.

[revkom]

Нигде не видел "доломитовой лепки"...
Разве что недавно высокопрофессиональными таджикскими рабочими был произведен "ремонт" Ломоносовского дворца - вместо облицовки гранитом стенки у входа были тупо заштукатурены поганым раствором (который уже начал отваливаться), а затем раскрашен акварельными красками под гранит.
 
Хотелось бы знать, кто на этом деле нагрел себе руки и сколько засунул в свой и чиновничьи карманы, потому что что-то мне подсказывает, что смета была составлена на нормальную гранитную облицовку.

Петя, а такая мысль тебе в голову не приходила : если ты чего то не видел, это не значит что этого не существует...?
Не приходила ?  Это очень большая жаль...( грустно наливает очищенной и закусываить мацой..)
Итак смотрим :
Вот эти ворота в парк..сделаны ещё при Петре 1.. капители -лепнина из доломитового отсева  , взятого при добыче и обработке  доломитовых плит в Гатчинском районе... из доломитового отсева  в Карелии, более белого и прочного делали итальянский "мрамор"...статуи, разные поделки, которые  хитрые итальяшки продавали богатым лохам того времени..

А вот это  сделал Ревком из того же доломитового отсева..и сложил без раствора у стеночки..шоб сфотографировать..на память..

[revkom]

А если так.

А если так :

[Петр Иванович]

Итак смотрим :
Вот эти ворота в парк..сделаны ещё при Петре 1.. капители -лепнина из доломитового отсева  , взятого при добыче и обработке  доломитовых плит в Гатчинском районе... из доломитового отсева  в Карелии, более белого и прочного делали итальянский "мрамор"...статуи, разные поделки, которые  хитрые итальяшки продавали богатым лохам того времени..

И где ты увидел здесь "доломитовый отсев", остолоп?

[revkom]

И где ты увидел здесь "доломитовый отсев", остолоп?

Если и есть тут остолоп, то это ты, Петруша...Ты видимо полагаешь что лепнина капителей колонн  вырублена долотом  вручную 300 лет назад русскими мужиками ?

[Петр Иванович]

Если и есть тут остолоп, то это ты, Петруша...Ты видимо полагаешь что лепнина капителей колонн  вырублена долотом  вручную 300 лет назад русскими мужиками ?

Разве я это говорил, остолоп?
ты же сам написал - "ЛЕПНИНА" капителей колонн.
 
А вот мраморные статуи - это тебе не лепнина.

[Горец-15]

Любой саксаул, пардон, аксакал, если у него есть хотя бы спичечная коробочка мозгов внутри головы, в состоянии положить один камешек на другой и даже скрепить их раствором...
Тебе же, дорогуша, предложили решить инженерную задачу - перетащить мегалит массой в 1000 или 2000 из каменоломни до места установки - каких-то два несчастных километра...

Вообще-то "саксаулы и аксакалы" произрастают и здравствуют в очень даже Средней  Азии, и потому более привычны для слуха жителя кишлака, чем горного аула. Но это правильность глубокомысленного вывода, изложенного в твоем первом предложении, не принижает. На удивление правильно написано и второе предложение. Это же надо! Мыкола1 написал 2 предложения и оба - правильные! Ваше Высочество!  Вы, часом, не заболели? Нет? Тогда в чём подвох?
Да, такое предложение ко мне поступало. Я разве отрицаю? Видимо исходили из того, что я таки, инженер. Правда не учли, что не инженер-строитель, а инженер-механик сельскохозяйственного производства. Видите ли, это же, всего-то-навсего, ИНЖЕНЕРНАЯ задача! Теперь, хочешь- не хочешь, а придется думать, дабы не осрамить альма-матер - Горский СХИ. Хорошо, что хоть не озадачили решением проблемы межзвездных перелетов - тоже, ведь, инженерная проблема.
Кстати, ты по профессии, случайно не эскулап? Говоришь, коновал? Ну, это почти одно и то же. Так вот, как бы ты посмотрел, если бы тебя, с бухты-барахты, обьязали решить проблему рака? Вот и я не знаю.
ПыСы. Вернее, у меня-то есть собственная гипотеза по решению этой проблемы здравоохранения, но это совершенно другая тема.

[Laletin Alexandr]

Заходил, милок, заходил - и не один раз.
Ты хочешь сказать, что колонны внутри Казанского собора - отлиты из гранита, как учит всех теперь Дима Айфон ?
Они монолитные, роднуля - и довольно небольшие по размеру.

   А вы этими словами хотели сказать что вас мучит грыжа и геморой?    Я о монолитности гранита и о его вытачивании сказал вполне ясно, с какого хрена вы выдумываете за меня то, что я якобы хотел сказать.

[Петр Иванович]

Я о монолитности гранита и о его вытачивании сказал вполне ясно, с какого хрена вы выдумываете за меня то, что я якобы хотел сказать.

Так ты ничего толкового не сказал.
Ты показал на гранитные колонны интерьера Казанского собора.
Ну, стоят там колонны, небольшие - по сравнению с колоннами Исаакия - и что?

[revkom]

Разве я это говорил, остолоп?
ты же сам написал - "ЛЕПНИНА" капителей колонн.
 
А вот мраморные статуи - это тебе не лепнина.

Дурак ты, ПетрухайлО ...невежественный  и тупой...  понятие "лепнина"... означает что модель лепили..вручную, затем делали форму, раньше клеевую типа столярного клея.. как крепкое желе..,потом формовали смесь доломита, известняка...цемянки..и...кое что ещё.. и после твердения вынимали из формы, и доводлили полировкой..если надо было, а могли и сразу после выдержки во влажном теплом месте ставить в замок или на штырь..в конструкцию ЛЕПНОЙ  малой архитектурной формы...
Я одного не пойму -чего ты тут пытаешься залупаться с Ревкомом ? Хочешь показать что Ревком нихера не понимает того что пишет и ДЕЛАЕТ ?  Или хочешь показать что ты тоже что то где то о чём то слышал ?
Пойми, милай, мне похеру твои "умозаключения"..я ведь не только для тебя пишу и показываю..-тут много читателей и кому то может пригодиться..ибо ненужных знаний не существует...существуют ненужные люди..

[Петр Иванович]

Кстати, нашёл тут еще одного первооткрывателя, у которого самого,во всей видимости, руки растут из задницы , а мозги прокисли, так как он вообще вещает полный бред:
http://slawa.su/novosti/1174-tajny-isaakievskogo-sobora.html

Приведу его тут целиком - умные люди посмеются, остолопы- поверят написанному - а как иначе?

Тайны Исаакиевского Собора (нестыковки официальной истории Ленинграда)

Александр Кунгуров обратил внимание на нестыковки официальной истории Ленинграда, которая учит, что:
1. Ленинград был основан в 1703 г.,
2. В 18 и начале 19 столетия мир ещё не знал индустриального применения электричества,
3. Россия, как и весь мир в 18 ст. была слаборазвитой индустриальной державой, не было моторов, машин, кранов, фрезерных станков, компьютеров и др. механизмов. Все дома возводились на болотах, все работы производились вручную. Основная масса людей, была безграмотна. И ни у кого из нас не возникает вопросов, ведь все мы это знаем ещё со школы. Но так ли это?
Давайте посмотрим на Исаакиевский Собор.
Согласно официальной версии он был построен в 1858г. Вес верхней колоннады колонн – 64 тонны, высота колоннады 41 метр (высота 14-го этажа).

Если с версией ручной установки нижней колоннады из колонн весом 114-117 тонн ещё можно как-то согласиться (чисто теоретически), то все попытки объяснения ручной сборки верхней колоннады не выдерживают критики. Машин и механизмов, способных поднять такой вес на такую высоту не существует и сейчас. А если судить по массе колонны, чистоте обработки и шлифовки колонны, то можно сделать вполне очевидный вывод о применении машинной технологии. По-другому, т.е. вручную, так обработать колонну невозможно. Во всяком случае, нам пока такие способы и технологи не известны. Инструмент должен быть твёрдосплавным и иметь большую скорость работы относительно изделия, поэтому говорить о паровом или водяном приводе такой машины не приходится. Многие оппоненты предполагали, что колонны для Питерских Соборов были сделаны по бетонной технологии. Но.
1. Со стороны Вознесенского проспекта колонны, повреждённые снарядами немецкой артиллерии в годы Великой Отечественной войны. Эти колонны не ремонтировались, хотя в Исаакиевском Соборе в 1950-60 годах была проведена реставрация, и наличие следов от попадания снарядов в колоннах говорит о том, что мы сейчас не владеем технологиями ремонта монолитных изделий из гранита. Наши возможности по ремонту ограничиваются шпаклёвкой и покраской оштукатуренных стен.
2. А наличие технологических заплат на колоннах и структура материала указывает на то, что использовался именно монолитный материал. Ссылаться на то, что это построили инопланетяне или представители давно погибшей цивилизации (как в случае с Египетскими пирамидами) не приходится, т.к. Исаакиевский Собор построен, по официальной версии истории, менее 150 лет назад, а об этом времени мы якобы знаем практически всё. Вот и получается, что само существование этого здания противоречит официальной версии истории. В общественных зданиях Ленинграда широко использованы различные колонны, особенно в домах, построенных в 18 и первой половине 19 века. Это здание Главного Штаба, Таврический Дворец, Центральный военно-морской музей, Адмиралтейство, Собор преображения Господня всей гвардии, Дворец Белосельских-Белозерских и Московский вокзал.
Образцом такого строительства является и Казанский Собор. В нём 96 внешних колонн и более 50 внутренних, т.е. колонны являются очень важной частью всего здания. Внешние колонны из мрамора, внутренние из гранита, вес колонн не упоминается, колонны цельные, это видно по фотографии. Этот храм был построен за 11 лет, с 1800 по 1811 годы. Изготовить 150 идентичных колонн за 11 лет (без учёта строительства) без использования машин и станков невозможно. Отдельно необходимо рассмотреть Александрийскую колонну. Этот величественный монумент построен за 5 лет в период с 1829 по 1834 годы. Основой монумента является стержень колонны, длиной 23 метра, диаметром в основании 3,5 метра и вверху – 3,15 метра (то есть конус). Масса этого конуса – 600 тонн. Исследуя качество изготовления колонны, её форму и вес, однозначно можно сделать вывод, что без механизмов и машин изготовить её невозможно. Эту колонну мы не сможем построить даже сейчас, т.к. у нас ещё нет таких технологий. Более того, у нас нет технологий, чтобы добыть такой монолит из карьера, и самое главное – мы не можем просто перевезти его к месту изготовления, а потом – к месту установки!

[Петр Иванович]

Образцом такого строительства является и Казанский Собор. В нём 96 внешних колонн и более 50 внутренних, т.е. колонны являются очень важной частью всего здания. Внешние колонны из мрамора, внутренние из гранита, вес колонн не упоминается, колонны цельные, это видно по фотографии. Этот храм был построен за 11 лет, с 1800 по 1811 годы. Изготовить 150 идентичных колонн за 11 лет (без учёта строительства) без использования машин и станков невозможно. Отдельно необходимо рассмотреть Александрийскую колонну. Этот величественный монумент построен за 5 лет в период с 1829 по 1834 годы. Основой монумента является стержень колонны, длиной 23 метра, диаметром в основании 3,5 метра и вверху – 3,15 метра (то есть конус). Масса этого конуса – 600 тонн. Исследуя качество изготовления колонны, её форму и вес, однозначно можно сделать вывод, что без механизмов и машин изготовить её невозможно. Эту колонну мы не сможем построить даже сейчас, т.к. у нас ещё нет таких технологий. Более того, у нас нет технологий, чтобы добыть такой монолит из карьера, и самое главное – мы не можем просто перевезти его к месту изготовления, а потом – к месту установки! Далее здание Эрмитажа. Строительство его начато в 1754 году. Согласно официальной версии истории, в этот период времени в России население было по-прежнему тотально безграмотным, промышленность была развита очень слабо. Однако в Эрмитаже тысячи колонн. Они разных размеров и форм и изготовлены из различных материалов. В конструкции самого здания применяется много подставок под колонны и оголовки, опоры перекрытий, пролёты лестниц и перила, перекрытия и балконы. Само здание было построено за 8 лет. Всё это изготовлено не вручную. Все эти элементы изготавливались на разных заводах, привозились на место и собирались. Построить такое здание за столь короткий срок и с таким потрясающим качеством без применения строительной техники и мощных подъёмных механизмов, невозможно! Чтобы все элементы можно было быстро собирать, они должны были подходить друг к другу без какой бы то ни было доработки, а это говорит о наличии в то время системы стандартизации и сертификации изделий (по типу ГОСТов в Союзе), о высочайшем уровне обрабатывающих технологий (по сравнению с сегодняшним уровнем), о широкой кооперации предприятий в масштабах всего государства. Мало того, чтобы спроектировать и собрать такое здание, нужна соответствующая проектная документация на десятках тысяч листов. Для разработки проектной и технической документации такого объёма и уровня, необходимо привлечь целый проектный институт. А историки нам всё талдычат, что в России почти все были безграмотными в то время! Но ведь изготавливать элементы зданий и собирать их в единое целое должны были люди явно не безграмотные, а с высоким уровнем образования. По-другому построить такое здание, как Эрмитаж, никак невозможно! А способны ли мы сейчас построить такое здание за 8 лет? Ответ однозначный – НЕТ. А за 20 лет? Ответ: Возможно, если мы предварительно разработаем нужные технологии обработки монолитных изделий, построим новые заводы, придумаем новый транспорт и подъёмные механизмы, разработаем систему стандартов и всё остальное. А нас научили, что построили их наши якобы необразованные предки, да ещё и в ручную. А сколько научных работ, диссертаций, книг, томов написано по истории Ленинграда и всё это ложь. Не страшно, что все мы, будь-то колхозник или учёный, ребёнок или взрослый просто слепые, не способные думать зомби, которые верят во всё что им говорят? При этом думаем, что мы что-то знаем в этом мире, как умники рассуждаем о прошлом, осуждаем зомбированность наших дедов веривших в коммунизм. Но самое страшное это сознание того, что весь мир живёт в тотальной лжи и ни школа, ни университеты не только не дают истинных Знаний, не только не учат думать, наоборот, школа и ВУЗы существуют только для того, что бы отключать логику, скрыть Знания и зомбировать людей. Почему же вот так вдруг, в 19 в. мы перестали строить такие высокотехнологические объекты, потеряли технологии и опустились до примитивного уровня развития?

[Петр Иванович]

Хочешь показать что Ревком нихера не понимает того что пишет и ДЕЛАЕТ ?

Могу сказать, что Ревком понимает очень мало, хотя, судя по всему, у него руки растут не из задницы.
---
Но насчёт отливок из мрамора - это, друг мой Ревком, ты глупость сморозил, как и наш бывший президент Дима.
Ты вот почитай, что пишут придурки (некие Кунгуровы - я привел статью выше) - что, дескать, весь Питер отливали из гранита.
Ну не мудаки ли?
И ты такой же?

[revkom]

Древне египетская каменная хрень, предназначенная как я думаю ,для расплава  какого то металла...

Каменный "вентилятор"..непонятная конструкция..тоже из Египта..

Каменная чашка.. Египетская..

Горшочки из камня...Египетские..

А это каменная чаша Рявкома (стоит на столе сейчас..у компьютора)


Это камушки Рявкома...из доломитового отсева..




А это сделано из отсева при добычи малинового кварцида в Карелии..тоже Рявкомом

Пробные формовки "камней" из отсевов кварцида...прочность в 3 раза выше гранита..

[revkom]

Могу сказать, что Ревком понимает очень мало, хотя, судя по всему, у него руки растут не из задницы.
---
Но насчёт отливок из мрамора - это, друг мой Ревком, ты глупость сморозил, как и наш бывший президент Дима.
Ты вот почитай, что пишут придурки (некие Кунгуровы - я привел статью выше) - что, дескать, весь Питер отливали из гранита.
Ну не мудаки ли?
И ты такой же?

А когда это Ревком тебе говорил про "отливки из мрамора" ? Если ты мудак, то это  твоя беда... читай хотя бы внимательно...

[Горец-15]

Есть гранит, есть известняк, есть песчаник.. какая разница... для попытки понять как их таскали, поднимали и укладывали  в три яруса..плотненько, без швов... (на фотографии видно..)  Есть правда ещё вопрос..-как такой мегалит отделили полностью от основной породы...? Ну выбери для объяснений материал мегалита -известняк...-тебе это здорово поможет ?
По поводу строительства пирамиды мне говорить не интересно...ибо вариантов предлагалось очень много....а вот с Баальбеком пока НИ ОДНОГО варианта НИКТО ещё  не смог предложить...
[/quote]

Да что вы говорите?! Как какая разница, говорите? Разве при производстве подьемно-транспортных работ никто не учитывает характер и свойства груза?  В твоей губернии, упаковки с хрустальем сгружают самосвалом также, как и кирпичи? Гранит и известняк имеют разный предел прочности на изгиб (излом). Ладно известняк, так известняк - хозяин-барин. Правда, в этом случае, мне придется отказаться от первого варианта транспортировки. Кстати, с "укладывали в три яруса", ты не слишком поторопился?  Я бы, на твоем месте, таки уточнил. А то, такое изменение в техническом задании, может несколько (слегка) усложнить мою задачу.
Но, в любом случае, мое условие остается в силе. Мне не нравится, что ты не следишь за свои базаром. Вас, Сидоровых, трудно понять. То ты говорил, притом в утвердительной форме, что "вопрос о технологии строительства пирамиды Хеопса, давно решен положительно", а теперь глаголишь,  что об этом тебе " говорить не интересно". Ты можешь определиться? Я что, в чапушки с тобой играю? Я зря, что ли, навострил свои уши, в предвкушении наконец-то узнать главную военную тайну Египта?! Давай договоримся так: или ты излагаешь мне ту единственную кошерную технологию или перпендикулярно заявляешь, что бес тебя попутал и дернул за язык. Тогда и продолжим разговор.

[al132]

А если так :

Красивая стенка из дикаря. Жаль не видно масштаба. Хотя бы дали ссылку что это и где.

[revkom]

Нельзя гранитную статую "отлить" ?
А вот это как сделано ?

Шва от разъёма формы.. не видно разве..?

Вот ещё мой камушек..