Обсуждение конференции учёного, журналиста, лидера национал-монархистов Артёмова

[Прон]

Так может пригласить на форум кого-нибудь из руководства ФСБ и прямо спросить -
почему их структура в государстве общественностью воспринимается, как враг народа.

Так если само правительство антинародное. То какой будет служба его охраняющая?? +@> +@> +@>

[Вашкевич Виктор]

Так если само правительство антинародное. То какой будет служба его охраняющая?? +@> +@> +@>

А как Вы определяете: народное правительство, или антинародное?
У Вас есть какие-то критерии?
Вы могли бы предъявить их Путину-Медведеву:
мол, так и так, по таким-то критериям мы определили,
что правительство антинародное?
Или у Вас только эмоции?

[Прон]

Интересно, а этих ФСБшников нельзя перевербовать и понудить их работать
на благо общества?

Нельзя.  Они же дали присягу на верность.  Правда есть люди которые могут делать за деньги что угодно.  Попробуйте их перекупить, потом расскажите. +@> +@>

[Прон]

А как Вы определяете: народное правительство, или антинародное?
У Вас есть какие-то критерии?
Вы могли бы предъявить их Путину-Медведеву:
мол, так и так, по таким-то критериям мы определили,
что правительство антинародное?
Или у Вас только эмоции?

Да критерий простой. Народное правительство что то делает в интересах НАРОДА.

 Антинародное правительство делает всё для своей власти и старается в интересах только величия СВОЕЙ ВЛАСТИ.

[Вашкевич Виктор]

Да критерий простой. Народное правительство что то делает в интересах НАРОДА.

 Антинародное правительство делает всё для своей власти и старается в интересах только величия СВОЕЙ ВЛАСТИ.

Так это ля-ля-ля. Любой правитель скажет, что он делает все для народа.

[Прон]

Так это ля-ля-ля. Любой правитель скажет, что он делает все для народа.

Сказать то может каждый. А вот сделать.

Немцы например гордятся своей самой лучшей в мире системой социального обеспечения. Бюджет министерства здравоохранения и социального обеспечения в Германии в 3 раза больше чем у министерства обороны. А правительство России гонит из Сибири газ через Урал в Европу продаёт его и деньги направляет в министерство обороны, в то время когда её граждане на Урале топят в своих домах печи дровами и углём.

Чувствуете разницу.

[Вашкевич Виктор]

Сказать то может каждый. А вот сделать.

Немцы например гордятся своей самой лучшей в мире системой социального обеспечения. Бюджет министерства здравоохранения и социального обеспечения в Германии в 3 раза больше чем у министерства обороны. А правительство России гонит из Сибири газ через Урал в Европу продаёт его и деньги направляет в министерство обороны, в то время когда её граждане на Урале топят в своих домах печи дровами и углём.

Чувствуете разницу.

Так Вы правительство Германии принимаете примером "народности"?
Но бюджет министерства обороны Германии маленький только потому,
что по итогам ВМВ ей запрещено иметь большой бюджет министерства обороны.
Так что, это никак нельзя считать заслугой ее правительства.
В то же время,  все СМИ России всех граждан убеждают,
что правительство Медведева-Путина все делает во благо народа.

Так что разницы, - достаточной для того что сказать,
что то правительство  более народное, чем это, - не вижу.
Оба они действуют в силу исторически сложившихся обстоятельств,
и если критерием "народности" принять предложенный Вами,
то придется все правительства всех стран, кроме Германии,
признать "антинародными".

[Прон]

Ну положим и по итогам Первой Мировой войны Германии было запрещено иметь большую армию, больше 100 тысяч, однако через 20 лет Германия уже развязала и довольно успешную по началу Вторую Мировую войну. Сейчас прошло уще 60 лет и Германия придерживается того решения. Как вы думаете почему??

Сколько производить танков и бомбардировщиков, а сколько сливочного масла и жилья определяет правительство. Это его выбор.
И именно от этого выбора нужно и плясать, народное оно или антинародное. Ферштейн??

[Вашкевич Виктор]

Ну положим и по итогам Первой Мировой войны Германии было запрещено иметь большую армию, больше 100 тысяч, однако через 20 лет Германия уже развязала и довольно успешную по началу Вторую Мировую войну. Сейчас прошло уще 60 лет и Германия придерживается того решения. Как вы думаете почему??

На этот вопрос у меня есть ответ, но я пока его придержу.

Сколько производить танков и бомбардировщиков, а сколько сливочного масла и жилья определяет правительство. Это его выбор.
И именно от этого выбора нужно и плясать, народное оно или антинародное. Ферштейн??

По этому критерию Франция, Англия, США имеют "народное" правительство?

[Прон]

Чтож вы там милый друг за пазухой придержали??

Во Франции народное социалистическое правительство. В США антинародное, это первый агрессор в Мире. Про Англию ничего не могу сказать. Вы не знаете сколько танков и бомбардировщиков производиться в Англии в год??

[рrivet]

Немцы например гордятся своей самой лучшей в мире системой социального обеспечения. Бюджет министерства здравоохранения и социального обеспечения в Германии в 3 раза больше чем у министерства обороны. А правительство России гонит из Сибири газ через Урал в Европу продаёт его и деньги направляет в министерство обороны, в то время когда её граждане на Урале топят в своих домах печи дровами и углём.

К чему эти сравнения.

РФ - колония запада с сионо-чекистско-госмасонским правлением.

Антинародным 100 %.

О чем, кстати, сударь Артемов - ни слова...

[Вашкевич Виктор]

Во Франции народное социалистическое правительство. В США антинародное, это первый агрессор в Мире. Про Англию ничего не могу сказать. Вы не знаете сколько танков и бомбардировщиков производиться в Англии в год??

Ну вот, назвали критерий, а сам определяете наобум.
Согласно предложенному Вами критерию,
нужно сравнить, какая доля бюджета на оборону, а какая - на социалку.
Ну так какие там цифры для Франции, США и Англии?

[Вашкевич Виктор]

К чему эти сравнения.

РФ - колония запада с сионо-чекистско-госмасонским правлением.

Антинародным 100 %.

О чем, кстати, сударь Артемов - ни слова...

Ну, хлестаков!.. Кому и зачем нужны твои пальце-потолочные эмоции?
Речь идет о формулировке объективного  количественного
критерия определения народности-антинародности правительства.

[Прон]

Ну вот, назвали критерий, а сам определяете наобум.
Согласно предложенному Вами критерию,
нужно сравнить, какая доля бюджета на оборону, а какая - на социалку.
Ну так какие там цифры для Франции, США и Англии?

Не знаю. Найдёте такие данные сообщите пожалуста. У меня есть только данные по Германии из русской газеты за 2003 год.

[Простолюдин]

Речь идет о формулировке объективного  количественного
критерия определения народности-антинародности правительства.

           Объективного количественного критерия народности-антинародности власти вы никогда не найдёте.
А вот объективные качественные критерии лежат на поверхности.

        1) Если власть распространяет среди населения принцип "Делай, что должно, - и будь, что
            будет!"
        2) Если представители власти говорят, что берут на себя ответственность...
        3) Если при демократии введены выборы по партийным спискам.
        4) Если при демократии на выборах учитывается мнение лишь части населения.
        5) Если в стране выборы проходят в обстановке бесчестности.
        ..............................................................................................
        ..............................................................................................
Тогда можно утверждать с очень большой долей достоверности, что эта власть, - антинародна.

[рrivet]

Речь идет о формулировке объективного  количественного
критерия определения народности-антинародности правительства.

Во жидовский бред-то...

А ПОТЕРЯТЬ все в борьбе с КОЛОНИЗАТОРАМИ не хотел ? 

[Вашкевич Виктор]

Во жидовский бред-то...

А ПОТЕРЯТЬ все в борьбе с КОЛОНИЗАТОРАМИ не хотел ? 

Вот же хлестаков!
Что "все" потерять?
В какой "борьбе"?
С какими "колонизаторами"?
Когда ты эти слова пишешь, ты соображаешь, ЧТО ты пишешь?
Или ты просто говорящий попугай?
Слова знаешь, а до их смысла еще не дорос?

[Вашкевич Виктор]

Не знаю. Найдёте такие данные сообщите пожалуста. У меня есть только данные по Германии из русской газеты за 2003 год.

Да? Боюсь, это какая-нибудь дерьмократическая примочка, -
русским газетам нельзя верить.
Но так ведь эти цифры берутся из бюджета.
А бюджет стран  не засекречен же,
при желании и необходимости их можно узнать.

[рrivet]

Вашкевич Виктор - еб//нат, что ли ? 

[Вашкевич Виктор]

           Объективного количественного критерия народности-антинародности власти вы никогда не найдёте.

Почему же это не найдем?
Разве бюджеты стран под грифом секретности?

А вот объективные качественные критерии лежат на поверхности.

        1) Если власть распространяет среди населения принцип "Делай, что должно, - и будь, что
            будет!"
        2) Если представители власти говорят, что берут на себя ответственность...
        3) Если при демократии введены выборы по партийным спискам.
        4) Если при демократии на выборах учитывается мнение лишь части населения.
        5) Если в стране выборы проходят в обстановке бесчестности.
        ..............................................................................................
        ..............................................................................................
Тогда можно утверждать с очень большой долей достоверности, что эта власть, - антинародна.

Не пойдет. Это ваши субъективные оценки,
Вы список этих  лозунгов можете продолжать до бесконечности,
а власти при необходимости могут их менять на широкий
ассортимент, вплоть до "голосуй, а то проиграешь".

Кстати, это лозунг как характеризует власть?
Как "народную", или "антинародную"?