Сельское хозяйство

[BJIaquMup]

Она не понимает главного момента , того что на рынках россии просто нет места для нового производителя , даже если у неё заработает ферма , то продукцию реализовать негде и некому.

Совершенно верно.
Вырастить продукцию ещё можно. Но как сохранить и как продать? Да на любом рынке. Не только РСФСР.
В Нечерноземье - чистый пролёт. Почему деревни и опустели. Негусто у нас фермеров, прям скажем.
Щас вот газ проводят... Но даже с учётом газа.

[Николайч]

Совершенно верно.
Вырастить продукцию ещё можно. Но как сохранить и как продать? Да на любом рынке. Не только РСФСР.
В Нечерноземье - чистый пролёт. Почему деревни и опустели. Негусто у нас фермеров, прям скажем.
Щас вот газ проводят... Но даже с учётом газа.

Вот , я и писал , государство должно вмешиваться , оно знает как и умеет это делать. И только на селе начнут появляться новые предприятия и дома , естественно в массовом порядке , всё Россия оправилась и двинулась вперед.

[BJIaquMup]

Вот , я и писал , государство должно вмешиваться , оно знает как и умеет это делать. И только на селе начнут появляться новые предприятия и дома , естественно в массовом порядке , всё Россия оправилась и двинулась вперед.

гы-гы-гы

Это в смысле лагерные бараки? 

[Николайч]

гы-гы-гы

Это в смысле лагерные бараки? 

Вот почему ты куда то пытаешься перейти , причём тут бараки? Коммунистов уже давно нет и больше не будет , споры с ними ..это чисто про историю .. какие бараки .

[BJIaquMup]

Вот почему ты куда то пытаешься перейти , причём тут бараки? Коммунистов уже давно нет и больше не будет , споры с ними ..это чисто про историю .. какие бараки .

как какие? Нормальные бараки. Ну в деревнях уже избы давно рухнули. Жыть негде.

А куды кямунисты делись? Их вон и на форуме пруд пруди. И фсе хотят меня упечь. В северные лагеря. Дорогу какую-то строить. 

А до то го ты правильно сказал. Сельское сязяйство на севере не имеет смысла. В любом случае, продукция будет значительно дороже. Нет смысла связываться.
Ну, если тока не рабовладельческое сязяйство. 

[Николайч]

как какие? Нормальные бараки. Ну в деревнях уже избы давно рухнули. Жыть негде.

А куды кямунисты делись? Их вон и на форуме пруд пруди. И фсе хотят меня упечь. В северные лагеря. Дорогу какую-то строить. 

А до то го ты правильно сказал. Сельское сязяйство на севере не имеет смысла. В любом случае, продукция будет значительно дороже. Нет смысла связываться.
Ну, если тока не рабовладельческое сязяйство. 

Ну там люди как то жили до колхозов , что то они производили , чем то питались , всё это надо вернуть и настроить , естественно с учётом современных технологий.
А коммунисты на форуме , это не коммунисты , сомневаюсь что они маркса ленина читали , не говоря уж про грамши мао  и им подобным. Это ряженные вышли просто поболтать , игра у них такая ролевая.

[BJIaquMup]

А коммунисты на форуме , это не коммунисты , сомневаюсь что они маркса ленина читали , не говоря уж про грамши мао  и им подобным. Это ряженные вышли просто поболтать , игра у них такая ролевая.

Только Коля не читал. Все остальные хотя бы заглядывали. Конспекты наверняка писали.
Все пенсики. Ясное, поболтать. А чо от них хочешь? "Союза борьбы за освобождение рабочего класса"? 
Не, я в их искренности не сомневаюсь.

Ну там люди как то жили до колхозов , что то они производили , чем то питались , всё это надо вернуть и настроить , естественно с учётом современных технологий.

Жили. Производили. Питались.
Но ценой КАКОГО труда? Ты хоть немного-то в курсе, как жила деревня до 17 года? Да чо там 17-го.. Вплоть до Хрущева.
Чо ты там вернёшь? Чо настроишь? Патриархальную семью? Когда надо не разгибая спины пахать, как лошадь? Ты в уме?
Если такую деревню вернуть, то об образовании сразу надо забыть навсегда. Ты чо?...

Если агропром?...  Ну да... Но это ненадолго тоже. Слишком много вливаний.
Недаром ещё при кямунистах при ссср все агитаторы парировали, щто, цитирую дословно:
"А вы знаете, что всё сельское хозяйство во всём мире на дотации?"

А фермерство?... эхэхэх... При нашей красно-коричневой ментальности, да при нашей суровой природе... Это нереально.
Ну вот опыт Надюшки пригодится. Это будет ярким примером.
При том, что Надюшка купила дом в Калужской области. Вроде уже не нечерноземье.

[Николайч]

Только Коля не читал. Все остальные хотя бы заглядывали. Конспекты наверняка писали.
Все пенсики. Ясное, поболтать. А чо от них хочешь? "Союза борьбы за освобождение рабочего класса"? 
Не, я в их искренности не сомневаюсь.
Жили. Производили. Питались.
Но ценой КАКОГО труда? Ты хоть немного-то в курсе, как жила деревня до 17 года? Да чо там 17-го.. Вплоть до Хрущева.
Чо ты там вернёшь? Чо настроишь? Патриархальную семью? Когда надо не разгибая спины пахать, как лошадь? Ты в уме?
Если такую деревню вернуть, то об образовании сразу надо забыть навсегда. Ты чо?...

Если агропром?...  Ну да... Но это ненадолго тоже. Слишком много вливаний.
Недаром ещё при кямунистах при ссср все агитаторы парировали, щто, цитирую дословно:
"А вы знаете, что всё сельское хозяйство во всём мире на дотации?"

А фермерство?... эхэхэх... При нашей красно-коричневой ментальности, да при нашей суровой природе... Это нереально.
Ну вот опыт Надюшки пригодится. Это будет ярким примером.
При том, что Надюшка купила дом в Калужской области. Вроде уже не нечерноземье.

Я в калужкой области не был и дома там какие то не деревенские.
Красно коричневая ,это типа сильное государство и вера властям , в принципе подойдёт.
Ну .. в любой местности есть что делать , я был некоторое время в песках Туркменских , так там овец разводят ., и люди живут неплохо , а вкуснее туркменских и узбекских дынь и фруктов ....ну это ещё поискать.. А вино там .. я первый раз сразу целую бутылку залпом выпил , посмотрел на улыбающиеся лица .. и только тут понял , это же я вина столько выпил.
А то что сельское хозяйство на дотации , то это не вопрос, это просто регулировка цен в магазинах , удобнее дотировать производителей , а не продавцов. Хотя в этих дотациях есть некое лукавство , пища всегда во все времена дорогая , поэтому уж как получается.

[BJIaquMup]

Я в калужкой области не был и дома там какие то не деревенские.
Красно коричневая ,это типа сильное государство и вера властям , в принципе подойдёт.
Ну .. в любой местности есть что делать , я был некоторое время в песках Туркменских , так там овец разводят ., и люди живут неплохо , а вкуснее туркменских и узбекских дынь и фруктов ....ну это ещё поискать.. А вино там .. я первый раз сразу целую бутылку залпом выпил , посмотрел на улыбающиеся лица .. и только тут понял , это же я вина столько выпил.
А то что сельское хозяйство на дотации , то это не вопрос, это просто регулировка цен в магазинах , удобнее дотировать производителей , а не продавцов. Хотя в этих дотациях есть некое лукавство , пища всегда во все времена дорогая , поэтому уж как получается.

Ну-ну...Вот только эти загорелые ребята едут работать в РСФСР, и чо-то не в деревню, а в город. Денежку зарабатывать.
Красно-коричневое государство? Да. Оно строится. Рьяно. На радость вам. Ну, когда до лагерей дойдём - у вас радости поубавится тоже. Потому что либирасов реально не так много. Они закончатся сразу. А дальше - вы, родимые.

[Николайч]

Ну-ну...Вот только эти загорелые ребята едут работать в РСФСР, и чо-то не в деревню, а в город. Денежку зарабатывать.
Красно-коричневое государство? Да. Оно строится. Рьяно. На радость вам. Ну, когда до лагерей дойдём - у вас радости поубавится тоже. Потому что либирасов реально не так много. Они закончатся сразу. А дальше - вы, родимые.

Неужели медицина до того дойдёт что жизнь продлят , какие нам лагеря....
А что надо строить , неужели дохлый капиталистьный строй воскресить , так России грабить некого , а без грабежей он не заработает. Он поэтому и издох , что лавочка прикрылась , грабить больше особо некого и всё.. тушите свет, всё развитие запада прекращается. ..аут. ТОлько война им поможет , ну пусть пробуют.

[BJIaquMup]

Неужели медицина до того дойдёт что жизнь продлят , какие нам лагеря....
А что надо строить , неужели дохлый капиталистьный строй воскресить , так России грабить некого , а без грабежей он не заработает. Он поэтому и издох , что лавочка прикрылась , грабить больше особо некого и всё.. тушите свет, всё развитие запада прекращается. ..аут.

Южная Корея кого грабит? Северную?
Финляндия кого грабит? Совецкий Союз?
Швеция кого грабит? Исландия кого грабит? Швейцария кого грабит?

ТОлько война им поможет , ну пусть пробуют.

Кто пробует? Макрон? Меркель? Кто пробует-то? И где?

[Николайч]

Южная Корея кого грабит? Северную?
Финляндия кого грабит? Совецкий Союз?
Швеция кого грабит? Исландия кого грабит? Швейцария кого грабит?
Кто пробует? Макрон? Меркель? Кто пробует-то? И где?

Ну предлог найдут , кипешь пока за украину.
А за счёт чего вообще богатеют? наверное из-за освоения(разграбления) своих и чужих ресурсов , есть другие предположения?

[BJIaquMup]

Ну предлог найдут , кипешь пока за украину.
А за счёт чего вообще богатеют? наверное из-за освоения(разграбления) своих и чужих ресурсов , есть другие предположения?

Нету.
Потому и спрашиваю. Кто конкретно грабит и конкретно кого?

[Николайч]

Нету.
Потому и спрашиваю. Кто конкретно грабит и конкретно кого?

У вас вопросы .... кто вам расскажет кто кого грабит и особенно в деталях?
Без грабежа невозможно богатство , а кто кого или что, это у них на суде спросишь. если суд и следствие будут.

[BJIaquMup]

У вас вопросы .... кто вам расскажет кто кого грабит и особенно в деталях?
Без грабежа невозможно богатство , а кто кого или что, это у них на суде спросишь. если суд и следствие будут.

Чо тогда и заявлять? Каком ещё суде? Ты заявил - я тебя и спросил. Не примере. Пояснить. Кто и кого конкретно грабит. На уровне государств.

Можно и на низком уровне. Что такое богатство? Почему оно только на грабеже?
Понятно, если пришел бусурманин и всё отобрал.
Но если крестянин живёт и спалатирует только свою семью, то почему на грабеже-то? Если не лентяй, то почему бы не увеличить своё хозяйство до двух лошадей? Почему не увеличить до 4 коров? А? Где тут грабёж-то?
Вот, я в деталях и говорю.

[Ystyrgar]

Вмешаюсь в вашу милую беседу.

Кто и кого конкретно грабит. На уровне государств.

США - Африку грабит. Конкретно - Гану, например. Как? Элементарно: устраивает ядовитую свалку на ее территории. То есть вне границ собственного государства. Это очень выгодно, когда свалка у соседа, который слабее тебя. Во-первых, никаких ограничений и дорогостоящих реорганизаций производства. Во-вторых, утилизация отходов по наиболее дешевому варианту - и снова сплошная экономия.
Почему грабеж? Потому что земля Ганы до того была цветущим садом с хорошим запасом чистой питьевой воды и отличными природными ресурсами.

А если не грабить - придется ресурсы добывать самим, причем - срочным порядком. Интеллектуальные - в частности, и преимущественно, а это очень дорого. Конечно, замечательная перспектива переманить к себе за пряники, но для этого нужна крупная заварушка в перспективной точка света, откуда кадры счастливо сами поползут. А это снова сплошные расходы, пусть даже и стратегического порядка.

Можно и на низком уровне. Что такое богатство? Почему оно только на грабеже?
Понятно, если пришел бусурманин и всё отобрал.
Но если крестянин живёт и спалатирует только свою семью, то почему на грабеже-то? Если не лентяй, то почему бы не увеличить своё хозяйство до двух лошадей? Почему не увеличить до 4 коров? А? Где тут грабёж-то?
Вот, я в деталях и говорю.

Какой ты молодец и не лентяй. Ну, попробуй оставить на столе тарелку с вареньем - утром обязательно найдешь в ней какого-нибудь "бусурманина", лакомящегося на халяву. Чем успешное хозяйство не тарелка с вареньем? Думаешь, если ты не лентяй, так больше и лентяев на свете нет?
Сначала будет убыток. В общем говоря. Например, сгорит старый сарай. А потом, когда надумаешь строить новый, к тебе придут умные вежливые ребята и доходчиво объяснят, что без их посредства тебе спокойно жить не дадут - бандитизьм тут процветает, видите-ли...
А чтобы прилично "отстегивать" каждому такому сообществу тараканов, ты уже не сможешь иметь непосредственный доход - мало! В минус уйдешь, да еще и должен останешься. Разумеется, не им, а государству, ага... Так что придется тебе выдумывать схему, как бы реализовать поменьше, выручив за это побольше. И будешь ты, Володя, как все - бензын ослинай мачой разбавлять.
Такая примерно херня получилась с нашими кедровыми орехами (точнее, семенами сосны сибирской кедровой). Вместо того, чтобы иметь прямую прибыль от поставок на Запад, имело место кольцо от купли-продажи за бесценок такого сырья, идущего потом в качестве основы лекарственных средств и иных препаратов, приобретаемых "из-за бугра" уже по бешеной стоимости. То есть покупали в разы хуже и сами у себя.

[Ystyrgar]

Кто конкретно грабит и конкретно кого?

Властьимущие власть не имущих.
Нет нужды пахать самому, если за тебя это сделает какой-нибудь Володя. А ты просто придешь и возьмешь.

Я с тобой соглашусь - комфортно можно жить и без грабежа. Но только не нужно путать такой достаток с богатством. Богатство - это всегда избыточная прибыль, сверх того дохода, что предполагает система труда.
А так как общество вездесуще и его морально-нравственный состав всегда приходится измерять по "нижнему мениску", - от лентяев никуда не деться. Так что фига тебе, Володя, а не прямой доход от частного производства.

[BJIaquMup]

Вмешаюсь в вашу милую беседу.
США - Африку грабит. Конкретно - Гану, например. Как? Элементарно: устраивает ядовитую свалку на ее территории. То есть вне границ собственного государства. Это очень выгодно, когда свалка у соседа, который слабее тебя. Во-первых, никаких ограничений и дорогостоящих реорганизаций производства. Во-вторых, утилизация отходов по наиболее дешевому варианту - и снова сплошная экономия.
Почему грабеж? Потому что земля Ганы до того была цветущим садом с хорошим запасом чистой питьевой воды и отличными природными ресурсами.

Ну я так сразу и понял, что ты кямунист.  Или охренительный спорщик. (Скорее, второе). 

Разумеецця, я сразу глянул, щто это за Гана такая. 
30 миллионов чел народа.
Но вот щто характерно. Эта "ограбленная" сэшэаками страна... барабанная дробь...
Единственная в Африке страна, в её окружении (а там только Нигерия и Сенегал), которая имеет голубое покрытие на карте.
То есть, её дороги прозрачные. Как в Финляндии (Швеции, Норвегии, Польше, Хорватии и др.). То есть, у них нашлись деньги на это дело. То есть, это не бедная страна. И на ограбленную она никак не похожа.
Правда, много заборов...  Но так - ничо вроде... Не Финляндия, конечно... Но... 

Заламывать руки нащщёт ядовитой свалки конечно можно... 
Порадуйся за Кэнэдээр. У ней ядовитых сэшэаковских свалок нету. А открытые точки голубого цвета тока возле памятника Кимам.
Таки дела... 

[BJIaquMup]

Я с тобой соглашусь - комфортно можно жить и без грабежа. Но только не нужно путать такой достаток с богатством. Богатство - это всегда избыточная прибыль, сверх того дохода, что предполагает система труда.

Но это уж твои проблемы.
Лично я предпочитаю жить в достатке и без богатства. Чем без достатка, но с сознанием, щто у меня в усударстве нету богатых. Каких усударств, как мы видим, не бывает. 

[Ystyrgar]

Ну там люди как то жили до колхозов , что то они производили , чем то питались

Замечательно бы жили, дай судьба власть умным и деятельным людям. Разделение в доходах имело бы место, но нищенство и голодранство среди здорового, нормального населения было бы устранено.
Ведь сметливый "кулак" соображает, что без рабочих рук все его хозяйство рассыплется - так что всегда существовал бы добровольный найм из числа тех, кто не преуспел в коммерческом деле. А хороший работник - это сытый работник.
К сожалению, эту, только едва зарождающуюся систему отношений раскурочило восставшее "босятство", не умеющее ни думать, ни работать. Потому так часто в рядах нынешних "интеллигентов" можно слышать, как они откуда-то "вылазили", подписывали какой-нибудь "дОговор", и кому-то что-то "абисьняли". Гены. Зов предков.

всё это надо вернуть и настроить , естественно с учётом современных технологий.

Бездельники не дадут. Воровать куда проще и привычнее.