Нужны ли сейчас сталинские методы в экономике?

[Радомир.]

Радомир - ты серьезно считаешь, что "Сталин" и "экономика" - это совместимые понятия?
Сталинская "экономика" - это население в дырявых портках и без паспортов.

А атомная энергетика? Тяжёлая промышленность? Авиастроение? Космос?  

[прожектор]

А атомная энергетика? Тяжёлая промышленность? Авиастроение? Космос?  

Это само по себе - а мужики в портках без паспортов - сами по себе.

[прожектор]

А атомная энергетика? Тяжёлая промышленность? Авиастроение? Космос?  

Мое мнение такое - если бы не подлые евреи-диссиденты и последовавшая за тем "перестройка" - страна бы сумела одеть своих мужичков прилично.

[$_Gargona_$]

Вот я и не забываю. http://toyota-club.net/files/lib/sgkm_rus/s22-6.html

А ты мифотворствуешь.

---Я прочла. Не поленилась. Просто хотела убедиться в правильном имижде о тебе. Не хочу сказать ничего плохого, но мы с тобой по разные стороны понимая одного и тоже момента.

---Экономов ! Не читай перед сном такую литературу - казлёночком проснёшься  +@>

---Твой Карло Мурзилкин просто напросто политическай аферист  $

---Цифры интересные, но всё это ломанного гроша не стоит. Приведи мне хоть одно предприятие, которое бы производило качественную продукцию в СССР ? И ещё запомни на всю свою жизнь, что именно отсутствие качества привело к развалу страны (смеяться будешь ?). Карло Мурзилкин этого не пишет. Он цифрами умело бряцает в своих 3,14-зданутых книжонках, цель которых - содрать бабло себе на жизнь и выставить себя на показ, как что-то понимающего  ? А где он был раньше этот писака ? Искал себе другие темы для наживы дешёвой популярности ? По-своему человек он не глупый и даже где-то одарённый, что и помогло ему в его политических афёрах. Я другим словом его деятельность назвать не могу. Его сынишка потопал по тому же пути. Он с умняком на своей квадратной морде, ведёт политические обозрения из капстран. Меня рвёт, когда я его рожу на экране вижу  $

---Начиная с самого начала сов. власти, от западных границ и до восточных, от южных и до северных (хотя чукчи не в счёт), все люди в один голос говорили одно и тоже - нет качества. Это высмеивалось и в сов. фильмах того времени, а причиной всегда называли товарища Бывалова (к\ф Волга Волга). Вот как раз он один всему виной  Это так же, как и у антисемитов - во всём виноваты только евреи  ?

---А скажи мне (вот сейчас я хочу тебя подвести к самому главному моменту) - от куда может взяться качество, если каждое звено цепи производства (а это люди, как известно в конечном счёте) было заранее бракованным ?! Что может произвести такой работник, зная, что вокруг него всё народное и всё его, т.е. - ничьё. Разве работник будет заинтересован в качестве ? Он ведь на зарплате (пайке). Так значит всё таки не Бывалов виноват ! А цепь ведь длинная и она тянется в Москву, как раз именно туда, куда тов. Бывалов и направил свой взор.

---А сколько таких Бываловых уже находились в Москве у власти ? Люди да, были и настоящие коммунисты, но они тоже не понимали, что являются просто винтиками в уже разваливающейся машине. Именно отсутствие качества, т.е. иными словами отсутсвие хозяина (заинтересованного человека, группы людей) и подвело итог всей системе.

---И пусть тебя там даже под стол бросает от смеха, но я никогда не отсуплюсь от своих убеждений. Я точно знаю, что я права. Я могу вступить в спор с любым экономистом и заткнуть его за резинку своих трусов.

---Твой Карло Мурзилкин любит ссылаться на законы, которые один противоречит другому. Так ведь вся соц. система порождала такие с момента своего образования. Именно капитализм является правильной на сегодняшний день структурой, которая отвечает в унисон нашему генетическому коду. А вот социализм - есть система надутая искуственно. Она не прошла ни одной стадии развития. Её навязали революционным путём, т.е. на крови миллионов. И соответственно законы создавали уже в ходе "строительства". А вот про качество там ни единой строки не было. А эта малюсенькая на первый взгляд червоточина и подточила все "устои" сов. власти. Она тенью вседа висела над головами всех людей в СССР. Но никто её замечать не хотел, разве что в низах. А низы, как известно - основа пролетариата  $

---Я ещё не закончила. Но последующая будет только, если у тебя возникнут вопросы или ты осмелишься мне возразить 

[А. Ю. Экономов]

---Я прочла. Не поленилась. Просто хотела убедиться в правильном имижде о тебе. Не хочу сказать ничего плохого, но мы с тобой по разные стороны понимая одного и тоже момента.

---Экономов ! Не читай перед сном такую литературу - казлёночком проснёшься  +@>

Ты не балаболь, а возражай по существу, если вообще знаешь, что это такое.

[Eastwanderer]

Это само по себе - а мужики в портках без паспортов - сами по себе.

Вся беда в том, что Сталин вообще не уделял никакого внимания этим мужикам в портках и без паспортов...
У нас до сих пор в этом отношении пробелы...

Нужно заниматься по всем направлениям жизнедеятельности людей, самая главная из которых, это нравственность в обществе!

[$_Gargona_$]

Вся беда в том, что Сталин вообще не уделял никакого внимания этим мужикам в портках и без паспортов...
У нас до сих пор в этом отношении пробелы...

Нужно заниматься по всем направлениям жизнедеятельности людей, самая главная из которых, это нравственность в обществе!

---С таким подходом хорошо пристроиться где-нибудь при монастыре. И то там своя кухня. Как говорил Жванецкий - при чём тут борщ, когда такие дела на кухне ?! 

[Радомир.]

Это само по себе - а мужики в портках без паспортов - сами по себе.

Мужички в  портках и без поспортов, победили Европу, с паспортами....
А какие должны быть мужички, с паспортами, но без порток?

[А. Ю. Экономов]

Вся беда в том, что Сталин вообще не уделял никакого внимания этим мужикам в портках и без паспортов...

Ты просто изумительный болван.   +@>

[Радомир.]

Мое мнение такое - если бы не подлые евреи-диссиденты и последовавшая за тем "перестройка" - страна бы сумела одеть своих мужичков прилично.

Возможно...

[А. Ю. Экономов]

Это само по себе - а мужики в портках без паспортов - сами по себе.

У тебя всё, само по себе... Вот такой ты дурень.   

[А. Ю. Экономов]

Возможно...

Не... Эти диссидентские недоумки ничего и никогда не решали. Так... Имитаторы...  Другое дело, что им дали возможность весьма влиять на мозги  населения. Вот те кто дал, те и основные разрушители.

[$_Gargona_$]

---Экономов, ты не подражаем  +@>

[Eastwanderer]

---С таким подходом хорошо пристроиться где-нибудь при монастыре. И то там своя кухня. Как говорил Жванецкий - при чём тут борщ, когда такие дела на кухне ?! 

Вы не правы мадам...
Если отец прививает своим детям нравственные начала, то что он, не отец а монах???
Человек должен быть всесторонне развит!
Должен уметь как строить, так и уметь разрушать за ненадобностью!

[Eastwanderer]

Ты просто изумительный болван.   +@>

Болван у тебя в штанах, от имени которого ты и вещаешь!
Не уважаешь ты еще себя...
Если бы уважал, то не стал бы хамить всем подряд...

Ты только любишь себя по эгоистически, при этом плюя на всех вокруг себя...
Вот это и есть чистой воды бескультурье!
Как свинья в хлеву...

[А. Ю. Экономов]

Болван у тебя в штанах, от имени которого ты и вещаешь!
Не уважаешь ты еще себя...
Если бы уважал, то не стал бы хамить всем подряд...

Ты только любишь себя по эгоистически, при этом плюя на всех вокруг себя...
Вот это и есть чистой воды бескультурье!
Как свинья в хлеву...

Ты чего разблажился? Когда это я хамил? И что там такое со свиньёй у тебя?

[А. Ю. Экономов]

---Экономов, ты не подражаем  +@>

А сказать, что хотела?

[прожектор]

Ты просто изумительный болван.   +@>

А, понял. Это у тебя называется - ты меня урыл? Ну ты просто изумительнийшей болван!

[А. Ю. Экономов]

А, понял. Это у тебя называется - ты меня урыл? Ну ты просто изумительнийшей болван!

Не... Урываю я до того, как именую. Это логично.

[MrMister]

Если применять сталинские методы в экономике....как в 20-30 годы

Когда экономика только в процессе формирования или это выход из после-военной разрухи -то к такой ситуации адекватны одни методы. Можно назвать мобилизационные.
Но имеются две разные ситуации - в одной неразвитая инфраструктура дорог,слабо развитые основные индустриальные предприятия,почти полное отсутствие машинно-транспортного парка,огромный недостаток жилого фонда итп.
В другой -сейчас -ничего подобного нет,есть проблемы,но не такие и не таких масштабов. Другая экономика.

Вообще Сталин не внес ничего в экономическую теорию или практику -поэтому название темы про сталинские методы пустое, да и автор темы судя по всему имел в виду другое -а именно мобилизационные,жесткие методы.
Но как пояснено выше в них в данной ситуации просто НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ.