НОУ ХАУ и ДЕЗА

[Вашкевич Виктор]

Этот "хитрец хочит" конденсировать в полете,до удара  в заднюю стенку.

Именно так!

[Олег Владимирович Лавринович]

Именно так!

А не задумывался ли уважаемый гигант мысли,что сконденсированные в полете  капли сохранят скорость полета пара и вмажутся в стенку конденсатора нипадецки и создадут тягу в обратном направлении точно такую же как и при вылете пара.Аннулировав внешние проявления тяги? +на минус=0!

[Вашкевич Виктор]

А не задумывался ли уважаемый гигант мысли,что сконденсированные в полете  капли сохранят скорость полета пара и вмажутся в стенку конденсатора нипадецки и создадут тягу в обратном направлении точно такую же как и при вылете пара.Аннулировав внешние проявления тяги? +на минус=0!

А если их  в расширительной камере закрутить в вихрь?
Да и, кстати, в Семипалатинске выпускали выхлоп в замкнутую камеру.
 

[Олег Владимирович Лавринович]

А если их  в расширительной камере закрутить в вихрь?
Да и, кстати, в Семипалатинске выпускали выхлоп в замкнутую камеру.
 

Крути не крути,а законов механики никому обойти  не удалось. А в Семипалатинске выхлоп из ядерного двигателя делают в замкнутую камеру по причине жуткой загрязненности выхлопа плутонием и ураном,в далеком космосе куда ни шло,что ему там станет,а на земле это неприемлtмо.
 А высотные,но неядерные  двигатели дуют на стенде в  вакуумную камеру,токмо для приближения режима к полетному на высоте.Если потратились на вакуумную камеру,то и испытания на земле получаются дешевле чем в полете.

[Вашкевич Виктор]

Крути не крути,а законов механики никому обойти  не удалось. А в Семипалатинске выхлоп из ядерного двигателя делают в замкнутую камеру по причине жуткой загрязненности выхлопа плутонием и ураном,в далеком космосе куда ни шло,что ему там станет,а на земле это неприемлtмо.
 А высотные,но неядерные  двигатели дуют на стенде в  вакуумную камеру,токмо для приближения режима к полетному на высоте.Если потратились на вакуумную камеру,то и испытания на земле получаются дешевле чем в полете.

Ну, тебя послушать, так уже все придумано и ничего нового придумать нельзя.
Учись, студент:


http://www.youtube.com/watch?v=WlF3s-YYyvQ

На этом, и только на этом принципе можно полететь на другую планету.
Нынешние ракеты только для камикадзев - в одну сторону, без возврата.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну, тебя послушать, так уже все придумано и ничего нового придумать нельзя.
Учись, студент:


http://www.youtube.com/watch?v=WlF3s-YYyvQ

На этом, и только на этом принципе можно полететь на другую планету.
Нынешние ракеты только для камикадзев - в одну сторону, без возврата.

Тебе это  только воображается! Играют и дети и взрослые(и старики,кто не наишрался). Принцип реально не подтвержден ни одним экспериментом.То ,что на заводе можно было сварить эти бачки,делает честь твоим рукам,но голова с ними не дружит и заставляет работать впустую.Я не против бы и без расхода массы и на халявной энергии,но пока нет никаких зацепок.Ни практических эффектов ни ,тем более теоретических догадок.Ты не исключение.

[Вашкевич Виктор]

Тебе это  только воображается! Играют и дети и взрослые(и старики,кто не наишрался). Принцип реально не подтвержден ни одним экспериментом.То ,что на заводе можно было сварить эти бачки,делает честь твоим рукам,но голова с ними не дружит и заставляет работать впустую.Я не против бы и без расхода массы и на халявной энергии,но пока нет никаких зацепок.Ни практических эффектов ни ,тем более теоретических догадок.Ты не исключение.

Это у тебя нет ни практических эффектов, ни теоретических догадок.
А у меня есть.

[Олег Владимирович Лавринович]

Это у тебя нет ни практических эффектов, ни теоретических догадок.
А у меня есть.

Есть такая беда ,член есть ,но не стоит! Так и с твоими догадками.
На БФ был только один человек ,который хоть направление взгляда изменил на природу эфира,поля,взаимодействия. Это тот,  за ссылку на которого ты меня благодарил когда-то. Но тут на него шикали и улюлюкали.А зря.Если когда либо и удастся перемещаться ,типа левитировать,то для этого придется работать с более тонкими эффектами,чем крутить маховики или дуть паром.Все хотят летать,хоть мысленно в другие миры ,а не могут сообразить,что то,что мы на небе видим,якобы за миллионы и миллиарды световых лет,может находится относительно близко. И вселенную мы видим не в прошедшем времени ,а в настоящем.Только вот ,как зациклится такой имярек на детандере,колом не выбьешь,так и ходит по кругу в плену иллюзии.

[Вашкевич Виктор]

Есть такая беда ,член есть ,но не стоит! Так и с твоими догадками.
На БФ был только один человек ,который хоть направление взгляда изменил на природу эфира,поля,взаимодействия. Это тот,  за ссылку на которого ты меня благодарил когда-то. Но тут на него шикали и улюлюкали.А зря.Если когда либо и удастся перемещаться ,типа левитировать,то для этого придется работать с более тонкими эффектами,чем крутить маховики или дуть паром.Все хотят летать,хоть мысленно в другие миры ,а не могут сообразить,что то,что мы на небе видим,якобы за миллионы и миллиарды световых лет,может находится относительно близко. И вселенную мы видим не в прошедшем времени ,а в настоящем.Только вот ,как зациклится такой имярек на детандере,колом не выбьешь,так и ходит по кругу в плену иллюзии.

Нет, я не столь радужного мнения о теории Мисюченко.
Согласен, разгадка гравитации даст решение  межпланетных полетов, но до них еще далеко.
А нынешние ракеты - это тиражирование ракет фон Брауна, это вообще позор,
это искусственное удержание космонавтики на уровне идей 30-40 годов.
Я идею реактивного двигателя замкнутого цикла рассматриваю как промежуточный
шаг от нынешнего состояния космонавтики к гравилету.

[Олег Владимирович Лавринович]

Нет, я не столь радужного мнения о теории Мисюченко.
Согласен, разгадка гравитации даст решение  межпланетных полетов, но до них еще далеко.
А нынешние ракеты - это тиражирование ракет фон Брауна, это вообще позор,
это искусственное удержание космонавтики на уровне идей 30-40 годов.
Я идею реактивного двигателя замкнутого цикла рассматриваю как промежуточный
шаг от нынешнего состояния космонавтики к гравилету.

Про теорию я ,как ты внимательно заметил,и слова не сказал. Я намекнул на человека и его образ мысли, с помощью которого он показал,что можно копать и направление показал, а до разгадки еще копать и копать.Может она ,его теория, и не верна,но все ж лучше,чем ничего,она позволяет  мысленно осязать эфир и приводить его к понятным и изученным физическим механизмам.Не повторять же мантры не соревноваться же с Кастро ,кто лучше википедию знает.Там тупик,что бы они не делали,все одно паллиатив.
Твоя идея замкнутого цикла заманчива на первый взгляд,но болезненно  иллюзорна.Бог от обезьян поглубже спрятал строение мироздания,чтоб дикарь случайно с помощью веревок палок и камней не изменил структуру вселенной.
 Что касается ракет,да ,железяки,но ничего ни у кого  нет даже намеков ,как их обойти(остается только совершенствовать)(как безлошадные повозки современности),только у фантастов,которые предлагают обратить внимание на само пленум-пространство. Ведь все мы в пространстве живем и двигаемся и так к нему невнимательны.У одних оно 3 мерное,у других,4 мерное,у третьих11 мерное(теория Калуцы).Чтоб перемещаться в таком  непонятно в чем,надо его расковырять.Научится игнорировать ,аннигилировать,скручивать.Там разгадка безопорного полета и халявной энергетической силы,а не в тупом механическом движении,которое точнехонько описывается современной механикой ,там и намеков нет на твои эффекты.

[Вашкевич Виктор]

Про теорию я ,как ты внимательно заметил,и слова не сказал. Я намекнул на человека и его образ мысли, с помощью которого он показал,что можно копать и направление показал, а до разгадки еще копать и копать.Может она ,его теория, и не верна,но все ж лучше,чем ничего,она позволяет  мысленно осязать эфир и приводить его к понятным и изученным физическим механизмам.Не повторять же мантры не соревноваться же с Кастро ,кто лучше википедию знает.Там тупик,что бы они не делали,все одно паллиатив.
Твоя идея замкнутого цикла заманчива на первый взгляд,но болезненно  иллюзорна.Бог от обезьян поглубже спрятал строение мироздания,чтоб дикарь случайно с помощью веревок палок и камней не изменил структуру вселенной.
 Что касается ракет,да ,железяки,но ничего ни у кого  нет даже намеков ,как их обойти(остается только совершенствовать)(как безлошадные повозки современности),только у фантастов,которые предлагают обратить внимание на само пленум-пространство. Ведь все мы в пространстве живем и двигаемся и так к нему невнимательны.У одних оно 3 мерное,у других,4 мерное,у третьих11 мерное(теория Калуцы).Чтоб перемещаться в таком  непонятно в чем,надо его расковырять.Научится игнорировать ,аннигилировать,скручивать.Там разгадка безопорного полета и халявной энергетической силы,а не в тупом механическом движении,которое точнехонько описывается современной механикой ,там и намеков нет на твои эффекты.

Это просто ты не знаешь и не можешь посмотреть с иных позиций, чем приучен,  ни на детандер, ни на резонанс.
Но зато о 4-х мерном и 11-ти мерном пространствах рассуждаешь.
Не быть тебе изобретателем безтопливной ракеты, ты зомбирован ракетой фон Брауна.

[Олег Владимирович Лавринович]

Это просто ты не знаешь и не можешь посмотреть с иных позиций, чем приучен,  ни на детандер, ни на резонанс.
Но зато о 4-х мерном и 11-ти мерном пространствах рассуждаешь.
Не быть тебе изобретателем безтопливной ракеты, ты зомбирован ракетой фон Брауна.

Кто чем зомбирован  читателям форума и без тебя видно .А про рака помнишь стишок? С каких позиций не смотри на свой детандер  он своих реальных свойств не изменит .Сколько не кричи халва,слаще не станет.Некоторые шизики общаются с марсианами через электричесую розетку и с боольшим недоверием выслушивают слова доктора  о том ,что это просто для освещения ток.(доктор врет и скрывает!)Твоя позиция по декларируемым тобой изобретениям напоминает позицию таких шизиков.Палочка +веревочка не инструмент для познания безопорного движения.(Это игры для детей ,когда элементы фантастики включаются в реальность,и ведь ты это знаешь !)Тоньше должно быть и тоньшее.Тут хотя бы понять причину неудач.

[Вашкевич Виктор]

Кто чем зомбирован  читателям форума и без тебя видно .А про рака помнишь стишок? С каких позиций не смотри на свой детандер  он своих реальных свойств не изменит .Сколько не кричи халва,слаще не станет.Некоторые шизики общаются с марсианами через электричесую розетку и с боольшим недоверием выслушивают слова доктора  о том ,что это просто для освещения ток.(доктор врет и скрывает!)Твоя позиция по декларируемым тобой изобретениям напоминает позицию таких шизиков.Палочка +веревочка не инструмент для познания безопорного движения.(Это игры для детей ,когда элементы фантастики включаются в реальность,и ведь ты это знаешь !)Тоньше должно быть и тоньшее.Тут хотя бы понять причину неудач.

Так неудачи у вас. Посмотри на ракету ГИРДа 07
Ракеты ГИРДа - это первые шаги советской космонавтики.

http://legendwar.ru/65-eksperimentalnye-rakety-gird-h-i-rnin-07.html





Как видишь, конуса у сопла там нет.
Кто пристроил тормоз к советским ракетам?

[Олег Владимирович Лавринович]

Так неудачи у вас. Посмотри на ракету ГИРДа 07
Ракеты ГИРДа - это первые шаги советской космонавтики.

http://legendwar.ru/65-eksperimentalnye-rakety-gird-h-i-rnin-07.html





Как видишь, конуса у сопла там нет.
Кто пристроил тормоз к советским ракетам?

Пусть этим занимаются те,кому это понятно.А ты автомобилем,самолетом  пользуешься не имея вообще понятия о принципе его дижения или мобильным телефоном ,забей и на ракеты.
Тебе много раз тут квалифицированно объясняли почему и как,а ты доктору не веришь и мантры с начала.
Ты гуманитарий и юрист,вот этим и займись. Тем более,что твоя догадка про убежище при коллайдере или коллайдер при убежище дорогого стоит.И ,заметь,все игнорируют саму мысль,что (коллайдер,то же что коллизей)с точки зрения официальной науки бессмыслица .При этом  необъяснимая щедрость денежных мешков к этому строительству.

[Scyther]

А если их  в расширительной камере закрутить в вихрь?

Это было бы шагом назад, как учили большевики. Причем всем сразу станет совершенно ясно какая у этого гаденыша расширительная камера.



Для прорыва необходимо усложнение основополагающих принципов движителя.

[Scyther]

Пример устройства недавно открытой подземной ящерицы. Дорогие сердцу Scyther-а червяки отличаются от нее отсутствием конечностей и зрения.



Какая, например, у нее может быть расширительная камера (cloacal vent)?
Любопытно, что поскольку это ящерица, то она умеет производить удивительное явление, называемое  аутотомия.
http://bio.1september.ru/article.php?ID=200000406
В хвостовых позвонках, способных к аутотомии, есть неокостеневающие прослойки. В этих местах и происходит разрыв. Само отбрасывание осуществляется благодаря резкому рефлекторному сокращению хвостовых мускулов. При этом мускулы не только разрывают хвост, но и сразу перетягивают кровеносные сосуды, не допуская потери крови.

 Отброшенный хвост долго причудливо извивается, а у некоторых видов еще и шуршит благодаря трению друг о друга крупных чешуй. Все это отвлекает хищника от самой ящерицы, которой тем временем удается скрыться. Вскоре, как всем известно, у нее начинает отрастать новый хвост (т.е. происходит его регенерация), и уже через каких-нибудь пару месяцев он будет почти неотличим от прежнего.

Казалось бы – счастливый конец. Но не все так просто. Во-первых, позвонки с необходимыми для аутотомии прослойками в новом хвосте не восстанавливаются и хвост уже нельзя будет отбросить в случае новой опасности. Во-вторых, отращивание нового хвоста отнимает у ящерицы немало жизненных сил, нередко ослабляет ее и снижает шансы на выживание. В-третьих, хвост все-таки предназначен не только для того, чтобы отбрасывать его в случае опасности.

Поэтому ящерица обычно всячески старается избежать аутотомии, приберегая ее на самый крайний случай. Если же дело все-таки доходит до этого, хвост очень редко обламывается у самого основания, – таким образом сохраняется возможность повторной аутотомии – за счет позвонков, сохранившихся в более высокой части хвоста.

Иногда случается и так, что ящерице, у которой процесс аутотомии уже начался, каким-то образом удается предотвратить полную утрату хвоста. Мышцы уже рефлекторно разорвали позвонок и хвост надломился, но потом рана зажила. Однако поскольку разрыв позвонка все-таки произошел, начался рост нового хвоста. И вот через короткое время в месте надлома появляется второй хвостик, сначала маленький, но затем догоняющий по длине первоначальный. Получается двухвостая ящерица – таких «монстров» изредка находят в природе.

Помимо аутотомии хвоста у некоторых ящериц, в частности у тех же сцинковых гекконов, может наблюдаться и гораздо менее известный процесс – аутотомия кожных покровов. Схваченная ящерица начинает бешено вращаться вокруг оси тела, при этом участки кожи в тех местах, за которые ее держат, легко отслаиваются и животное «выскальзывает» из них. Кожа остается врагу, ящерица же убегает. Интересно, что и в этом случае кровотечения почти нет, а утраченные покровы вскоре восстанавливаются

[Вашкевич Виктор]

Пусть этим занимаются те,кому это понятно.А ты автомобилем,самолетом  пользуешься не имея вообще понятия о принципе его дижения или мобильным телефоном ,забей и на ракеты.
Тебе много раз тут квалифицированно объясняли почему и как,а ты доктору не веришь и мантры с начала.
Ты гуманитарий и юрист,вот этим и займись. Тем более,что твоя догадка про убежище при коллайдере или коллайдер при убежище дорогого стоит.И ,заметь,все игнорируют саму мысль,что (коллайдер,то же что коллизей)с точки зрения официальной науки бессмыслица .При этом  необъяснимая щедрость денежных мешков к этому строительству.

Коллайдером пусть занимается Кастро.
А я буду выяснять, кто пристроил тормоз к советским ракетам.

http://www.youtube.com/watch?v=rSqJxQ1hWNE&feature=youtu.be

[Олег Владимирович Лавринович]

Коллайдером пусть занимается Кастро.
А я буду выяснять, кто пристроил тормоз к советским ракетам.

http://www.youtube.com/watch?v=rSqJxQ1hWNE&feature=youtu.be

Я сам обманываться рад! Сперва сопло у петарды найди,потом выводы делай.Мне эта тема уже даже не забавна .

[Вашкевич Виктор]

Я сам обманываться рад! Сперва сопло у петарды найди,потом выводы делай.Мне эта тема уже даже не забавна .

Да я понимаю тебя. Бывает, в супермаркете на какой лат обсчитают,
и то противно лохом чувствовать, а тут целую отрасль конусами как лохов развели.
Какая уж тут забава.

[Олег Владимирович Лавринович]

Так неудачи у вас. Посмотри на ракету ГИРДа 07
Ракеты ГИРДа - это первые шаги советской космонавтики.

http://legendwar.ru/65-eksperimentalnye-rakety-gird-h-i-rnin-07.html





Как видишь, конуса у сопла там нет.
Кто пристроил тормоз к советским ракетам?

Кстати! Гирд 07 делали дилетанты,типа Вас,там и сопла нет и точка приложения тяги находится впереди и центра масс и центра давления.
потом,после неудачных опытов к такой вычурной  схеме никогда не возвращались.они же и к конусу опытным путем пришли или у Лаваля подсмотрели,то есть учились ребята,а ты не желаешь этого понимать.У Гирд Х сопло Лаваля уже есть и летела она выше 07й,Это ж опытный факт. А конструкторы ж не идиоты,чтоб не выбрать лучшее.