НОУ ХАУ и ДЕЗА

[Вашкевич Виктор]

На этом рисунке нарисовано всё правильно.
Холодная газовая горючая смесь высокого давления, поступает по каналу в верхнюю часть, где сгорает и выходит через длинную цилиндрическую трубу.
Выходная цилиндрическая труба через стенки передаёт тепло холодному газу.
Газ, продвигаясь к выходу частично охлаждается, достигая при этом сверхзвуковой скорости.
Такое сопло в теории называется тепловым, его действие аналогично соплу Лаваля.
Трубу можно охлаждать и жидким топливом, что лучше.
Только в этой интерпретации двигатель будет работать. Применяется редко.
Существуют ещё расходные сопла.

Нет, это Вы уже лжете. Читаем:
http://www.xliby.ru/istorija/bitva_za_zvezdy_1_raketnye_sistemy_dokosmicheskoi_yery/p5.php#metkadoc2

Согласно проекту Федорова, летательный аппарат приводился в движение при помощи системы труб — одна в другой. Сжатый газ через боковые патрубки поступает в кольцеобразную полость, образуемую стенками внешней и внутренней трубы, наполняет ее, затем через отверстие внутренней трубы выходит наружу. При этом давление газа на верхнюю (закрытую) часть внешней трубы ничем не уравновешивается.

«Стало быть, — писал Федоров, — наша труба, как и ракета в полете или рывке при отдаче, получит стремление двигаться по своей оси <…>, иначе говоря, к трубе будет приложена сила, направление которой всегда, при всяком положении трубы, будет совпадать с продольной осью последней и идти от открытого конца к закрытому».

Нету тут горения, тут сжатый газ.
Нужно считать русского космиста  Николая Федорова "отцом безтопливной космонавтики."

[Вашкевич Виктор]

  Вообще-то мне такой подход больше нравится, чем королёвский. Здесь испытания, проверки, модернизация, новые макеты, опять испытания; а там первое, что чихнуло от спирта с канифолью, бегом тащилось на показ Тухачевскому и, подлетев чуть выше крыши, прогорало, разваливаясь.

  Однако, есть метод Вашкевича и его хрен переубедишь. По сему, он своим орлиным чекистским взором вполне может заметить и ещё кое-что на выходе из ГДЛ:


  «Первый в СССР успешный полет ракеты (РС-82) на бездымном порохе состоялся весной 1928 г. в Ленинграде, куда лаборатория Тихомирова перебазировалась в 1927 г. В июле 1928 года она была переименована в Газодинамическую лабораторию (ГДЛ) ВНИК при РВС СССР.»




  И ведь, гад, начнёт же сравнивать…

А что у нас тут с соплами?
Видать, цереушники еще не внедрились к нашим специалистам?
Раструба еще нету, но зачатки конусности уже наблюдаются...

[Dadhikra]

Нет, это Вы уже лжете. Читаем:
http://www.xliby.ru/istorija/bitva_za_zvezdy_1_raketnye_sistemy_dokosmicheskoi_yery/p5.php#metkadoc2


Нету тут горения, тут сжатый газ.
Нужно считать русского космиста  Николая Федорова "отцом безтопливной космонавтики."

Если что-то можно понять неправильно, то Вашкевич обязательно это сделает.
http://www.xfile.ru/best/xf_12_139/index_0.htm
"Пeтербургская газета" писала, что Федоров - "еще молодой человек, получивший специальное образование в Парижском политехникуме". Сообщалось также, что в летательном аппарате, построенном по его идее, используется жидкостный ракетный двигатель, работающий на сернистом углероде и азотной кислоте. "Жидкости помещаются в отдельных резервуарах, - писала газета. - Проходя по особым трубкам, они встречаются в горелке, где сгорают".
 "=?

[Вашкевич Виктор]

Если что-то можно понять неправильно, то Вашкевич обязательно это сделает.
http://www.xfile.ru/best/xf_12_139/index_0.htm
"Пeтербургская газета" писала, что Федоров - "еще молодой человек, получивший специальное образование в Парижском политехникуме". Сообщалось также, что в летательном аппарате, построенном по его идее, используется жидкостный ракетный двигатель, работающий на сернистом углероде и азотной кислоте. "Жидкости помещаются в отдельных резервуарах, - писала газета. - Проходя по особым трубкам, они встречаются в горелке, где сгорают".
 "=?

Ах, как удачно я все перепутал!
Я то думал, что конструкцию реактивного двигателя дал русский космист Федоров Николай Федорович,
а оказывается, Федоров  Александр Петрович.


Спасибо за ссылку.

[Dadhikra]

Ах, как удачно я все перепутал!
Я то думал, что конструкцию реактивного двигателя дал русский космист Федоров Николай Федорович,
а оказывается, Федоров  Александр Петрович.

Это неудивительно - ты постоянно всё путаешь. +@>
Больше забавляет то, что в твоём помрачённом сознании стоит знак равенства между использованием сжатого воздуха и "безтопливной" энергетикой.

[Вашкевич Виктор]

Это неудивительно - ты постоянно всё путаешь. +@>
Больше забавляет то, что в твоём помрачённом сознании стоит знак равенства между использованием сжатого воздуха и "безтопливной" энергетикой.

Ну и что же тут невероятного. Подключаем к  двигателю Федорова баллон
со сжатым газом - вот вам и двигатель на сжатом газе.
А если осуществить замкнутый цикл - вот и реактивный двигатель без отброса массы.




Считаю,  что это Циолковский недопонял Федорова, перепутал и послал космонавтику
неверным  "топливным"  путем.

[Олег Владимирович Лавринович]

Это неудивительно - ты постоянно всё путаешь. +@>
Больше забавляет то, что в твоём помрачённом сознании стоит знак равенства между использованием сжатого воздуха и "безтопливной" энергетикой.

Есть такая телеигра.Смазливая и полунагая блядь задает в эфире  заведомо примитивный вопрос,который надо угадать.Звонок ,платный .Первые звонки специально с тупо неправильными ответами раззадоривают зрителей и те звонят на коммутатор,что ,мол, я знаю правильный ответ,но на коммутаторе их мурыжат ,как могут и в эфир не пускают.Таким образом  накапливаются огромные суммы от дураков ,желающих на весь телемир сказать  правильный ответ.
Вот Вашкевич ассоциируется с такой блькурой девушкой,специально несет ахинею. В чем дивидент? Скучно деду,это раз,любая дискуссия сворачивается в уговоры ,что мол заблуждаешься! И все вращается вокруг Вашкевича. Духовный вампиризм.Ленин вон труп,а славословиями говорят питался,когда его славили.
Так и Виктор,научный эээ мертвец,а в диспутах первый,но всегда прикидывается дураком.

[Dadhikra]

Ну и что же тут невероятного. Подключаем к  двигателю Федорова баллон
со сжатым газом - вот вам и двигатель на сжатом газе.
А если осуществить замкнутый цикл - вот и реактивный двигатель без отброса массы.




Считаю,  что это Циолковский недопонял Федорова, перепутал и послал космонавтику
неверным  "топливным"  путем.

Ага, а баллон со сжатым газом покупается на ближайшей газозаправочной станции.
Кстати, какой сжатый газ порекомендуешь - метан или пропан-бутановую смесь? Или уже без разницы?

[Вашкевич Виктор]

Есть такая телеигра.Смазливая и полунагая блядь задает в эфире  заведомо примитивный вопрос,который надо угадать.Звонок ,платный .Первые звонки специально с тупо неправильными ответами раззадоривают зрителей и те звонят на коммутатор,что ,мол, я знаю правильный ответ,но на коммутаторе их мурыжат ,как могут и в эфир не пускают.Таким образом  накапливаются огромные суммы от дураков ,желающих на весь телемир сказать  правильный ответ.
Вот Вашкевич ассоциируется с такой блькурой девушкой,специально несет ахинею. В чем дивидент? Скучно деду,это раз,любая дискуссия сворачивается в уговоры ,что мол заблуждаешься! И все вращается вокруг Вашкевича. Духовный вампиризм.Ленин вон труп,а славословиями говорят питался,когда его славили.
Так и Виктор,научный эээ мертвец,а в диспутах первый,но всегда прикидывается дураком.

А я вот думаю - Лехман, как специалист  советской космонавтики, разведенный цереушниками лох,
или сам агент влияния цру?

[Вашкевич Виктор]

Ага, а баллон со сжатым газом покупается на ближайшей газозаправочной станции.
Кстати, какой сжатый газ порекомендуешь - метан или пропан-бутановую смесь? Или уже без разницы?

Углекислоту, азот.
Но с углекислотой фигово - есть режимы, что она из газа в снег превращается.

[Олег Владимирович Лавринович]

А я вот думаю - Лехман, как специалист  советской космонавтики, разведенный цереушниками лох,
или сам агент влияния цру?

ЦРу! Там пенсии хорошие.

[Dadhikra]

Углекислоту, азот.
Но с углекислотой фигово - есть режимы, что она из газа в снег превращается.

А сжимать кто будет? Понятно, что на газозаправочную станцию могут привозить уже сжатый газ.
С азотом и углекислым газом сложнее - сам будешь ручным/ножным ("безтопливным") насосом сжимать?

[Вашкевич Виктор]

ЦРу! Там пенсии хорошие.

В КГБ перевербовать не получится?
У двойных агентов двойные пенсии.

[Вашкевич Виктор]

А сжимать кто будет? Понятно, что на газозаправочную станцию могут привозить уже сжатый газ.
С азотом и углекислым газом сложнее - сам будешь ручным/ножным ("безтопливным") насосом сжимать?

Нужно так организовать цикл, чтоб происходила конденсация газа.

[Олег Владимирович Лавринович]

В КГБ перевербовать не получится?
У двойных агентов двойные пенсии.

КГБ отстой,ни одного умного человека ,кроме тебя.

[Dadhikra]

Нужно так организовать цикл, чтоб происходила конденсация газа.

Вашкевич, ты на самом деле думаешь, что в результате "конденсации газа" получается "сжатый газ"? "=?
Будешь ручной/ножной насос крутить?

[Вашкевич Виктор]

КГБ отстой,ни одного умного человека ,кроме тебя.

А тебе какая разница - пенсия  капает и все путем.

[Вашкевич Виктор]

Вашкевич, ты на самом деле думаешь, что в результате "конденсации газа" получается "сжатый газ"? "=?

Нет, чтоб получить "сжатый газ", конденсат нагреть надо.

[Вашкевич Виктор]

Вашкевич, ты на самом деле думаешь, что в результате "конденсации газа" получается "сжатый газ"? "=?
Будешь ручной/ножной насос крутить?

Зачем проблемы выдумываешь?
Насос детандером крутить надо.

[Олег Владимирович Лавринович]

А тебе какая разница - пенсия  капает и все путем.

Противно с нарушившими присягу из одного котла ,это тебе без разницы..