ТРЕБУЕТСЯ ГЕНИЙ!

[revkom]

....Херни не неси.

Просто УПРАВЛЯЮЩИЕ СССР-ом жиды - были РАЗЪЕБАИ, ПИАРЩИКИ и ШИЗОФРЕНИКИ, нах ни к чему НЕ ГОДНЫЕ.

Ну что ты пристал к СССР ?  Нет его уже, есть буржуйская Россия.. -теперь твоя душенька довольна ?

[А. Ю. Экономов]

....Херни не неси.

Просто УПРАВЛЯЮЩИЕ СССР-ом жиды - были РАЗЪЕБАИ, ПИАРЩИКИ и ШИЗОФРЕНИКИ, нах ни к чему НЕ ГОДНЫЕ.

Ну, вот и не неси...

http://ldn-knigi.lib.ru/JUDAICA/Evrei-Rossii_1917-1924.htm

[revkom]

....Одна ХЕРНЯ.

Опять непонятно -чем ты недоволен, тем что вобще государство Россия есть на планете ?
Хочешь как Бзежинский, шоб и упоминания о России не осталось ?

[А. Ю. Экономов]

Ну что ты пристал к СССР ?  Нет его уже, есть буржуйская Россия.. -теперь твоя душенька довольна ?

Юридически есть...

[revkom]

....Ты, сучек, за СВОИ делишки - ОТВЕЧАЙ.

КУДА - страну и народ - дел?

Опять я тебя не пойму - это ты виноватого ищещь ..а зачем ?
За свои делишки я всегда могу ответить - долго правда перечислять сколько по моим разработкам создано было в СССР...новых технологий, механизации и автоматизации, заводов до сё работающих...по всей бывшей территории СССР и за границей...
А вот ты что можешь предъявить из своих дел ?

[revkom]

....СТРАНА и НАРОД - иде?

Народ там где  жил, там продолжает жить, а СССР развалили меня не спросивши...я 7никогда ни в какой партии не состоял и Ельцина -гниду поганую никогда не поддерживал, как и предателя Горбачёва.. -какие ко мне претензии ?

[revkom]

....НЕ ***и.

ГДЕ твои точные статистические данные по РУССКОМУ НАСЕЛЕНИЮ?

СКОЛЬКО его сегодня? После твоего СССР-а? 20 млн.?

Еще б СССР -то не хрякнулся...Дебилы сука с жидами и чукчами - СТРАНУ УДЕРЖАТЬ хотели 

Откудова у МЕНЯ могут быть такие статистические данные -статистикой испокон веку евреи  занимаются...,а у них  результаты зависят от того  покупают они или продают...
Вобщем, милок, прекращай  свои претензии не по адресу....,понимаю что мозгов у тебя совсем мало и те давно зомбированы ящиком...но  это  твои проблемы...

[revkom]

Сегодня это так. А об СССР ты ничего не знаешь, вот и не ври.

Он не врёт...на это его мозгов не хватить...он просто репродуктор мифов ,штампов, пропаганды и рекламы.

[abrashinigor]

Вобщем, милок, прекращай  свои претензии не по адресу....,понимаю что мозгов у тебя совсем мало и те давно зомбированы ящиком...но  это  твои проблемы...

Я вообще удивляюсь, что есть люди, у которых Привет еще не в игноре...  +@>

[revkom]

Я вообще удивляюсь, что есть люди, у которых Привет еще не в игноре...  +@>

Твоя правда...пора его в игнор..пустомеля тупой и глупый..

[А. Ю. Экономов]

Откудова у МЕНЯ могут быть такие статистические данные ...

Из переписи - другмх источников просто нет.

[А. Ю. Экономов]

....В зад себе заткни эту хуету.

СОСТАВ ПЕРВОГО СОВНАРКОМА(18 чел):

1. Председатель – Владимир Ильич Ульянов (Ленин)(26.10.1917 - 21.01.1924) - великоросс

2. Наркомат внутренних дел:
Алексей Иванович Рыков (26.10. - 4.11.1917) - великоросс

3. Наркомат земледелия
Владимир Павлович Милютин (26.10 - 4.11.1917) - великоросс

4. Наркомат труда
Александр Гаврилович Шляпников (26.10.1917 - 8.10.1918) - великоросс

5. Комитет по военно-морским делам (26.10. - 8.11.1917)
Владимир Александрович Антонов-Овсеенко - малорос
Павел Ефимович Дыбенко - малоросс
Николай Васильевич Крыленко - великоросс

6. Наркомат торговли и промышленности
Виктор Павлович Ногин (26.10. - 4.11.1917) - великоросс

7. Наркомат просвещения
Анатолий Васильевич Луначарский (фам. по наст. отцу - Антонов)(26.10.1917 - 12.09.1929) - великоросс

8. Наркомат финансов
Иван Иванович Скворцов-Степанов (26.10.1917 - 20.01.1918) - великоросс

9. Наркомат иностранных дел:
Лев Давидович Троцкий (Бронштейн)(26.10.1917 - 8.04.1918) - еврей

10. Наркомат юстиции
Георгий Ипполитович Ломов-Оппоков (26.10 - 9.12.1917) - великоросс

11. Наркомат продовольствия
Иван Адольфович Теодорович (26.10 - 4.11.1917) - поляк

12. Нарком почт и телеграфов
Николай Павлович Глебов (Авилов)(26.10 - 9.12.1917) - великоросс

13. Наркомат по делам национальностей (Наркомнац) РСФСР (1917-1923)
Иосиф Виссарионович Джугашвили (Сталин) - осетин

14. Наркомат по железнодорожным делам (26.10.1917 - 24.02.1918)
Марк Тимофеевич Елизаров (8.11.1917 - 7.01.1918) - русский

15. Наркомат государственного призрения (8.11.1917 - 20.03.1918)
Александра Михайловна Коллонтай (30.10.1917 - 17.03.1918) - малоросска

16. Высший совет народного хозяйства (ВСНХ)
Валериан Валерианович Осинский (Оболенский)(1.12.1917 - 22.03.1918) - великоросс

Итог: русские - 15 (83%) , 1 еврей, 1 поляк, 1 осетин.

[Маори]

....А все.

Уборщица на 1 ставке - 60 руб., никаких квартир, никаких ВУЗов детям и "элитных" санаториев, все по минимуму.

Дети  уборщицы могли, спокойно, учиться бесплатно в школе,бесплатно лечиться,при наличии способностей, могли поступить спокойно в ВУЗ и после окончания помогать матери. Квартиру уборщица могла получить также как директор завода или рабочий. Только я не понял,а куда делся ее муж - балбес, что Привет начал выдумывать страсти. А он ,спокойно, мог быть квалифицированным рабочим и содержать семью.

[Маори]

....СТРАНА и НАРОД - иде?

Страна и народ на месте. Плоховато живут ,конечно, но ты же, а я это чувствую ,голосовал за Ельцина, за развал. Теперь, ищешь виноватых. Признавайся ,а не то хуже будет.

[abrashinigor]

Вы правы , Игорь -чушь.
Только вот не от Шерри.
Вы ведь так и не отвели тезис, дорогой.

Газель, пардон, -  всего лишь услуги. И продукта  там нет.
Хотя и там есть элементы (само)сверх-эксплуатации . Очень характерные именно для мещанства и прочей мелкой буржуазии.

Так что не надо ля-ля, передёргивать карты  и расчитывать на лохов, разлюбезный.

Тут речь -  о тотальном  отчуждении тружеников СССР от  средств и  продуктов  материального производства .
Что есть - необходимый признак капитализма.

И вот это родимое пятно , Игорь ,  Вам пока не удаётся  свести.

Ерунды не городи.. А то, договоришься как посторонний, что ДНЕПРОГЭС, который строила вся страна, должна быть собственностью коллектива ДнепроГЭСа...
А каждому космонавту - по космическому кораблю...

[abrashinigor]

И с помощью такой ерунды, пользуясь Вашей терминологией,  Вам, Игорь, не отвертеться. 
Вы хотите таким чином оправдать тотальное отчуждение строителей Днепрогэса от продукта их труда ?
Типа : Мавер сделал своё дело - Мавер может и ...

А впрочем, этот Ваш пример ценен тем,  что Вы его можете развернуть во что-то  не такое дебильное , что Вы демонстриовали до сих пор (наподобие  того же  вполне идиотического примера с космонавтами) .
С какой-то не очень понятной целью.

От продукта какого "их труда"?
ДнепроГЭС, как и десятки тысяч других предприятий, строились всей страной.
Так что, продукция этих предприятий должна принадлежать коллективам этих предприятий?

И с космонавтами всё просто... Они делают на орбите тысячи опытов, получают десятки чистейших сплавов... Отдадим космонавтам "продукт их труда"?

[abrashinigor]

1 Оч-чень интеллектуального.
С кайлом , лопатой, тачкой и сапогами для утрамбовки бетона. 
Слышали о таких инструментах ? Или, может, даже видели и,  мечтать даже не смею, - в руках держали ? 

2. Ну и что? - Это повод всех  тотально отстранить от плодов их труда?

3. Что значит - принадлежать?
И почему только коллективам предприятий?
Коль сами же утверждаете, что трудится, оказывается, вся страна.

То есть, про турбины, которые стоят на ДнепроГЭСе ты ничего не слышал? 
Да и какая разница КАКОЙ труд. Важно то, что его построил не коллектив ДнепроГЭСа.
Равно как и добычу нефти в Сибири обеспечили не нефтяники...

И "тотально" никто не был устранен. Всё оставалось в собственности народа СССР.
И шло на его благо.

PS. А про кайло, лопату и тачку не тебе мне рассказывать.
Я - инженер-строитель. И с первого курса мотался по стройотрядам.
Слышал про такие?

[revkom]

То есть, про турбины, которые стоят на ДнепроГЭСе ты ничего не слышал? 
Да и какая разница КАКОЙ труд. Важно то, что его построил не коллектив ДнепроГЭСа.
Равно как и добычу нефти в Сибири обеспечили не нефтяники...

И "тотально" никто не был устранен. Всё оставалось в собственности народа СССР.
И шло на его благо.

PS. А про кайло, лопату и тачку не тебе мне рассказывать.
Я - инженер-строитель. И с первого курса мотался по стройотрядам.
Слышал про такие?

Чего он мог слышать или читать...пацан  полностью отмороженный ...мозгами. продукт 25 летнего оболванивания....дебил по рождению и  невежественный  до  предела...короче  -чмо...

[abrashinigor]

1. Чисто номинально и на бумаге.  А распоряжались всем бюрократы.

2. Вы, Игорь , судя по  этой реплике, не работали ни на одном заводе СССР. 
 С тамошней  чудовищно затратной экономикой.
Иначе бы не писали про "благо".

3. О-о-о, да мы , оказывается,  одной крови.
И тоже с первого курса. )<

)<
А КТО должен был распоряжаться? "Бюрократия" от слово "бюро". Управление чем-либо с помощью специальных бюро. Техотдел, сметный, ОТиЗ...
Ты сможешь управлять предприятием без них?
А страной без министерств и Главков?

И откуда ты эту куйню взял про "затратность экономики"?

[byf59]

Ах, так вот оно как ?
У Вас, byf59, даже и тезисов никаких ?
В режиме пустоголовой демагогии , выражаясь Вашей терминологией ?
Так, бред, виноват, трёп, виноват, размышлизмы  вслух-напрям , типа, (одному?) Вам "понятном" ?

Тоди дико извиняюсь и просю всяческого и  вящего пардону.
За то,  что по маразму  своему  интельному,  принял было Вас всерьез.
Усё.
Осознал, проникся.
И твёрдо встал на стезю исправления.
И  Ваши , как Вы это характеризуете, глупости, оскорбления и беспредеметную брань и прочий блуд и класс отправляю в игнор .  


3. - Он  в методичке должен прочитать!

1. Эта болтовня ни о чём и вааащщще, надо понимать, типа ответа?

2.Их, этих byf59, надо понимать, шибко волнует запытання: а що це таке - сисилизьма ?
Чи то зараз потрибно, чи зпочатку у сусида ?
А там побачимо ?

3. И Вы Lbktnfyn-2 , тоже полагаете, что про сисилизьму можно щось у справочнику почитать ?  
( в редакции , скажем, ИМЛ, где одно время   Егорушка Гайдар в дьячках прислуживался ?)

Не, граждане форумчяне, я вот ни хрена не понял в этих сумбурных воплях, одни эмоции и 0 информации. На мой взгляд индивидуум нездоров психически. Подобная зверушка здесь уже есть - Посторонний, давно вскрыт, изобличён и диагностирован. Проходить поэтапно все стадии того же процесса с экземпляром той же популяции мне совсем неинтересно, посему удаляю. Может кто-то хочет оставить? Я лично не вижу в его постах ни грана смысла, даже если использовать их как пособие по нарушениям в логике.