ТРЕБУЕТСЯ ГЕНИЙ!

[Lbktnfyn-2]

Для "интеллигенции" характерно "лозунговое" мышление. И святая уверенность в том, что "свобода", "демократия", "права человека" - это такие вещи, которые лежат в "супермаркете" "общества потребления"!
 Как хотите - а излишнее (или - несвоевременное) образование человеку мозги повреждает и низводит его до социопсихического уровня безйодного рагуля из самого захолусного хутора ССгалычины!
 Вот смотрите:
 На Украине идёт путч фашистов. Всем это понятно! Но на Проспекте Прибацаного - собираются 70 тысяч ублюдков "против войны"!
 Я почти уверен, что 90 процентов там - с "верхним образованием"! И процентов 90 из них свято верят, что это не фашизм, а самая настоящая демократия. Думают они так потому, что привыкли верить в США, как в защитника "прав человека", несмотря на то, что за амерами тянется кровавый шлейф по всему миру.
 То есть , искалеченный "верхним образованием" урод может смотреть на  белое, но если амеры скажут, что это - чёрное, то он будет уверен, что это белое и есть чёрное!
 Это те инвалиды умственного труда, которые кичатся своей "интеллектуальной независимостью", как и Адик Сахаров...

[revkom]

Для "интеллигенции" характерно "лозунговое" мышление. И святая уверенность в том, что "свобода", "демократия", "права человека" - это такие вещи, которые лежат в "супермаркете" "общества потребления"!
 Как хотите - а излишнее (или - несвоевременное) образование человеку мозги повреждает и низводит его до социопсихического уровня безйодного рагуля из самого захолусного хутора ССгалычины!
 Вот смотрите:
 На Украине идёт путч фашистов. Всем это понятно! Но на Проспекте Прибацаного - собираются 70 тысяч ублюдков "против войны"!
 Я почти уверен, что 90 процентов там - с "верхним образованием"! И процентов 90 из них свято верят, что это не фашизм, а самая настоящая демократия. Думают они так потому, что привыкли верить в США, как в защитника "прав человека", несмотря на то, что за амерами тянется кровавый шлейф по всему миру.
 То есть , искалеченный "верхним образованием" урод может смотреть на  белое, но если амеры скажут, что это - чёрное, то он будет уверен, что это белое и есть чёрное!
 Это те инвалиды умственного труда, которые кичатся своей "интеллектуальной независимостью", как и Адик Сахаров...

Трудно представить что немецкий народ  с восторгом и слезами умиления на глазах, приветствующий Адольфа Гитлера  в едином порыве  криками :"Зиг хайль!" и поднятием правой руки  был на 90 % с высшим образованием... (ехидный старческий кашель)

[Lbktnfyn-2]

Трудно представить что немецкий народ  с восторгом и слезами умиления на глазах, приветствующий Адольфа Гитлера  в едином порыве  криками :"Зиг хайль!" и поднятием правой руки  был на 90 % с высшим образованием... (ехидный старческий кашель)

- Когда Гитлера приветствовали, то за ним ещё не было столько преступлений, как сейчас за амерами! Кроме того, Гитлер вывел тупых населюков германистана из состояния унижения и забитости. Поэтому и имел популярность, а потому уже все привыкли...
 А вот те скоты, которые  в СССР слушали ВВС и млели от этой лажи - имели за плечами хорошее образование и даже Ленина конспектировали...

[А. Ю. Экономов]

- Когда Гитлера приветствовали, то за ним ещё не было столько преступлений, как сейчас за амерами! Кроме того, Гитлер вывел тупых населюков германистана из состояния унижения и забитости. Поэтому и имел популярность, а потому уже все привыкли...
А вот те скоты, которые  в СССР слушали ВВС и млели от этой лажи - имели за плечами хорошее образование и даже Ленина конспектировали...

Это шизуха.

[Lbktnfyn-2]

"Причём для интеллигентствующего быдла разницы нет, каких взглядов придерживаться, лишь бы иметь возможность другим указывать как жить.

Интеллигентствующее быдло - вот главный виновник всех  бед русского народа.И пора эту падаль ставить в стойло . И чем быстрее ,тем лучше. "

- Сначала надо выяснить, почему "верхнее" образование не делает человека умнее, а делает глупее, трусливее и подлее! Это - дело психологов и, может быть - физиологов ЦНС. Изучать фенОмен надо - потом станет ясно, что делать!
 Беда только в том, что заменить этих инвалидов умственного труда - некем. Пока-что - это точно!

[cherry]

"Причём для интеллигентствующего быдла разницы нет, каких взглядов придерживаться, лишь бы иметь возможность другим указывать как жить.

Интеллигентствующее быдло - вот главный виновник всех  бед русского народа.И пора эту падаль ставить в стойло . И чем быстрее ,тем лучше. "

1. - Сначала надо выяснить, почему "верхнее" образование не делает человека умнее, а делает глупее, трусливее и подлее! Это - дело психологов и, может быть - физиологов ЦНС. Изучать фенОмен надо - потом станет ясно, что делать!

2. Беда только в том, что заменить этих инвалидов умственного труда - некем. Пока-что - это точно!

1. Дело не в образовании,
а в  общей идеологии, мировоззрении.
Дело в  разделении труда.  В отделении трула физического от умственного.

Интельное быдло - это, прежде всего, - л иберал .
Глист,  для которого частный , шкурный интерес, -  да превыше всего.

А с изобретением рынка, частной собственности, наилучший путь стать глистом -  образование, грамота, умение читать, писать, считать .

На этом тысячи и тысячи лет паразитировали жрецы, попы, монахи, ростовщики, бюрократы...
На этом паразитируют и  л ибералы.

2. Ну так, Lbktnfyn-2, а кто мешает самому, такому румяному, здоровому, крепенькому и не инвалиду  стать интеллигентом ?

 Или Вы , как тот  мелкий шулер Лёня Голубков , что держит акации МММ и  ждёт, разинув варежку, пока та халява какнет ?
То чего ж тогда плакать-рыдать?
Когда более ловкое и образованное жульё  кидает, как лохов-идиотов  ? http://kommunika.ru/?p=5401

[byf59]

Конечно, в этом и основная идея социализма, однако в капиталистическом окружении требуются серьёзные меры против перерождения социализма в капитализм. Т.е. общество должно накладывать ещё и серьёзные ограничения не только на ЧС, но и на личную собственность таким образом, чтобы она не могла быть использована во вред обществу. Но где границы между личным и общественным? В советском строе эти границы были весьма размыты и нечётки и часто личное попиралось общественным. В новом социализме требуются чёткие научные границы прав личности и прав общества. Человек должен чувствовать себя в обществе именно личностью, а не каким-то там гвоздём, болтом, шурупом. Чувство единения и сопричастности не должно поддерживаться искусственно, оно должно быть только естественным. Это может дать человеку только коммунистическая идеология.

Фигня. Запрет ЧС на ОБЩЕСТВЕННЫЕ СП. И всё.
Плюс контроль общества.

Да если бы было всё так просто! А вы сможете очертить точные границы общественных и частных СП? А как быть с интеллектуальной собственностью, как быть с доходами от её использования? Как запретить человеку при социализме продать свою мысль, знания, талант буржуям? Может ли считаться предательством инакомыслие? Тут нет ничего простого и всё это настолько тесно взаимосвязано, что пробовать решать весь этот узел только по одному критерию глупость неимоверная.

Любую мысль можно выразить коротко и ясно. Социализм = демократия. Что эта народная власть решит - то и будет. Ощибется она в конкретных условиях, не ошибется - это уже другой вопрос.

Демократия? Ну хорошо, а что тогда есть сама демократия? Где чёткие границы обозначающие демократию, ограничивающие её с одной стороны от узурпации власти, а с другой не дающие ей сваливаться в анархию? Кто будет определять эти границы? Всенародный съезд? А кто будет собирать, охранять, обеспечивать этот съезд?

[byf59]

................................. "верхнее" образование не делает человека умнее, а делает глупее, трусливее и подлее! .............................

Вы действительно верите в это??????????

P.S. Или это вы цитировали кого-то(ИА?) слишком небрежно? В вашем сообщении этот текст чёрный, а при повторении посинел.

[Lbktnfyn-2]

"Цитата: Lbktnfyn-2 от Сегодня в 03:30:37
................................. "верхнее" образование не делает человека умнее, а делает глупее, трусливее и подлее! .............................

Вы действительно верите в это??????????

P.S. Или это вы цитировали кого-то(ИА?) слишком небрежно? В вашем сообщении этот текст чёрный, а при повторении посинел."

- К сожалению, тут "верю-не верю"не проходит! Я это, к сожалению, вижу! Как в Москве стадо образованной публики вышло поддерживать бандеровцев Украины и нам и себе на погибель!
 Да и Мухина почитайте - в наблюдательности ему не откажешь! Понятно, что получить образование, первым делом - лезет ленивая сволочь, но почему она, выучившись, остаётся такой тупой?
 "Учёеые" СССР усердно пилили сук под собой и под всем населением страны. !Перепилили! Стало им йухово! Так они что, поумнели? Теперь им бандеровский фашизм подавай. Украинские учёные, похоже, связывают с ним увеличение роли науки в стране! Уже пару их довбаных "обращений" нашёл - ну и идиоты!

[byf59]

"Цитата: Lbktnfyn-2 от Сегодня в 03:30:37
................................. "верхнее" образование не делает человека умнее, а делает глупее, трусливее и подлее! .............................

Вы действительно верите в это??????????

P.S. Или это вы цитировали кого-то(ИА?) слишком небрежно? В вашем сообщении этот текст чёрный, а при повторении посинел."

- К сожалению, тут "верю-не верю"не проходит! Я это, к сожалению, вижу! Как в Москве стадо образованной публики вышло поддерживать бандеровцев Украины и нам и себе на погибель!
 Да и Мухина почитайте - в наблюдательности ему не откажешь! Понятно, что получить образование, первым делом - лезет ленивая сволочь, но почему она, выучившись, остаётся такой тупой?
 "Учёеые" СССР усердно пилили сук под собой и под всем населением страны. !Перепилили! Стало им йухово! Так они что, поумнели? Теперь им бандеровский фашизм подавай. Украинские учёные, похоже, связывают с ним увеличение роли науки в стране! Уже пару их довбаных "обращений" нашёл - ну и идиоты!

Хм..., т.е., народ который без "вышки" заметно умнее по вашему? Довольно любопытное умозаключение.

[А. Ю. Экономов]

Хм..., т.е., народ который без "вышки" заметно умнее по вашему? Довольно любопытное умозаключение.

Как ты думаешь, а кто в первую очередь относил деньги во всяческие "МММ"?


Как ты думаешь, кто голосовал за развал СССР в Москве и Ленинграде?

[Lbktnfyn-2]

Хм..., т.е., народ который без "вышки" заметно умнее по вашему? Довольно любопытное умозаключение.

- Я ничего категорично заключать не могу - тут нужно исследовать! Но заметного прибавления ума от "верхнего образования" точно не наблюдается! Кстати, и результаты голосования за развал Союза - весьма показательны! Интеллигенция что, думала, что сбор налогов с меньшей территории даст Москве дополнительные деньги?
 Может быть, определённого сорта знания более доступны для дебиловатой публики? Сдать экзамен - зачастую проще тем, у кого всего- навсего - хорошая память, а анализировать информацию такой человек и не может?
Кроме того, М. Горький, в своё время - ткнул интеллигенции под нос её повышенную жестокость - тут тоже есть о чём задуматься...

[А. Ю. Экономов]

- Я ничего категорично заключать не могу - тут нужно исследовать! Но заметного прибавления ума от "верхнего образования" точно не наблюдается! Кстати, и результаты голосования за развал Союза - весьма показательны! Интеллигенция что, думала, что сбор налогов с меньшей территории даст Москве дополнительные деньги?
 Может быть, определённого сорта знания более доступны для дебиловатой публики? Сдать экзамен - зачастую проще тем, у кого всего- навсего - хорошая память, а анализировать информацию такой человек и не может?
Кроме того, М. Горький, в своё время - ткнул интеллигенции под нос её повышенную жестокость - тут тоже есть о чём задуматься...

http://www.duel.ru/200618/?18_7_1

[byf59]

Как ты думаешь, а кто в первую очередь относил деньги во всяческие "МММ"?


Как ты думаешь, кто голосовал за развал СССР в Москве и Ленинграде?

Ну вот вы сами всё и сказали.

[А. Ю. Экономов]

Ну вот вы сами всё и сказали.

Сказал  и что же именно?

В годы перестройки много напирали на то место, где Ленин сгоряча заявил, что "интеллигенция - это не мозг нации, а ее г...". Думаю, будь у него свободное время, он бы выразил мысль как-нибудь поприятнее. Но поражает мелочность этого упрека - по сравнению с планом ГОЭЛРО или заботой Ленина о питании ученых в годы гражданской войны. К тому же сегодня-то, положа руку на сердце, должны же мы признать, что где-то прав был Владимир Ильич в своем высказывании. Хотя бы в первой его части. Не мозг мы, дорогие мои собратья-интеллигенты! Ведь никто не остался в таких дураках, как интеллигенция, тянувшая нас в нынешнюю реформу. 93% тех москвичей, которые отнесли свои сбережения в АО МММ и сдали их Мавроди без всякой надежды хоть что-то получить обратно, имели высшее образование. И это при том, что реклама МММ была вроде бы рассчитана на простоватого рабочего Леню Голубкова.



Кстати, замечу попутно, что Ленин заявил не сгоряча.  Обсуждалось...

[byf59]

- Я ничего категорично заключать не могу - тут нужно исследовать! Но заметного прибавления ума от "верхнего образования" точно не наблюдается! Кстати, и результаты голосования за развал Союза - весьма показательны! Интеллигенция что, думала, что сбор налогов с меньшей территории даст Москве дополнительные деньги?
 Может быть, определённого сорта знания более доступны для дебиловатой публики? Сдать экзамен - зачастую проще тем, у кого всего- навсего - хорошая память, а анализировать информацию такой человек и не может?
Кроме того, М. Горький, в своё время - ткнул интеллигенции под нос её повышенную жестокость - тут тоже есть о чём задуматься...

Если вас интересуют подобные вещи можете исследовать, хотя что может дать исследование очевидного - от знаний не глупеют, глупеют от псевдознаний.

[byf59]

Сказал  и что же именно?

В годы перестройки много напирали на то место, где Ленин сгоряча заявил, что "интеллигенция - это не мозг нации, а ее г...". Думаю, будь у него свободное время, он бы выразил мысль как-нибудь поприятнее. Но поражает мелочность этого упрека - по сравнению с планом ГОЭЛРО или заботой Ленина о питании ученых в годы гражданской войны. К тому же сегодня-то, положа руку на сердце, должны же мы признать, что где-то прав был Владимир Ильич в своем высказывании. Хотя бы в первой его части. Не мозг мы, дорогие мои собратья-интеллигенты! Ведь никто не остался в таких дураках, как интеллигенция, тянувшая нас в нынешнюю реформу. 93% тех москвичей, которые отнесли свои сбережения в АО МММ и сдали их Мавроди без всякой надежды хоть что-то получить обратно, имели высшее образование. И это при том, что реклама МММ была вроде бы рассчитана на простоватого рабочего Леню Голубкова.



Кстати, замечу попутно, что Ленин заявил не сгоряча.  Обсуждалось...

Не знаю где это обсуждалось, да и не очень-то и интересно читать комментарии обобщающего характера на конкретное высказывание по конкретному случаю. Что касается МММ, то не очень то и верится в эти 93%, откуда такая цифирь? Разве кто-то вёл исследования по этому критерию? Один журналистик чирикнул и все подхватили как всегда. Было очень в тему тогда - ну как же - если у народа такая интеллигенция, то, что это тогда за народ, да?. А народ и интеллигенцию тогда совками называли, модно это было, да и сейчас видим мода не прошла. Вот, мол, Мавроди молодец кучу совковых халявщиков обул. Прямо герой нашего времени был.

[Lbktnfyn-2]

Если вас интересуют подобные вещи можете исследовать, хотя что может дать исследование очевидного - от знаний не глупеют, глупеют от псевдознаний.

- У меня есть подозрение, что глупеют не от "знаний-псевдознаний", а от самого процесса обучения в возрасте, когда это противопоказано!
 Самая новая кора мозга, ответственная за социализацию личности - переориентируется на усвоение дифференциального исчисления и прочих весьма нужных штучек.
 Но человек становится неспособным понять своё место в обществе и корректировать своё поведение в связи с интересами других людей!
 Исследовать это нужно обязательно - не исключено, что на эти исследования есть негласный "запрет", ведь очевидно, что человек, который  долго и нудно учился - заведомо не может быть глупым, а может быть только умным. А "очевидные" вещи часто бывают неверными...

[А. Ю. Экономов]

Не знаю где это обсуждалось, да и не очень-то и интересно читать комментарии обобщающего характера на конкретное высказывание по конкретному случаю.

Лениным и обсуждалось.

[А. Ю. Экономов]

Может ли считаться предательством инакомыслие?

_*Как, например, должна была оценивать служба госбезопасности наличие или отсутствие подрывной деятельности, прочитав приведенное ниже признание очень видного ученого, написанное за год с небольшим до начала Второй мировой войны? Это, конечно, признание арестованного, но, проведя мысленный эксперимент, мы можем предположить наличие враждебной политической активности этого человека и когда он был на воле. Вот это собственноручно написанное показание:

_*«К началу 1937 года мы пришли к выводу, что партия переродилась, что советская власть действует не в интересах трудящихся, а в интересах узкой правящей группы, что в интересах страны свержение существующего правительства и создание в СССР государства, сохраняющего колхозы и государственную собственность на предприятия, но построенного по типу буржуазно-демократических государств».

_*Почему же был арестован этот человек? Потому, что он со своим другом, организовавшим «Антифашистскую рабочую партию», написал к 1 Мая такую листовку:

_*

_*«Товарищи!

_*Великое дело Октябрьской революции подло предано. Страна затоплена потоками крови и грязи. Миллионы невинных людей брошены в тюрьмы, и никто не может знать, когда придет его очередь.

_*Разве вы не видите, товарищи, что сталинская клика совершила фашистский переворот. Социализм остался только на страницах окончательно изолгавшихся газет. В своей бешеной ненависти к настоящему социализму Сталин сравнялся с Гитлером и Муссолини. Разрушая ради сохранения своей власти страну, Сталин превращает ее в легкую добычу озверелого немецкого фашизма...

_*Товарищи, организуйтесь! Не бойтесь палачей из НКВД. Они способны избивать только беззащитных заключенных, ловить ни о чем не подозревающих невинных людей, разворовывать народное имущество и выдумывать нелепые судебные процессы о несуществующих заговорах...

_*Сталинский фашизм держится только на нашей неорганизованности.

_*Пролетариат нашей страны, сбросившей власть царя и капиталистов, сумеет сбросить фашистского диктатора и его клику.

_*Да здравствует 1 Мая - день борьбы за социализм!»