Как нам врали про мезоны.

[Мастеров АВ]

Кастра, вся твоя жидовская наука - чушь полная, и уничтожена как экспериментально, так и теоретически.

Смотри тут:
Three Experiments Challenging SRT
Liangzao FAN: Three Experiments Challenging Einstein's Relativistic Mechanics and Traditional Electromagnetic Acceleration Theory
Master Theory (edition 3)

Релятивистское замедление времени (если б даже и существовало), сокращение физических размеров наблюдаемого объекта (когда наблюдатель изменяет свою скорость), неограниченный рост энергии и массы, когда скорость материи приближается к скорости свта... ничто из этого экспериментально не подтверждается и противоречит здравому смыслу.

 Вопервых: релятивистские эффекты являются оптическими, такими же, как эффект Доплера, т,е. изменение размеров и замедление времени (если б даже имела место быть) является лишь визуальным эффектом.

Вовторых: посмотрите на экспериментальные результанты на графике:

Сравни красный (Эйнштейнов) и реальный (зелёный), в калориметре, графики зависимости энергии от разности потенциалов ускоряющего поля.

СТО утверждает, что энергия пропорциональна разности потенциалов, а эксперимент говорит, что энергия релятивистских частиц перестаёт расти вместе со их скоростью. (Более того, энергия в калориметре убывает, что есть следствие того, что электроны на таких скоростях просто мало отличаются от нейтрино, и прошивают калориметр насквозь, либо энергия не превращается в тепло, а уносится рентгеновским излучением.)

Поэтом: сверни свой диплом, дисертации и статьи в трубочку и затолкай их себе в свою жирную ...

[Мастеров АВ]

Теория Относительности и её автор являются символом и доказательством того, что евреи (будто бы) самые умные срединас, является доказательством исключительности, "богоизбранности" евреев.

Шовинистические проповеди раввинов о "богизбранности" евреев, об их исключительности, ничем не лучше проповедей Геббельса о превосходстве немецкой рассы. (И то, и другое являются проповедями нацизма.)

Сионист (еврей-нацист) ничем не лучше фашиста (немца-нациста).

До тех пор, пока научная общественность не вышвырнет из своих рядов бынды картавых нацистов - Науки в науке не будет!

[Мастеров АВ]

Как жиды защищают свои теории:

...
Не вызывают сомнения в том, что путаница, вносимая акад. А.Ф.Иоффе, носит преднамеренный характер.

Именно этим путем было спровоцировано постановление ЦК ВКП(б) от 25.01.31 года «О журнале «Под знаменем марксизма», которым налагалось табу на критику философской несостоятельности квантово-релятивистского подсознания и запрещалось рассмотрение проблем физических взаимодействий на механической — материалистической основе.
...
Второй раз постановление, запрещающее критику теории относительности принимается в тяжелейший период нашей истории - в годы Великой Отечественной войны, то есть это было позволено на самом высоком уровне.
...
В третий раз Президиум Академии наук СССР принимает постановление, запрещающее критику теории относительности в науке, образовании и академических печатных изданиях уже в 1964 году.

А. Бронштейн в книге "Беседы о космосе и гипотезах" сообщает: "...только за один 1966 год отделение общей и прикладной физики АН СССР помогло медикам выявить 24 параноика".

Источник: http://www.antidogma.ru/library/history.html



А вот тут говорится, что таких постановлений было не три, больше.
http://second-physics.livejournal.com/110195.html

[CASTRO]

1) Проверяйте свои ссылки на работоспособность
2) Тут уже неоднократно раздибалась безграмотность сего китайского товарища.
3) не спамьте.

[Мастеров АВ]

Наука и религия являются аккумуляторами знаний человечества.
Разница заключается в том, что в религии знания являются истиной, критика которых запрещена. В религии запрещён ревизионизм.
Религиозный фанатик истиной уже обладает, а потому ему не нужны другие знания.
Религиозные знания не способны эволюционировать.

Ревизионизм (критика научных теорий) в науке является обязательным процессом.
Без ревизионизма невозможна эволюция знаний.

В науке знания истиной не являются, даже если подтверждаются экспериментально.
Учёный истиной не владеет, и никогда владеть не будет.
Учёный может лишь стремиться к истине, но он никогда её не достигнет.
Путь к истине не имеет конца.

Религиозная секта сионистов, которая оккупировала научные учреждения по всему миру, отменила ревизионизм в науке, превратив тем самым науку в религиозную секту.
Запрет на критику СТО является лишь одним (частным) случаем, который наглядно демонстрирует факт превращения науки в религиозную секту.

Именно оккупация науки сектантами стала причиной глубокого кризиса науки.
Печальные последствия кризиса я демонстрировал на протяжении всей этой темы.
Я далёк от того, чтобы исчерпать все такие примеры.

На строительство БАК были потрачены десятки миллиардов евро.
Это очень большие деньги.
Но ожидаемых экспериментальных результатов нет, и их не следует ожидать.
Экспериментальных результатов не будет получено, поскольку СТО лжет.
Сионисты навязывают нам это враньё в качестве истины уже сто лет.
Кризис в науке не закончится, если сионисты будут за нас решать то, что является научным знанием, а что таковым не является.

[Мастеров АВ]

1) Проверяйте свои ссылки на работоспособность

Исправил:
Liangzao FAN: Three Experiments Challenging Einstein's Relativistic Mechanics and Traditional Electromagnetic Acceleration Theory

В Гугле легко найти работающую ссылку.

[CASTRO]

Исправил:
Liangzao FAN: Three Experiments Challenging Einstein's Relativistic Mechanics and Traditional Electromagnetic Acceleration Theory

Спасибо.

Ну вот про измерение энергии повторю.
Ошибка китайца тривиальна: он наивно считает, что электрон оставит в мишени всю свою энергию. В то время как это очевидно неверно. Толщину мишени в статье не указывают, но зная ее массу (70 грамм), можно прикинуть, что толщина была порядка 1 см. Для ультрарелятивистского электрона это не слишком много.

Кроме того, он почему-то считает, что изменение температуры термопары будет пропорциональна энерговыделению. Это в общем случае неверно.

[GAAD]

Кастра, вся твоя жидовская наука - чушь полная, и уничтожена как экспериментально, так и теоретически.

Мастеров, да не ведись ты на этого клоуна, не знающего второй закон Ньютона. Соответствующий мой пост в теме "Коллекция "гениальных" мыслей от форумчан", правда, стыдливо подтёрли. Бдительные модераторы на всех "научных форумах" регулярно ему подтирают задницу. Потому как обкакивается частенько. Теперь этот пост находится в теме "Отстойник (флуд, чепуха, бред)" - http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=27727.msg3206930#msg3206930. Вот до чего докатились релятивисты - законы Ньютона у них чепуха и бред.

Вот иллюстрация, которая не только иллюстрирует, что пионы и мюоны являются разними частицами, но и демонстрирует распад пионов на мюоны (демонстрируя попутно торжество релятивистской кинематики).

Ты нам тут лучше расскажи зачем пейсы сбрил. А в физику не суйся - тебе там делать абсолютно нечего. Сначала электроны у тебя плевать хотели на второй закон Ньютона а теперь и вовсе "безмассовые частицы", на которые можно всех собак повесить. Запомни, Абраша, безмассовых частиц не существует! Это такой же нонсенс как и необрезанный еврей (так тебе будет понятней).

[newfiz]

 GAAD,
советую оставаться в рамках приличия - не надо про пейсы и т.п.
CASTRO нагло лжёт - без лжи он ничего не может, да и с ложью уже тоже.
Фан Лиангджао работал не с ультрарелятивистскими электронами. Это раз.
"он почему-то считает, что изменение температуры термопары будет пропорциональна энерговыделению"
Он почему-то повторил методику Бертоцци - единственного канонизированного релятивистами
опыта по калориметрическому измерению энергии быстрых электронов. Это два.
Так что по методике пусть не выкобениваются. Но разница есть. Фан дал честные результаты.
А Бертоцци нагло врал: получил две точки, случайно попавшие на релятивистскую кривую,
а на графике выдал пять точек. Подробный разбор - в книге "Этот "цифровой" физический мир".
Вот и канонизировали. Вот и не повторяли больше - ибо знали, какую ложь канонизировали.

GAAD,
у меня к Вам просьба - дочитайте книгу до конца, а потом комментируйте.
Когда у меня даны факты о границах областей тяготения, а Вы, не зная этих фактов,
говорите "не согласен" - ну, сами понимаете.

[комукак]

Кастра, вся твоя жидовская наука - чушь полная, и уничтожена как экспериментально, так и теоретически.
..........................,...................................,..................................,

Поэтом: сверни свой диплом, дисертации и статьи в трубочку и затолкай их себе в свою жирную ...

Бедный Кастро!:
В альтушке его хоть мариванна охраняет и подтирает, а тут -  не у пронькиных....

[CASTRO]

"CASTRO нагло лжёт - без лжи он ничего не может, да и с ложью уже тоже.
Фан Лиангджао работал не с ультрарелятивистскими электронами. Это раз."

Вы статью-то почитайте. Если 6-15 МэВ - не ультрарелятивистские электроны, то что с Вами говорить.

[newfiz]

 CASTRO,
статью-то я читал.
Обычно, говоря про ультрарелятивизм у электронов, подразумевают ГэВы.
Вы уверяете, что это начинается с нескольких МэВов?
Официальную ссылочку дайте, потому что Вы лгали много.

[CASTRO]

CASTRO,
статью-то я читал.
Обычно, говоря про ультрарелятивизм у электронов, подразумевают ГэВы.
Вы уверяете, что это начинается с нескольких МэВов?
Официальную ссылочку дайте, потому что Вы лгали много.

"Массивные частицы называются релятивистскими, когда их кинетическая энергия сопоставима или превышает энергию mc², соответствующую их массе покоя (это условие означает, что их скорость приближается к скорости света). Если энергия частицы значительно больше её массы покоя, такая частица называется ультрарелятивистской."

http://www.femto.com.ua/articles/part_2/3393.html

Ультрарелятивизм с энергией вообще никак не связан. Он связан с отношением полной энергии к массе.  Для ультрарелятивистской частицы E/M много больше единицы. Для электронов из статьи это отношение 12-30. То есть они по определению ультрарелятивистские.

[Вашкевич Виктор]

Кастра, вся твоя жидовская наука - чушь полная, и уничтожена как экспериментально, так и теоретически.

Смотри тут:
Three Experiments Challenging SRT
Liangzao FAN: Three Experiments Challenging Einstein's Relativistic Mechanics and Traditional Electromagnetic Acceleration Theory
Master Theory (edition 3)

Наука не жидовская, а белогвардейская.
Мастеров, колись, какую подлянку в науке ты подложил большевикам?

[Вашкевич Виктор]

Теория Относительности и её автор являются символом и доказательством того, что евреи (будто бы) самые умные срединас, является доказательством исключительности, "богоизбранности" евреев.

Шовинистические проповеди раввинов о "богизбранности" евреев, об их исключительности, ничем не лучше проповедей Геббельса о превосходстве немецкой рассы. (И то, и другое являются проповедями нацизма.)

Сионист (еврей-нацист) ничем не лучше фашиста (немца-нациста).

До тех пор, пока научная общественность не вышвырнет из своих рядов бынды картавых нацистов - Науки в науке не будет!

Мастеров лжет.
"Зубры советской науки" академики Семенов, Капица, Тамм,  Александров - не евреи.

[aid]

Мастеров, да не ведись ты на этого клоуна, не знающего второй закон Ньютона. Соответствующий мой пост в теме "Коллекция "гениальных" мыслей от форумчан", правда, стыдливо подтёрли. Бдительные модераторы на всех "научных форумах" регулярно ему подтирают задницу. Потому как обкакивается частенько. Теперь этот пост находится в теме "Отстойник (флуд, чепуха, бред)" - http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=27727.msg3206930#msg3206930. Вот до чего докатились релятивисты - законы Ньютона у них чепуха и бред.

Ты нам тут лучше расскажи зачем пейсы сбрил. А в физику не суйся - тебе там делать абсолютно нечего. Сначала электроны у тебя плевать хотели на второй закон Ньютона а теперь и вовсе "безмассовые частицы", на которые можно всех собак повесить. Запомни, Абраша, безмассовых частиц не существует! Это такой же нонсенс как и необрезанный еврей (так тебе будет понятней).

Вам первое предупреждение за хамство, клевету и антисемитизм.

[newfiz]

CASTRO,
значит, чётких формулировок нет?
"Если энергия частицы значительно больше её массы покоя"
Значительно? В три раза, в тридцать, или в три тысячи?
Или вы - как хотите, так и вертите? Чтобы за свои слова не отвечать!
По делу, я смотрю, Вам сказать нечего, специалист по частицам.

[aid]

CASTRO,
значит, чётких формулировок нет?
"Если энергия частицы значительно больше её массы покоя"
Значительно? В три раза, в тридцать, или в три тысячи?
Или вы - как хотите, так и вертите? Чтобы за свои слова не отвечать!
По делу, я смотрю, Вам сказать нечего, специалист по частицам.

Кастро как раз и сказал по делу. А что скажете Вы по делу? Вы обоснуете, что электроны с используемой энергией задерживались мишенью, использованной в опыте?

[CASTRO]

CASTRO,
значит, чётких формулировок нет?
"Если энергия частицы значительно больше её массы покоя"
Значительно? В три раза, в тридцать, или в три тысячи?
Или вы - как хотите, так и вертите? Чтобы за свои слова не отвечать!
По делу, я смотрю, Вам сказать нечего, специалист по частицам.

Я Вам дал вполне чёткую формулировку.
Кром е того, проблема-то не в определении ультрарелятивистской частицы, а в непонимании китайцем механизма взаимодействия электронов вполне конкретных энергий с мишенью.

[GAAD]

GAAD, советую оставаться в рамках приличия - не надо про пейсы и т.п.
CASTRO нагло лжёт - без лжи он ничего не может, да и с ложью уже тоже.

Многоуважаемый NewFiz !  О каких приличиях Вы здесь говорите, когда современная физика не может объяснить и 4% (очень оптимисти4еская цифра) НАБЛЮДАЕМОЙ нами Вселенной? О каких приличиях Вы здесь говорите, когда сам здравый смысл (т.е. способность принимать правильные решения и делать правильные предположения, основываясь на логическом мышлении и накопленном опыте, противостоять предрассудкам, заблуждениям, мистификациям), оказался жестоко изнасилован этой бандой моральных уродов, дорвавшихся до грантов? О каких приличиях Вы здесь говорите, когда группировки квазиграмотных зубрил, не умеющие решать элементарные физические задачи и не знающие элементарный второй закон Ньютона заполонили все "научные" форумы рунэта? Аид, и Кастро, кстати, также входят в эту группировку. И это не клевета - я очень легко могу это продемонстрировать. Да думаю Вы и сами с помощью Гугла найдете все улики. Эти наглые ребята их и не скрывают.
 

GAAD, у меня к Вам просьба - дочитайте книгу до конца, а потом комментируйте.
Когда у меня даны факты о границах областей тяготения, а Вы, не зная этих фактов,
говорите "не согласен" - ну, сами понимаете.

К сожалению полное и дотошное изучение Вашей книги в настоящее время практически неподъемная задача для меня ввиду недостатка свободного времени.. Но ведь это и не требуется. Если ошибиться в первой пуговице, то и не надо застегивать сюртук полностью. Поэтому я пока остаюсь при своем первоначальном мнении - Ваша теория для объяснения Вселенной не годится ввиду противоречия принципу экономического мышления (бритве Оккама), но зато очень хорошо подходит для построения ее виртуальной модели. Не обижайтесь, в этом моем мнении нет ничего личного. Напротив, Вас как исследователя и просто мыслящего человека (что сейчас большая редкость) я очень уважаю.

Вам первое предупреждение за хамство, клевету и антисемитизм.

Как однако у вас (с маленькой буквы, потому как вас таких много развелось) цвета смешались. Белое стало черным. Откровенность - хамством. Правда клеветой. А антифашизм - преступлением. Уж не вы ли, терпящие на этом форуме выходки подельников Кастро, личностей вроде homosapiens (список его "конструктивных" сообщений http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=profile;u=11377;sa=showPosts), собрались учить меня хорошим манерам? Я же не наивный человек, ага. Прекрасно вижу что у вас здесь происходит. И что происходит на других "научных" форумах рунета. Поэтому излишних иллюзий не питаю. А вот вы питаете... И медиамагнаты, договорившись с "правоохранительными" органами питали... Вам напомнить историю с EX.ua?