Новое в блогах

161 блогов, 9231 записей
Последние записи:

[04 Март 2026, 10:14:59]

[28 Февраль 2026, 19:46:45]

[27 Февраль 2026, 08:22:21]

[10 Февраль 2026, 17:53:29]

[31 Январь 2026, 07:49:35]

[13 Январь 2026, 17:05:23]

[28 Декабрь 2025, 15:06:39]

[26 Декабрь 2025, 08:35:32]

от Eok
[10 Декабрь 2025, 08:38:47]

[21 Сентябрь 2025, 20:38:03]

Бокланопостит

 

Бергсон

20 Март 2026, 12:34:23
Генштаб ВСУ сообщил о повреждении объектов концерна «Алмаз-Антей» в аннексированном Крыму.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя!  ./.
 

privet

20 Март 2026, 06:29:06
Брехсон х.уйню какую то.
 

Бергсон

19 Март 2026, 08:00:10
СМИ сообщают о многочисленных случаях принуждения российских военнослужащих срочной службы и других лиц к подписанию контрактов с Минобороны РФ
 

Бергсон

19 Март 2026, 07:59:18
Принуждение носит массовый характер. Методы включают избиения, пытки электрошокером, запугивание, удержание в нечеловеческих условиях.
 

privet

18 Март 2026, 11:15:52
......
Убрать е.банутого лжеца Брехсона -таково общее мнение!
 

privet

18 Март 2026, 11:14:33
......
Россия вступает в большую войну ч. 6 (без Брехсона)
-------------------------Уберите Брехсона!
 

Бергсон

18 Март 2026, 06:46:31
В оккупированном Мариуполе массово кидают местных жителей с зарплатами на восстановлении объектов.  KvHAW Путин опять всех переиграл! ./.
 

Бергсон

17 Март 2026, 20:48:44
Чиновники отправляют на фронт алкоголиков, которые ходят в туалет под себя и не помнят, где заключили контракт, — Z-пропагандистка Кашеварова ./.
 

Бергсон

17 Март 2026, 11:55:29
Бусификация по-Путлеровски набирает обороты! Рабочие Кировского завода в Ленинграде сообщают, что
 

Бергсон

17 Март 2026, 11:55:09
им начали приходить повестки "на сборы". Пока около 100 штук. За неявку штраф до 30т.р.
 

RedLion

16 Март 2026, 23:56:26
Люди живут на Украине, я не знаю зачем они это делают, но они там живут, — Трамп ./.
 

RedLion

16 Март 2026, 23:55:15
Ряд стран ЕС считают, что Украина попадёт в ЕС не раньше, чем почти к 2050 году
 

Бергсон

16 Март 2026, 18:03:57
В Ярославле местное ФСБ и ОМОН с садизмом раздавили концерт металлистов. Всех избили, раздели, фоткали, маркером писали на лбах и спинах плохие слова.
 

Бергсон

16 Март 2026, 18:03:21
После пяти часов лежания «мордой в пол» припорхал и военкомат: оглушенных и запуганных переписали и внесли в списки назначенного на убой СВОшного мяса.
 

RedLion

16 Март 2026, 13:10:03
Свыше 20-ти ударных БпЛА этим бодрым мартовским утром залетели в Киев с черниговского направления.

В городе слышны взрывы. Укры продолжают с-рать в пакеты...
 

RedLion

16 Март 2026, 13:08:12
Ночью Москву атаковали 38 БПЛА. Все  БПЛА сбиты на первой линии оборонительного кольца.
 

Бергсон

16 Март 2026, 11:45:28
Ночью Москву атаковали 38 БПЛА, в Краснодарском крае горит очередная нефтебаза.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя./.
 

Бергсон

16 Март 2026, 11:27:12
По периметру Кремля выставлены автоматчики. Видимо для борьбы с дронами. KvHAW 2000 дней, как Сецобсерация идет по плану ./.
 

RedLion

16 Март 2026, 10:23:35
Вруны укропропагандисты врут про насильственную мобилизацию в РФ но видео как ТЦК в Рейхе лютуют предоставить не могут. 400 000 руб.  запись в СВО ^-^
 

Болгарин

16 Март 2026, 07:12:53
Марксизм - живой КАПИТАЛ энергоэффективок!

Ну и угроза для накопленного капитала.
 

Бергсон

15 Март 2026, 12:33:56
Теперь в Рабских Российских Вымиратах приходится на фронт загонять зеков, и призывников электрошокером и пиZделовом. Уже студентов по разнарядке в солдаты отдают.
 

RedLion

15 Март 2026, 12:11:43
уССраинские шызоидные скоты 12 лет отвоёвывают РОССИЙСКИЙ Крым. ./.
 

RedLion

15 Март 2026, 12:08:01
Трамп сказал, что "ПРОСРОЧКА Зеленский – последний человек, от которого США нужна помощь на БВ".  ./.
 
 

Бергсон

15 Март 2026, 12:05:06
РуZZкие шызоидные скоты 5 год воюют с 3 бандеровцами, которых победили в первый день нападения на Украину. Так с шизами постоянно./.
 

RedLion

15 Март 2026, 11:50:33
Потери Украины за время СВО
Военнослужащие (убитые и раненые)

1 600 410
 

RedLion

15 Март 2026, 11:44:58
Еврообсирация от Зели.
Если сейчас не будет определена дата, Руина никогда не станет членом ЕС.
 

Бергсон

15 Март 2026, 10:49:28
СМИ назвали субботнюю атаку дронов на Москву крупнейшей в 2026 году. KvHAW 2000 дней, как Сецобсерация идет по плану!  ./.
 

Бергсон

15 Март 2026, 10:48:26
Производство микросхем для российских ракет остановлено на полгода: ВСУ подтвердили удар по заводу "Кремний Эл" в Брянске.  KvHAW Путин опять всех переиграл! ./.
 

RedLion

15 Март 2026, 09:47:16
Что то босоногие укры перестали наряжаться в вышиванки, обливать труселя красной краской. Может уже стали европейцами?  ./.
 

RedLion

14 Март 2026, 11:51:25
Укры хотели создать национальное государство но просрочка не укр, гонит укров на убой. Где просчитались? ^-^
 

Бергсон

14 Март 2026, 10:42:31
В РГГУ установили квоту в 200 студентов - в солдаты. Бусификация по-путлеровски набирает обороты!  ./.
 

Бергсон

14 Март 2026, 10:33:15
Порт «Кавказ» атакован ВСУ в Краснодарском крае, повреждено судно.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя!  ./.
 

RedLion

13 Март 2026, 12:38:13
Площадь - результаты.

Винница: четверо карателей ТЦК заливают украинца газом и затаскивают в бус.
 

Бергсон

13 Март 2026, 07:55:07
Суд раскрыл в своем решении, что срочников, по прямому указанию Минобороны РФ, пытками принуждают на подписание контракта.
 

Бергсон

13 Март 2026, 07:53:03
«Подписывал, лёжа на полу»: Срочников в армии РФ пытками вынуждают подписывать контракт, бьют по половым органам.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениальн
 

Бергсон

12 Март 2026, 16:04:21
Россия потеряла спутник, обеспечивавший вещание «Русского мира» на оккупированных территориях.  KvHAW Путин опять всех переиграл! ./.
 

Бергсон

12 Март 2026, 16:03:01
В Иркутской области находящийся в розыске военный зарезал женщину. Гестапо предложило ему снова уехать на «СВО». KvHAW 2000 дней, как Сецобсерация идет по плану
 

RedLion

12 Март 2026, 13:14:16
Иран открыл для России и Китая Ормузский пролив — Yahoo News Japan.
Иран объявил, что «кораблям США, Израиля и Европы запрещено проходить через Ормузский пролив». 
 

RedLion

12 Март 2026, 12:47:29
Весна пришла, снег растаял и открыл неприглядную картину - Зе-узурпатора, который обокрал ВСУ и энергетику, обвалил фронт, устроил украинцам ментовский террор ТЦК и
 

RedLion

12 Март 2026, 12:39:46
Украинка заявила, что ее родные братья из Третьей штурмовой бригады ВСУ насиловали ее с сестрой в малолетнем возрасте. Сейчас братьев делают героями ук-ра-рейха. 
 

RedLion

12 Март 2026, 12:28:43
В украинских школах появляются гендерно нейтральные туалеты "для тех кто не разобрался в себе".
В стране 2014 года война...  а они за третий пол борются ./.
 

RedLion

12 Март 2026, 12:24:55
Появились конкуренты ТЦК, похищают людей и требуют выкуп у родственников.
А почему бы и нет, если одним можно, то почему другим нельзя, думают такие же бандиты как из

rodoved2

11 Март 2026, 23:43:58
забаньте эту вонючку гадюку бергсона!
 

Бергсон

11 Март 2026, 06:26:06
Жители Сызрани Самарской области сообщают о взрывах.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя  ./.
 

Бергсон

11 Март 2026, 06:23:41
В оккупированном Мариуполе поражен «склад боеприпасов в районе аэродрома. Продолжается детонация».  KvHAW Путин опять всех переиграл! ./.
 

Бергсон

11 Март 2026, 06:20:16
«Купянск практически полностью потерян. Город в полном окружении», — Z-военкоры. KvHAW 2000 дней, как Сецобсерация идет по плану... 

rodoved2

11 Март 2026, 01:30:51
забаньте эту вонючку гадюку бергсона!
 

Бергсон

09 Март 2026, 11:39:00
Нефть резко подорожала из-за конфликта на Ближнем Востоке — цена марки Brent достигала почти $120 за баррель. Это всё строго по плану рыжего дебила!  ./.
 

Бергсон

09 Март 2026, 10:15:44
Необходимо герметично изолировать русский фашизм, включая «культуру, спорт и даже гламурных бляДей».
 

Бергсон

09 Март 2026, 10:15:23
 Начнется увлекательный процесс российского самопожирания, который закончится «демилитаризацией» и демонтажом РФ.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениа
 

Бергсон

08 Март 2026, 11:34:19
В Белгороде ВСУ добивали инфраструктуру, а в Армавире подожгли большую нефтебазу.  KvHAW Путин опять всех переиграл! ./.
 

Бергсон

08 Март 2026, 11:33:53
14 стран бойкотировали открытие Паралимпийских игр из-за допуска флага России. KvHAW 2000 дней, как Сецобсерация идет по плану...  ./.
 

privet

08 Март 2026, 10:29:53
.......

Андрюша, Брехуша и Баруша = п.идарасы :)
 

Бергсон

07 Март 2026, 11:25:09
Повреждены два корабля Черноморского флота РФ в Новороссийске в результате атаки 2 марта.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя!  
 

Бергсон

06 Март 2026, 16:48:46
Россия передает Ирану разведданные для нанесения ударов по американским силам на Ближнем Востоке, — WP ./.
 

Бергсон

06 Март 2026, 16:44:10
Возникли первые и вполне обоснованные подозрения в "легкости и прогулочности" Иранской войны.
Повоевать ее непринужденно явно не получится. ./.
 

Бергсон

06 Март 2026, 16:43:35
Министр войны США Хагсет, конечно, чертовски эффектен в своем гомеризме, но телезаявления имеют маленький недостаток: от них не умирают ни аятоллы ни Стражи. ./.
 

privet

06 Март 2026, 11:51:25
......

Андрюша, Брехуша и Баруша = п.идарасы.
 

Бергсон

05 Март 2026, 08:56:47
За 2025 год как минимум 143 авиабомбы уронила Россия на свои собственные и оккупированные территории.  KvHAW Путин опять всех переиграл! ./.
 

Бергсон

05 Март 2026, 08:55:50
Как минимум 9 и 10 авиабомбы, скинутые российскими самолетами на территории РФ в 2026 году. KvHAW 2000 дней, как Сецобсерация идет по плану...  ./.
 

Бергсон

04 Март 2026, 13:34:44
При атаке на Новороссийский порт в ночь на 2 марта было повреждено/уничтожено (помимо самого порта) 5 военных кораблей РФ! Это все строго по хитрому плану  .
 

Бергсон

04 Март 2026, 09:55:46
Из-за угрозы атаки переведены на дистант школы и колледжи Чувашии.  KvHAW Путин опять всех переиграл! ./.
 

Бергсон

04 Март 2026, 09:46:27
Российское ПВО сбило свой собственный вертолет. В Ростовской области. KvHAW 2000 дней, как Сецобсерация идет по плану.../.
 

Sovetsky-ilovaysky

03 Март 2026, 13:30:03
Бергсон можно ввести рекламу на форуме и заработать на рекламе деньги к твоей пенсии прибавка будет
 

Бергсон

03 Март 2026, 09:08:27
Уиткофф сообщил, что забыл рассказать, что на первой встрече Иранцы заявили что у них 460кг 60% обогащенного урана, из которых можно сделать 11 ядерных бомб. ./.
 

Бергсон

03 Март 2026, 08:07:11
ВВС Израиля нанесли удар по штаб-квартире телеканала Al Manar в Бейруте. Жиды убивают журналистов за то, что те пишут и говорят.
 

Бергсон

03 Март 2026, 06:36:23
Иран закрыл Ормузский пролив. КСИР заявляет о готовности сжечь любое судно, которое попытается пройти через него. Это все строго по хитрому плану Дональда!  ./.
 

Бергсон

02 Март 2026, 07:18:58
Порта в Новороссийске больше нет. И это станет большой потерей для орков.  KvHAW Путин опять всех переиграл! ./.
 

Бергсон

02 Март 2026, 06:41:17
Нефтеналивной терминал «Шесхарис» вероятно, загорелся в результате атаки на Новороссийск.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя!   ./.
 

Бергсон

01 Март 2026, 14:19:50
На одного погибшего (или умершего от ран) бойца ВСУ приходятся примерно четыре погибших военнослужащих РФ. Путлер "отыгрывается" на мирных украинцах.
 

Бергсон

01 Март 2026, 10:56:15
Много обгоревших и дохлых жидов не бывает! «Хезболла» официально заявила о вступлении в войну с Израилем. ./.
 

Бергсон

01 Март 2026, 10:54:19
В результате последней атаки Ирана на Тель-Авив погибло уже более 120 человек. Иран ответным ударом уничтожил американский радар в Катаре стоимостью $1 млрд
 

privet

01 Март 2026, 00:24:21
.......

Жид Брехсон =американское быдло.
 

Бергсон

28 Февраль 2026, 16:33:17
 Герасимов скукожился, Белоусов с Гуней отмочили молебен, категорически требуя у своего "синьоры" не разрушать сложившуюся логистику поставок.
 

Бергсон

28 Февраль 2026, 16:32:57
Бог же, как всегда, умело изображает инвалидность II группы. Мираж русской сверхдержавности рассеялся. У РФ нынче не тот вес, чтобы реагировать на бумажки ее МИДа.  ./.
 

privet

28 Февраль 2026, 14:42:12
.......

Больной жид Брехсон - присоединился к атаке Запада по Ирану.
 

Бергсон

28 Февраль 2026, 11:38:33
Желание мира - это дух антихриста (поп Ткачев). Кровью захлебнется тот, кто усомнится в нашем миролюбии!! Ибо милосердие наше беспощадно!!  ./.
 

privet

28 Февраль 2026, 05:00:43
......
Больной жид Брехсон - забыл АТО.
 

Бергсон

27 Февраль 2026, 17:15:43
Пресвятой пиZдец!
Оказывается, желание жить в мире, где люди не убивают друг друга - это чистый сатанизм, дух антихриста.
 

Бергсон

27 Февраль 2026, 17:14:59
Стало быть истинные христиане жаждут, чтобы кровькишкираспидарасило.
 

Бергсон

27 Февраль 2026, 06:47:57
В Белгороде и округе перебои с подачей света, тепла и воды после ракетного обстрела ВСУ по энергоинфраструктуре. KvHAW 2000 дней, как Сецобсерация идет по плану... 
 

Бергсон

26 Февраль 2026, 12:29:39
Сейчас, на глазах всего мира изобретается предлог для применения ЯО, которое, по мысли упыря -сломает Украину и запугает Европу.
 

Бергсон

26 Февраль 2026, 12:29:26
РФ руководят маньяки. Но это пол беды. А вот то, что маньяки такие тупые - это уже реальное бедствие и приговор всем надеждам. ./.
 

privet

26 Февраль 2026, 09:50:22
......

Британия, долбани уже по Брехсону -АТОМНОЙ! Просит же.
 

Бергсон

26 Февраль 2026, 09:32:30
Абсолютно все СМИ РФ глухо "запечатали" тему наступления пятого года войны. Об этом - ни помину, ни словечка. Боль позорного юбилея ощущается орками истерично. ./.
 

Бергсон

26 Февраль 2026, 09:29:24
При поражении химзавода в Дорогобуже погибли семь человек.  KvHAW Путин опять всех переиграл! ./.

Mby

26 Февраль 2026, 01:18:12

но место есть,
которому все рады..
оно заменит горе
и награды..
что лучше для
простого человечка,
чем в Форуме Большом
унылое "местечко"

Mby

26 Февраль 2026, 01:17:07

пришла смертельная коса
пора взглянуть на небеса..
одна война сменить другую,
спешит... дав миру пол часа...
 

Бергсон

25 Февраль 2026, 17:09:15
Брехсону нечего бояться, он от Москвы доxуя далеко живёт. А вы, дебилы путлеровские, начинайте кидаться боеголовками.   ./.  Брехсон уже попкорн купил.  Y*!/
 

privet

25 Февраль 2026, 11:26:13
.......
Брехсон -умоляет -хренакнуть по нему АТОМНОЙ бомбой с Британии.
 

Бергсон

25 Февраль 2026, 11:01:08
В Смоленской области был атакован завод азотных удобрений ПАО «Дорогобуж».  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя! ./.
 

RedLion

25 Февраль 2026, 09:06:15
В Кривом Роге ТЦКшники диктатора Зе застрелили мужика при попытке насильной мобилизации.
Рабы-укры продолжают терпеть.
 

Бергсон

25 Февраль 2026, 09:02:07
В Ереване напротив посольства РФ 24 февраля прошел антивоенный митинг. Участники развернули плакаты: «Путинизм zло. Нет войне», «Путина в Гаагу», «Русские против вой
 

Бергсон

25 Февраль 2026, 09:01:27
Свердловскский депутат призвал учить детей рыть блиндажи и стрелять из автоматов. KvHAW 2000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

privet

25 Февраль 2026, 07:01:21
.......

Больной жид Брехсон - ЛЮБИТ АТОМНЫЕ БОМБЫ Британии!
 

Бергсон

25 Февраль 2026, 06:58:01
США ввели новые санкции против РФ.  KvHAW Путин опять всех переиграл! ./.
 

Бергсон

24 Февраль 2026, 18:40:40
Давай, privet жахни ядеркой по Вашинтону и Парижу, обратно-то не прилетит. Зассут отвечать. Ну,или Москву сожгут. Но эту жертву я готов принять.  ./.
 

Бергсон

24 Февраль 2026, 15:42:50
Путлер откровенно ищет повод для начала всеобщей ядерной войны. ./.
 

privet

24 Февраль 2026, 15:20:14
.......
Брехсон - мечтает попасть под ЯДЕРНЫЙ ОБСТРЕЛ.
 

Бергсон

24 Февраль 2026, 09:59:39
В аэропорту Сочи задержаны более ста рейсов, в том числе 14 международных.  KvHAW Путин опять всех переиграл! ./.

Энциклопедия БФ

Автор Тема: Кто гоняет шарлатанов в науке? ("судьи - кто?")  (Прочитано 7641 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Пим

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2221
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1061/-1073
  • Василий - мудрый и справедливый
Re: Кто гоняет шарлатанов в науке? ("судьи - кто?")
« Ответ #160 : 13 Январь 2009, 00:17:53 »

"К примеру, навыдумывали синьоры теоретики сотни "элементарных частиц"" - Ваша фраза? Я повторяю снова, что это утверждение ложное. Докажите обратное, приведите здесь хотя бы сотню элементарных частиц, выдуманную теоретиками.

Если CASTRO из тех самых рафинированных теоретиков, к чему здесь мои доказательства? Он сам знает, что обзоры ситуации в ФЭЧ с таблицами характеристик элементарных частиц публикуются регулярно (см. Rev. Mod. Phys. и др.). Лучше раскроем  наугад популярный обзор ЭЧ из "Маленькой энциклопедии" "Физика микромира" (1980 год - старовато, но сгодится). Читаем: "...эта группа ["ЭЧ"] необычайно обширна.  Всего более 350 частиц, в основном нестабильных". Понятно, что тут же можно возразить, поднять вопрос, а как строго следует  определять эту "элементарную"? - такой-то кварк, "струна" или что другое? - Четкого ответа здесь нет и не будет. Я пользуюсь тем определением, что дано в указанной энциклопедии. Есть "более 350" ЭЧ. И все они выдуманы именно синьорыми теоретиками. Экспериментатору хватает своих проблем: датчики, болты, гайки, высокий вакуум, электромагниты и другая "черная работа".  :)  Итак, упрекать меня во лжи, CASTRO, мягко говоря, некорректно.

Да и пусть тупицы-теоретики навыдумывают хоть тысячи ЭЧ! Может быть, действительно такова природа, бесконечная и вширь и вглубь, прямо "по-Энгельсу и Ленину". Но никогда не плохо и пошире раскинуть мозгами, а не просто плодить новые ЭЧ, полезно кое-чему поучиться и в других науках. Докатились же теоретики до "виртуальных частиц", до философского антропного принципа!

Я уже отмечал шапкозакидательный тон, наглый гонор иных теоретиков, опускающихся до обычного хамства (ваше "как свинья...",  "ни цента"  и др.). В общем-то это признак не столько ума и знаний, сколько бескультурья. У толкового водопроводчика, у опытной поварихи есть столько тонкостей в знании своей профессии, что иной теоретик должен и позавидовать. К тому же, пользы от одной поварихи и одного  водопроводчика гораздо больше, чем от двухсот авторов письма в Phys. Rev.

Ну а если чуть посерьезней, всякая профессия и всякое толковое дело заслуживает уважения. Не нужно никого унижать, не нужно непременно влезать кому-то на голову. Даже если ты с кем-то ну ооочень даже несогласен.
:)


Большой Форум

Re: Кто гоняет шарлатанов в науке? ("судьи - кто?")
« Ответ #160 : 13 Январь 2009, 00:17:53 »
Загрузка...

Оффлайн Пим

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2221
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1061/-1073
  • Василий - мудрый и справедливый
Re: Кто гоняет шарлатанов в науке? ("судьи - кто?")
« Ответ #161 : 13 Январь 2009, 00:40:10 »
Для всех "открывателей" и просто желающих посмеяться забавный рассказ А. Бабия
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=26712.msg738691#msg738691

Отчего так иронично о "открывателях", сударь "закрыватель"? Пример с фиаско "закрывателя" Гинзбурга (см. посты ФСБутина) недостаточен?

Впрочем... . Если всю жизнь прилично учиться, работать, иметь хороший блат, достичь уровня знаний книжного шкафа, ученых степеней и т. п., но за отсутствием подлинного таланта ничего существенного в науке не создать и остаться лишь всезнайкой-компилятором со своим  "подлинно-научным мировоззрением", то... есть отчего прийти в ярость при встрече даже школьника, надеющегося найти что-то новое в науке.
А ведь двигали вперед науку люди как раз с нестандартным мышлением, "шарлатаны" в понимании "закрывателей". Такими шарлатанами были, к примеру, в физике Хевисайд, в математике - Гедель.

Оффлайн Alexpo

  • По науке
  • Глобальный модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 27136
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3742/-2511
  • Пол: Мужской
Re: Кто гоняет шарлатанов в науке? ("судьи - кто?")
« Ответ #162 : 13 Январь 2009, 00:43:02 »
По-моему, на вопрос: "Гонять или не гонять мошенников-шарлатанов?" ответ может быть только однозначный - гонять!

На мой взгляд все же важнее не кто гоняет шарлатанов, а за что шарлатанов гоняют.

В нескольких постах вслед за этим
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=26712.msg739351#msg739351

Я попытался сформулировать: за что гоняют "торсионщиков". Попробуйте сами оценить "ученость" этой компании. И сделать выводы.
Cogito, ergo sum
"По существу, конечно, никаких сил инерции нет, ни реальных, ни фиктивных". - Академик АН СССР Л.И. Мандельштам
"разделяют силы на «реальные» и «фиктивные» (силы инерции)" - нобелевский лауреат по физике Х. Юкава

Оффлайн Alexpo

  • По науке
  • Глобальный модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 27136
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3742/-2511
  • Пол: Мужской
Re: Кто гоняет шарлатанов в науке? ("судьи - кто?")
« Ответ #163 : 13 Январь 2009, 00:44:27 »
Пример с фиаско "закрывателя" Гинзбурга (см. посты ФСБутина) недостаточен?

Недостаточно. Там сплошное вранье. На что я и указал.

Такими шарлатанами были, к примеру, в физике Хевисайд, в математике - Гедель.

Нельзя ли уточнить, кто, кроме вас, называл их шарлатанами?

И надо видеть разницу между новыми, нестандартными идеями и внутренне противоречивым нелогичным бредом, рассчитанным на необразованного обывателя Причем цель последнего часто заключается в выцыганивании денег.
« Последнее редактирование: 13 Январь 2009, 02:16:31 от alexpo »
Cogito, ergo sum
"По существу, конечно, никаких сил инерции нет, ни реальных, ни фиктивных". - Академик АН СССР Л.И. Мандельштам
"разделяют силы на «реальные» и «фиктивные» (силы инерции)" - нобелевский лауреат по физике Х. Юкава

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25018
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3264/-2724
Re: Кто гоняет шарлатанов в науке? ("судьи - кто?")
« Ответ #164 : 13 Январь 2009, 01:31:36 »
""К примеру, навыдумывали синьоры теоретики сотни "элементарных частиц"" - Ваша фраза? Я повторяю снова, что это утверждение ложное. Докажите обратное, приведите здесь хотя бы сотню элементарных частиц, выдуманную теоретиками."

"Если CASTRO из тех самых рафинированных теоретиков, к чему здесь мои доказательства? Он сам знает, что обзоры ситуации в ФЭЧ с таблицами характеристик элементарных частиц публикуются регулярно (см. Rev. Mod. Phys. и др.). Лучше раскроем  наугад популярный обзор ЭЧ из "Маленькой энциклопедии" "Физика микромира" (1980 год - старовато, но сгодится). Читаем: "...эта группа ["ЭЧ"] необычайно обширна.  Всего более 350 частиц, в основном нестабильных". Понятно, что тут же можно возразить, поднять вопрос, а как строго следует  определять эту "элементарную"? - такой-то кварк, "струна" или что другое? - Четкого ответа здесь нет и не будет. Я пользуюсь тем определением, что дано в указанной энциклопедии. Есть "более 350" ЭЧ. И все они выдуманы именно синьорыми теоретиками. Экспериментатору хватает своих проблем: датчики, болты, гайки, высокий вакуум, электромагниты и другая "черная работа".    Итак, упрекать меня во лжи, CASTRO, мягко говоря, некорректно."


Пим, Ви будете смеяться, но я-таки снова скажу: Вы Вы лгун!. Я не вижу доказательств того, что "навыдумывали синьоры теоретики сотни "элементарных частиц"". Или у Вас не хватает мозгов даже понять, о чем я говорю? Я уже писал и повторюсь: практически все известные сегодня частицы - не плод измышлений теоретиков, а результат экспериментального их поиска. Теоретики придумали позитрон, пион да калибровочные векторные бозоны из сегодняшнего списка частиц. Даже введение нейтрино , кварков и глюонов было ответом на результаты экспериментов.  А уж мюон, например, или каоны теоретикам были как снег на голову.

Кстати, CASTRO не теоретик.
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн Пим

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2221
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1061/-1073
  • Василий - мудрый и справедливый
Re: Кто гоняет шарлатанов в науке? ("судьи - кто?")
« Ответ #165 : 13 Январь 2009, 11:14:57 »
""К примеру, навыдумывали синьоры теоретики сотни "элементарных частиц"" - Ваша фраза? Я повторяю снова, что это утверждение ложное. Докажите обратное, приведите здесь хотя бы сотню элементарных частиц, выдуманную теоретиками."



Пим, Ви будете смеяться, но я-таки снова скажу: Вы Вы лгун![/b]. Я не вижу доказательств того, что "навыдумывали синьоры теоретики сотни "элементарных частиц"". Или у Вас не хватает мозгов ...Кстати, CASTRO не теоретик.

Не угадали, CASTRO, не смеюсь а просто вам сочувствую. 


Цитата: "Нельзя ли уточнить, кто, кроме вас, называл их шарлатанами?". -
Я указанных ученых шарлатанами не называю. О реакции "закрывателей" на их работы написано достаточно.
А имена... . Кто-нибудь помнит имена "закрывателей " шарлатанов Бруно, Галилея?






Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25018
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3264/-2724
Re: Кто гоняет шарлатанов в науке? ("судьи - кто?")
« Ответ #166 : 13 Январь 2009, 11:25:05 »
Да мне сочувствие лгуна по барабану. Но не обижайтесь уж, если в ответ на Ваше очередное умное заявление народ будет Вам тыкать в эту фразу: "К примеру, навыдумывали синьоры теоретики сотни "элементарных частиц"", которую обосновать Вы так и не смогли.
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Re: Кто гоняет шарлатанов в науке? ("судьи - кто?")
« Ответ #167 : 13 Январь 2009, 11:34:26 »
Да мне сочувствие лгуна по барабану. Но не обижайтесь уж, если в ответ на Ваше очередное умное заявление народ будет Вам тыкать в эту фразу: "К примеру, навыдумывали синьоры теоретики сотни "элементарных частиц"", которую обосновать Вы так и не смогли.

Народ не будет тыкать в эту фразу "пима", потому что так оно и есть.
Физики много понаоткрывали, много понавыдумывали,
и картина физики элементарных частиц представляет собой
такой бедлам, что вряд ли кто там что-то понимает.

Оффлайн Пим

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2221
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1061/-1073
  • Василий - мудрый и справедливый
Re: Кто гоняет шарлатанов в науке? ("судьи - кто?")
« Ответ #168 : 13 Январь 2009, 13:19:00 »
Народ не будет тыкать в эту фразу "пима", потому что так оно и есть.
Физики много понаоткрывали, много понавыдумывали,
и картина физики элементарных частиц представляет собой
такой бедлам, что вряд ли кто там что-то понимает.
Виктор, жму руку.  :) 
Хорошо повстречать и среди здешнего бедлама здравомыслящего участника. Не оглашенного, как эти  непорочные "погонщики".
« Последнее редактирование: 13 Январь 2009, 13:28:03 от Пим »

Оффлайн Юрий Б.

  • Грудинин мой президент!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 85155
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1703/-1049
    • Лунные модули Аполлонов - беспилотники
Re: Кто гоняет шарлатанов в науке? ("судьи - кто?")
« Ответ #169 : 13 Январь 2009, 16:15:41 »
Но Лысенко имел ввиду нечто другое, чем "генная инженерия". Не так ли? Превратить овес в ячмень у него не получилось.
Овес и ячмень - слишком далекие друг от друга растения - не удивительно что не получилось. А вот менять сорта пшеницы - пожалуйста. Внутренний механизм без электронных микроскопов он конечно разглядеть не мог - но с внешними проявлениями был полностью прав.

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Re: Кто гоняет шарлатанов в науке? ("судьи - кто?")
« Ответ #170 : 14 Январь 2009, 06:52:20 »
Виктор, жму руку.  :) 
Хорошо повстречать и среди здешнего бедлама здравомыслящего участника. Не оглашенного, как эти  непорочные "погонщики".

А как Вам такая мысль Шипова:

Современная теория элементарных частиц является незаконченной, феноменологической теорией и, по выражению Эйнштейна, бессодержательной. Поиски новых элементарных частиц, знаете, напоминает науку ботанику. Ботаники вышли на природу, наловили насекомых и потом стали их классифицировать - вот что напоминает современная теория элементарных частиц. Нет единых уравнений, которые могли бы описать все свойства элементарных частиц с единых позиций. Претендует на это только теория физического вакуума.

http://www.second-physics.ru/node/17

Оффлайн Alexpo

  • По науке
  • Глобальный модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 27136
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3742/-2511
  • Пол: Мужской
Re: Кто гоняет шарлатанов в науке? ("судьи - кто?")
« Ответ #171 : 14 Январь 2009, 09:04:12 »
А как Вам такая мысль Шипова:

Современная теория элементарных частиц является незаконченной, феноменологической теорией и, по выражению Эйнштейна, бессодержательной. Поиски новых элементарных частиц, знаете, напоминает науку ботанику. Ботаники вышли на природу, наловили насекомых и потом стали их классифицировать - вот что напоминает современная теория элементарных частиц. Нет единых уравнений, которые могли бы описать все свойства элементарных частиц с единых позиций. Претендует на это только теория физического вакуума.

http://www.second-physics.ru/node/17

Очень бессодержательная мысль Шипова.
Во-первых, шарлатан и мошенник Шипов высказывается по проблеме, в которой не разбирается (у него нет ни образования и ни одной работы в данной области).
Во-вторых, ссылка на Эйнштейна бессмысленна, поскольку он умер задолго до создания современной теории элементарных частиц. Шипов, видимо, забыл посмотреть на год смерти. Да и интересно было бы узнать год, когда Эйнштейн это говорил...

И вообще, забавно видеть ссылку на авторитет Эйнштейна от людей, которые отрицают этот самый авторитет!  +@>
Cogito, ergo sum
"По существу, конечно, никаких сил инерции нет, ни реальных, ни фиктивных". - Академик АН СССР Л.И. Мандельштам
"разделяют силы на «реальные» и «фиктивные» (силы инерции)" - нобелевский лауреат по физике Х. Юкава

Оффлайн Tea

  • Русский нацист
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 31602
  • Страна: bg
  • Рейтинг: +1923/-1044
  • Пол: Женский
Re: Кто гоняет шарлатанов в науке? ("судьи - кто?")
« Ответ #172 : 14 Январь 2009, 09:26:41 »
Очень бессодержательная мысль Шипова.
Во-первых, шарлатан и мошенник Шипов высказывается по проблеме, в которой не разбирается (у него нет ни образования и ни одной работы в данной области).
Во-вторых, ссылка на Эйнштейна бессмысленна, поскольку он умер задолго до создания современной теории элементарных частиц. Шипов, видимо, забыл посмотреть на год смерти. Да и интересно было бы узнать год, когда Эйнштейн это говорил...

И вообще, забавно видеть ссылку на авторитет Эйнштейна от людей, которые отрицают этот самый авторитет!  +@>
Я всё просеваю "через себя", создавая  взгляд на жизнь относительно суждениям авторитетов в науке..Как при голосовании:Чем больше  положительного скажут авторитеты про кого-то как ученого,  тем ближе к истине..http://www.ntpo.com/physics/archive/6_2.shtml
Раньше существовал контроль качества, и всё выносилось в научные журналы на суд других ученых..Существовал и контроль государства, так именно государство субсидировало науку и все пропускалось через жернова комиссий, экспертиз.Были большие авторитеты в науке, врать и обманывать которым равносильно самоубийству.Когда я читала научно*популярные журналы, мне даже в голову мысль не прокрадывалась, что в нем есть ложь , даже маленькая. Просто не допускались не проверенные факты.Вера научным журналам у меня до сих пор..Каленым железом выжгёт эту веру только явная ложь в них.
Deus ex machina'

Ё, ё

Оффлайн Пим

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2221
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1061/-1073
  • Василий - мудрый и справедливый
Re: Кто гоняет шарлатанов в науке? ("судьи - кто?")
« Ответ #173 : 14 Январь 2009, 12:22:36 »
А как Вам такая мысль Шипова:

Современная теория элементарных частиц является незаконченной, феноменологической теорией и, по выражению Эйнштейна, бессодержательной. Поиски новых элементарных частиц, знаете, напоминает науку ботанику. Ботаники вышли на природу, наловили насекомых и потом стали их классифицировать - вот что напоминает современная теория элементарных частиц. Нет единых уравнений, которые могли бы описать все свойства элементарных частиц с единых позиций. Претендует на это только теория физического вакуума.

http://www.second-physics.ru/node/17

На мой взгляд, Виктор, эта мысль полезна своим критическим подходом, но излишне резка, может  даже и ошибочна. Правда, рассматривая ее (цитату) вне контекста, можно не понять основной идеи автора. Именно так, вырывая порой неудачные фразы из контекста,  часто и поступают борцы с "псевдонаукой".
Аналогия элементарных частиц и насекомых комична, но нечто в таком сравнении есть.  :)
Я противник теоретико-физического мыслепреступлениеа. Нет и в принципе не может быть единой беспорочной теории чего-либо, в том числе и теории элементарных частиц.  Самое главное - сами наблюдаемые явления, эксперимент, а их истолкование может и должно быть разным, описывающим разные стороны сложного процесса. Короче, мне импонирует старая-старая идея Маха: назначение теории - экономное описание и объяснение фактов эксперимента. А релятивизм, между прочим, Мах отказался признать.

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: Кто гоняет шарлатанов в науке? ("судьи - кто?")
« Ответ #174 : 14 Январь 2009, 12:31:29 »
Современная теория элементарных частиц является незаконченной, феноменологической теорией и, по выражению Эйнштейна, бессодержательной. Поиски новых элементарных частиц, знаете, напоминает науку ботанику. Ботаники вышли на природу, наловили насекомых и потом стали их классифицировать - вот что напоминает современная теория элементарных частиц. Нет единых уравнений, которые могли бы описать все свойства элементарных частиц с единых позиций. Претендует на это только теория физического вакуума.



Изумительный дурак. Даже не соображает, что "ботаники" действуют совершенно правильно.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25018
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3264/-2724
Re: Кто гоняет шарлатанов в науке? ("судьи - кто?")
« Ответ #175 : 14 Январь 2009, 12:44:13 »
"Нет и в принципе не может быть единой беспорочной теории чего-либо, в том числе и теории элементарных частиц.  Самое главное - сами наблюдаемые явления, эксперимент"

Так и есть. Только Вы почему-то, не знаете, как обстоят дела в экспериментальной науке (той же физике частиц) , но с умным видом вывешиваете ошибочные рассуждения. Кстати, против таблицы Менделеева бочку катить не пробовали? Там элементов со всеми изотопами побольше будет, чем частиц. 
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн Пим

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2221
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1061/-1073
  • Василий - мудрый и справедливый
Re: Кто гоняет шарлатанов в науке? ("судьи - кто?")
« Ответ #176 : 14 Январь 2009, 16:52:07 »
Кстати, против таблицы Менделеева бочку катить не пробовали? Там элементов со всеми изотопами побольше будет, чем частиц. 

Опять вас, CASTRO, не туда заносит. Не пробовал и не намерен. :)   Я догадываюсь, что у нас разные представления о том, что называть ЭЧ. Но здесь я ничего нового не предлагаю.

Вам, полагаю, лучше известно, до какой степени, разбираясь в строении и природе ЭЧ, справедлив подход "состоит из".  Вот и нужно искать другие полезные подходы. И не стесняться кое в чем поучиться даже у поварихи.

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25018
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3264/-2724
Re: Кто гоняет шарлатанов в науке? ("судьи - кто?")
« Ответ #177 : 14 Январь 2009, 17:03:01 »
Что-то я Вас не понимаю. Элементарные частицы - термин исторически сложившийся. Это не значит, что они и в самом деле являются первокирпичиками. Как и атом не является неделимым, как следует из названия. Сейчас для обозначения частиц, у которых на сегодняшний день не найдено внутренней структуры, используется термин "фундаментальные частицы" и их далеко не сотни.
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн Юрий Б.

  • Грудинин мой президент!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 85155
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1703/-1049
    • Лунные модули Аполлонов - беспилотники
Re: Кто гоняет шарлатанов в науке? ("судьи - кто?")
« Ответ #178 : 14 Январь 2009, 18:14:16 »
Ботаники вышли на природу, наловили насекомых и потом стали их классифицировать
Так значит насекомыми занимаются ботаники? А энтомологи тогда чем?

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: Кто гоняет шарлатанов в науке? ("судьи - кто?")
« Ответ #179 : 14 Январь 2009, 18:24:12 »
Так значит насекомыми занимаются ботаники? А энтомологи тогда чем?

Растениями, надо полагать.   :)
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Большой Форум

Re: Кто гоняет шарлатанов в науке? ("судьи - кто?")
« Ответ #179 : 14 Январь 2009, 18:24:12 »
Loading...