ЦБС в кирпиче на экваторе и полюсе Земли

[комукак]

Вес неодинаков.

это  бездоказательно
или мизер неизвестного происхождения, т.к. ЦБС на экваторе  - серьёзная (гигантская) - проверь на верёвке

[abrashinigor]

?ЗП  -  пепендикулярен к центру Земли

Точке ничего не может быть "перпендикулярно".
Может проходить или не проходить через неё.

ЦБС  -  перепендикулярна к ОСИ  Земли   -  ЧЕГО  НЕПОНЯТНОГО то?
или у веса много других векторов?

Ты, все-таки, почитай, что такое ЦБС.

[abrashinigor]

это  бездоказательно
или мизер неизвестного происъхождения, т.к. ЦБС на экваторе  - серьёзная (гигантская)

Съезди и проверь...

[комукак]

Точке ничего не может быть "перпендикулярно".
Может проходить или не проходить через неё.

придираешься к словам, т.к. вектор тот же

Ты, все-таки, почитай, что такое ЦБС.

Я на верёвке прочитал  -  это вернее

[комукак]

Съезди и проверь...

проверить серьёзность ЦБС на экваторе?

я заранее знаю, что там никакой ЦБС нету как и на полюсе.....и океан это знает.

[комукак]

А Вику открыть?
Или ты свою 1-ю космическую открыл?
Ничего, что пуля вылетает со скоростью 800-1200 м/сек?
И ни одна пуля ещё на орбите не застряла.
Все упали на Землю...

пуля 40 км не пролетит
даже 10 км не пролетит

[Bairon]

ЦБС  -  это не липовая сила, но вот есть ли она на Земле?
или есть ли на Земле ЦБС, но  - липовая или виковая или реальная ?

так сколько будет весить реальный кирпич в 6кг на полюсе Земли, если вычесть реальную ЦБС Земли?
И чему равна  реальная ЦБС Земли?  -  если она есть.

Мне верёвку раскручивать или местные умы тут это и без верёвки знают?

Согласно экспериментальных данных, разница в весе 1 кг на полюсе и экваторе составляет 0,53%. Это почти вдвое расходится с расчетными данными.  По расчетным данным это на полюсе 1\300 часть тяжелее чем на экваторе, а реально 1\190 часть. Естественно наука не признает, что их законы и расчеты херня и стараются лапшу на уши понавесить, как обычно в науке, изворачиваясь то так, то сяк.

[Bairon]

я поправился выше

но скорость и радиус на полюсе равны оба нолю  - в произведени имеем БРЕД  (т.е. ноль),
а в натуре (имеем)  - те же 6 кг

А в реальности имеем 6,031 кг.! Советую золото покупать на экваторе, а продавать на полюсе.

[abrashinigor]

Согласно экспериментальных данных, разница в весе 1 кг на полюсе и экваторе составляет 0,53%. Это почти вдвое расходится с расчетными данными.  По расчетным данным это на полюсе 1\300 часть тяжелее чем на экваторе, а реально 1\190 часть. Естественно наука не признает, что их законы и расчеты херня и стараются лапшу на уши понавесить, как обычно в науке, изворачиваясь то так, то сяк.

Юр! Фигня. Для точного определения нужно учитывать не только ЦБС, но и притяжение Луны.
Да и притяжение Солнца свою толику вносит.

[комукак]

А в реальности имеем 6,031 кг.! Советую золото покупать на экваторе, а продавать на полюсе.

и продавать самому белому медведю

[комукак]

Согласно экспериментальных данных, разница в весе 1 кг на полюсе и экваторе составляет 0,53%. Это почти вдвое расходится с расчетными данными.  По расчетным данным это на полюсе 1\300 часть тяжелее чем на экваторе, а реально 1\190 часть. Естественно наука не признает, что их законы и расчеты херня и стараются лапшу на уши понавесить, как обычно в науке, изворачиваясь то так, то сяк.

Я просто прижал земную ЦБС к стенке, т.к. ....
...т.к. разбрызгиваемая смазка или собранная на валу смазка у крутистора
впечатления  тут не произвела, то пришлось делать очную ставку кирпича на полюсе
с кирпичом на экваторе  -  тут уж вчОным не отвертеться или....
....или опять заставлять меня  ЦБС=0 делить на скорость вращения=0 , чтоб 6 кг не изменились,
когда ЦБС  -  это продукт скорости вращения

лохолтронят комукака тут как хотят с лёгкой руки Ньютона  - главного лохотронщика.

[abrashinigor]

Согласно экспериментальных данных, разница в весе 1 кг на полюсе и экваторе составляет 0,53%. Это почти вдвое расходится с расчетными данными.  По расчетным данным это на полюсе 1\300 часть тяжелее чем на экваторе, а реально 1\190 часть. Естественно наука не признает, что их законы и расчеты херня и стараются лапшу на уши понавесить, как обычно в науке, изворачиваясь то так, то сяк.

Расчетные данные:

"Вес тела зависит от широты местности.
Если тело, вес которого в Киото 1 кГ (1кГ = 9,8 Н), взвесить на антарктической станции «Сёва», окажется, что здесь его вес увеличился на 29 Г, составив, таким образом, 1 кГ 29 Г. То же тело в столице южно-американской страны Эквадор городе Кито будет весить 997,5 Г. Другой пример. Тело, весящее в Кито 1 кГ, будет весить в Антарктиде 1005,4 Г. Разница в весе равна 0,5 %."

[комукак]

Юр! Фигня. Для точного определения нужно учитывать не только ЦБС, но и притяжение Луны.
Да и притяжение Солнца свою толику вносит.

а не проще ли посчитать земную экваториальную ЦБС и вычесть её из 6 кг экваториального кирпича, чтоб кирпич на полюсе завесил на тонн 600, если не более.

Или кирпич с полюса привезти на экватор и  дёрнуть вверх этой ЦБС  - это будет истчьо смешнее.

[abrashinigor]

а не проще ли посчитать земную экваториальную ЦБС и вычесть её из 6 кг экваториального кирпича, чтоб кирпич на полюсе завесил на тонн 600, если не более.

Или кирпич на полюсе дёрнуть вверх этой ЦБС  - это будет истчьо смешнее.

Считай...

[комукак]

Считай...

верёвка насчитала "астрономическую" цыфру

наращивание длины верёвки с грузом   даёт на динамометре сумашедший график
 от ноля и до "астрономической" цыфири  -  по любому

ЦБС на экваторе должна быть гигантской (если она есть) для 6кг кирпича, привезённого с полюса.